Religião é Veneno

Enviado: **29 Jan 2009, 10:23**

"Não é por nada não, mas uma pessoa que acredita em Deus e mata, ou não acredita nele, e portanto acredita que não será julgado por isto, ou acredita, fazendo desdém da justiça divina, que basicamente é também uma forma de não se acreditar em Deus.
Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166
Pronto.
Viramos pré-requisito!

Enviado: **29 Jan 2009, 10:41**

Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

O que estes babaquaras convenientemente omitem é que assassinato é apenas mais um dos pecados que o religioso pode cometer, sendo que no cristianismo basta o cara ser cristão, se arrepender do pecado e pedir perdão a Deus para ser recebido no paraíso eterno.
Mesmo se for um assassino em série. Fodam-se suas vítimas, principalmente se não forem cristãos.

Ou seja, todos os cristãos se consideram pecadores, logo o fato de cristãos cometerem pecados não os torna menos cristãos, apenas os torna mais pecadores, que podem ser perdoados impunemente segundo os preceitos de sua religião.

Por isto que tá cheio de crente por aí defendendo assassinos brutais que dizem ter se convertido, enquanto desdenham de quem teve seus entes queridos mortos por estas bestas-feras.
Vide caso do ator Guilherme de Pádua, frequentemente defendido por evangélicos só porque entrou na panelinha, enquanto a mãe da mulher que ele friamente matou a tesouradas é tratada por estes crentes como uma perseguidora cruel e vingativa do coitadinho do assassino.

Enviado: **29 Jan 2009, 11:16**

Acauan escreveu:
Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

O que estes babaquaras convenientemente omitem é que assassinato é apenas mais um dos pecados que o religioso pode cometer, sendo que no cristianismo basta o cara ser cristão, se arrepender do pecado e pedir perdão a Deus para ser recebido no paraíso eterno.
Mesmo se for um assassino em série. Fodam-se suas vítimas, principalmente se não forem cristãos.

Ou seja, todos os cristãos se consideram pecadores, logo o fato de cristãos cometerem pecados não os torna menos cristãos, apenas os torna mais pecadores, que podem ser perdoados impunemente segundo os preceitos de sua religião.

Por isto que tá cheio de crente por aí defendendo assassinos brutais que dizem ter se convertido, enquanto desdenham de quem teve seus entes queridos mortos por estas bestas-feras.
Vide caso do ator Guilherme de Pádua, frequentemente defendido por evangélicos só porque entrou na panelinha, enquanto a mãe da mulher que ele friamente matou a tesouradas é tratada por estes crentes como uma perseguidora cruel e vingativa do coitadinho do assassino.

Rom 13:1 Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus.
Rom 13:2 Por isso quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação.
Rom 13:3 Porque os magistrados não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela;
Rom 13:4 porquanto ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, pois não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, e vingador em ira contra aquele que pratica o mal.
Rom 13:5 Pelo que é necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa da ira, mas também por causa da consciência.
Rom 13:6 Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo.
Rom 13:7 Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra, honra.
Rom 13:8 A ninguém devais coisa alguma, senão o amor recíproco; pois quem ama ao próximo tem cumprido a lei.

Mesmo se convertendo deve pagar seu crime à sociedade... Cristianismo é isso, não o que os evangélicos pensam...

Enviado: **29 Jan 2009, 11:46**

Acauan escreveu:
Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

O que estes babaquaras convenientemente omitem

Adorei "Babaquaras"... :emoticon12:

Enviado: **29 Jan 2009, 11:48**

docdeoz escreveu:
Acauan escreveu:
Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

O que estes babaquaras convenientemente omitem é que assassinato é apenas mais um dos pecados que o religioso pode cometer, sendo que no cristianismo basta o cara ser cristão, se arrepender do pecado e pedir perdão a Deus para ser recebido no paraíso eterno.
Mesmo se for um assassino em série. Fodam-se suas vítimas, principalmente se não forem cristãos.

Ou seja, todos os cristãos se consideram pecadores, logo o fato de cristãos cometerem pecados não os torna menos cristãos, apenas os torna mais pecadores, que podem ser perdoados impunemente segundo os preceitos de sua religião.

Por isto que tá cheio de crente por aí defendendo assassinos brutais que dizem ter se convertido, enquanto desdenham de quem teve seus entes queridos mortos por estas bestas-feras.
Vide caso do ator Guilherme de Pádua, frequentemente defendido por evangélicos só porque entrou na panelinha, enquanto a mãe da mulher que ele friamente matou a tesouradas é tratada por estes crentes como uma perseguidora cruel e vingativa do coitadinho do assassino.

Rom 13:1 Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus.
Rom 13:2 Por isso quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação.
Rom 13:3 Porque os magistrados não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela;
Rom 13:4 porquanto ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, pois não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, e vingador em ira contra aquele que pratica o mal.
Rom 13:5 Pelo que é necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa da ira, mas também por causa da consciência.
Rom 13:6 Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo.
Rom 13:7 Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra, honra.
Rom 13:8 A ninguém devais coisa alguma, senão o amor recíproco; pois quem ama ao próximo tem cumprido a lei.
Mesmo se convertendo deve pagar seu crime à sociedade... Cristianismo é isso, não o que os evangélicos pensam...

Ah, vai dormir prá ver se esse delírio passa. :emoticon9:

Enviado: **29 Jan 2009, 12:57**

Os maiores psicopatas da estória possuem uma coisa em comum: são extremamente religiosos :emoticon26:

Odeio argumentos de gente que não sabe pensar...

Enviado: **29 Jan 2009, 13:02**

Acauan escreveu:
Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

Fodam-se suas vítimas, principalmente se não forem cristãos.

Se não forem cristãos serão Infiéis ou Ateus.( Hereges deverão esperar a excomunhão antes de deixar de sê-lo)
Dignos de fogueira.
Aí não será assassinato!

Enviado: **29 Jan 2009, 14:30**

Lordakner escreveu:
Acauan escreveu:
Lordakner escreveu:"Qualquer religião condena o assassinato, então a pessoa para ser assassino deve primeiro ser ateu para cometer isto, o que não significa que todo ateu comete tais atos."
http://gospelbrasil.topicboard.net/atei ... .htm#22166

O que estes babaquaras convenientemente omitem

Adorei "Babaquaras"...

Segundo mestre Houaiss:

BABAQUARA
Etimologia
Do TUPI:

mbae'be 'nada' + kwa'a 'saber' + suf. de agente -ara, lit. 'o que nada sabe'

Enviado: **29 Jan 2009, 17:04**

NADASEI = BABAQUARA

Ou precisa ser adjetivado por terceiros ( aquele que nada sabe)? :emoticon36:

Enviado: **29 Jan 2009, 17:52**

Apo escreveu:NADASEI = BABAQUARA

Ou precisa ser adjetivado por terceiros ( aquele que nada sabe)?

No caso dele, tanto faz...

Enviado: **29 Jan 2009, 20:59**

Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus.

argumento .. eclesiástico .. proveniente da idade das trevas .. diria que são palavras de manipulação .. pois as tais justificam .. que a autoridade monárquica e seus argumentos .. são divinos .. assim sendo .. aquele que contraria-los .. decairá em pecado ..
argumento notável .. para alienar os povos ocidentais .. depois os mesmos .. decairiam nas américas sulistas .. e nortistas ..

Porque os magistrados não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela;

pergunto-lhes oque é o bem .. ? e oque é certo .. ? relatividades .. existenciais .. refutando a argumentação acima .. "o bem" seria oque é bom para os fins monárquicos .. ou fins parlamentares .. não tem importância se há ou não democracia .. não importa os parâmetros .. agora se tens ideais .. que são contrários .. aos mesmos .. cometerás pecados .. e decairás .. na maldade .. ou seja .. "faze o bem,e terás louvor dela" quer dizer .. repeite o estado .. "fins eclesiásticos interligados com o estado"

Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo.

tributo .. ? claro .. a mesma roma que crucificou paulo .. e decapitou pedro .. pedia tributo em nome de suas divindades .. a mesma roma tempos depois cristã , pedia os mesmos tributos .. em nome do ideal cristão .. por que não .. ?

A ninguém devais coisa alguma, senão o amor recíproco; pois quem ama ao próximo tem cumprido a lei.

a lei é relativa .. cai o conceito de amor .. o mesmo amor ao próximo é inversamente proporcional ou diretamente proporcional .. como definir algo inteligível .. por isso Górgias dizia que nada existe .. pois se ons fins inteligíveis são indefiníveis e os fins sensíveis são derivações de tudo que é inteligível .. e as palavras traem os pensamentos então nada existe.

Mesmo se convertendo deve pagar seu crime à sociedade...

as palavras mais lúcidas .. porque .. andamos .. em uma república .. logo não há diferenciais .. perante a mesma .. pois os indivíduos são cidadãos .. de um mesmo lugar .. digo lugar .. pois .. somos república federativa .. entretanto os mesmos ideais .. valem .. para qualquer lugar com determinadas leis .. sejam elas tirânicas .. oligárquicas ..democratas .. não importa esses fins ..

e digo .. os idealismos.. piráticos .. eram contrários .. entretanto .. a mesma inglaterra cristã precisava dos piratas .. para beneficiar-se de riquesas .. para um pirata não havia problema em assasinar .. por isso .. as leis tem variáveis .. e os conceitos são variáveis .. variando de percepção para percepção .. e de sociedade para sociedade .. variando sem fim .. e indefinidamente ..

e disse górgias .. um dia .. sua liberdade está presa aos ideais de liberdade da constituição ..

sei que nada sei ..

Enviado: **29 Jan 2009, 21:00**

Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus.

argumento .. eclesiástico .. proveniente da idade das trevas .. diria que são palavras de manipulação .. pois as tais justificam .. que a autoridade monárquica e seus argumentos .. são divinos .. assim sendo .. aquele que contraria-los .. decairá em pecado ..
argumento notável .. para alienar os povos ocidentais .. depois os mesmos .. decairiam nas américas sulistas .. e nortistas ..

Porque os magistrados não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela;

pergunto-lhes oque é o bem .. ? e oque é certo .. ? relatividades .. existenciais .. refutando a argumentação acima .. "o bem" seria oque é bom para os fins monárquicos .. ou fins parlamentares .. não tem importância se há ou não democracia .. não importa os parâmetros .. agora se tens ideais .. que são contrários .. aos mesmos .. cometerás pecados .. e decairás .. na maldade .. ou seja .. "faze o bem,e terás louvor dela" quer dizer .. repeite o estado .. "fins eclesiásticos interligados com o estado"

Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo.

tributo .. ? claro .. a mesma roma que crucificou paulo .. e decapitou pedro .. pedia tributo em nome de suas divindades .. a mesma roma tempos depois cristã , pedia os mesmos tributos .. em nome do ideal cristão .. por que não .. ?

A ninguém devais coisa alguma, senão o amor recíproco; pois quem ama ao próximo tem cumprido a lei.

a lei é relativa .. cai o conceito de amor .. o mesmo amor ao próximo é inversamente proporcional ou diretamente proporcional .. como definir algo inteligível .. por isso Górgias dizia que nada existe .. pois se ons fins inteligíveis são indefiníveis e os fins sensíveis são derivações de tudo que é inteligível .. e as palavras traem os pensamentos então nada existe.

Mesmo se convertendo deve pagar seu crime à sociedade...

as palavras mais lúcidas .. porque .. andamos .. em uma república .. logo não há diferenciais .. perante a mesma .. pois os indivíduos são cidadãos .. de um mesmo lugar .. digo lugar .. pois .. somos república federativa .. entretanto os mesmos ideais .. valem .. para qualquer lugar com determinadas leis .. sejam elas tirânicas .. oligárquicas ..democratas .. não importa esses fins ..

e digo .. os idealismos.. piráticos .. eram contrários .. entretanto .. a mesma inglaterra cristã precisava dos piratas .. para beneficiar-se de riquesas .. para um pirata não havia problema em assasinar .. por isso .. as leis tem variáveis .. e os conceitos são variáveis .. variando de percepção para percepção .. e de sociedade para sociedade .. variando sem fim .. e indefinidamente ..

e disse górgias .. um dia .. sua liberdade está presa aos ideais de liberdade da constituição ..

sei que nada sei ..

Enviado: **29 Jan 2009, 21:31**

¬¬

¬¬

¬¬

Enviado: **29 Jan 2009, 22:06**

Apo escreveu:¬¬

¬¬

¬¬

??? .. eis a questão .. ? huaha ..

Religião é Veneno

Para ser assassino tem de ser ateu!

Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!

Re: Para ser assassino tem de ser ateu!