Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:.Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Errado. Isso prova que, realmente, alguns céticos já saem falando merda sem ler nada. Talvez o cérebro dessa gente precise trocar a BIOS, já que a pilha dá sinais nítidos de validade vencida.
Eu não duvido que os espíritas passassem a acreditar que o cérebro funciona à pilhas, caso o Chico Xavier tivesse posado em uma foto que tentasse comprovar tal coisa.
Duvide do que bem quiser, pois isso não muda a realidade dos fatos.
Particularmente, e por falar em duvidar ( ) eu ainda tenho uma pontinha de dúvidas quanto ao funcionamento do cérebro cético, pois há um mix de crença e dúvida. É crença na descrença a qualquer custo, mesmo que alguém, com base em evidências passíveis de análise séria, lhes esfregue tudo isso na cara, demonstrando empiricamente que eles podem estar errados. Mas cadê que o orgulho besta permitiria tamanha humildade em reconhecer que podiam estar errados? Nem daqui a 200 encarnações...
Acho dificil você conseguir apresentar alguma das evidências que você diz serem passíveis de análise séria de todas as acusações e coisas que afirmou antes de 200 encarnações mesmo, seja lá quanto tempo isso for.
Você não apresentou nada de empírico até agora. Aliás, você não apresentou nada.
Então quando alguém é contestado e se cala, não se constitui em uma evidência de reconhecimento de erro??????????? Mas foi justamente isso que aconteceu com os Institutos Paulistas e Cariocas, e depois você ainda vem dizer que não apresentei evidências nenhuma ?
Quem não apresentou nada contrário ao laudo paulista aqui foi você. Aliás, o que foi que você apresentou além do seu achismo cético ? Resposta : NADA!
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:A análise paulista não foi feita para comprovar se as fotos foram montadas ( embora o tão afamado Carlos Éboli assim quisesse ). As fotos analisadas pelo Instituto paulista deu um laudo completo e, além de eliminar qualquer tipo de fraude, comprovou que não havia vincos nos tecidos, O QUE É SEMPRE LEMBRADO POR CÉREBROS CÉTICOS MONTADOS NO PARAGUAI, que nada lêem mas já admitem tudo como verdade, como se fossem religiosos fundamentalistas que cegamente acreditam e aprovam todas as barbaridades das bíblias.
Uma montagem é uma foto alterada depois de batida, e não a tentativa de forjar um evento ridículo para ser fotografado como é o caso, e isso o perito do RJ deixou claro.
Não me diga. Tá ficando esperto agora. Surpreendente a sua reação. Continue assim e vai ganhar um pirulito.
A coisa foi “tão forjada” que alguns repórteres do “O Cruzeiro”, não mancomunados com David Nasser, foram coagidos a mudarem suas opiniões. Isso sim é que é forjar uma matéria sensacionalista. Mas os céticos fazem vista grossa a tudo isso, até que alguém põe o dedo na ferida. Aí eles ficam revoltadinhos e começam a ofender a quem rebate essa sujeira toda.
O Chico Xavier aparece tirando foto sorrindo do lado de uma pessoa vestida com um lençol, se alguém participou de alguma sujeira esse alguém foi o Chico Xavier.
E Prove as acusações que está fazendo.
Na verdade só há uma pessoa aqui ofendendo outra, e não é um cético.
O que as fotos mostram não provam nada. Nunca afirmei que provassem alguma coisa. Leia tudo antes e comprove o que estou dizendo agora. Pela enésima vez : O que tenho afirmado é sacanagem que a revista fez, coagindo seus próprios repórteres e alterando o que viram e usando de um laudo contestado por outro credenciado.
Que acusações estou fazendo? Até agora quem acusou os religiosos de terem cérebro que funciona a pilhas foi você. O que fiz, DEPOIS, com total direito à resposta, foi devolver tudo na mesma moeda.
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Darkside escreveu: Se você acha que essa foto comprova alguma coisa, saiba que uma foto só serviria de prova se o fenômeno do qual ela é supostamente uma evidência pudesse ser reproduzido. Visto que não pode, é uma evidência anedota (e das boas, apesar de o significado da expressão não ser exatamente esse).
Está partindo de um pressuposto forjado por você mesmo. Ah, vocês adoram mencionar os famosos "Ad Hoc" contra os outros, mas convenientemente "se esquecem" que esses mesmos "Ad hoc" cabem direitinho em vocês mesmos.
Você não sabe o que é um Ad Hoc.
Sei perfeitamente, mas parece que você usa esse termo com conceitos próprios, criados por você mesmo. Ou seja, quem não sabe o que é Ad Hoc é você.
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Nunca disse que as fotos provariam qualquer coisa. O que disse desde o começo dos meus posts foi o comportamento desleal da Revista que, por ser um meio de divulgação dos fatos, à época, deveria ser isenta e não um monte de armação para satisfazer a sanha de inconformados com a ascensão e notoriedade que Chico despertava na sociedade daquele tempo. Basta lembrar o Programa da antiga TV Tupi, que batia recordes de audiência nos Programas “Pinga Fogo”, que tinha Chico como convidado protagonista.
Isso deixava os céticos P da vida ( gentinha despeitada, não? ), os quais não perdiam a oportunidade de tentar desmoralizar Chico, nem que fosse à base de armações sujas e mentiras a rodo.
Depois de tudo esclarecido, a desmoralização da Revista "O Cruzeiro" foi tanta que, num ato de desespero, até invocaram um repto de honra, por todo o país, mas que foi simplesmente desconsiderado pelos Médicos, Médiuns e o Chico.
A única coisa que você tem feito desde o início são acusações sem provas e ofensas. Mas pode continuar nessa linha à vontade, só não culpe o ceticismo se for banido.
Nunca ouvi falar em nada disso, mas pouco me importa. Se quiser que alguém acredite nessas coisas prove, é simples. Poste documentos, jornais sérios ou algo que o valha.
Prove as acusações que fiz. Você COMEÇOU ofendendo a classe religiosa e depois quer o que? Que digamos amém às suas barbaridades? Pois sim. Tá com medo de Eu ser banido? Puxa, quanto desespero!
O que disse está no Livro de Rizzini. Ed. Livro Fácil - Nova Luz Editora . Se os céticos não foram competentes o bastante para refutar o livro, não é culpa minha. Ou talvez não seja mesmo possível refutar o livro, uma vez que ninguém até hoje contestou o mesmo.
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Darkside escreveu: Aprovar o que Kardec escrevia também é absurdo, um racista criador de uma pseudociência ridícula que só faz sucesso no Brasil.
Aprove ou desaprove o que bem lhe aprouver... rsrsrsrsr
Já disse, a sua opinião, baseada em achismos inconformados, não vai mudar a realidade dos fatos.
O espiritismo é apresentado como ciência.
O que quer dizer isso? Que o Espiritismo inventou uma nova ciência? Claro que não. O Espiritismo usa das ciências hodiernas para evidenciar ( eu disse evidenciar e não provar ) alguns de seus princípios. Atualmente, a Ciência médica com as NDEs já corroboram bastante nesse sentido, embora os médicos envolvidos nem se importam com o que Kardec escreveu. E é até bom que seja assim, senão viria logo um cético que se julga esperto e diria que as pesquisas são tendenciosas pois são dirigidas por Espíritas.
Darkside escreveu:O que é o Espiritismo?
Espiritismo é uma doutrina revelada pelos espíritos Superiores, através de médiuns, e organizada (codificada) por um educador francês, conhecido por Allan Kardec, em 1857. Surgiu, pois, na França, há mais de um século.
O Espiritismo é Ciência.
Dizemos que o Espiritismo é ciência, porque estuda, à luz da razão e dentro de critérios científicos, os fenômenos provocados pelos espíritos e que não passam de fatos naturais. Não existe o sobrenatural no Espiritismo: todos os fenômenos, mesmo os mais estranhos, têm explicação científica. São, portanto, de ordem natural.
Fonte: Site espírita, http://www.ger.org.br/o_que_e_o_espiritismo.htm[
Muito bem. Mostrou que sabe ler, mas DEMONSTROU CABALMENTE que não sabe interpretar. O Espiritismo estuda à luz dos critérios científicos ( Critérios esses já existentes dentro da ciência comum, entendeu ? )
Darkside escreveu:Allan Kardec era racista.
Divirta-se lendo o tópico Allan Kardec, um racista brutal e grosseiro.
Eu, diferente de você, comprovo o que eu digo
Depois reclama quando eu digo que você foge pela tangente.
E pior, deixa um texto que copiaram do SITE CATÓLICO MONTFORT, de Fabiano Armenili. Pra falar mal dos outros vale apelar pra tudo, não? PUTZ!
E repito : O que isso tem a ver com o tópico que fala de psicografia da Revista “Isto É”? E o pior é que você busca um OUTRO tópico que foi exaustivamente debatido no RV em uma data distante, para tentar desvirtuar ESTE tópico de agora. Repito : Típico!
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:E depois Kardec não criou ciência nenhuma.
Concordamos em algo.
Finalmente você deixou o analfabetismo funcional de lado. Preste atenção : Isso não é uma ofensa. Analfabetismo é uma coisa, Analfabetismo funcional é outra.
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:E pseudociência só na sua cabeça mesmo. Putz! De novo : Vai ler um pouco, antes de falar tanta besteira.
Ler Kardec? Tenho coisas muito mais úteis pra fazer.
Dizer simplesmente que algo é besteira é apenas a sua opinião, que como eu já disse...
Se não vai ler, limite-se ao que você pensa que sabe. Opinar sem ler é pouco prudente, isso pra não dizer outra coisa. E a sua opinião aqui e até agora não passou de simples achismo, como eu tô cansado de dizer. Ah, sei, vai falar que postou um link sobre o racismo de Kardec e aí provou o que disse. Tsc tsc tsc ...
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Êta zé povinho que não lê nada e já sai despejando merda pra todo lado, DESDE QUE essa mesma merda satisfaça seus próprios interesses.
Já estamos acostumados com o comportamento de vocês.
E nós cansados de ver criancinhas mimadas fazendo biquinho porque foram contrariadas.
Seu comportamento se adequa muito mais nessa descrição.
Quanta falta de originalidade. Seus argumentos estão pouco acima de uma criança de 12 anos.
Darkside escreveu: Se não quer ver o seu misticismo ser ridicularizado, o que vem fazer em um site ateu?
Vou aonde eu quiser e debato com quem quiser. Se não está satisfeito, retire-se. Pouco me importa.
Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:Darkside escreveu:Flavio Checker escreveu:PQP!!!!!!
Volte sempre.
Obrigado. Você também pode voltar quando quiser. Ficarei ancioso pelo seu retorno...
.
Crentes.
Ateus crentes.
.