REVISTA ISTO É - A Psicografia transforma os que ficam

[Benetton]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

De céticos que querem realmente testar a integridade da Doutrina Eu espero críticas construtivas, de outros céticos não se pode esperar outra coisa que não seja resmungos, piadinhas, biquinhos, etc.

[Suyndara]

Bot, Bot

Eu acho divertido conversar contigo

Olha só, minha família era bem instruída no kardecismo, muitos foram diretores de centros espíritas, palestrantes, etc.

Eu já havia te falado isso, te disse até que já almocei diversas vezes com a bixinha-mor (Dilvaldo Franco).

Então seu argumento de dizer que eles aceitavam psicografia pq eram maus instruídos não vale Eles conhecem muito sobre kardecismo, mas caso não saiba a doutrina também aceita comunicação com mortos

Aconcete até mesmo na sede da federação

Mas a parte positiva é que a psicografia é o único fenômeno "sobrenatural" a favor da existência de espíritos que pode ser comprovado cientificamente

E eu realmente pretendo fazer isso, só preciso me organizar pra isso

[]s

[O ENCOSTO]

É MESMO PSICOGRAFIA?

# Em duas oportunidades, havendo eu instruído a um repórter da TV Gazeta e ao padre Herbert Günter, da TV “Pro Vobis” da Alemanha, comprovamos que Chico Xavier sabia o que acabava de “psicografar”...

# A técnica científica poderia refutar aos líderes do Espiritismo, mas Chico Xavier bem instruído por esses mesmos líderes, não permitia que se tirasse o eletroencefalograma e se fizesse outras análises clínicas quando dizia que estava psicografando, em público. Saberíamos se estava escrevendo inconscientemente, psicografia, ou se estava fingindo por escrever conscientemente.


Fonte: CHICO XAVIER - DOENTE MENTAL

[O ENCOSTO]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

Ameaçando os foristas com macumba?

[Benetton]

É MESMO PSICOGRAFIA?

# Em duas oportunidades, havendo eu instruído a um repórter da TV Gazeta e ao padre Herbert Günter, da TV “Pro Vobis” da Alemanha, comprovamos que Chico Xavier sabia o que acabava de “psicografar”...

# A técnica científica poderia refutar aos líderes do Espiritismo, mas Chico Xavier bem instruído por esses mesmos líderes, não permitia que se tirasse o eletroencefalograma e se fizesse outras análises clínicas quando dizia que estava psicografando, em público. Saberíamos se estava escrevendo inconscientemente, psicografia, ou se estava fingindo por escrever conscientemente.


Fonte: CHICO XAVIER - DOENTE MENTAL

Lá vem o Encosto com seus posts copiados do Padreco Quevedo.

[Benetton]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

Ameaçando os foristas com macumba?

Claro!

Eu já botei o seu nome e o nome da Apo na boca do sapo.

[Suyndara]

Esse é o detalhe: médiuns não topam participar de um experimento científico de forma alguma!

A não ser que sejam dos seus próprios amiguinhos, como foi o caso daquele Alexander

Eu quero ver uma materialização!

Eles tem medo de quê? Pq não nos deixam investigar?

[Apo]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

De céticos que querem realmente testar a integridade da Doutrina Eu espero críticas construtivas, de outros céticos não se pode esperar outra coisa que não seja resmungos, piadinhas, biquinhos, etc.

Olha o bom humor!

Estes de que fala, se deram mal como? Gostaria de saber como posso me dar mal também.

[Apo]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

Ameaçando os foristas com macumba?

HAHAHA! Deve ser!

[Apo]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

Ameaçando os foristas com macumba?

Claro!

Eu já botei o seu nome e o nome da Apo na boca do sapo.

Se isto, eu estou adoraaaaando!

Bunitinho!!!

[Apo]

Esse é o detalhe: médiuns não topam participar de um experimento científico de forma alguma!

A não ser que sejam dos seus próprios amiguinhos, como foi o caso daquele Alexander

Eu quero ver uma materialização!

Eles tem medo de quê? Pq não nos deixam investigar?

Eles topam , oras! Mas o que fazer se eles têm agenda lotada e cheia de convenções?
Só porque a gente quer eles não vão mudar as regras!
Respeite o lado de lá!



Engraçado que as pesquisas e experimentos sempre trazem mil dados e nomes, como a querer comprovar uma coisa tão óbvia que só céticos não querem aceitar! Mas a gente nunca pode presenciar, só nomes de gente que não sabemos quem são e nem onde estão. Geralmente, já morreram todos.

[Benetton]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

De céticos que querem realmente testar a integridade da Doutrina Eu espero críticas construtivas, de outros céticos não se pode esperar outra coisa que não seja resmungos, piadinhas, biquinhos, etc.

Olha o bom humor!

Estes de que fala, se deram mal como? Gostaria de saber como posso me dar mal também.

Ora, estou me referindo a velha revista tão citada aqui neste tópico. É só isso.

[Apo]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

De céticos que querem realmente testar a integridade da Doutrina Eu espero críticas construtivas, de outros céticos não se pode esperar outra coisa que não seja resmungos, piadinhas, biquinhos, etc.

Olha o bom humor!

Estes de que fala, se deram mal como? Gostaria de saber como posso me dar mal também.

Ora, estou me referindo a velha revista tão citada aqui neste tópico. É só isso.

Ah bom...então posso contar com a boca do Caco, o sapo?

[Benetton]

Ah é tudo brincadeira? Se é assim, eu sou a primeira a dar risada! Tenho ótimo senso de humor.

A menos que se fale sério.

A DE é uma piada. Vamos rir!

Aqueles que tentaram fazer da DE uma piada se deram mal, como foi há muitos anos atrás. Mas pode rir.

De céticos que querem realmente testar a integridade da Doutrina Eu espero críticas construtivas, de outros céticos não se pode esperar outra coisa que não seja resmungos, piadinhas, biquinhos, etc.

Olha o bom humor!

Estes de que fala, se deram mal como? Gostaria de saber como posso me dar mal também.

Ora, estou me referindo a velha revista tão citada aqui neste tópico. É só isso.

Ah bom...então posso contar com a boca do Caco, o sapo?

Pode. Esse sapo tem cara de bonzinho, mas Você e o Encosto não sabem do que ele é capaz.

Se Eu fosse Você, trataria de me benzer com água benta, rezar 500 ave-marias e 800 pai-nossos !

[Apo]

Já fiz banho de descarrego uma vez. Coisa fedida! Deixa assim!

[Botanico]

Bot, Bot

Eu acho divertido conversar contigo

Olha só, minha família era bem instruída no kardecismo, muitos foram diretores de centros espíritas, palestrantes, etc.

Eram bem instruídos ou decoradores de livros? Infelizmente, o PENSAR CIENTÍFICO foi abandonado no Brasil em favor da filosofia e religião. Daí então mesmo diretores de centros ou palestrantes nem sempre sabem agir diante de algum caso como o que você narrou. Para este pessoal, o primeiro impulso é aceitar o que vem sem pensar muito. O Chico deixou com seus íntimos umas senhas pessoais, que ele deixaria nas comunicações que eventualmente desse (bambambans espíritas não têm medo de morrer; tem sim é medo do que "vão dizer" por aí nos centros...). No caso de um irmão dele, falecido, ele deu uma comunicação e o Chico obteve a comprovação de que era mesmo o espírito do irmão pois ele deu a senha combinada: em dado momento, o médium pegou o chapéu de um visitante e o pôs na cabeça. Pois bem, os pais que conhecem bem seus filhos e o contrário, saberiam reconhecer nas comunicações algum traço característico que lhes permitisse confirmar ou não uma comunicação.

Eu já havia te falado isso, te disse até que já almocei diversas vezes com a bixinha-mor (Dilvaldo Franco).

E daí?

Então seu argumento de dizer que eles aceitavam psicografia pq eram maus instruídos não vale Eles conhecem muito sobre kardecismo, mas caso não saiba a doutrina também aceita comunicação com mortos

Aconcete até mesmo na sede da federação

Uma coisa é ACEITAR comunicações em geral; muito outra é verificar se uma comunicação específica apresenta elementos que permitam comprovar sua autenticidade. Os seus instruídos parentes fizeram isso?

Mas a parte positiva é que a psicografia é o único fenômeno "sobrenatural" a favor da existência de espíritos que pode ser comprovado cientificamente

E eu realmente pretendo fazer isso, só preciso me organizar pra isso []s

Vai ser gozado ver você fazer algo diferente do que já se fez nos últimos 100 anos... E mais gozado ainda vai ser ver a sua cara quando receber a resposta tradicional ao seu trabalho científico: _ Trata-se de uma evidência anedota.

[Botanico]

Esse é o detalhe: médiuns não topam participar de um experimento científico de forma alguma!

Ora, é claro que não. Afinal a CIÊNCIA só tem falado cobras e lagartos deles! Quando cientistas dizem que fizeram tais e quais experimentos e validaram os médiuns, aí vem a CIÊNCIA, feita por aqueles que NUNCA pesquisaram médium algum, para INVALIDAR tanto os médiuns como os cientistas que os investigaram. Então para quê perder tempo com essa gente científica?
Além disso, os seus experimentos trazem novas metodologias? Novas formas de registros (filmes, fotos, vídeos, testemunhos, etc e tal já foram TODOS declarados inválidos pois podem ser forjados...)?
Compreendeu a nossa relutância?

A não ser que sejam dos seus próprios amiguinhos, como foi o caso daquele Alexander

Não conheço o caso, por isso não vou opinar. Mas esse é um problema dos científicos: não sabem cativar as pessoas e ganhar a confiança delas. Já vêm com dois quentes e dez fervendo e querem cooperação imediata...

Eu quero ver uma materialização!

Quem sabe um dia... Mas já que disse que psicografia pode ser avaliada cientificamente, então comece por esta. É bem mais fácil e muito menos fantástica.

Eles tem medo de quê? Pq não nos deixam investigar?

Medo de perder tempo e levar uma bronca dos espíritos por causa disso...

[Zen100]

Recomendaçoes aos espíritas: Camisa de força e remedinhos.

[Benetton]

Recomendações aos que não tem nada de útil pra fazer : Cuidado que o seu chefe pode perceber e te botar no olho da rua!

[Apo]

Basta acreditar "neles" e eles passam a existir. Já que não posso ver...

[Apo]

Esse é o detalhe: médiuns não topam participar de um experimento científico de forma alguma!

Ora, é claro que não. Afinal a CIÊNCIA só tem falado cobras e lagartos deles! Quando cientistas dizem que fizeram tais e quais experimentos e validaram os médiuns, aí vem a CIÊNCIA, feita por aqueles que NUNCA pesquisaram médium algum, para INVALIDAR tanto os médiuns como os cientistas que os investigaram. Então para quê perder tempo com essa gente científica?
Além disso, os seus experimentos trazem novas metodologias? Novas formas de registros (filmes, fotos, vídeos, testemunhos, etc e tal já foram TODOS declarados inválidos pois podem ser forjados...)?
Compreendeu a nossa relutância?

A não ser que sejam dos seus próprios amiguinhos, como foi o caso daquele Alexander

Não conheço o caso, por isso não vou opinar. Mas esse é um problema dos científicos: não sabem cativar as pessoas e ganhar a confiança delas. Já vêm com dois quentes e dez fervendo e querem cooperação imediata...

Eu quero ver uma materialização!

Quem sabe um dia... Mas já que disse que psicografia pode ser avaliada cientificamente, então comece por esta. É bem mais fácil e muito menos fantástica.

Eles tem medo de quê? Pq não nos deixam investigar?

Medo de perder tempo e levar uma bronca dos espíritos por causa disso...

Coitados! São todos vítimas dos céticos malvados!!!!Não sabem cativar as pessoas e ganhar a confiança delas! ÓUN, que sofrimento...LOGO...não terão a "cooperação necessária" (SIC)

TSCTSC...

[Suyndara]

Sabe uma coisa que acho engraçado?

Se digo que nunca vi nenhum "fenômeno" ou desconheço os casos, daí é pq não me "doutrinei", não conheço e blá blá blá blá...

Se digo que minha família toda é instruída no assunto e caíram no conto do psicografia, daí é pq eles não são críticos?

Sei...

Eles caíram pq assim como todos os crentes, eles aceitam que os fenômenos ocorrem e se deixam levar por falsas "evidências"

Eu duvido que os médiuns vão colaborar, mas eu vou azucriná-los mesmo assim

ps. Esse experimento não será uma evidência anedota, eu sei usar medologia científica

[]s

[Apo]

Sabe uma coisa que acho engraçado?

Se digo que nunca vi nenhum "fenômeno" ou desconheço os casos, daí é pq não me "doutrinei", não conheço e blá blá blá blá...

Se digo que minha família toda é instruída no assunto e caíram no conto do psicografia, daí é pq eles não são críticos?

Sei...

Eles caíram pq assim como todos os crentes, eles aceitam que os fenômenos ocorrem e se deixam levar por falsas "evidências"

Eu duvido que os médiuns vão colaborar, mas eu vou azucriná-los mesmo assim

ps. Esse experimento não será uma evidência anedota, eu sei usar medologia científica

[]s

Tudo o que tente furar a crença é evidência anedota. Só a fé não é.

[Botanico]

Sabe uma coisa que acho engraçado?

Se digo que nunca vi nenhum "fenômeno" ou desconheço os casos, daí é pq não me "doutrinei", não conheço e blá blá blá blá...

Não me lembro de ter dito isso. Se você nunca viu fenômeno algum é porque não viu. Ponto final. Eu também não vi fenômeno algum, além de psicografia e psicofonia, inclusive comigo. Também uma vez testemunhei um efeito de "raps" (que o seu maridão quis refutar com "estresse da parede, pressão atmosférica, temperatura do ar _ mas sem me dizer o que é que eu deveria fazer com esses dados). Quanto a CONHECER (o que é BEM DIFERENTE de DOUTRINAR), aí é com você. Eu não sei o quanto você sabe do riscado e você não sabe o quanto eu sei.

Se digo que minha família toda é instruída no assunto e caíram no conto do psicografia, daí é pq eles não são críticos?

Sei...

Ser instruído é MUITO DIFERENTE de ter senso crítico. Conhecimento só serve se souber o que fazer com ele. Mesmo pessoas instruídas podem se enganar, afinal vocês céticos CREEM piamente que William Crookes & Cia Bela foram risivelmente empulhados por truques bobos e infantis, certo? Estranho agora afirmar que "os meus parentes eram instruídos" no assunto. Não poderiam eles também serem risivelmente empulhados por algum espertalhão que escreveu uma suposta comunicação tendo em mãos os dados expostos na mídia?

Eles caíram pq assim como todos os crentes, eles aceitam que os fenômenos ocorrem e se deixam levar por falsas "evidências"

Ao menos está de acordo comigo, certo?

Eu duvido que os médiuns vão colaborar, mas eu vou azucriná-los mesmo assim

Se usar de sutileza, talvez não precisasse azucriná-los.

ps. Esse experimento não será uma evidência anedota, eu sei usar medologia científica []s

E a comunidade cética sabe usar da fé cética. E lembre-se de que a fé move montanhas; a Ciência, não.

[Botanico]

Sabe uma coisa que acho engraçado?

Se digo que nunca vi nenhum "fenômeno" ou desconheço os casos, daí é pq não me "doutrinei", não conheço e blá blá blá blá...

Se digo que minha família toda é instruída no assunto e caíram no conto do psicografia, daí é pq eles não são críticos?

Sei...

Eles caíram pq assim como todos os crentes, eles aceitam que os fenômenos ocorrem e se deixam levar por falsas "evidências"

Eu duvido que os médiuns vão colaborar, mas eu vou azucriná-los mesmo assim

ps. Esse experimento não será uma evidência anedota, eu sei usar medologia científica

[]s

Tudo o que tente furar a crença é evidência anedota. Só a fé não é.

Mas é isso que eu sempre tenho visto, Dona Apokalipitika. Até hoje NUNCA encontrei uma só refutação consistente do experimental mediúnico feito entre 1850 e 1930 pelos mais de 200 cientistas envolvidos. A comunidade cética apela para testemunhos duvidosos (se forem contra os médiuns e cientistas que os validaram, aí os testemunhos valem; se forem a favor, são evidência anedota), sem nenhuma evidência plausível de veracidade, malabarismos exegéticos, truques mágicos bobos e infantis, mas que nem o Randi é capaz de fazer igual _ vêm com a desculpa de "após tanto tempo, não se pode saber como a coisa foi feita..." E querem que eu aceite isso.

Fé cética em NADA É DIFERENTE da fé religiosa. Até porque as duas são farinha do mesmo saco.