Fernando Silva escreveu:DDV escreveu:Lordakner diz que a riqueza dos países que se industrializaram "teve que vir de algum lugar". Está correto, porém ele injustificadamente afasta o comércio, a poupança interna e a divisão do trabalho como fontes desse capital, tentando sempre colocar uma fonte "suja", como roubo, extorsão e etc. O engraçado que os países islâmicos e a China tinham MUITO MAIS capital do que a Europa, e não se industrializaram e nem Lordakner diz que roubaram também, apenas o capital dos europeus deve ser dinheiro roubado para ele.
Ele também se esquece de um detalhe importante:
A quantidade de riqueza disponível não é constante. Quando um país enriquece, não significa que roubou de alguém. Significa que gerou riquezas novas por meio do trabalho. Riquezas que não existiam antes.
[lordakner+o pensador/Olavo de Carvalho]
Ora, isso é facilmente refutado pela física.
O que é o dinheiro, a riqueza? É algo que se recebe em troca de trabalho, e que por sua vez, pode ser usada em troca de outro trabalho, ou de seu resultado.
Em física, o que é o "potencial de realizar trabalho"? Energia.
Portanto, riqueza=energia.
Se já ouviram falar da LEI de conservação de energia, sabem que ela não pode ser criada ou destruída.
[/lordakner+o pensador/Olavo de Carvalho]