Recessão gera favelas na Califórnia

[Johnny]

Já são 1.400 pessoas morando em tendas de plástico.
Governador diz que vai transferir todas as pessoas da área para abrigos.

[Johnny]

Ufa! Ainda bem. Pensei que enviariam para o Brasil sil sil

[Apo]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

[O ENCOSTO]

Ufa! Ainda bem. Pensei que enviariam para o Brasil sil sil

E digo mais: Ainda bem que eu não moro na California.

[Johnny]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

[Fernando Silva]

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Eu acho que é culpa de quem tem filhos que não pode sustentar - mas continua trepando sem pensar nas consequências, invibilizando qualquer planejamento de qualquer governo.

[Apo]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Sim, é histórico! Mas ele não prometeu um monte de coisa? Deveria ter acabado com tudo isto.
NUNCA ANTES houve tanta violência e impunidade neste país.
Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

[Johnny]

Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Condesse APO, confesse!

[Apo]

Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Condesse APO, confesse!

Que nojo,que nojo, que nojo!!!

[Johnny]

Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Condesse APO, confesse!

Que nojo,que nojo, que nojo!!!

[Apáte]

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Eu acho que é culpa de quem tem filhos que não pode sustentar - mas continua trepando sem pensar nas consequências, invibilizando qualquer planejamento de qualquer governo.

Mas a taxa de natalidade brasileira não chega nem perto das maiores do mundo, o Brasil é um dos países menos povoados e a população é menor que a dos EUA.

[Fernando Silva]

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Eu acho que é culpa de quem tem filhos que não pode sustentar - mas continua trepando sem pensar nas consequências, invibilizando qualquer planejamento de qualquer governo.

Mas a taxa de natalidade brasileira não chega nem perto das maiores do mundo, o Brasil é um dos países menos povoados e a população é menor que a dos EUA.

Sim, a taxa de fertilidade caiu muito entre as classes média e alta.
O problema é que continua disparada entre os pobres.
Os sensatos são obrigados a sustentar e aturar os insensatos. E ainda levam a culpa.

Quanto ao tamanho da população, já temos gente demais. O mundo já tem gente demais.

[Anna]

Já são 1.400 pessoas morando em tendas de plástico.
Governador diz que vai transferir todas as pessoas da área para abrigos.

Putz! Não dô sorte, vou morar um ano e meio na California se o projeto que escrevi com os yankees for aprovado. Já basta favela no Brasil a vida toda, vou ter que dar de cara com favela na California?
Resta orar para que o outro ano e meio em DC ou Maryland me poupe da aparição de favelas. Favela no distrito de Columbia ia ser o fim da picada!

[Anna]

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Eu acho que é culpa de quem tem filhos que não pode sustentar - mas continua trepando sem pensar nas consequências, invibilizando qualquer planejamento de qualquer governo.

Mas a taxa de natalidade brasileira não chega nem perto das maiores do mundo, o Brasil é um dos países menos povoados e a população é menor que a dos EUA.

Sim, a taxa de fertilidade caiu muito entre as classes média e alta.
O problema é que continua disparada entre os pobres.
Os sensatos são obrigados a sustentar e aturar os insensatos. E ainda levam a culpa.

Quanto ao tamanho da população, já temos gente demais. O mundo já tem gente demais.

Seu nazistaaaaaaaaaaa!

[Anna]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Sim, é histórico! Mas ele não prometeu um monte de coisa? Deveria ter acabado com tudo isto.
NUNCA ANTES houve tanta violência e impunidade neste país.
Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Olha, Manaus não sofreu muito não, continua a mesma coisa, dizem os jornais que o desemprego aumentou por lá. Mas não vejo crise afetando muito, Manaus é uma cidade rica e com muita oferta de trabalho então acho que fica meio estável (O uqe vc acha Renan?). Mas o Rio de Janeiro, pelo amor de Allah, piorou MUITO. A cidade me assustou em stembro de 2008 quando estive aqui, e conseguiu me apavorar em meu retorno em 2009!:emoticon27: u fiquei bem chocada, virou um imenso favelão e a vagabundagem tomou conta de tudo. :emoticon11:

[Apáte]

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Eu acho que é culpa de quem tem filhos que não pode sustentar - mas continua trepando sem pensar nas consequências, invibilizando qualquer planejamento de qualquer governo.

Mas a taxa de natalidade brasileira não chega nem perto das maiores do mundo, o Brasil é um dos países menos povoados e a população é menor que a dos EUA.

Sim, a taxa de fertilidade caiu muito entre as classes média e alta.
O problema é que continua disparada entre os pobres.
Os sensatos são obrigados a sustentar e aturar os insensatos. E ainda levam a culpa.

Não acho que você julga sensatez a partir do número de filhos, mas deve fazer uma proporção entre a renda e filhos. A culpa não é desses pobres que têm filhos e recebem esmola do governo, mas do governo que rouba dos sensatos para dar a esses pobres diabos.
Aliás, o melhor jeito de desincentivar esta pobraiada a ter filhos é acabando com o subsídio que eles recebem.

Quanto ao tamanho da população, já temos gente demais. O mundo já tem gente demais.

Se o sábio Fernando definiu assim.

[Apo]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Sim, é histórico! Mas ele não prometeu um monte de coisa? Deveria ter acabado com tudo isto.
NUNCA ANTES houve tanta violência e impunidade neste país.
Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Olha, Manaus não sofreu muito não, continua a mesma coisa, dizem os jornais que o desemprego aumentou por lá. Mas não vejo crise afetando muito, Manaus é uma cidade rica e com muita oferta de trabalho então acho que fica meio estável (O uqe vc acha Renan?). Mas o Rio de Janeiro, pelo amor de Allah, piorou MUITO. A cidade me assustou em stembro de 2008 quando estive aqui, e conseguiu me apavorar em meu retorno em 2009!:emoticon27: u fiquei bem chocada, virou um imenso favelão e a vagabundagem tomou conta de tudo. :emoticon11:

Estou preocupada. Preciso ir ao Rio renovar meu visto americano. Como sou branca de olhos azuis, pode ser mais fácil conseguir o visto. Mas até chegar ao consulado...temo ser eliminada pela fauna local.

Vou na Páscoa, então me resta rezar pro Coelhinho.

[Aranha]

Não acho que você julga sensatez a partir do número de filhos, mas deve fazer uma proporção entre a renda e filhos. A culpa não é desses pobres que têm filhos e recebem esmola do governo, mas do governo que rouba dos sensatos para dar a esses pobres diabos.
Aliás, o melhor jeito de desincentivar esta pobraiada a ter filhos é acabando com o subsídio que eles recebem.

- Lógico! - Porisso que não nasce mais nínguem na Etiópia nem no Haiti.

Abraços,

[carlo]

/03/2009 - 17:02

A crise ao vivo
Por Doug
Nassif, aproveito o espaço para descrever um Estados Unidos como nunca vi.

Há cerca de 20 anos vou para os EUA ao menos duas vezes ao ano, mais especificamente California e New Jersey. Voltei ontem (domingo) de New Jersey e fiquei aterrorizado. A crise que se comenta no Brasil, aqui é muito maior do que se imagina.

Para se ter uma idéia, sempre fico no Hotel Hyatt, que tem cerca de 400 quartos. Apenas 15 (QUINZE) estavam ocupados, nunca vi isso, esse hotel sempre teve muita ocupação, normalmente minha reserva tem de ser feita com pelo menos 30 dias de antecetencia para garantir a disponibilidade. Uma rapida conversa com um funcionario do Hotel deu a medida: cerca de 1/3 do pessoal ja foi dispenssado, e se esperam mais demissões a curto prazo. Ainda segundo ele oficialmente não se fala em fechamento mas os funcionarios estão com medo que aconteça, mesmo que temporariamente.

Para o encontro que tive, um dos representantes não apareceu (o da California), por incrivel que possa parecer foi porque cortaram emergencialmente todas (TODAS) as verbas de viagem da empresa. O representanta local (de New Jersey), que compareceu a reunião me passou que dos quase 500 funcionários, 100 já foram dispensados, e se despediu dizendo que sempre foi um prazer se encontar comigo e torcia para que não estivesse na proxima lista de dispesas que estava por vir.

Conversando com um executivo Françes que estava no hotel, se disse impressionado pois no voo da França para os EUA, a classe executiva tinha apenas cerca de 10 assentos ocupados, e 4 deles eram uma familia que voltada de férias.

Passando no shopping (costumo ir no Riverside Square) o cenário é desolador. Não só o shopping estava vazio em pleno sabado a tarde, mas varias lojas fecharam, varias mesmo.

Conversando com as pessoas em geral, é latente a sensação de desânimo e de falta de esperanças. E só se fala nisso, é deprimente.

Voltei para o Brasil com a sensação que aqui a crise está sendo uma marolinha mesmo. Mas tambem fiquei com a duvida: será que a coisa aqui vai ficar só assim mesmo, ou ainda iremos sentir reflexos maiores desse estado de torpor que assola a economia americana?

Oxalá…. viva a marolinha.

[Aranha]

/03/2009 - 17:02

A crise ao vivo
Por Doug
Nassif, aproveito o espaço para descrever um Estados Unidos como nunca vi.

Há cerca de 20 anos vou para os EUA ao menos duas vezes ao ano, mais especificamente California e New Jersey. Voltei ontem (domingo) de New Jersey e fiquei aterrorizado. A crise que se comenta no Brasil, aqui é muito maior do que se imagina.

Para se ter uma idéia, sempre fico no Hotel Hyatt, que tem cerca de 400 quartos. Apenas 15 (QUINZE) estavam ocupados, nunca vi isso, esse hotel sempre teve muita ocupação, normalmente minha reserva tem de ser feita com pelo menos 30 dias de antecetencia para garantir a disponibilidade. Uma rapida conversa com um funcionario do Hotel deu a medida: cerca de 1/3 do pessoal ja foi dispenssado, e se esperam mais demissões a curto prazo. Ainda segundo ele oficialmente não se fala em fechamento mas os funcionarios estão com medo que aconteça, mesmo que temporariamente.

Para o encontro que tive, um dos representantes não apareceu (o da California), por incrivel que possa parecer foi porque cortaram emergencialmente todas (TODAS) as verbas de viagem da empresa. O representanta local (de New Jersey), que compareceu a reunião me passou que dos quase 500 funcionários, 100 já foram dispensados, e se despediu dizendo que sempre foi um prazer se encontar comigo e torcia para que não estivesse na proxima lista de dispesas que estava por vir.

Conversando com um executivo Françes que estava no hotel, se disse impressionado pois no voo da França para os EUA, a classe executiva tinha apenas cerca de 10 assentos ocupados, e 4 deles eram uma familia que voltada de férias.

Passando no shopping (costumo ir no Riverside Square) o cenário é desolador. Não só o shopping estava vazio em pleno sabado a tarde, mas varias lojas fecharam, varias mesmo.

Conversando com as pessoas em geral, é latente a sensação de desânimo e de falta de esperanças. E só se fala nisso, é deprimente.

Voltei para o Brasil com a sensação que aqui a crise está sendo uma marolinha mesmo. Mas tambem fiquei com a duvida: será que a coisa aqui vai ficar só assim mesmo, ou ainda iremos sentir reflexos maiores desse estado de torpor que assola a economia americana?

Oxalá…. viva a marolinha.

- Obviamente a culpa é da iniciativa privada, aqui em Brasília e em Washington está tudo as mil maravilhas, empregos garantidos, compras a rodo, comércio bombando...

Abraços,

[Apo]

Acho que a pobreza é ideológica. Uns vão lá e conseguem ver...outros, não.

Mas aí depende...se for maroleiro vai sempre achar que lá é pior do que aqui. E ainda vai perguntar se aqui vai continuar assim maravilhoso do que jeito que está! Geralmente o maroleiro viaja lá e não aqui. Logo, não sabe de nada do que acontece na marola.

[Apáte]

Não acho que você julga sensatez a partir do número de filhos, mas deve fazer uma proporção entre a renda e filhos. A culpa não é desses pobres que têm filhos e recebem esmola do governo, mas do governo que rouba dos sensatos para dar a esses pobres diabos.
Aliás, o melhor jeito de desincentivar esta pobraiada a ter filhos é acabando com o subsídio que eles recebem.

- Lógico! - Porisso que não nasce mais nínguem na Etiópia nem no Haiti.

Abraços,

Eu não disse que a ausência de subsídios faria as pessoas não terem filhos, e sim que o subsídio é um incentivo para que elas tenham.

[Aranha]

Não acho que você julga sensatez a partir do número de filhos, mas deve fazer uma proporção entre a renda e filhos. A culpa não é desses pobres que têm filhos e recebem esmola do governo, mas do governo que rouba dos sensatos para dar a esses pobres diabos.
Aliás, o melhor jeito de desincentivar esta pobraiada a ter filhos é acabando com o subsídio que eles recebem.

- Lógico! - Porisso que não nasce mais nínguem na Etiópia nem no Haiti.

Abraços,

Eu não disse que a ausência de subsídios faria as pessoas não terem filhos, e sim que o subsídio é um incentivo para que elas tenham.

- Já vi esta verdade auto-evidente postada aqui várias vezes, ainda não vi estatísticas provando que a fertilidade das pessoas aumenta depois que começa a receber bolsa-família.

- Não custa repetir que o bolsa-família é limitado a três filhos.

Abraços,

[Apáte]

Abmael, um incentivo não tem a necessidade de surtir os efeitos esperados. O que eu quero dizer que é mais confortável ter filhos recebendo incentivo financeiro do governo do que sem eles.

E o mais importante da questão não é isso. O que importa é que a quantidade de filhos que cada um tem é uma opção individual, e a não ser que o governo ajude alguns a cuidar desses filhos com o dinheiro de outros, o número de filhos não é da conta de ninguém, a não ser dos pais.

Ninguém é moralmente superior porque decidiu não ter filhos ou porque tem poucos. Nem mesmo os pobres são culpados por terem filhos, pois isso não é uma atitude condenável. Se eles recebem algum subsídio, a culpa não é deles que recebem (passivo), mas do governo que dá (ativo).

[Aranha]

Abmael, um incentivo não tem a necessidade de surtir os efeitos esperados. O que eu quero dizer que é mais confortável ter filhos recebendo incentivo financeiro do governo do que sem eles.

E o mais importante da questão não é isso. O que importa é que a quantidade de filhos que cada um tem é uma opção individual, e a não ser que o governo ajude alguns a cuidar desses filhos com o dinheiro de outros, o número de filhos não é da conta de ninguém, a não ser dos pais.

Ninguém é moralmente superior porque decidiu não ter filhos ou porque tem poucos. Nem mesmo os pobres são culpados por terem filhos, pois isso não é uma atitude condenável. Se eles recebem algum subsídio, a culpa não é deles que recebem (passivo), mas do governo que dá (ativo).

- Gostei, você coloca as coisas num nível racional acima dos preconceitos babacas que costumam rolar por aqui.

- Gostaria de levar sua preocupação do uso do dinheiro dos outros num nível mais alto, o objetivo final do programa é garantir a escolaridade daqueles cujos pais não possuem condições econômicas para garantir a mesma a seus filhos.

- Em última estância isto resultaria em operários mais produtivos e diminuição dos níveis de violência e da mendicância, que são demandas típicas das classes média e alta.

- Concordo que isto é um argumento frágil, pois do jeito que o governo está executando (concedendo o benefício desatrelado do rendimento escolar) os resultados não acontecerão como se espera, mas há outro lado.

- Há a Garantia também de uma estabilidade institucional, uma vez que os votos garantidos com esse programa mantém o estado livre de aventureiros socialistas que aliciam os mais pobres e mais ignorantes com a velha e manjada manobra esquerdista de prometer resolver o problema da pobreza destruindo os ricos, todos nós sabemos como isto termina.

- O Bolsa-família compromete menos de 0,5% do orçamento é um preço pequeno a se pagar para evitar uma Heloísa Helena no poder.

Abraços,