Governo aumenta em 30% os impostos sobre cigarros.

[Johnny]

Meu presente para os anti tabagistas do RV.

Governo mantém IPI menor para carros e eleva o de cigarros

Plantão | Publicada em 30/03/2009 às 19h13m
Reuters/Brasil Online

Por Carmen Munari

SÃO PAULO (Reuters) - A redução do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para carros e caminhões, considerada exitosa pela área econômica do governo nos primeiros três meses do ano, foi prorrogada com o compromisso das fábricas de automóveis de não demitir os trabalhadores.

A medida tem o objetivo de estimular um setor fortemente atingido pela crise econômica internacional, que teve seus efeitos intensificados a partir de setembro do ano passado.

Produtos utilizados pela construção civil também serão beneficiados pelo corte de IPI, em complemento às medidas do Plano Nacional de Habitação anunciado na semana passada. Motocicletas, que registraram queda de 58 por cento nas vendas em fevereiro, terão redução da alíquota da Cofins de 3 por cento para zero como forma de estímulo.

Para buscar compensação das medidas, que significarão uma renúncia fiscal de 1,5 bilhão de reais, segundo o Ministério da Fazenda, foi elevado o IPI e o PIS/Cofins dos cigarros.

[Sorrelfa]

Pesar menos nas costas do povão o governo não quer...

Eu fumo e ando de onibus, não gosto de carros em excesso nas ruas pois atrapalham o trafego, o mais legal é que meu cigarro mais caro vai bancar a venda de carros para tornar o transito ainda pior para mim que não pretendo ter carro...

[Apáte]

Ora, foi o homem branco cristão hétero consumidor moderado de álcool e tabaco que causou a crise, nada mais justo!

[Sem Censura]

Quem sabe se assim não cai em 30% o consumo de cigarros, né? Seria ótimo.

[Apáte]

Quem sabe se assim não cai em 30% o consumo de cigarros, né? Seria ótimo.

O consumo está diminuindo gradativamente ao simultâneo aumento grotesco do consumo de maconha e outras drogas ilegais. Por que seria ótimo?

[Johnny]

Quem sabe se assim não cai em 30% o consumo de cigarros, né? Seria ótimo.

O consumo está diminuindo gradativamente ao simultâneo aumento grotesco do consumo de maconha e outras drogas ilegais. Por que seria ótimo?

Se e somente Se o governo dissesse: Olha, vamos aumentar os impostos do cigarro em 100% e TODO O DINHEIRO SEM EXCESSÂO será aplicado na saúde, eu aplaudiria. Mas todo mundo sabe o que esta ação significa...

Que bom se fôsse apenas por causa da crise...que bom.

[Johnny]

Agora olhem que jóia. O governo vai atrasar a contratação de fucionários públicos responsáveis por fiscalizações como PF, Anatel, PRF, Dentistas, Médicos, Professores e etc.
Já estou vendo carretas de cigarros do paraguai entrando no país. Bom para os falsificadores que ficarão cada vez com mais grana para alimentar o tráfico e o contrabando. E o governo disse que isso não terá impacto na sociedade.

[Apáte]

Quem sabe se assim não cai em 30% o consumo de cigarros, né? Seria ótimo.

O consumo está diminuindo gradativamente ao simultâneo aumento grotesco do consumo de maconha e outras drogas ilegais. Por que seria ótimo?

Se e somente Se o governo dissesse: Olha, vamos aumentar os impostos do cigarro em 100% e TODO O DINHEIRO SEM EXCESSÂO será aplicado na saúde, eu aplaudiria. Mas todo mundo sabe o que esta ação significa...

Que bom se fôsse apenas por causa da crise...que bom.

Pra mim o governo deveria simplesmente acabar com os gastos com a saúde de qualquer um que se auto-degradou, começando por fumantes. No fim das contas, obviamente, isso acabaria acabando de vez com a saúde pública, que é a melhor solução.

[Apo]

Estão testando até onde vai a capacidade do bolso do viciado e o quanto ele é capaz de deixar de comer comida ou pagar outras contas para alimentar o vício.

[Darkside]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

[Apo]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Já escreveram isto por aqui. Foste tu?

[Apáte]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Estranhamente, o lobby anti-tabaco vem justamente da esquerda, desde Hitler.

Mas bem que deveriam proibir mesmo. Subitamente o mundo transformar-se-ia num lugar melhor.

[Darkside]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Já escreveram isto por aqui. Foste tu?

Não, mas é algo procedente.

[Darkside]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Estranhamente, o lobby anti-tabaco vem justamente da esquerda, desde Hitler.

Mas bem que deveriam proibir mesmo. Subitamente o mundo transformar-se-ia num lugar melhor.

Justamente Apáte. As raízes do tabagismo visam o socialismo, pois os governos esquerdistas aproveitam-se da compulsão dos indivíduos livres pelo cigarro pra empestearem a sociedade com seus lobbys politicamente corretos, supostamente para combater o fumo, sendo uma tática extremamente insidiosa, pois os próprios burocratas esquerdistas sabem que aumento de impostos não diminuirá o consumo, mas sempre serve de desculpa para aumentar a influência dos esquerdopatas no poder sobre os homens livres.

Hoje aumentam os impostos sobre o cigarro, amanhã obrigarão os homens a se tornarem vegetarianos, e assim exterminam aos poucos nossa preciosa cultura judaico-cristã ocidental.

[Apáte]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Estranhamente, o lobby anti-tabaco vem justamente da esquerda, desde Hitler.

Mas bem que deveriam proibir mesmo. Subitamente o mundo transformar-se-ia num lugar melhor.

Justamente Apáte. As raízes do tabagismo visam o socialismo, pois os governos esquerdistas aproveitam-se da compulsão dos indivíduos livres pelo cigarro pra empestearem a sociedade com seus lobbys politicamente corretos, supostamente para combater o fumo, sendo uma tática extremamente insidiosa, pois os próprios burocratas esquerdistas sabem que aumento de impostos não diminuirá o consumo, mas sempre serve de desculpa para aumentar a influência dos esquerdopatas no poder sobre os homens livres.

Hoje aumentam os impostos sobre o cigarro, amanhã obrigarão os homens a se tornarem vegetarianos, e assim exterminam aos poucos nossa preciosa cultura judaico-cristã ocidental.

Já deveriam proibir a carne de embalo para não haver aumento de imposto sobre esta mercadoria também.

[Darkside]

Que proíbam o tabagismo de uma vez, junto com todas as outras práticas esquerdistas.

Estranhamente, o lobby anti-tabaco vem justamente da esquerda, desde Hitler.

Mas bem que deveriam proibir mesmo. Subitamente o mundo transformar-se-ia num lugar melhor.

Justamente Apáte. As raízes do tabagismo visam o socialismo, pois os governos esquerdistas aproveitam-se da compulsão dos indivíduos livres pelo cigarro pra empestearem a sociedade com seus lobbys politicamente corretos, supostamente para combater o fumo, sendo uma tática extremamente insidiosa, pois os próprios burocratas esquerdistas sabem que aumento de impostos não diminuirá o consumo, mas sempre serve de desculpa para aumentar a influência dos esquerdopatas no poder sobre os homens livres.

Hoje aumentam os impostos sobre o cigarro, amanhã obrigarão os homens a se tornarem vegetarianos, e assim exterminam aos poucos nossa preciosa cultura judaico-cristã ocidental.

Já deveriam proibir a carne de embalo para não haver aumento de imposto sobre esta mercadoria também.

Carne é um produto necessário para a saúde humana, e isso os médicos comunistas subsidiados pelo governo que publicam as pesquisas não podem distorcer. É um valor maior, algo que nem mesmo o poderoso lobby esquerdista pode derrubar. Mas eles darão um jeito de fazer com que as pessoas se sintam culpadas por consumirem algo que necessitam, assim como já fazem elas se sentirem culpadas por simplesmente quererem receber fruto de seu próprio trabalho hoje.

Daqui uns 10 ou 20 anos a propaganda marxista já terá martelado tanto a mente do povo manipulado que todo consumidor de carne será visto como um bandido, um pária da sociedade que comete um delito, que é permitido pelo estado sim, mas não pela nova moral vigente na sociedade coletivizante imposta pelos socialistas.

[Apáte]

Deus queira que não.

[marta]

Quem sabe se assim não cai em 30% o consumo de cigarros, né? Seria ótimo.

O consumo está diminuindo gradativamente ao simultâneo aumento grotesco do consumo de maconha e outras drogas ilegais. Por que seria ótimo?

Se e somente Se o governo dissesse: Olha, vamos aumentar os impostos do cigarro em 100% e TODO O DINHEIRO SEM EXCESSÂO será aplicado na saúde, eu aplaudiria. Mas todo mundo sabe o que esta ação significa...

Que bom se fôsse apenas por causa da crise...que bom.

Pra mim o governo deveria simplesmente acabar com os gastos com a saúde de qualquer um que se auto-degradou, começando por fumantes. No fim das contas, obviamente, isso acabaria acabando de vez com a saúde pública, que é a melhor solução.

Para mim, o governo deveria sim, acabar com os gastos em corrupção e desvios de dinheiro público. Com essa sobra dava pra consertar o país e ainda sobrava algum troco pra colocar no porquinho. Amigo, depois de ler o noticiário, só fumando um cigarro.
Tá aí uma coisa que o brasileiro não entende. Eles conseguem entender a bíblia e não conseguem entender que o dinheiro desviado por políticos em geral É NOSSO. O Fantástico está fazendo uma pesquisa do que precisa fazer para melhorar o país e as respostas são as mais diversas: é aqueve velho discursinho de saúde, educação, segurança e moradia. Ninguém fala em acabar com a corrupção. Tanto os políticos como O POVO acreditam que o dinheiro público é de ninguém e não do POVO. É por isso que o Brasil está essa merda.
O Brasil é o país que puta goza, cafetão se apaixona e traficante se vicia. Tim Maia
E pobre acha que não paga imposto. Marta

[Johnny]

Eles podiam também aumentar em 100% o preço da gasolina, já que isso diminuiria em MUITO o aquecimento global, a poluição nos grandes centros, o tráfego que a cada dia nos faz perder tempo, diminuiria o roubo de carros, já que as pessoas passariam a não colocar muitos carros na rua e aina abasteceriam com menos gasolina e assim, os ladrões não iriam tão longe, diminuiria os acidentes (menos carros, menos acidentes), geraria empregos pois os estados e municipios seriam obrigados a melhorar os contratos de transporte urbano (CUJO CLIENTE DEVERIA SER O USUÁRIO...) e com isso as empresas licitantes comprariam mais ônibus e contratariam mais motoristas, cobradores, fiscais, etc...

Estou mentindo?

[Apáte]

Para mim, o governo deveria sim, acabar com os gastos em corrupção e desvios de dinheiro público.

É uma boa opção.

[Johnny]

Para mim, o governo deveria sim, acabar com os gastos em corrupção e desvios de dinheiro público.

É uma boa opção.

Mas se ele fizesse isso, seria um contra senso. Como poderia existir um país com estudantes de média 5, pessoas que retiram sua comida do lixo e políticos honestos ao mesmo tempo? E tem gente que não acredita em espiritos...

[Apáte]

Para mim, o governo deveria sim, acabar com os gastos em corrupção e desvios de dinheiro público.

É uma boa opção.

Mas se ele fizesse isso, seria um contra senso. Como poderia existir um país com estudantes de média 5, pessoas que retiram sua comida do lixo e políticos honestos ao mesmo tempo? E tem gente que não acredita em espiritos...

Eles são corruptos por natureza, o melhor jeito de diminuir a corrupção é diminuindo as tarefas deles. Se reduzissem o sistema pública de saúde (ou fosse extinto), já seria um lugar a menos para corromper.

[Johnny]

Para mim, o governo deveria sim, acabar com os gastos em corrupção e desvios de dinheiro público.

É uma boa opção.

Mas se ele fizesse isso, seria um contra senso. Como poderia existir um país com estudantes de média 5, pessoas que retiram sua comida do lixo e políticos honestos ao mesmo tempo? E tem gente que não acredita em espiritos...

Eles são corruptos por natureza, o melhor jeito de diminuir a corrupção é diminuindo as tarefas deles. Se reduzissem o sistema pública de saúde (ou fosse extinto), já seria um lugar a menos para corromper.

Aí é que está. Todo mundo acha que o problema da corrupção é gerado pelo meio e não pelo corrupto. Daí surge mais problemas de como controlar isso. Se uma empresa estatal ou órgão público apresenta indícios de corrupção, órgãos de fiscalização podem agir coibindo, investigando, fiscalizando. Quando se passa tudo para o setor privado, já não se tem mais como fiscalizar pois não pertence ao estado. Daí fica como a Dazlu, a Camargo Correia, A Gutierrez e mais um mundo de empresas privadas sendo beneficiadas por políticos em troca de favores e dinheiro, que neste caso é pior, pois o montante normalmente é gigantesco e não se sabe onde foi parar. Quando se sabe, entra em ação o juíz que também ganha para isso e livra a cara destes sujeitos. Como nosso país não tem memória (se tivesse os estudantes não tirariam apenas 5 de média ...) então, dizer que a corrupção está no estado máximo é uma falácia.

E olha que eu nem mencionei os fundos de pensão, cujos administradores (alguns) são políticos ou pertencem aos interesses destes.

Vivemos exatamente como na época das capitanias...

O pouco que falta para terminar em privatizações não fará diferença. E não fará diferença também se terceirizarem a saúde e o ensino. Sempre haverá os coronéis que mandam e desmandam. Cada estado com o seu. Bahia ACM, SP e Rio Marinho, Maranhão Sarney e por aí vai.

Lula? FHC? Serra? Dilma? O dia que entrar alguém que quebre este ciclo, passarei a acreditar que algo irá mudar. Enquanto isso não acontece, bem, páscoa tá chegando...

[Apáte]

Repare que todos os casos que citou, o Estado estava envolvido.

[Johnny]

Repare que todos os casos que citou, o Estado estava envolvido.

E? Vamos instituir o que no lugar do estado? Anarquia?