Religião é Veneno

Agora é científico!

Jonathan Goode, da sétima série, em seu premiado trabalho exposto em uma feira de Ciências Cristãs (sic), aplicou conhecimentos de diversos campos da Ciência para demonstrar que as mulheres foram inteligentemente projetadas para a exclusividade do serviço doméstico.

Entre muitas evidências Goode demonstrou que o baixo centro de gravidade dos corpos femininos as fazem
perfeitas para carregarem cestas de roupa suja.

Mais uma prova de Design Inteligente que os céticos terão que engolir!

http://objectiveministries.org/creation ... efair.html

Outros trabalhos que mereceram destaque:

- Meu tio é um sujeito chamado Steve ( e não um macaco ) - 1º lugar entre os alunos do nível fundamental

- Usando preces para desenvolver resistência a antibióticos

- Pokemons provam que a evolução é falsa

... e Termodinâmica do Fogo do Inferno

( e ainda tem gente que reclama do nível do ensino nas nossas escolas públicas )

As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Talvez a menor força física num mundo primitivo onde a força era importante.
Talvez o fato de gerarem filhos, o que as torna menos capacitadas para o esforço físico por algum tempo.
Talvez o fato de os homens quererem ter certeza de que eram os pais das crianças e por isso tentarem trancá-las em casa.

Como a força física já não é tão importante e as mulheres podem decidir quando querem ter filhos, as coisas estão mudando.
Hoje em dia, num mundo em que o conhecimento é a maior riqueza, quem só conta com a força física fica lá em baixo na escala social.

Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Prepare-se pra conhecer a termodinâmica do fogo do inferno bem de perto quando as mulheres do fórum lerem isso.

PS: Belo achado Pedro Reis, é apavorante o que os crentes fazem com seus filhos.

Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Deve ser por isso que o mundo está essa merd@ :emoticon2:

Pedro Reis escreveu:Agora é científico!

Jonathan Goode, da sétima série, em seu premiado trabalho exposto em uma feira de Ciências Cristãs (sic), aplicou conhecimentos de diversos campos da Ciência para demonstrar que as mulheres foram inteligentemente projetadas para a exclusividade do serviço doméstico.

Entre muitas evidências Goode demonstrou que o baixo centro de gravidade dos corpos femininos as fazem
perfeitas para carregarem cestas de roupa suja.

Mais uma prova de Design Inteligente que os céticos terão que engolir!

http://objectiveministries.org/creation ... efair.html

Outros trabalhos que mereceram destaque:

- Meu tio é um sujeito chamado Steve ( e não um macaco ) - 1º lugar entre os alunos do nível fundamental

- Usando preces para desenvolver resistência a antibióticos

- Pokemons provam que a evolução é falsa

... e Termodinâmica do Fogo do Inferno

( e ainda tem gente que reclama do nível do ensino nas nossas escolas públicas )

E no

do tal cientista cristão, não vao nada?? :emoticon12:

marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Deve ser por isso que o mundo está essa merd@

Por causa da minha pergunta Marta?

Fernando Silva escreveu:Como a força física já não é tão importante e as mulheres podem decidir quando querem ter filhos, as coisas estão mudando.
Hoje em dia, num mundo em que o conhecimento é a maior riqueza, quem só conta com a força física fica lá em baixo na escala social.

Esqueceu aquele pequenino detalhe:

Quantos diaristas homens você conhece que precisam ajudar no sustento da casa E por quê você acha que, com o ensino indo para as profundezas do abismo as coisas tendem a melhorar para as mulheres?

Entendeu onde quero chegar?
ISso pode estar mudando da classe média para cima. Para baixo as coisas ficam com estão. E continuamos na Matrix de sempre...

Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta?

Creio que uma gravidez de 9 meses e uma cria que demanda total atenção até a idade de 6 anos.

Isso deveria prejudicar basante uma carreira profissional no Paleolítico.

Mas as mulheres um dia irão dominar tudo, todas as áreas profissionais. Exceto algumas poucas em
que os homens desde sempre se mostraram absolutos.

Me refiro, claro, às atividade de decorador, cabeleireiro, alta costura e culinária. Onde é praticamente
impossível citar um único nome feminino que rivalize em projeção e competência com seus pares
masculinos.

Luiz Carlos Querido escreveu:
marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Deve ser por isso que o mundo está essa merd@

Por causa da minha pergunta Marta?

Exatamente. É muito bilau mandando no mundo, inclusive nas religiões e veja como o mundo está. Será que se fosse o contrário estaria não ruim? Não sei. Teríamos que experimentar. Muito bilau mandando a gente já sabe o que acontece, não é?

Luiz Carlos Querido escreveu:
Fernando Silva escreveu:Como a força física já não é tão importante e as mulheres podem decidir quando querem ter filhos, as coisas estão mudando.
Hoje em dia, num mundo em que o conhecimento é a maior riqueza, quem só conta com a força física fica lá em baixo na escala social.

Esqueceu aquele pequenino detalhe:

Quantos diaristas homens você conhece que precisam ajudar no sustento da casa E por quê você acha que, com o ensino indo para as profundezas do abismo as coisas tendem a melhorar para as mulheres?

Entendeu onde quero chegar?
ISso pode estar mudando da classe média para cima. Para baixo as coisas ficam com estão. E continuamos na Matrix de sempre...

Ficam como estão para sempre ou estão mudando mais devagar?
Não se pode chegar a uma conclusão definitiva sobre a natureza das coisas sem antes verificar se estamos numa fase de transição.

Lembro-me da época em que mulheres que dirigiam ônibus eram acusadas de estarem "tirando o emprego de um pai de família". Hoje em dia, ninguém acha nada de mais.

marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:
marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Deve ser por isso que o mundo está essa merd@

Por causa da minha pergunta Marta?

Exatamente. É muito bilau mandando no mundo, inclusive nas religiões e veja como o mundo está. Será que se fosse o contrário estaria não ruim? Não sei. Teríamos que experimentar. Muito bilau mandando a gente já sabe o que acontece, não é?

Õ meu anjo, mas eu não sou a favor disso. Apenas coloquei a questão. Por que as mulheres não estão à frente ainda? Preconceito? Falta de união? Falta de poder?

Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender... :emoticon12:

Pedro Reis escreveu:Me refiro, claro, às atividade de decorador, cabeleireiro, alta costura e culinária. Onde é praticamente impossível citar um único nome feminino que rivalize em projeção e competência com seus pares masculinos.

Madame Chanel ficou famosa na alta costura. As boas cozinheiras em geral ficam escondidas no fundo das cozinhas dos restaurantes; não sabem se promover. Idem idem as decoradoras e cabeleireiras. Os homens costumam fazer mais barulho e aparecem na mídia.

Aqui no Rio, há ruas de travestis e ruas de prostitutas. Se uma prostituta tentar rodar bolsinha numa rua de travestis, leva porrada. A força física ainda serve para alguma coisa...

Luiz Carlos Querido escreveu:
marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:
marta escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Deve ser por isso que o mundo está essa merd@

Por causa da minha pergunta Marta?

Exatamente. É muito bilau mandando no mundo, inclusive nas religiões e veja como o mundo está. Será que se fosse o contrário estaria não ruim? Não sei. Teríamos que experimentar. Muito bilau mandando a gente já sabe o que acontece, não é?

Õ meu anjo, mas eu não sou a favor disso. Apenas coloquei a questão. Por que as mulheres não estão à frente ainda? Preconceito? Falta de união? Falta de poder?

Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender...

Minha resposta não foi à você. Não é nada pessoal. Também não defendo o feminismo pura e simplesmente. Não voto na Dilma e não voto na Marta Suplýcio. Não voto em mulher SÓ PORQUE É MULHER, Mas em todos os pleitos, eu procuro as canditadas mais decentes e voto nelas sim. Agora, entre uma mulher indecente como as duas bovinas em questão, voto no melhor homem.
Mas acho mesmo que as mulheres deveriam mandar mais. Devagar chegaremos lá

Luiz Carlos Querido escreveu:Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender...

Votar numa idiota só para aumentar a participação das mulheres no poder?
Se a Marta tiver mais de 2 neurônios (e tem) não vai votar nela.
Além disto, queimaria o filme das mulheres.

Fernando Silva escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender...

Votar numa idiota só para aumentar a participação das mulheres no poder?
Se a Marta tiver mais de 2 neurônios (e tem) não vai votar nela.
Além disto, queimaria o filme das mulheres.

Belê. Vide resposta acima

marta escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender...

Votar numa idiota só para aumentar a participação das mulheres no poder?
Se a Marta tiver mais de 2 neurônios (e tem) não vai votar nela.
Além disto, queimaria o filme das mulheres.

Belê. Vide resposta acima

Taí! Prefere-se votar num homem idiota qualquer do que numa mulher que seja do PT.

E assim continuamos numa linda e gigantesca MAtrix...

Luiz Carlos Querido escreveu:
marta escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:Você vai votar na Dilma, não vai? Não? Então continuo a não entender...

Votar numa idiota só para aumentar a participação das mulheres no poder?
Se a Marta tiver mais de 2 neurônios (e tem) não vai votar nela.
Além disto, queimaria o filme das mulheres.

Belê. Vide resposta acima

Taí! Prefere-se votar num homem idiota qualquer do que numa mulher que seja do PT.

E assim continuamos numa linda e gigantesca MAtrix...

Querido, eu NÃO voto no corruPT sob hipótese alguma. O dia em que votar no corruPT foe lei, eu cancelo meu título. Eu abomino essa gente, desde o berço deles

Já sei MArta, já sei. Todos do PT não prestam, eu sei...

Ainda bem que existem os intocáveis e brilhantemente alvos do PSDB, à prova de qualquer prova...eu sei...

Fé é fé, não é mesmo?

Vou rezar para que alguém do PSDB não apioe a DIlma...

...ou então quem sabe, Roseana seja candidata...pelo menosela não é do PT...

E continuamos numa gigantesca Matrix... e está cada vez maior...graças à Deus...

Luiz Carlos Querido escreveu:Já sei MArta, já sei. Todos do PT não prestam, eu sei...

Acho que sim. Os que prestavam foram embora aos poucos ao longo dos anos, enojados com o rumo que o partido tomou.
O bom é que saíram também os radicais e fundamentalistas como a Heloísa Helena.

Luiz Carlos Querido escreveu:Ainda bem que existem os intocáveis e brilhantemente alvos do PSDB, à prova de qualquer prova...eu sei...

Não são intocáveis, pelo contrário, são políticos brasileiros e isto já diz tudo, mas, como já disse, prefiro o ruim ao muito ruim.

Um ponto que nem sempre é lembrado é que historicamente a supremacia masculina só existiu na esfera material da sociedade.
As mulheres sempre dominaram - em todas as sociedades - o âmbito doméstico no qual são costuradas as relações afetivas que constituem e dão estabilidade aos núcleos familiares e às comunidades tribais primitivas. Ou seja, as mulheres - de certo modo - sustentaram a civilização desde suas origens e fundamentos.

Pode parecer que tal poder é bobagem, mas esta é uma interpretação masculina do fato.
Foi o movimento femininista que influenciou as mulheres a se verem pela ótica masculina, passando a considerar sua área de influência histórica como inferior à dos homens.

Mas o ponto principal talvez não seja a diferença entre forças físicas.
Historicamente os homens se mostraram mais criativos e a liberação feminina não mudou este cenário.
Mulheres podem ser mais eficientes que os homens como cientistas, médicas, artistas, administradoras, empresárias ou qualquer outra atividade longe da estiva do porto. Em geral são mais concentradas e meticulosas.

Só que são minoria as mulheres que criam inovações em suas área de atividade. Em geral elas desempenham bem as inovações que homens criaram.

Aparentemente mulheres são conservadoras, mesmo as revolucionárias.

No mais, há que se considerar que as mulheres são muito mais competitivas entre si que os homens e confiam muito menos em seu próprio gênero do que no masculino.
NUNCA conheci uma mulher que dissesse preferir ter uma mulher como chefe no trabalho. TODAS que me falaram sobre isto foram claras em declarar sua preferência por chefes e não "chefas". Aliás, nenhuma disse o famoso "tanto faz, desde que competente", com o qual os homens frequentemente fogem à questão. São taxativas em seu repúdio a subordinar-se a outra mulher.

Devem ter seus motivos.

Fernando Silva escreveu:Não são intocáveis, pelo contrário, são políticos brasileiros e isto já diz tudo, mas, como já disse, prefiro o ruim ao muito ruim.

Pois é...teve um tempo em que o MDB era a salvação do Brasil...

Hoje o PSDB é alidao ao DEM, que era PFL, que era PDS e que era a Arena. Que coisa não?

Fernando Silva escreveu:
Luiz Carlos Querido escreveu:As mulheres dominam quais areas no mundo? Não querendo ser machista, mas o que determinou que a mulher seja menos que o homem no planeta? REPITO, é uma pergunta, não uma ironia à mulher.

Talvez a menor força física num mundo primitivo onde a força era importante.
Talvez o fato de gerarem filhos, o que as torna menos capacitadas para o esforço físico por algum tempo.
Talvez o fato de os homens quererem ter certeza de que eram os pais das crianças e por isso tentarem trancá-las em casa.

Como a força física já não é tão importante e as mulheres podem decidir quando querem ter filhos, as coisas estão mudando.
Hoje em dia, num mundo em que o conhecimento é a maior riqueza, quem só conta com a força física fica lá em baixo na escala social.

Não têm muito a ver não. Nas comunidades indígenas da América Latina as mulheres fazem todo o trabalho pesado (pesado MESMO) da comunidade, além de cuidarem dos filhos, e carregarem todo o peso. A gente não acredita no tanto de peso que leas carregam e eles ficam olhando. :emoticon2:

O fato delas não sairem pra caçar tem mais a ver com cheiros, nós temos vários cheiros regulados por hormônios que são percebidos pelos outros mamíferos, além do nosso ciclo menstrual, e gravidez que atrapalha bastante tb. É menos custoso se as fêmeas ficam todas juntas e executem as tarefas rotineiras da roça e da comunidade.

Anna escreveu:Não têm muito a ver não. Nas comunidades indígenas da América Latina as mulheres fazem todo o trabalho pesado (pesado MESMO) da comunidade, além de cuidarem dos filhos, e carregarem todo o peso. A gente não acredita no tanto de peso que leas carregam e eles ficam olhando.

O fato delas não sairem pra caçar tem mais a ver com cheiros, nós temos vários cheiros regulados por hormônios que são percebidos pelos outros mamíferos, além do nosso ciclo menstrual, e gravidez que atrapalha bastante tb. É menos custoso se as fêmeas ficam todas juntas e executem as tarefas rotineiras da roça e da comunidade.

Faz sentido. Na África, as mulheres são as responsáveis pela lavoura.
Os mercadores de escravos vendiam a maior parte das mulheres para os africanos e vendiam os homens para os europeus.

Por outro lado, quando eu falei em força bruta, não falei em trabalho pesado e sim em guerras e no domínio pela força.

Fernando Silva escreveu:
Anna escreveu:Não têm muito a ver não. Nas comunidades indígenas da América Latina as mulheres fazem todo o trabalho pesado (pesado MESMO) da comunidade, além de cuidarem dos filhos, e carregarem todo o peso. A gente não acredita no tanto de peso que leas carregam e eles ficam olhando.

O fato delas não sairem pra caçar tem mais a ver com cheiros, nós temos vários cheiros regulados por hormônios que são percebidos pelos outros mamíferos, além do nosso ciclo menstrual, e gravidez que atrapalha bastante tb. É menos custoso se as fêmeas ficam todas juntas e executem as tarefas rotineiras da roça e da comunidade.

Faz sentido. Na África, as mulheres são as responsáveis pela lavoura.
Os mercadores de escravos vendiam a maior parte das mulheres para os africanos e vendiam os homens para os europeus.

Por outro lado, quando eu falei em força bruta, não falei em trabalho pesado e sim em guerras e no domínio pela força.

Então, acho que é pelo mesmo princípio, a gravidez e ciclo menstrual são frequentes e um fator limitante para o envolvimento das fêmeas nessas atividades. imagina uma fêmea vomitando, com cólica, tendo queda de pressão e desmaio no meio de uma emboscada de caça ou de inimigos? No caso das não grávidas, semanas antes do ciclo há alteração e oscilação de humor drástica das fêmeas, alguns julgamentos podem mudar completamente nesse período, e muito da capacidade mental das fêmeas é afetado por isso. É complicado tê-las nessas atividades.

Há tb perda de força durante a menstruação. Eu infelizmente tenho que andar kms, e executar trabalho braçal em campo durante os dois primeiros dias de menstruação e fico muito P da vida pq eu sou um alvo fácil pra qualquer predador, e não consigo render nada! O pé agarra em tudo que é raíz, a cada 3 passos eu quase que caio com o nariz no chão, já tomei ferroada de bicho pq não presto atenção nas coisas, não consigo levantar as minhas pernas direito enquanto caminho (cada uma parece pesar uns 50 kg), por isso eu tenho que parar toda hora pra beber água, e tb ficar de cócoras pq se não vou desmair em função do esforço físico e da pressão que fica muito baixa. :emoticon9:

Com isso todo mundo que está comigo tem que andar mais devagar, parar quando eu paro e ficar se preocupando comigo. :emoticon15:

Fora isso as nossas antepassadas eram tão agressivas e dominadoras quanto os machos. As mulheres são também muito agressivas e territorialistas, esse papinho de sexo frágil é uma lorota do tamanho de um bonde. :emoticon26:

Religião é Veneno

O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico

Re: O DI prova: mulheres foram feitas para o trabalho doméstico