Entrei no debate só para aloprar e acho que a discussão ficou bem engraçada quando o cara passou a defender "desobediencia civil". Eu mandei ele ir morar na Somalia.
Também disse que ele deveria defender o roubo às fazendas produtoras de leite, já que a Parmalat paga R$0,10 por litro de leite ao produtor e o revende por R$2,00.
É justo baixar arquivos de músicas, filmes etc?
Como ficam os direitos autorais? E os rendimentos pela venda das obras?
Aguardo opinião de todos.
- se os preços dos CDs, DVDs não fossem tão absurdamente proibitivos, a
pirataria seria muito menor. Praticamente não existiria.
Preço alto não justifica o roubo de uma mercadoria.
Outra coisa: a tecnologia de hoje possibilita a confecção de CDs domésticos contendo
apenas as músicas preferidas. Aquele velho problema de se comprar um disco em
que somente uma ou duas músicas nos agradam, acabou.
Melhorias tecnologicas não justificam crimes.
Como se sabe, a quase totalidade das vendas cabia às gravadoras, que sempre
exploraram - e muito bem - o talento alheio, pagando migalhas aos artistas.
Este é um assunto que cabe único e exclusivamente às GRAVADORAS e aos ARTISTAS, que selaram contratos entre si.
Estamos diante de uma nova realidade trazida pela informática, a internet e, queiram
ou não, as indústrias terão que engolir a pirataria.
"Novas realidades" não justificam crimes.
A internet possibilita a divulgação mais rapida da pedofilia, de instruções para montar bombas, etc. Tudo isso é combatido de forma precaria, como a copia ilegal de musicas.
Cabe apenas, para as pessoas de bem, denunciar estas praticas e ficar na torcida de que novos mecanismos sejam desenvolvidos para punir estes bandidos.
Vc chama o preço alto, abusivo das gravadoras de que? Lucro?!
Eu chamo de exploração. Dos tantos reais/dólares - preço de venda - o que
vai para o artista? Qual o custo de produção diante do custo da venda?
Vamos supor que a venda de um disco seja veita diretamente pela gravadora. Tipo assim: o artista grava e, automaticamente, lá na expedição, um monte de discos é embalado e teletransportado para o consumidor final.
Mesmo assim, sem o valor dos IMPOSTOS DO GOVERNO, sem os custos de transporte, sem pagar salarios de musicos, produtores, tecnicos, porteiros, faxineiros, nem nada, o disco chegar por R$100,00, nem eu nem você temos o direito de praticar um crime.
E se o artista esta sendo explorado cabe a ele solicitar uma revisão de contratos. Simples assim. Não é necessário "tomar as dores" e sair roubando musica (e olha que isso é absurdo pois não soluciona o problema do artista citado por você como MOTIVO. Pelo contrario).
Como vê, pela minha tese (desobediência civil eventual) tudo muda, tudo pode
mudar. E se não houver uma "forçada de barra" tudo permance inalterado,
atendendo aos interesses dos legisladores. A propósito, quem são eles, os
legisladores? A que interesses atendem? Por que vc não comentou sobre o
ditador Médici que vetou a numeração dos discos que impediria o roubo por parte
das gravadoras?
Você iria gostar de viver na Somalia. Lá, do estupro de mulheres e crianças ao roubo de navios, tudo é lindo, maravilhoso e PERMITIDO, já que o governo instituido não tem poder nem mesmo sobre a capital da nação. Essa é a tal "desobediencia civil".
Bacana sua tese. Se um bando de doidos resolver entrar em ação, como já o fizeram na alemanha, tudo fica bonitinho. Podemos matar Judeus, negros, etc.
Quem sabe, se juntar um grande grupo de pedofilos, essa tal Lei Universal da Desobediencia CIvil torne um crime barbaro em algo bacana. E todo mundo, incluindo você, iria aopiar tal pratica sem problemas já que tudo começou com a chamada "desobediencia civil".
Veja só o absurdo da coisa.
Se todas as leis e regras existem para serem seguidas à risca, então até as do Orkut merecem respeito mesmo não fazendo parte da legislação brasileira. Isso não as diminuem em nada e servem para regularizar o convívio pacífico e, como o ítem diz, legalizado na comunidade.
Percebam o quanto a internet pode corromper a mente das pessoas mais fracas.
Alguns preferem seguir as Leis do Orkut, em detrimento às Leias da Republica Federativa do Brasil.
Imaginem a cidadã ai citando o Orkut num tribunal. Hehe. Espero que não esteja se formando em Direirto.
Se vc fala que "o artista é quem deve solicitar a revisão do contrato" é porque não
sabe o que é um contrato leonino.
Sei sim. Neste caso cabe ao artista solicitar a revisão de contrato.
Mais uns dias e vamos ver gente defendendo roubo às fazendas produtoras de leite já que a Parmalat paga R$0,1 por litro e o revende por R$2,00 ou mais.
