Cientistas revertem evolução e devolvem barbatanas a peixe

[docdeoz]

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cien ... 0751.shtml

Alhures, é minha opinião de que sempre as espécies poderiam voltar atrás em suas mutações, como por exemplo, uma bactéria mutirresistente volta a condição pouco resistente aos antibióticos ao voltar à população original longe da pressão seletiva
viewtopic.php?f=1&t=17071&p=346421&hilit=acinetobacter+pan#p346421

A capacidade de os cientistas voltarem atrás na "evolução" é prevista pelos criacionistas que acham que toda a espécie ou gênero deriva de um inicial...

O desafio para os cientistas seria criar algo novo e funcional e PROVAR que isso funcionará nos próximos milhões de anos...

[Fernando Silva]

O desafio para os cientistas seria criar algo novo e funcional e PROVAR que isso funcionará nos próximos milhões de anos...

A evolução gera espécies adaptadas ao aqui e agora.
A evolução não planeja o futuro, apenas reage.
O que é bom agora, pode ser ruim amanhã e bom de novo depois de amanhã.
Por exemplo, um animal pode ganhar pelo durante uma era glacial, perder quando volta a esquentar e ganhar de novo quanto volta a esfriar.
O único "objetivo" (embora não haja objetivos) é sobreviver.

[Aranha]

O desafio para os cientistas seria criar algo novo e funcional e PROVAR que isso funcionará nos próximos milhões de anos...

- Como provar isto? - Não há como saber o que se passará em milhões de anos.

- É como eu dizer que só acredito em Jeová se você mostrar a varinha de condão que ele usou para fazer o mundo em 7 dias.

- Porque tanta dificuldade em aceitar a evolução e tanta boa-vontade com bobagens da bíblia tipo "Adão e Eva", "Arca de Noé" , "Torre de Babel" e "Jumenta Falante de Balaão" ?

Abraços,

[Apo]

Estes dias vi na TV a descoberta de um fóssil de dinossauro supostamente voador ( entre árvores ). Qual o problema? Adiantaram ou atrasaram a evolução neste caso?
Cientistas é que ficam inventando coisas? Pelo menos é um processo em aberto e dinâmico. Pior é dizer que deus fez uma merda de barro pra tirar o ser humano dele. Quer dizer...a mulher é um costela roubada do machão primordial. Afe.

[Apo]

Há teorias científicas que reconhecem que o ser humano tenha surgido do barro divino.
O que ainda está em estudos é o que teria Deus comido no dia anterior...

[Mucuna]

A capacidade de os cientistas voltarem atrás na "evolução" é prevista pelos criacionistas que acham que toda a espécie ou gênero deriva de um inicial...

Ah, são os criacionistas que acham isso? Achei que era a biologia que assim havia percebido...

O desafio para os cientistas seria criar algo novo e funcional e PROVAR que isso funcionará nos próximos milhões de anos...

Isso não faz sentido, como já disseram pq...

Mas se for ver a matéria colocada, a hipótese mais simples é que tratou-se de uma mutação deletéria.

[Apo]

O que é "um inicial" segundo os criancionistas ?

[Insane_Boy]

O que é "um inicial" segundo os criancionistas ?

Inicial, eu não sei. Mas, o argumento criacionista é baseado em algo que poderia ser batizado de "relativismo oportunista". Afinal, tudo depende do ponto referencial, e ele pode mudar para se adaptar as minhas necessidades.