Religião? A culpa é dos genes. Tô mal geneticamente!

[carlo]

Filho de peixe, peixinho. Se você é uma pessoa religiosa, temente a Deus, Maomé, Buda ou similar, seguidor das tábuas sagradas, sejam elas escritas por linhas certas ou oblíquas, saiba que a explicação para essa inclinação pode estar nos seus genes. Mas não sou eu a fazer tão perigosa afirmação. O tema para lá de tabu está esmiuçado na edição de março da revista New Scientist.

"Os genes podem ajudar a determinar a religiosidade de uma pessoa, eis o que sugere um novo estudo feito com gêmeos americanos", diz a prestigiosa publicação, que informa ainda: “Os efeitos de uma formação religiosa podem desaparecer com o tempo”. Segundo a Scientist, até uns 25 anos atrás, os cientistas presumiam que o comportamento religioso era simplesmente o produto da socialização. Contudo, estudos mais recentes, incluindo aqueles sobre gêmeos que cresceram separados, sugerem que os genes contribuem com cerca de 40% de variação na religiosidade de uma pessoa.

A pesquisa não responde de que forma essa influência dos genes pode variar com o passar do tempo. Alguns estudos focados em crianças e adolescentes que vivem com pais naturais ou adotivos mostram que eles tendem a seguir as influências dos seus familiares. Nessa idade, os genes exerceriam um pequeno papel sobre a religiosidade.

Pesquisas orientadas pela psicóloga Laura Koenig, da Universidade de Minnesota, sugerem que os fatores genéticos se tornam mais importantes na determinação da religiosidade, à medida que os adolescentes vão se transformando em adultos.

Os pesquisadores inquiriram 169 pares de gêmeos 100% geneticamente idênticos, e 104 pares de gêmeos somente 50% geneticamente idênticos. Perguntou-se aos gêmeos, todos na faixa dos 30 anos, sobre seus hábitos religiosos, comparando-os com os vividos na adolescência, em meio a seus familiares.

O resultado é que somente os gêmeos 100% idênticos acreditavam que mantinham os mesmos hábitos religiosos alimentados pela família na juventude. Os gêmeos 50% idênticos, ao contrário, mantinham apenas 1/3 do comportamento religioso absorvido em família.

A conclusão a que chegou Matt McGue, da Universidade de Minnesota, uma das psicólogas participantes da pesquisa, é que “os fatores genéticos estão se tornando mais importantes do que a convivência”.

A mesma observação é feita por Michael McCullough, psicólogo da Universidade de Miami em Coral Gables, Flórida. “Em grande medida, você não pode ser quem você é vivendo sob o teto dos seus pais. Porém, uma vez que você abandona o ninho, permite que suas preferências moldem seu comportamento”, disse.

Apontar a genética como causa primeira de decisões comportamentais é sempre perigoso. Tal imperativo poderia servir de justificativa ideológica para condenar, como de fato tem sido feito, muçulmanos e filhos de muçulmanos, na cruzada bushista contra o fundamentalismo religioso que vem do Oriente Médio.

Mas nem tudo parece perdido na pesquisa da Universidade de Minnesota. O pesquisador Matt McGue afirmou que a pesquisa sugere que crescer num ambiente religioso pode, a longo prazo, afetar bem menos o comportamento do que se imaginava anteriormente. No entanto, e aí volta a morar o perigo, essa socialização pode re-emergir mais tarde, quando os gêmeos tiverem suas próprias famílias.

Embora os pesquisadores façam a ressalva de que as conclusões são circunscritas a uma amostragem americana, não tendo portanto valor universal, torna-se evidente a carga de responsabilidade atribuida às influências genéticas. Daí a ampliar o alcance do estudo para a violência é um passo, bem ao sabor de um certo viés da ciência contemporânea, que vê nos genes o fator determinante de todas as mazelas da personalidade. Numa época dominada pela idéia de superioridade norte-americana sobre as demais culturas, nada poderia ser mais perigoso.

http://www.sergipe.com.br/balaiodenotic ... igon76.htm

[Fernando Silva]

Embora os pesquisadores façam a ressalva de que as conclusões são circunscritas a uma amostragem americana, não tendo portanto valor universal, torna-se evidente a carga de responsabilidade atribuida às influências genéticas. Daí a ampliar o alcance do estudo para a violência é um passo, bem ao sabor de um certo viés da ciência contemporânea, que vê nos genes o fator determinante de todas as mazelas da personalidade. Numa época dominada pela idéia de superioridade norte-americana sobre as demais culturas, nada poderia ser mais perigoso.

http://www.sergipe.com.br/balaiodenotic ... igon76.htm

Se, no fim, for verdade, devemos escondê-la?

[Viajante]

"Superioridade norte-americana"

Estão a falar do Canadá?

EUA é a terra do criacionismo, se tais estudos fossem verdade, isso faria dos EUA a terra dos idiotas por excelência. Bom, todos saberão, são os idiotas quem governam!

A superioridade é no entanto, realidade, é das coisas mais fantásticas, do meio daquela antro de violência e fanatismo religioso, alguém conseguiu tornar aquele país, no chamariz de cérebros do mundo inteiro.
A riqueza dos EUA vem toda de fora, é o mundo que trabalha para eles, um dia os almoços grátis acabarão ou não.
A ciência é forte por lá, por existir liberdade, outra ideia simples e genial. A China pode produzir e copiar tudo, no final, enquanto travar o génio criador do ser humano, não conseguirá ir além de copiar, será sempre incapaz de criar novidade.
A dominação continuará enquanto conseguirem convencer o mundo a legar-lhes o poder de serem os polícias, e em conseguir manter controlados os loucos religiosos. Os fundamentalistas querem a guerra com os muçulmanos, e este choque a concretizar-se acabará muito mal para todos nós. Fiquem-se pelas escaramuças e deixem o Messias decidir quando quer voltar por ele.