Religião é Veneno

O idioma alemão tem uma forma filosófica para denominar o aparelho de televisão, bem diferente dos demais idiomas ocidentais.

Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

Na década de 70, o intelectual francês Guy Debord chamou a atenção para a crescente transformação da sociedade em espetáculo, um fenômeno que passaria a ser fartamente explorado pela mídia de massa em décadas posteriores.

A crítica de Debord saiu no livro “A Sociedade do Espetáculo” e foi imediatamente absorvida por vários teóricos em diversos países.

No Brasil, um trabalho recém lançado, de autoria do jornalista José Arbex Jr., denuncia a estratégia dos mass media em utilizar a notícia como espetáculo.

No livro Showrnalismo, Arbex deixa claro que o interesse da mídia recai fundamentalmente nos assuntos com conotações de espetáculo.

No ensaio “Existe Vida Fora da TV?”, incluído no livro “A Saga dos Cães Perdidos”, o professor Ciro Marcondes Filho traça um vigoroso painel do papel da televisão contemporânea.

Ciro demonstra que a televisão apropriou-se das técnicas de cinema (angulação, travellings, zooms), combinando-as com uma linguagem jornalística visando transformar a notícia em show, em espetáculo.

A revista Cult publicou em seu número 62 uma ampla reportagem cujo tema é o telejornalismo produzido pela televisão brasileira nos últimos 10 anos.

A reportagem, intitulada “Telejornalismo: a informação em pedaços”, mostra como a televisão brasileira tem segmentado a notícia, oferecendo-a em fragmentos a uma grande massa de telespectadores, procurando atingir um público cada vez maior.

Fragmentação, descontextualização e velocidade são termos que se aplicam de forma contudente à televisão contemporânea. Televisão não foi feita para nos fazer pensar. A rapidez com que as informações são transmitidas não deixa chance para qualquer tipo de reflexão. Essa característica do meio TV recebeu uma crítica ácida do intelectual austríaco Karl Popper.

Popper alerta para os riscos que a televisão pode trazer à democracia, uma vez que impede o desenvolvimento da reflexão, já que tudo se dá de forma veloz, não permitindo a assimilação das informações e sua digestão crítica.,

A televisão brasileira especializou-se num tipo de programação escatológica: quanto mais violência, melhor, quanto mais grotesco, melhor. De tal modo que o tema mereceu um tratamento crítico por parte do professor Muniz Sodré.

Em seu livro “O Império do Grotesco”, Sodré elabora um vasto painel mostrando como o culto ao grotesco tem sido amplamente explorado pela televisão ao longo das últimas décadas.

Em entrevista concedida à revista Imprensa, edição 177, a repórter Neide Duarte critica a linguagem dos telejornais. Para Neide, subestima-se o telespectador, atribui-se muita importância à imagem, em detrimento do bom texto.

Eu não acredito nesta história de que uma imagem vale mais que mil palavras. Não tem nada a ver. É justamente a palavra que faz a diferença. Este tipo de texto pode ser usado em qualquer matéria, por menor que ela seja. Tem que buscar a palavra exata, a melhor palavra.

Optei por um mosaico de idéias e informações para abordar, brevemente, o tema televisão, porque é assim que esse meio tem apresentado a informação a uma grande massa da população. Não que esses atributos sejam exclusivos dessa mídia, a fragmentação da informação é uma das marcas da contemporaneidade, da chamada cultura de massa. Mas talvez nenhum outro meio tem apelado de forma tão incisiva para a espetacularização da notícia quanto a televisão, exatamente por deter os atributos da imagem em movimento, ocupando no imaginário das pessoas um espaço que antes cabia ao cinema.

As emissoras de TV, seja uma CNN, uma Globo ou uma Al Jazeera, especializaram-se em forjar emoção através do recorte da realidade, particularizando o fato mais apelativo e mais propenso a agradar um público sedento por fait-divers. Técnicas de angulação e edições cirúrgicas têm garantido a uma grande massa de pessoas doses generosas de um espetáculo renovado diariamente, entretenimento passageiro, emoção efêmera. Com a palavra, Ciro Marcondes Filho:

A audiência de televisão é uma experiência diária de entropia: quantidades imensas de trabalho , material, montagens, roupagens, cenários são diariamente reduzidos a pó na memória do telespectador. Uma máquina incessante de fazer o nada.

http://www.sergipe.com.br/balaiodenoticias/artigon9.htm

Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

"Janela" é "Fenster" (finestra, fenêtre, fresta em outras línguas).
"Fern" tem a ver com distância. "Fernsehen" significa "ver ao longe", assim como "telefone" é "Fernsprechen" ("falar à distância").

carlo escreveu:As emissoras de TV, seja uma CNN, uma Globo ou uma Al Jazeera, especializaram-se em forjar emoção através do recorte da realidade, particularizando o fato mais apelativo e mais propenso a agradar um público sedento por fait-divers. Técnicas de angulação e edições cirúrgicas têm garantido a uma grande massa de pessoas doses generosas de um espetáculo renovado diariamente, entretenimento passageiro, emoção efêmera.

A mídia dá ao povo o que o povo quer ver. Se o povo quisesse coisa melhor, assistiria outros canais, como a TV Cultura ou Discovery.
Sem falar em que Globo e CNN são elitizadas demais para quem prefere o Ratinho e a Eliane.

Fernando Silva escreveu:
carlo escreveu:As emissoras de TV, seja uma CNN, uma Globo ou uma Al Jazeera, especializaram-se em forjar emoção através do recorte da realidade, particularizando o fato mais apelativo e mais propenso a agradar um público sedento por fait-divers. Técnicas de angulação e edições cirúrgicas têm garantido a uma grande massa de pessoas doses generosas de um espetáculo renovado diariamente, entretenimento passageiro, emoção efêmera.

A mídia dá ao povo o que o povo quer ver. Se o povo quisesse coisa melhor, assistiria outros canais, como a TV Cultura ou Discovery.
Sem falar em que Globo e CNN são elitizadas demais para quem prefere o Ratinho e a Eliane.

Exato. Observo bem isto quando algumas pessoas que conheço passam na frente na tv e estamos nestes canais. Nem que você tente levá-los para aquele "universo", os sentidos deles parecem desconectados, alheios, desinteressados. Se você comenta algo a respeito de determinado assunto, eles tendem a fixar com o olhar parado ou dar uma risadinha. O próximo passo é tentar emendar papo sobre o que apareceu no Zorra ou no Faustão.

Apo escreveu:Exato. Observo bem isto quando algumas pessoas que conheço passam na frente na tv e estamos nestes canais. Nem que você tente levá-los para aquele "universo", os sentidos deles parecem desconectados, alheios, desinteressados. Se você comenta algo a respeito de determinado assunto, eles tendem a fixar com o olhar parado ou dar uma risadinha. O próximo passo é tentar emendar papo sobre o que apareceu no Zorra ou no Faustão.

Há uns 30 anos, as plataformas de petróleo tinham apenas um ou dois aparelhos de TV (hoje é uma por camarote, com TV por assinatura).
Lembro do dia em que a opção era "TV Pirata" ou um filme de Kung Fu.
Depois de uma quase briga, o encarregado (o equivalente a capitão) permitiu que assistíssemos TV Pirata no camarote dele e os outros ficassem com o Kung Fu na sala de estar.
Resultado: a peãozada escolheu o Kung Fu e os técnicos e engenheiros foram assistir TV Pirata.

Dinheiro fácil para quem tem concessão de TV
Diogo Moyses
De São Paulo

Um dos maiores exemplos da terra sem lei que se tornou a televisão brasileira é o aluguel indiscriminado de espaço na grade de programação das emissoras.

Sempre é bom lembrar que as concessões de rádio e televisão são públicas, ou seja, outorgadas pelo Estado (governo federal e Congresso), que dão às empresas o direito de explorar os sinais que chegam às nossas casas. Em tese, quem obtém esse direito (o concessionário) deve produzir ou adquirir programas que respeitem as finalidades - educativas, informativas, culturais e artísticas - determinadas pela Constituição Federal.

A realidade, no entanto, é bastante diferente. A maioria das emissoras não ganha o seu pão como deveria: produzindo programas de qualidade e vendendo espaço publicitário na grade de sua programação.

O jeitinho brasileiro, ao menos aquele que busca o dinheiro fácil e à revelia da lei, encontrou uma fórmula simples de lucrar com a televisão: após conseguir a concessão, não se explora o serviço, mas terceiriza-se a programação, alugando espaço para os mais variados tipos de interessados.

Mesmo em São Paulo, onde o mercado publicitário é vigoroso, os números da "sublocação" das concessões são assustadores.

De acordo com o Observatório do Direito à Comunicação, a TV Bandeirantes - sempre pronta a denunciar ilegalidades alheias - aluga sete horas e meia de sua programação, a maior parte para igrejas pentecostais. A Rede TV! aluga sete horas. A Gazeta - em tese uma fundação sem fins lucrativos - aluga dez horas. A Record aluga seis horas de sua madrugada para a Igreja Universal.

O Canal 21, também de propriedade da Bandeirantes (o que por si só já é uma ilegalidade, pois cada grupo só pode ter uma concessão por localidade) chega a alugar incríveis vinte e duas horas diárias para a Igreja Mundial do Poder de Deus. Na prática, arrendou a emissora.

Isso sem falar nos supermercados eletrônicos: canais que, também à margem das leis, fazem de sua programação um verdadeiro festival de publicidade. Vendem anéis, tapetes, utensílios domésticos, carros e outros produtos ininterruptamente. Nesse pacote estão, por exemplo, Shop Tour e Mix TV, que descumprem o limite máximo de 25% de tempo de publicidade e, por tabela, não cumprem as finalidades determinadas pela Constituição Federal - a não ser que alguém acredite que revelar o preço do Grill do George Foreman é cumprir com as "finalidades informativas".

A desfaçatez não tem limite. Muitas emissoras, antes do início da exibição de programas terceirizados, colocam uma vinheta afirmando tratar-se de uma produção independente e que por isso "a responsabilidade é de seus produtores", e não da emissora que obteve a concessão para explorar o serviço.

De quebra, ainda pervertem o significado das produções independentes. Em todo mundo, produção independente é aquela adquirida pela emissora na busca de enriquecer sua grade com programação de produtos audiovisuais de qualidade. Ou seja, constitui-se no exato inverso do aluguel de espaço para terceiros.

O vale tudo que se tornou a televisão nativa se revela na comparação com outros serviços públicos (sim, a televisão é um serviço público!). Imaginem se um concessionário de rodovia alugasse parte de uma estrada para ser fiscalizada por outra empresa? Ou que uma empresa de transporte público colocasse ônibus clandestinos em sua linha, dizendo que, em função disso, se exime da responsabilidade pela qualidade do serviço? O poder público certamente entraria em ação para impedir tais absurdos.

Mas na televisão impera a lei da selva, onde se faz de tudo sem que os responsáveis por fiscalizar o serviço e garantir o interesse da sociedade questionem tais ilegalidades. Estes responsáveis, a começar pelo ministro das Comunicações, Hélio Costa, fingem que o problema não é com eles.

O Canal 21 (o que aluga 22 das 24h de programação!), por exemplo, está em processo de renovação de sua concessão por mais 15 anos. Em um país sério, a outorga não seria renovada, já que o serviço não é sequer explorado. Mas adivinhem o que vai acontecer na terra do carnaval?

No Brasil, ter uma concessão de radiodifusão é um ótimo negócio. Não é preciso nem prestar o serviço. Basta lotear a grade de programação e sair por aí vendendo para quem quiser comprar. A lei, claro, é para os outros.

Um negócio como esse qualquer um gostaria de ter. É dinheiro certo e fácil.

A sociedade que arque com o prejuízo.

Diogo Moyses é especialista em políticas de comunicação e membro do Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicação Social.

http://terramagazine.terra.com.br/inter ... de+TV.html

Fernando Silva escreveu:Há uns 30 anos, as plataformas de petróleo tinham apenas um ou dois aparelhos de TV (hoje é uma por camarote, com TV por assinatura).

Desconheço que isto seja geral. De qualquer forma, concordo com você que quem trabalha em plataforma deva ficar enclausurado por 14 dias preso numa jaula. Peão tem mais é que se fuder mesmo.

Fernando, daqui a pouco você vai querer dizer que quem trabalha em plataforma ganha 25 mil por mes, como a Globo anunciou ano passado (2008 portanto), em meados de março.

E teve milhares de "gente" que dizia ser um absurdo essa esbanjação de dinheiro publico (SIC) para pessoas vagabundas (SIC^2).

Então Fernandãok, são estas as informações que a midia "honesta" passa para o público. COm certeza esse público não vai lembrar do miserável que passou necessidade a vida toda por causa do sistema que o criou, mas com certeza vai lembrar dos 60 reais que ele recebe como bolsa familia, afinal, "todo mundo gostaria se ser sustentado pelo governo" como disse uma cidadã. Só que até hoje nunca vi ninguém que quisesse o bolsa familia morando no cu do judas...

Zato-One escreveu:Sempre é bom lembrar que as concessões de rádio e televisão são públicas, ou seja, outorgadas pelo Estado (governo federal e Congresso), que dão às empresas o direito de explorar os sinais que chegam às nossas casas. Em tese, quem obtém esse direito (o concessionário) deve produzir ou adquirir programas que respeitem as finalidades - educativas, informativas, culturais e artísticas - determinadas pela Constituição Federal.

ISso é uma mentira deslavada. Basta algum moalista tentar dar pitaco que já chamam os caras pintadas para formar uma guerrilha que impeça a censura. Onde já se viu tentar impedir a Globo e Record de dissiminar tanta cultura e material que enobrece nossos jovens...

Johnny escreveu:
Zato-One escreveu:Sempre é bom lembrar que as concessões de rádio e televisão são públicas, ou seja, outorgadas pelo Estado (governo federal e Congresso), que dão às empresas o direito de explorar os sinais que chegam às nossas casas. Em tese, quem obtém esse direito (o concessionário) deve produzir ou adquirir programas que respeitem as finalidades - educativas, informativas, culturais e artísticas - determinadas pela Constituição Federal.

ISso é uma mentira deslavada. Basta algum moalista tentar dar pitaco que já chamam os caras pintadas para formar uma guerrilha que impeça a censura. Onde já se viu tentar impedir a Globo e Record de dissiminar tanta cultura e material que enobrece nossos jovens...

E o que eu acho mais ridículo, são aqueles jestos estudadinhos, do casal wiliam "homer" simpsom e fátima simpson, lendo o tele-prompter, e aquelas caretinhas que eles fazem para dar ares de sobriedade, e maquiando a notícia ao sabor da besta do Ali Kamel. Esta caixa preta só tem a finalidade de umbrutecer mentes, é o coliseu o século XXi, qualquer pessoa medianamente informada, sabe o porque da notícia, o que eles esrão omitindo, quem eles estão omitindo e porque. Que vão para o inferno.

Johnny escreveu:
Fernando Silva escreveu:Há uns 30 anos, as plataformas de petróleo tinham apenas um ou dois aparelhos de TV (hoje é uma por camarote, com TV por assinatura).

Desconheço que isto seja geral. De qualquer forma, concordo com você que quem trabalha em plataforma deva ficar enclausurado por 14 dias preso numa jaula. Peão tem mais é que se fuder mesmo.

Eu não disse isto.
Mas sim, quem trabalha em plataforma sabe que vai ficar preso em um poleiro no meio do mar por 14 dias. É uma opção. Eu já passei por isto.

Johnny escreveu:Fernando, daqui a pouco você vai querer dizer que quem trabalha em plataforma ganha 25 mil por mes, como a Globo anunciou ano passado (2008 portanto), em meados de março.

Não, não vou, mas lembro dos plataformistas discutindo qual o carro do ano que comprariam. E eu, engenheiro, tinha na época um fusca usado e não tinha folga quando desembarcava.

Johnny escreveu:E teve milhares de "gente" que dizia ser um absurdo essa esbanjação de dinheiro publico (SIC) para pessoas vagabundas (SIC^2).

Funcionário de plataforma tem que ser pago pelo trabalho que faz e pelo risco que corre, o que não é o caso de mordomos e copeiros em Brasilia, vários deles para cada parlamentar, ganhando fortunas para não fazer nada. Ou parentes dos parlamentares ganhando sem trabalhar.

Johnny escreveu:Então Fernandãok, são estas as informações que a midia "honesta" passa para o público.

Por que a Petrobras não reclamou publicamente?

Johnny escreveu:COm certeza esse público não vai lembrar do miserável que passou necessidade a vida toda por causa do sistema que o criou,

A velha mania de jogar a culpa na tal da "sociedade", esquecendo de que ele é filho de 2 idiotas que o puseram no mundo sem pensar nas consequências.

carlo escreveu:E o que eu acho mais ridículo, são aqueles jestos estudadinhos, do casal wiliam "homer" simpsom e fátima simpson, lendo o tele-prompter, e aquelas caretinhas que eles fazem para dar ares de sobriedade, e maquiando a notícia ao sabor da besta do Ali Kamel. Esta caixa preta só tem a finalidade de umbrutecer mentes, é o coliseu o século XXi, qualquer pessoa medianamente informada, sabe o porque da notícia, o que eles esrão omitindo, quem eles estão omitindo e porque. Que vão para o inferno.

Você sugere que eles passem a assistir à TV Senado? Ou se informem através da propaganda eleitoral do PT?
Ou da Folha Universal? Ou os outros canais?

Ou simplesmente não se informem?

Quando a gente vê as opções, a Globo fica parecendo muito melhor.

Por partes...

Fernando Silva escreveu:
Johnny escreveu:Fernando, daqui a pouco você vai querer dizer que quem trabalha em plataforma ganha 25 mil por mes, como a Globo anunciou ano passado (2008 portanto), em meados de março.

Não, não vou, mas lembro dos plataformistas discutindo qual o carro do ano que comprariam. E eu, engenheiro, tinha na época um fusca usado e não tinha folga quando desembarcava.

Não seja por isso. Tem vizinho meu que tem pensão judicial, filhos na faculdade, ganham igual a mim e tem carro zero. ISso só prova que...sei lá...todo ano é a mesma coisa, faço conta daqui e dali e não sobre porra nenhuma.

Fernando Silva escreveu:
Johnny escreveu:E teve milhares de "gente" que dizia ser um absurdo essa esbanjação de dinheiro publico (SIC) para pessoas vagabundas (SIC^2).

Funcionário de plataforma tem que ser pago pelo trabalho que faz e pelo risco que corre, o que não é o caso de mordomos e copeiros em Brasilia, vários deles para cada parlamentar, ganhando fortunas para não fazer nada. Ou parentes dos parlamentares ganhando sem trabalhar.

Certo...

Fernando Silva escreveu:
Johnny escreveu:Então Fernandão, são estas as informações que a midia "honesta" passa para o público.

Por que a Petrobras não reclamou publicamente?

Hoje ela tem o tal blog, que a midia toda desceu o cacete por ser anti-democrático. Tire sua conclusão.

Fernando Silva escreveu:
Johnny escreveu:Com certeza esse público não vai lembrar do miserável que passou necessidade a vida toda por causa do sistema que o criou,

A velha mania de jogar a culpa na tal da "sociedade", esquecendo de que ele é filho de 2 idiotas que o puseram no mundo sem pensar nas consequências.

Idiotas estes que são manipulados pela midia, politica e principalmente por algumas religiões. Isso nós já discutimos aqui, até o Botânico "pensa" como você e etc e tals. Mas e aí? Quem vai ser o macho para mudar isso? Quem vai ser o fodidão para tirar o poder das igrejas, da midia manipuladora e dos escravagistas sociais? Você? Eu?

Mostre-me aí uma solução à longo prazo que não envolva voto democrático pois, como sabemos, quem vota nesta corja são exatamente os idiotas que não pensam nas consequëncias. Diz aí Fernando!

Fernando Silva escreveu:
carlo escreveu:E o que eu acho mais ridículo, são aqueles jestos estudadinhos, do casal wiliam "homer" simpsom e fátima simpson, lendo o tele-prompter, e aquelas caretinhas que eles fazem para dar ares de sobriedade, e maquiando a notícia ao sabor da besta do Ali Kamel. Esta caixa preta só tem a finalidade de umbrutecer mentes, é o coliseu o século XXi, qualquer pessoa medianamente informada, sabe o porque da notícia, o que eles esrão omitindo, quem eles estão omitindo e porque. Que vão para o inferno.

Você sugere que eles passem a assistir à TV Senado? Ou se informem através da propaganda eleitoral do PT?
Ou da Folha Universal? Ou os outros canais?

Ou simplesmente não se informem?

Quando a gente vê as opções, a Globo fica parecendo muito melhor.

Pelo amor de Deus Fernando! Até parece acionista da Globo! Acho que um presidente devia sim botar mordaça nestes filhos da puta e obrigá-los a ter uma programação decente, pelo menos nos horários relativos à formação. Criança gosta de desenho? Pois é. Gosta de doce no lugar de verduras, gosta de brincar no lugar de ler e estudar.
Criança não tem que saber de NADA. Daí ficam idiotas que não tem responsabilidade porque achou que é a coisa mais normal aparecer grávida na escola ou ter três namorados, como mostram em malhação, e daí a culpa é do idiota, sempre.

Daí você vem me dizer: Os pais que tem que educar....MAS, os país não são exatamente os que já foram lobotomizados? Loop infinito até que um Brizolla chegue ao poder e faça acontecer.

Novamente Fernando: Aqui é o RV onde se diz que Religião é Veneno. Mas e o resto?

Fernando Silva escreveu:
Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

"Janela" é "Fenster" (finestra, fenêtre, fresta em outras línguas).
"Fern" tem a ver com distância. "Fernsehen" significa "ver ao longe", assim como "telefone" é "Fernsprechen" ("falar à distância").

Agore entendi porque defenestrar significa "jogar alguém pela janela".

Deviam ensinar isso pro Lula e ele podia ter o bom senso de aplicar o termo no Celso Amorim.

Fernando Silva escreveu:
carlo escreveu:E o que eu acho mais ridículo, são aqueles jestos estudadinhos, do casal wiliam "homer" simpsom e fátima simpson, lendo o tele-prompter, e aquelas caretinhas que eles fazem para dar ares de sobriedade, e maquiando a notícia ao sabor da besta do Ali Kamel. Esta caixa preta só tem a finalidade de umbrutecer mentes, é o coliseu o século XXi, qualquer pessoa medianamente informada, sabe o porque da notícia, o que eles esrão omitindo, quem eles estão omitindo e porque. Que vão para o inferno.

Você sugere que eles passem a assistir à TV Senado? Ou se informem através da propaganda eleitoral do PT?
Ou da Folha Universal? Ou os outros canais?

Ou simplesmente não se informem?
Quando a gente vê as opções, a Globo fica parecendo muito melhor.

Não sei onde vc quererá se informar, não posso te responder Fernando Silva. Mas te garanto, quando a coisa é realmente séria, eles não te informam, omitem, deturpam, te manipulam. Não me informo por eles e te garanto, não sou desinformado. A notícia sempre chega a mim. Apartir de então corro atrás para tirar minhas conclusões, de uma forma ou de outra. Menos por eles, eles têm lado demais. E o lado deles é o de poucos grupos ou famílias. Quer um exemplo? cadê o áudio de um suposto grampo, supostamente famoso, um editor que diz que a imptensa pode testar hipóteses ao invés de apresentar a verdade factual, não merece a minha dileta atenção.

Tranca escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

"Janela" é "Fenster" (finestra, fenêtre, fresta em outras línguas).
"Fern" tem a ver com distância. "Fernsehen" significa "ver ao longe", assim como "telefone" é "Fernsprechen" ("falar à distância").

Agore entendi porque defenestrar significa "jogar alguém pela janela".

Deviam ensinar isso pro Lula e ele podia ter o bom senso de aplicar o termo no Celso Amorim.

Que tal outro nome, TRANCA? O celso Amorim, tornou a chancelaria brasileira respeitada no mundo inteiro. Diplomata brasileiro não precisa mais tirar sapatos em revistas de aeroportos Ianques. Sem contar que foi ele que enterrou a ALCA, que está fazendo quem entrou ir para tiririu.

Johnny escreveu:Até parece acionista da Globo!

Faz muitos anos que não assisto televisão (a não ser no botequim na hora do almoço...).

Johnny escreveu:Acho que um presidente devia sim botar mordaça nestes filhos da puta e obrigá-los a ter uma programação decente, pelo menos nos horários relativos à formação.

Censura nunca mais.

Se há uma lei que proíbe mostrar indecências em certos horários, que se aplique.
Nota: que se aplique a todos, inclusive a programas de auditório em que mulheres só aparecem como idiotas boazudas e peladas, rebolando no fundo do palco ou cantando merda.

E que tal culpar os pais que deixam os filhos serem educados pela TV e não se envolvem?

Johnny escreveu:Criança não tem que saber de NADA. Daí ficam idiotas que não tem responsabilidade porque achou que é a coisa mais normal aparecer grávida na escola ou ter três namorados, como mostram em malhação, e daí a culpa é do idiota, sempre.

O que a criança não aprender com os pais, vai aprender de forma distorcida em outros lugares, com ou sem televisão.
Se as histórias mostram adolescentes grávidas, cabe aos pais aproveitar para discutir o assunto em vez de fingir que não viram nada.
Ou, como era no meu tempo, torcer para que os filhos não façam perguntas.

Johnny escreveu:Daí você vem me dizer: Os pais que tem que educar....MAS, os país não são exatamente os que já foram lobotomizados? Loop infinito até que um Brizolla chegue ao poder e faça acontecer.

Pois então temos que educar os pais.
E isto não será feito pela lobotomização de esquerdinhas como o Brizola.

Johnny escreveu:Novamente Fernando: Aqui é o RV onde se diz que Religião é Veneno. Mas e o resto?

Então vamos nos mexer. Quando escuto falar besteira perto de mim, dou logo pitaco.

carlo escreveu:Que tal outro nome, TRANCA? O celso Amorim, tornou a chancelaria brasileira respeitada no mundo inteiro. Diplomata brasileiro não precisa mais tirar sapatos em revistas de aeroportos Ianques. Sem contar que foi ele que enterrou a ALCA, que está fazendo quem entrou ir para tiririu.

Tenho vergonha de um governo que baba o ovo de todos os ditadores do mundo e apoia todas as iniciativas estatizantes e totalitárias que sejam de esquerda ou que se oponham aos EUA.

E baixa as calças para escrotos como o Chávez e o Morales.

Fernando Silva escreveu:O que a criança não aprender com os pais, vai aprender de forma distorcida em outros lugares, com ou sem televisão.

Estamos chegando lá. Eu ouvia isso de psicólogos do tempo do onça de que os pais tem que ensinar sexo em casa, senão os filhos aprendem na rua. Um colega meu ensinou sua filha tudo o que devia e não devia fazer e...apareceu com lo barrigon. Ensinar é relativo. O problema de se aprender com a televisão é que ela é formadora de opinião e te manda uma quantidade de informações que não podem ser questionáveis por quem assiste SE QUEM ASSISTE ainda não tem um senso crítico. Oras, que adolescente tem senso crítico? Quando se aprende na rua, pelo menos existem várias opiniões e você interage com o interlocutor. Na TV tem um bando de gente falando a mesma coisa e com caráter "verdadeiro senão a TV não diria"

Outro Canal: SBT vai a Brasília reclamar de invasão evangélica na TV

O diretor de rede do SBT, Guilherme Stoliar, foi ontem a Brasília para reclamar ao ministro das Comunicações, Hélio Costa, do avanço das igrejas, principalmente as evangélicas, sobre a programação das TVs.

Roberto Justus quer abandonar jeito durão em novo programa
Ooops!: Record perde ibope, "imita" SBT e muda programação

A informação é da coluna Outro Canal, assinada por Daniel Castro na Folha desta terça-feira (15). A íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL.

De acordo com informações da coluna, Stoliar levou ao ministro um levantamento de todas as emissoras compradas ou arrendadas pelas igrejas recentemente e quer saber do Ministério se é legal ou ilegal o arrendamento de programações, parcial ou totalmente, por igrejas.

Há um mês, em almoço com jornalistas, Stoliar afirmou que "vender horário na TV, seja para igreja ou para programa de vendas, é contra a lei", conforme registrou a coluna "Ooops", do UOL.

Leia mais

* Líder evangélico ataca Universal por "guerra de TVs", diz "Ooops!"
* Na Record, 85% da alta cúpula é evangélica, diz coluna

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilus ... 4095.shtml

Fernando Silva escreveu:
carlo escreveu:Que tal outro nome, TRANCA? O celso Amorim, tornou a chancelaria brasileira respeitada no mundo inteiro. Diplomata brasileiro não precisa mais tirar sapatos em revistas de aeroportos Ianques. Sem contar que foi ele que enterrou a ALCA, que está fazendo quem entrou ir para tiririu.

Tenho vergonha de um governo que baba o ovo de todos os ditadores do mundo e apoia todas as iniciativas estatizantes e totalitárias que sejam de esquerda ou que se oponham aos EUA.

E baixa as calças para escrotos como o Chávez e o Morales.

Ô loco, Fernando!

O cara deve ser adorado em regimes democráticos como os do Sudão, da Líbia, do Irã...

Tranca escreveu:O cara deve ser adorado em regimes democráticos como os do Sudão, da Líbia, do Irã...

Ele percorreu a África perdoando as dívidas de ditadores sanguinários, na esperança de que eles votassem no Brasil para o Conselho de Segurança da ONU.
Sifu.
Não votaram.
Aliás, sifu nós, já que o dinheiro era nosso.

Johnny escreveu:
Fernando Silva escreveu:O que a criança não aprender com os pais, vai aprender de forma distorcida em outros lugares, com ou sem televisão.

Estamos chegando lá. Eu ouvia isso de psicólogos do tempo do onça de que os pais tem que ensinar sexo em casa, senão os filhos aprendem na rua. Um colega meu ensinou sua filha tudo o que devia e não devia fazer e...apareceu com lo barrigon. Ensinar é relativo. O problema de se aprender com a televisão é que ela é formadora de opinião e te manda uma quantidade de informações que não podem ser questionáveis por quem assiste SE QUEM ASSISTE ainda não tem um senso crítico. Oras, que adolescente tem senso crítico? Quando se aprende na rua, pelo menos existem várias opiniões e você interage com o interlocutor. Na TV tem um bando de gente falando a mesma coisa e com caráter "verdadeiro senão a TV não diria"

Os pais têm que fazer a parte deles, mas isto não garante nada.
Acho que a única coisa que mudou da minha infância para cá é que agora aparecer de barriga não é mais o fim do mundo. Antigamente (e nem tão antigamente assim), os pais expulsavam de casa as filhas que perdiam a virgindade.

Os jovens vão continuar irresponsáveis porque é da natureza deles, mas pelo menos não são rejeitados pela família como antes. Isto é um progresso e não um sinal de decadência.

carlo escreveu:
Tranca escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

"Janela" é "Fenster" (finestra, fenêtre, fresta em outras línguas).
"Fern" tem a ver com distância. "Fernsehen" significa "ver ao longe", assim como "telefone" é "Fernsprechen" ("falar à distância").

Agore entendi porque defenestrar significa "jogar alguém pela janela".

Deviam ensinar isso pro Lula e ele podia ter o bom senso de aplicar o termo no Celso Amorim.

Que tal outro nome, TRANCA? O celso Amorim, tornou a chancelaria brasileira respeitada no mundo inteiro. Diplomata brasileiro não precisa mais tirar sapatos em revistas de aeroportos Ianques. Sem contar que foi ele que enterrou a ALCA, que está fazendo quem entrou ir para tiririu.

Hã? Acho que meu comentário tem algo de premonitório...

O imbróglio de Honduras por si só já enterra a chancelaria brasileira no pântano ideológico de esquerda e servil escolhido por Amorim para trilhar enquanto Ministro das Relações Exteiores do Brasil.

Agora ele corre bravatear que o Brasil não vai tolerar nenhuma ação contra sua embaixada... mas tolerou que Zelaya se utilizasse das instalações do prédio como palanque de discurso para insuflar a multidão que o apóia... ou seja, o estopim da guerra civil já estava aceso, agora está pronto para estourar a bomba...

Nem é preciso lembrar seu apoio e alianças com ditadores peçonhentos mundo afora e a forma covarde de tratar de assuntos de interesse estratégico e econômico do Brasil.

Pobre Brasil, até quando?

Antes descalçar os sapatos em aeroportos, porém mantendo a cabeça erguida.

Tranca escreveu:
carlo escreveu:
Tranca escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Na língua de Goethe e Schiller, o televisor é chamado de fernsehen, ou, literalmente, janela de ver.

"Janela" é "Fenster" (finestra, fenêtre, fresta em outras línguas).
"Fern" tem a ver com distância. "Fernsehen" significa "ver ao longe", assim como "telefone" é "Fernsprechen" ("falar à distância").

Agore entendi porque defenestrar significa "jogar alguém pela janela".

Deviam ensinar isso pro Lula e ele podia ter o bom senso de aplicar o termo no Celso Amorim.

Que tal outro nome, TRANCA? O celso Amorim, tornou a chancelaria brasileira respeitada no mundo inteiro. Diplomata brasileiro não precisa mais tirar sapatos em revistas de aeroportos Ianques. Sem contar que foi ele que enterrou a ALCA, que está fazendo quem entrou ir para tiririu.

Hã? Acho que meu comentário tem algo de premonitório...

O imbróglio de Honduras por si só já enterra a chancelaria brasileira no pântano ideológico de esquerda e servil escolhido por Amorim para trilhar enquanto Ministro das Relações Exteiores do Brasil.

Agora ele corre bravatear que o Brasil não vai tolerar nenhuma ação contra sua embaixada... mas tolerou que Zelaya se utilizasse das instalações do prédio como palanque de discurso para insuflar a multidão que o apóia... ou seja, o estopim da guerra civil já estava aceso, agora está pronto para estourar a bomba...

Nem é preciso lembrar seu apoio e alianças com ditadores peçonhentos mundo afora e a forma covarde de tratar de assuntos de interesse estratégico e econômico do Brasil.

Pobre Brasil, até quando?

Antes descalçar os sapatos em aeroportos, porém mantendo a cabeça erguida.

Não tem nada de premonitório. A gente vê claramente o que petralhas se negam. Só isto.

Religião é Veneno

JANELA DE VER!!!!!

JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!

Re: JANELA DE VER!!!!!