Religião é Veneno

Dane-se que é politica, mereceu novo tópico e ponto!

Câmara aprova criação de mais SETE MIL E SETESSENTAS VAGAS

Publicada em 10/09/2009 às 00h27m
O Globo; Agência Brasil


O plenário da Câmara durante a votação da PEC dos Vereadores na noite desta quarta-feira - Roberto Stuckert Filho

BRASÍLIA - Sob forte pressão, com as galerias do plenário lotadas por suplentes de vereadores, a Câmara aprovou nesta quarta-feira, em primeiro turno, por 370 votos a 32, e 2 abstenções, a emenda que prevê a recriação de cerca de 7,7 mil vagas de vereador em todo o país. Além disso, como a proposta diz que a medida produzirá efeitos "a partir do processo eleitoral de 2008", há o entendimento de que suplentes eleitos ano passado poderão assumir o mandato, até o limite de 7,7 mil vagas, após a promulgação da emenda. Polêmica, a medida deverá provocar questionamentos na Justiça.

A emenda, já aprovada pelo Senado, ainda terá que ser votada em segundo turno na Câmara. Caso ela seja aprovada, o número de vereadores no país pode passar dos atuais 51.748 para até 59.791.

Durante o dia, os suplentes de vereador pressionaram os deputados pelos gabinetes e corredores. O relator da emenda, deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), disse que a Justiça eleitoral terá que recalcular o quociente eleitoral para acomodar os novos vereadores.

Hoje, o número de vereadores está atrelado à população dos municípios, variando de 9 a 55. Agora, o mínimo será de 11. No caso do município do Rio, não haverá aumento de vereadores, mantendo-se as atuais 51 vagas. Cálculos da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), com base na população de 2008, apontam um aumento de 7.854 vagas. Se for considerada a população de 2009, são 7.709.

Faria de Sá e líderes partidários enfatizaram que o aumento de vagas é acompanhado de um corte no repasse de verbas das prefeituras às câmaras. Mas a redução de custos será menor do que previsto originalmente. Os percentuais constitucionais de repasse das prefeituras às câmaras, que hoje variam de 5% a 8%, passam a variar de 3,5% a 7%. Segundo Faria de Sá, a economia será de R$ 1,4 bilhão.

O presidente da CNM, Paulo Ziulkoski, afirma que não há redução de fato, porque o cálculo de economia se baseia nos valores totais previstos para os gastos das câmaras, e nem todas usam o limite máximo permitido.

[APO e Encosto On]E o Lula não sabia de NADA???[APO e Encosto Off]

Johnny escreveu:[APO e Encosto On]E o Lula não sabia de NADA???[APO e Encosto Off]

O Lula é a favor. Ele já disse que criar cargos no governo reduz o desemprego.

Ele sabe de tudo, mas faz de conta que não sabe.
Às vezes, sobre alguns assuntos, pensa que sabe, e não sabe. É otário mesmo ( e analfabeto funcional ).
Outras vezes assume que sabe e ainda se diz o mentor e realizador ( quando a idéia foi nutrida em outros ventres por ele tripudiados).

O cara é um bêbado, safado, estúpido, ditador, deslumbrado, ladrão, corrupto e desajustado ( ou ajustado, só que às benesses do poder ).


BRASIL: PAÍS DE TOLOS COM UM SAFADO NO PODER.

Eu não entendo o Johnny. Ele diz que vivemos numa matrix, que somos otários ( imagino que soldadinhos contribuidores do poder ) e acredita nas boas intenções do Governo Lulla e seus cumparsas criminosos.
Ou o Johnny apóia criação de cargos e canetaços a torto e a direito ( quer dizer, esquerdo...ou tudo junto incluído, já que direita e esquerda tá tudo a fim é de um naco de um Brasil nas mãos de gente horripilante)?

Sei lá, acho que tô imersa em ácido...

Apo escreveu:Eu não entendo o Johnny. Ele diz que vivemos numa matrix, que somos otários ( imagino que soldadinhos contribuidores do poder ) e acredita nas boas intenções do Governo Lulla e seus cumparsas criminosos.
Ou o Johnny apóia criação de cargos e canetaços a torto e a direito ( quer dizer, esquerdo...ou tudo junto incluído, já que direita e esquerda tá tudo a fim é de um naco de um Brasil nas mãos de gente horripilante)?

Sei lá, acho que tô imersa em ácido...

1- Eu não acredito em politico
2- Lula é uma vítima da "síndrome do otário que achava que não era"
3- Se o Lula não estivesse lá, o nome do safado seria Senado
4- Cargos são distribuidos em todas as esferas e em todas as empresas e, por incrível que pareça, quem paga somos nós em todas as situações acima
5- Sim, você me entende!
6- Sim, vivemos numa Matrix. Se preferir, vivemos numas encubadora de idiotas. Uns são mais, outros menos, mas todos são.
7- Direita, esquerda, centro, Oeste, leste e etc...não mudará sua vida, nem a minha. Quem vivia bem na época de Getulio Vargas vive tão bem hoje quanto quando com Collor, FHC pois quem tinha poder continua com poder, quem era peão, os que não detém os 5% da riqueza nacional, os que tem até 5 carros, até 3 casas com piscina e se acham ricos e etc..., continuam assim, salvo tenha dado de presente para seu/sua amante.
8- Gosto do Lula pois ele é menos pior do que outra opção e não teve tanto azar como estas.

O resto é papo furado e coisa para bobão babão.

Johnny escreveu:

Apo escreveu:Eu não entendo o Johnny. Ele diz que vivemos numa matrix, que somos otários ( imagino que soldadinhos contribuidores do poder ) e acredita nas boas intenções do Governo Lulla e seus cumparsas criminosos.
Ou o Johnny apóia criação de cargos e canetaços a torto e a direito ( quer dizer, esquerdo...ou tudo junto incluído, já que direita e esquerda tá tudo a fim é de um naco de um Brasil nas mãos de gente horripilante)?

Sei lá, acho que tô imersa em ácido...

1- Eu não acredito em politico
2- Lula é uma vítima da "síndrome do otário que achava que não era"
3- Se o Lula não estivesse lá, o nome do safado seria Senado
4- Cargos são distribuidos em todas as esferas e em todas as empresas e, por incrível que pareça, quem paga somos nós em todas as situações acima
5- Sim, você me entende!
6- Sim, vivemos numa Matrix. Se preferir, vivemos numas encubadora de idiotas. Uns são mais, outros menos, mas todos são.
7- Direita, esquerda, centro, Oeste, leste e etc...não mudará sua vida, nem a minha. Quem vivia bem na época de Getulio Vargas vive tão bem hoje quanto quando com Collor, FHC pois quem tinha poder continua com poder, quem era peão, os que não detém os 5% da riqueza nacional, os que tem até 5 carros, até 3 casas com piscina e se acham ricos e etc..., continuam assim, salvo tenha dado de presente para seu/sua amante.

Até aqui meu estômago parece metabolizar.

8- Gosto do Lula pois ele é menos pior do que outra opção e não teve tanto azar como estas.

O resto é papo furado e coisa para bobão babão.

Ácido sulfúrico na veia faz mal.

87% de aprovação está ótimo para mim.

Johhny: quando um bicho assustador aparece pra nós e não temos explicação plausível como referência....escolhemos a que mais se adapta aparentemente?
E quando estamos vendo na nossa frente um bicho assustador, parecido com outros tantos ( e no meu ver muito pior porque sua máscara se retorce mais e mais a cada dia, em relação ao que dizia ser )...acabamos por definí-lo como bom por falta de referência de um modelo melhor também?

É este o o seu raciocínio que eu não entendo, mas talvez para você funcione como anestésico, consolo, guarida, sei lá...

Pra mim, este tipo de tomada de decisão frente ao que não nos serve exatamente e nem preenche várias lacunas, é simplesmente inviável.

Além do mais, aceitar se enquandrar num contexto de "otários" por livre e expontânea vontade é meio masoquista, não? Posso permanecer sendo fiel a meus princípios sem dar apoio a "menos piores" e isto não quer dizer que tenha que fazer as malas ou me sentir marginalizada do processo político. Não sou obrigada ( muito menos pela minha consciência ) a compactuar com algum tipo de mediocridade e muito menos ser complacente por falta de coisa melhor.
Posso ser otária compulsoriamente, porque me obrigam a ver coisas que não posso mudar, mas jamais vou deixar de me insurgir contra a barbárie e a lobotomia a que somos submetidos!
A menos que eu tivesse aceito sentar meu traseiro numa cadeira na Assembléia Legislativa do Estado do RS numa vaga a mim dada de presente. Mas me neguei. Devo ser otária por isto.

Mas cada cabeça...

Well...

Apo escreveu:Johhny: quando um bicho assustador aparece pra nós e não temos explicação plausível como referência....escolhemos a que mais se adapta aparentemente?

WHAT??? Não aplicável.

Apo escreveu:E quando estamos vendo na nossa frente um bicho assustador, parecido com outros tantos ( e no meu ver muito pior porque sua máscara se retorce mais e mais a cada dia, em relação ao que dizia ser )...acabamos por definí-lo como bom por falta de referência de um modelo melhor também?

Sim.

Apo escreveu:É este o o seu raciocínio que eu não entendo, mas talvez para você funcione como anestésico, consolo, guarida, sei lá...

Quantas pessoas você conheceu que passavam fome nos governos anteriores e hoje não passa? Eu conheci (C O N H E C I) centenas. Se foi coincidência de resultados anteriores, nunca ninguém poderá saber. Pela lógica e sequência que ocorreram os fatos, eles mesmo (fatos) dizem por sí.

Apo escreveu:Pra mim, este tipo de tomada de decisão frente ao que não nos serve exatamente e nem preenche várias lacunas, é simplesmente inviável.

Se for levar por esse lado APO, teria que morar na selva com os indios e viver fora do sistema. Mas fazemos parte DO SISTEMA, queira ou não.

Apo escreveu:Além do mais, aceitar se enquandrar num contexto de "otários" por livre e expontânea vontade é meio masoquista, não?

Se existe um sistema com poder de controle que está acima de nossa vontade, das duas uma: Ou instigamos uma revolução, ou aceitamos revoltados com a situação. O problema aqui é se revoltar co o que nõ se pode mudar, dadas as circunstâncias de controle (midia interesseira, corrupção nos órgãos de controle, jogo de interesses por parte das atividades econômicas, etc)

Apo escreveu:Posso permanecer sendo fiel a meus princípios sem dar apoio a "menos piores" e isto não quer dizer que tenha que fazer as malas ou me sentir marginalizada do processo político.

Então você já se entregou ao sistema. Quem não está contente com um emprego, pede a conta.

Apo escreveu:Não sou obrigada ( muito menos pela minha consciência ) a compactuar com algum tipo de mediocridade e muito menos ser complacente por falta de coisa melhor.

Você não tem escolha. Você está presa numa sociedade sob controle. MATRIX

Apo escreveu:Posso ser otária compulsoriamente, porque me obrigam a ver coisas que não posso mudar, mas jamais vou deixar de me insurgir contra a barbárie e a lobotomia a que somos submetidos!

Sério? Não parece. Você parece uma gaullista, mas os americanos para você estão no Brasil.

Apo escreveu:A menos que eu tivesse aceito sentar meu traseiro numa cadeira na Assembléia Legislativa do Estado do RS numa vaga a mim dada de presente. Mas me neguei. Devo ser otária por isto.

Não, mas poderia estar fazendo mais, "insurgindo contra a barbárie e a lobotomia a que somos submetidos"

Apo escreveu:Mas cada cabeça...

Vem, vamos embora, que esperar não é saber...

Johnny escreveu:87% de aprovação está ótimo para mim.

O Perón tinha um índice altíssimo de aprovação na Argentina por causa do assistencialismo.
Enquanto o povão enchia as praças para gritar "Perón, Perón!" não percebia que ele estava levando o país para o buraco (de onde não saiu mais).

Até hoje, ainda há gente que tem saudades dele e não percebe que tudo é maravilhoso enquanto se torra o dinheiro sem pensar no futuro, mas isto não leva a lugar nenhum.

Fernando Silva escreveu:

Johnny escreveu:87% de aprovação está ótimo para mim.

O Perón ...

Bobinho....estava falando de mim 7 de 8 são 87,5%

Mas, relax...