Cientistas reproduzem Santo Sudario

[Johnny]

Cientista italiano reproduz o Santo Sudário

Plantão | Publicada em 05/10/2009 às 18h13m
Reuters/Brasil Online - Em O Globo

Por Philip Pullella

ROMA (Reuters) - Um cientista italiano afirma ter reproduzido o Santo Sudário, um feito que, segundo ele, prova definitivamente que o linho reverenciado por alguns cristãos como a roupa de enterro de Jesus Cristo é uma farsa medieval.

A coberta carrega a imagem, estranhamente invertida como um negativo fotográfico, de um homem crucificado que alguns acreditam ser Cristo.

"Mostramos que é possível reproduzir algo que tem as mesmas características do Sudário", disse nesta segunda-feira Luigi Garlaschelli, que deve ilustrar os resultados em conferência sobre o paranormal neste fim de semana no norte da Itália.

Professor de química orgânica da Universidade de Pavia, Garlaschelli mostrou à Reuters o papel que ele entregará e as fotografias que acompanham a comparação.

O Santo Sudário mostra a frente e as costas de um homem barbudo com um cabelo comprido, com braços cruzados no peito, enquanto a roupa inteira é marcada pelo que parecem ser filetes de sangue de ferimentos nos pulsos, pés e lados.

Testes de data por carbono feitos por laboratórios em Oxford, Zurique e Tucson, Arizona em 1998 causaram sensação por datarem o sudário entre 1260 e 1390. Os céticos disseram que era um trote, possivelmente para atrair o rentável negócio da peregrinação medieval.

Mas cientistas se encontram, até agora, perdidos em explicar como a imagem foi deixada na roupa.


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Santo Sudário reproduzido por cientistas italianos
DN CIência

Uma equipa de cientistas italianos garante ter feito uma cópia do Santo Sudário, que os cristãos acreditam ter sido o pano que envolveu o corpo de Cristo.

A experiência, na qual foram usados materiais e técnicas disponíveis na Idade Média, serve para provar que a relíquia foi na realidade uma criação humana. Há 20 anos, testes efectuados ao Sudário de Turim revelaram que o tecido tinha sido fabricado entre 1260 e 1390, mas os crentes continuam a defender que a imagem impressa é a de Cristo, até porque na altura não se conseguiu explicar como tinha sido feita.

O tecido de linho (de 4,4 metros por 1,1 metros) apresenta a imagem de um homem, sendo visíveis os sinais da crucificação - incluindo restos de sangue na área das mãos e dos pés. As técnicas agora usadas pelos cientistas da Universidade de Pavia, liderados por Luigi Garlaschelli (de um grupo de ateus e agnósticos), incluem a aplicação de um pigmento e o seu aquecimento num forno.

[Apo]

Cristãos, não. Católicos.

[Johnny]

Cristãos, não. Católicos.

Tudo o que valide um, serve de escroto validativo à outro.

[Vá estudar!]

Achei o artigo simplório e por demais pobre. Para uma “pincelada”, mais aprofundada, sugiro Lençol de Turim: http://www.clap.org.br/len%C3%A7ol-turim.asp.

[Apo]

Cadê o corpo de Jesus? São apenas 2 mil anos. Deve estar em bom estado ainda.

Não adianta me dizer que subiu aos céus. Vai pagar mico.

[Vá estudar!]

"Contra fatos não há argumentos!"

De mais a mais, de minha postagem, às 18h08, até a sua resposta, às 18h40, certamente não houve tempo suficiente de você ler e refletir o texto que indiquei "Lençol de Turim" e, ainda, aprofundar mais e mais para responder, também, simploriamente. Antes de qualquer conclusão, precipitada, há que pesquisar - MUITO! - de todos os pontos de vista, para se chegar a um denominador comum. Quanto ao "corpo de Jesus" não sei se está "em bom estado ainda", no entanto há milhares de corpos de santos incorruptos: flácidos, sangue líquido... É só pesquisar e estudar...

[Botanico]

"Contra fatos não há argumentos!"

De mais a mais, de minha postagem, às 18h08, até a sua resposta, às 18h40, certamente não houve tempo suficiente de você ler e refletir o texto que indiquei "Lençol de Turim" e, ainda, aprofundar mais e mais para responder, também, simploriamente. Antes de qualquer conclusão, precipitada, há que pesquisar - MUITO! - de todos os pontos de vista, para se chegar a um denominador comum. Quanto ao "corpo de Jesus" não sei se está "em bom estado ainda", no entanto há milhares de corpos de santos incorruptos: flácidos, sangue líquido... É só pesquisar e estudar...

Ei Turrato
Tanto se fala de "coisas que seriam impossíveis de serem falsificadas por algum artesão medieval" , mas o problema é que que se as tais marcas teriam sido produzidas por algum cadáver enrolado naquele lençol, então ele deveria retratar as coisas naturalmente esperadas numa circunstância assim. Só que NÃO HÁ NADA DISSO NAQUELE LENÇOL. A imagem deveria estar DISTORCIDA, pois foi um tecido enrolado ao redor de um corpo, logo o rosto deveria ser mais largo, distorcido, MAS NÃO É. Aquelas manchas vermelhas NÃO SÃO SANGUE, pois se fossem deveriam ser PRETAS e não VERMELHAS. Além disso, a imagem da frente é MAIOR do que a imagem da parte das costas (estranho, não acha?).

Sabe, meu caro, esse lençol é como a Bíblia. Os crentes coam mosquitos aqui e ali para mostrar a origem divina do texto bíblico (já viu a interpretação de porque se escolheu o oitavo dia para a circunscisão?). Mas nas tremendas besteiras e atrocidades que a Bíblia diz, os crentes engolem esse camelo volumoso e indigesto sem reclamar. Só que nos céticos nos esbaldamos.

Já achou o 50 livros do Amauri Pena?

[Fernando Silva]

Se Jesus fosse conforme indica a imagem do sudário, teria braços desproporcionais, de chimpanzé, e não teria espessura, apenas largura e altura.



Além disto, João diz que o sudário era pequeno e só cobria a cabeça.

Uma análise detalhada das anomalias:
http://www.ceticismoaberto.com/fortiani ... o-de-turim

[Vá estudar!]

Caminhões de maquinaria e aparelhagem... 72 caixotes. 40 toneladas. 120 horas de coleta de material. 600 horas de observação com microscópio, infravermelho... E ainda hoje continuam... Com grandes verbas da NASA, e outros. Em 1978 fundou-se o STURP (Shourd of Turin Research Project - Projeto de Pesquisa da Mortalha de Turim). 40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

[Fernando Silva]

40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

Engraçado, o mesmo argumento dos espíritas. A diferença é que eles citam centenas de cientistas que se tornaram espíritas diante das evidências.

[Botanico]

Caminhões de maquinaria e aparelhagem... 72 caixotes. 40 toneladas. 120 horas de coleta de material. 600 horas de observação com microscópio, infravermelho... E ainda hoje continuam... Com grandes verbas da NASA, e outros. Em 1978 fundou-se o STURP (Shourd of Turin Research Project - Projeto de Pesquisa da Mortalha de Turim). 40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

Mas Turrato
O teste de radiocarbono já não demonstrou que o tecido é de 1300 e lá vai fumo? Isso já não liquida de vez o assunto? Por que tanto desespero em salvar essa pataquada católica?

[Botanico]

40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

Engraçado, o mesmo argumento dos espíritas. A diferença é que eles citam centenas de cientistas que se tornaram espíritas diante das evidências.

Ôpa, devagar com o andor. No caso de nós espíritas, a MAIORIA dos cientistas envolvidos NÃO SE TORNOU EXATAMENTE ESPÍRITA. Eles simplesmente não souberam explicar a causa do fenômeno e então ficaram em cima do muro (como Crookes). Outros tentaram explicações alternativas, tipo subconsciência, projeções de energia, etc e tal, mas nenhuma explicava de fato a coisa. Uns poucos sim ou já eram espíritas (como Flamarion e Delanne) ou acabaram se convencendo da realidade espiritual da coisa. É bem diferente do choro turattiano...

[Vá estudar!]

CROOKES, POSIÇÃO CIENTÍFICA – RETRATOU-SE OU FOI CALUNIADO?!

Sir Willian Crookes (1832-1919) foi um destacado sábio em Física e Química. Um dos primeiros pesquisadores que enveredou pela Metapsíquica. Suas pesquisas foram muito conscienciosas e um marco indelével nessa ciência.

É citado freqüentemente pelos espíritas...

... mas uma coisa é aceitar os fenômenos e outra, a interpretação espírita!

(...) Crookes já estava idoso e ainda não encontrara nenhuma prova convincente a favor do espiritismo, apesar de desejá-lo e sentir-se atraído a essa interpretação. Alguns de seus amigos estavam se deixando arrastar pelo rápido progresso da superstição espírita. Numa carta ao Dr. J.-J. Walsh explicava: “Inclino-me a acreditar que muitos dos meus amigos tenha recebido, como declaram, as provas desejadas, e eu próprio freqüentemente me tenho inclinado para essa convicção (...). Tudo quanto me interessa, é que seres invisíveis e inteligentes dizem que são espíritos de pessoas mortas, mas nunca tive provas de que sejam realmente as pessoas que dizem ser, como as exigia, para que pudesse acreditá-lo”. (WALSH, James-Joseph: Spiritualism a Fake, New York, Appleton Century, 1915, p. 81 – Cfr. BROFFERIO, A.: Fur den Spiritismus, Leipzig, 1894, p. 319. Tradução: Per lo Spiritismo, 2.ª edição, Torino, Bocca, 1903).

Portanto, Crookes deve sair da lista dos sábios que aderiram ao espiritismo.

Como se vê, Crookes na sua época só dispunha de dois argumentos. Um negativo: nada prova que sejam os espíritos dos mortos. E outro argumento lógico: “depende da presença do vivo”, é portanto razoável deduzir que a força exteriorizada tem a mesma origem que a força interior: o vivo. Hoje, como vimos, não só esse argumento lógico avolumou-se, como a Metapsíquica e a Parapsicologia [http://www.clap.org.br] também acumularam muitas provas positivas de que se trata dos vivos, e negativas de que não podem ser os mortos.

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 200 s., volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

[Vá estudar!]

CAMILLE FLAMMARION – RETRATOU-SE!

OS ESPÍRITAS SE AUTO-DESTROEM. Reconhecia-o Flammarion, mesmo quando ainda era espírita: “Antes de afirmar a ação de uma inteligência estranha à nossa, importa esgotar todas as hipóteses naturais, tanto as de um trabalho inconsciente do espírito (do vivo), quanto as de uma memória à qual nada tenha escapado. Este rigorismo é necessário”. (FLAMMARION, Camille: “Les Maisons Hantées”, Paris, 1923. Traduzido por QUINTÃO, M.: “As Casas Mal-Assombradas”, Rio de Janeiro, FEB, 1952, p. 36).

Não compreendia ele então que assim fechava todo resquício à hipótese espírita, e mais ainda pelo fato de que as explicações naturais não se reduzem só ao trabalho do inconsciente e à pantomnésia...

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 30, volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

[Vá estudar!]

GABRIEL DELLANE – RETRATOU-SE!

Outro grande mestre, reconhecido universalmente pelos espíritas, foi Gabriel Dellane, “o príncipe dos neo-espíritas franceses”. Nem é preciso dizer que a “Federação Espírita Brasileira” traduziu todas as suas obras.

Mas não traduziu as deletérias palavras contra “a fé (espírita) no coração” que Dellane teve de reconhecer num inquérito realizado por Heuzé: “Uma primeira consideração se impõe, e não deixe de considerá-la: O fenômeno espirítico é muito menos frequente de quanto se supõe em certos ambientes. Na maior parte das manifestações há pura e simplesmente sugestão e auto-sugestão (...). A intervenção dos espíritos é extremamente rara. Sobretudo experimentalmente” – como são todas as sessões de Espiritismo (HEUZÉ, Paul: “Les Morts Vivent-ils?”, 1.º Volume: “Enquête sur l’État Présent dês Sciences Psychiques”. 2.º Volume: “L’Ectoplasme”, Paris, La Renaissance du Livre, s.d. [1922], Vol. I, pp. 24 s.).

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 188, volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

[Johnny]

Fonte: Oscar González-Quevedo

Acho que o Turatti toma psicotrópicos dos fortes, só pode.

[Deise Garcia]

GABRIEL DELLANE – RETRATOU-SE!

Outro grande mestre, reconhecido universalmente pelos espíritas, foi Gabriel Dellane, “o príncipe dos neo-espíritas franceses”. Nem é preciso dizer que a “Federação Espírita Brasileira” traduziu todas as suas obras.

Mas não traduziu as deletérias palavras contra “a fé (espírita) no coração” que Dellane teve de reconhecer num inquérito realizado por Heuzé: “Uma primeira consideração se impõe, e não deixe de considerá-la: O fenômeno espirítico é muito menos frequente de quanto se supõe em certos ambientes. Na maior parte das manifestações há pura e simplesmente sugestão e auto-sugestão (...). A intervenção dos espíritos é extremamente rara. Sobretudo experimentalmente” – como são todas as sessões de Espiritismo (HEUZÉ, Paul: “Les Morts Vivent-ils?”, 1.º Volume: “Enquête sur l’État Présent dês Sciences Psychiques”. 2.º Volume: “L’Ectoplasme”, Paris, La Renaissance du Livre, s.d. [1922], Vol. I, pp. 24 s.).

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 188, volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

Tutu, o quemedo é a xuxa do meio religioso. Acorda! Se ele perder esta característica nunca mais será lembrado. Até quando Tutuuuuuu!

[Apo]

"Contra fatos não há argumentos!"

De mais a mais, de minha postagem, às 18h08, até a sua resposta, às 18h40, certamente não houve tempo suficiente de você ler e refletir o texto que indiquei "Lençol de Turim" e, ainda, aprofundar mais e mais para responder, também, simploriamente. Antes de qualquer conclusão, precipitada, há que pesquisar - MUITO! - de todos os pontos de vista, para se chegar a um denominador comum. Quanto ao "corpo de Jesus" não sei se está "em bom estado ainda", no entanto há milhares de corpos de santos incorruptos: flácidos, sangue líquido... É só pesquisar e estudar...

Li sim e este assunto é velho e rebatido.

Eu quero o corpitxo do lindo. Depois conversamos.

[Botanico]

CROOKES, POSIÇÃO CIENTÍFICA – RETRATOU-SE OU FOI CALUNIADO?!

Sir Willian Crookes (1832-1919) foi um destacado sábio em Física e Química. Um dos primeiros pesquisadores que enveredou pela Metapsíquica. Suas pesquisas foram muito conscienciosas e um marco indelével nessa ciência.

É citado freqüentemente pelos espíritas...

... mas uma coisa é aceitar os fenômenos e outra, a interpretação espírita!

(...) Crookes já estava idoso e ainda não encontrara nenhuma prova convincente a favor do espiritismo, apesar de desejá-lo e sentir-se atraído a essa interpretação. Alguns de seus amigos estavam se deixando arrastar pelo rápido progresso da superstição espírita. Numa carta ao Dr. J.-J. Walsh explicava: “Inclino-me a acreditar que muitos dos meus amigos tenha recebido, como declaram, as provas desejadas, e eu próprio freqüentemente me tenho inclinado para essa convicção (...). Tudo quanto me interessa, é que seres invisíveis e inteligentes dizem que são espíritos de pessoas mortas, mas nunca tive provas de que sejam realmente as pessoas que dizem ser, como as exigia, para que pudesse acreditá-lo”. (WALSH, James-Joseph: Spiritualism a Fake, New York, Appleton Century, 1915, p. 81 – Cfr. BROFFERIO, A.: Fur den Spiritismus, Leipzig, 1894, p. 319. Tradução: Per lo Spiritismo, 2.ª edição, Torino, Bocca, 1903).

Portanto, Crookes deve sair da lista dos sábios que aderiram ao espiritismo.

Como se vê, Crookes na sua época só dispunha de dois argumentos. Um negativo: nada prova que sejam os espíritos dos mortos. E outro argumento lógico: “depende da presença do vivo”, é portanto razoável deduzir que a força exteriorizada tem a mesma origem que a força interior: o vivo. Hoje, como vimos, não só esse argumento lógico avolumou-se, como a Metapsíquica e a Parapsicologia [http://www.clap.org.br] também acumularam muitas provas positivas de que se trata dos vivos, e negativas de que não podem ser os mortos.

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 200 s., volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

Resposta AO TURRATO: Quevedo? Um padre falando contra o Espiritismo? Ah! Vamos estudar sério, gente?

Respostas AOS FORISTAS INTERESSADOS:
Nós espíritas citamos Crookes PORQUE ELE FEZ PESQUISAS SÉRIAS E BEM FEITAS (tanto que incapaz de refutá-las, o bambambam cético Massimo Polidoro foi obrigado a mentir em defesa da fé cética) sobre os fenômenos mediúnicos que estudou. Enfim, ele comprovou a realidade DO FENÔMENO. Contudo, JAMAIS foi espírita ou simpatizante (o que inclusive o torna menos suspeito ainda de parcialidade). A confusa citação acima (importante: as citações feitas por Quevedo tendem sempre a ser confusas e incompletas, especialmente para garantir que ninguém obterá o original e fique sabendo que ele meteu os pés pelas mãos; exceção pode haver só quando a fonte é anti-espírita)_notem que um cara que escreveu um livro em 1894 cita um autor de 1915! é de uma obra cujo citação correta é WALSH, James-Joseph: Spiritualism a True; Spiritualism a Fake, New York, Appleton Century, 1925.
Notem que Quevedo colocou a data errada (1915). A tal carta, dada em publicação em 1925, não tem qualquer comprovação (Crookes já estava morto) de autenticidade.

Portanto Crookes NUNCA SE RETRATOU DE NADA DO QUE FEZ. Ele próprio deixou isso bem claro; que não apenas nada tinha a se retratar, como ainda poderia acrescentar muitas coisas ao que já tinha dito.

Mas o Turrato e o Quemedo...

[Botanico]

CAMILLE FLAMMARION – RETRATOU-SE!

OS ESPÍRITAS SE AUTO-DESTROEM. Reconhecia-o Flammarion, mesmo quando ainda era espírita: “Antes de afirmar a ação de uma inteligência estranha à nossa, importa esgotar todas as hipóteses naturais, tanto as de um trabalho inconsciente do espírito (do vivo), quanto as de uma memória à qual nada tenha escapado. Este rigorismo é necessário”. (FLAMMARION, Camille: “Les Maisons Hantées”, Paris, 1923. Traduzido por QUINTÃO, M.: “As Casas Mal-Assombradas”, Rio de Janeiro, FEB, 1952, p. 36).

Não compreendia ele então que assim fechava todo resquício à hipótese espírita, e mais ainda pelo fato de que as explicações naturais não se reduzem só ao trabalho do inconsciente e à pantomnésia...

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 30, volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

Resposta AO TURRATO: Quevedo? Um padre falando contra o Espiritismo? Ah! Vamos estudar sério, gente?

Resposta AOS FORISTAS INTERESSADOS: Alguém aí viu alguma retratação? O que eu vi foi cautela de um pesquisador, que sabia que havia fenômenos anímicos junto com os mediúnicos autênticos...

Mas o Turrato e o Quemedo...

[Apo]

As religiões se matam batendo boca e gastando pó de "chapa" e eu só me divirto olhando...

Quanta bobagem por nada. Nada pra mim. Pra quem acredita nestas invencionices deve ser motivo pra se manter vivo e pensante, estudante, pesquisante, aprofundante nhénhénhé.


Mas voltando ao assunto: então o Santo Sudário fazia a volta no corpo da criatura?

Cadê o traseiro de Gezuis? Nunca vi a parte de trás. Só a frente.

[Botanico]

GABRIEL DELLANE – RETRATOU-SE!

Outro grande mestre, reconhecido universalmente pelos espíritas, foi Gabriel Dellane, “o príncipe dos neo-espíritas franceses”. Nem é preciso dizer que a “Federação Espírita Brasileira” traduziu todas as suas obras.

Mas não traduziu as deletérias palavras contra “a fé (espírita) no coração” que Dellane teve de reconhecer num inquérito realizado por Heuzé: “Uma primeira consideração se impõe, e não deixe de considerá-la: O fenômeno espirítico é muito menos frequente de quanto se supõe em certos ambientes. Na maior parte das manifestações há pura e simplesmente sugestão e auto-sugestão (...). A intervenção dos espíritos é extremamente rara. Sobretudo experimentalmente” – como são todas as sessões de Espiritismo (HEUZÉ, Paul: “Les Morts Vivent-ils?”, 1.º Volume: “Enquête sur l’État Présent dês Sciences Psychiques”. 2.º Volume: “L’Ectoplasme”, Paris, La Renaissance du Livre, s.d. [1922], Vol. I, pp. 24 s.).

Fonte: “Palavra de Iahweh”, Oscar González-Quevedo, S.J., 1.ª edição, São Paulo, Loyola, 1993, p. 188, volume 5 de “Os Mortos Interferem no Mundo?”.

Resposta AO TURRATO: Quevedo? Um padre falando contra o Espiritismo? Ah! Vamos estudar sério, gente?

Resposta AOS FORISTAS INTERESSADOS: A fonte citada (esta sim corretamente pois é anti-espírita) é de um salafrário chamado Paul Heuzé. Esse "inquérito" que ele levantou foi de uma malandragem e safadeza a toda prova. Nele figuraram anti-espíritas de marca, cujas respostas Heuzé não precisou trabalhar. Mas os espíritas e/ou simpatizantes entrevistados deram as respostas que ele não gostou e aí ele as distorceu totalmente. Flamarion, quando viu o que foi escrito, redigiu um desmentido, dizendo que "o Leão de Nemeia, se caísse da Lua, não ficaria mais surpreso do que ele ao ver escrito o que saiu no inquérito". René Sudre, um metapsiquista ANTI-ESPÍRITA, comentou que: "Heuzé é como estes órgãos cuja função ainda se espera descobrir. Se esse inquérito houve imparcialidade na escolha dos entrevistados, o mesmo não aconteceu na coleta das respostas". Lógico: quem conhecia os espíritas, sabia muito bem que eles não poderiam dizer as besteiras que "disseram" nesse inquérito.

Mas o Turrato e o Quemedo...

[Apo]

40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

Engraçado, o mesmo argumento dos espíritas. A diferença é que eles citam centenas de cientistas que se tornaram espíritas diante das evidências.

Este argumento - que tenta desesperadamente transformar em Ciência algo que jamais deveria ser reivindicado como tal pela própria natureza da fé - é parecido com aquele outro dos crentes, que evidencia o poder transformador da fé, através da existência de centenas de salvos do pecado : criminosos e drogados que infestam as cadeias e que se dizem seguidores da palavra de Cristo.

[Botanico]

40 cientistas escolhidos como os melhores do mundo. Destacamos Habermans, Jaspers, Jumper, Muhala (Então só 7 eram católicos. Agora todos são católicos praticantes). O ateu Walter C. Mckrone retirou-se no começo...

Engraçado, o mesmo argumento dos espíritas. A diferença é que eles citam centenas de cientistas que se tornaram espíritas diante das evidências.

Este argumento - que tenta desesperadamente transformar em Ciência algo que jamais deveria ser reivindicado como tal pela própria natureza da fé - é parecido com aquele outro dos crentes, que evidencia o poder transformador da fé, através da existência de centenas de salvos do pecado : criminosos e drogados que infestam as cadeias e que se dizem seguidores da palavra de Cristo.

Pois é. Eu tenho um irmão que é escrivão de polícia e diz que já botou muito ladrão de Cristo na cadeia...

[Apo]

Ninguém me respondeu, mas ainda tenho esperança:

Então o Santo Sudário fazia a volta no corpo da criatura?

Cadê o traseiro de Gezuis? Nunca vi a parte de trás. Só a frente.