Religião é Veneno

Venezuela: Hilton será "socializado" e será um hotel melhor

France Presse
Publicação: 14/10/2009 17:33

CARACAS - O Hotel Hilton na ilha Margarita (norte da Venezuela) estava ficando muito velho e o governo decidiu expropriá-lo para "socializá-lo", melhorar seus serviços e torná-lo um centro de capacitação turística, disse o ministro de Turismo, Pedro Morejón, ao canal de televisão oficial VTV.

Segundo ele, as instalações entraram em uma etapa de deterioração muito avançada, que motivou o governo a impulsionar um plano de resgate destas áreas. Morejón também disse que a estabilidade trabalhista dos funcionários está garantida e eles serão capacitados para receber os turistas. "Estamos tomando posse de 100% do hotel", declarou, lembrando que há 20 anos o estabelecimento era operado pela rede Hilton.

FONTE: http://www.correiobraziliense.com.br/ap ... LHOR.shtml
CorreioBraziliense

Resta saber se haverá turistas na Venezuela se as coisas continuarem assim.

Fernando Silva escreveu:Resta saber se haverá turistas na Venezuela se as coisas continuarem assim.

"Socializar" é assim: você passa anos coibindo as tentativas do proprietário para investir no negócio.
E fica observando o cara morrer à míngua. Quando o negócio beirar o abandono estrutural ( mas for uma questão de investimento para se transformar em ouro puro ), tá na hora de desdenhar em público.
Aí, chuta o cachorro morimbundo, arranca o osso dele e dá uma bela garibada com grana pública.
Depois é só receber hóspedes gringos, como em Cuba. Os lucros da hospedagem revertem para quem? oras...

Aqui tem outro nome. Chama-se tombamento. PArati está toda tombada pelo patrimônio publico. São verdadeiras cascas de frente de prédios com mato, lixo e merda por dentro. Em Campinas a prefeitura tentou tombar uma velha igreja no centro da cidade. Os padres mandaram passar o trator por cima pela madrugada. Respondem "processo", e daí. Que derrubaram, derrubaram.

Eu acho que o tombamento só pode acontecer por cessão de direitos do proprietário e mediante algum benefício em contrapartida ( a definir...). E que haja alguma garantia prevista em lei e vistoriada pelo ministério público sobre o uso da coisa. Para transformar em museu histórico, parque, centro de atividades ( tudo de qualidade, não lixo socializante e inclusivo blérgh!), enfim...

Mas o que comunas fazem é surrupiar de proprietários e do mercado livre e passar a lucrar em benefício próprio, às custas do que mais criticam. CORJA!

Apo escreveu:Eu acho que o tombamento só pode acontecer por cessão de direitos do proprietário e mediante algum benefício em contrapartida ( a definir...). E que haja alguma garantia prevista em lei e vistoriada pelo ministério público sobre o uso da coisa. Para transformar em museu histórico, parque, centro de atividades ( tudo de qualidade, não lixo socializante e inclusivo blérgh!), enfim...

Mas o que comunas fazem é surrupiar de proprietários e do mercado livre e passar a lucrar em benefício próprio, às custas do que mais criticam. CORJA!

Dona Apokalipitika
O regime socialista é avesso à lei de mercado e o fato de o Estado encampar a coisa não a torna lucrativa. Então o seu Chavez baixa uma lei que diz que o arroz deve ser vendido a tantos centavos o quilo, pois assim os pobres terão condições de comprá-lo e não passarem fome. Ôh! Mas que política social maravilhosa, não acha? Só que tem um problema: para se produzir arroz, é necessário haver sementes, adubos, defensivos, máquinas, empregados e tudo isso faz com que o quilo de arroz saia por tantos dólares e não por tantos centavos... E o governo não quer bancar a diferença e aí os produtores param de plantar, pois não ganharão nada por isso. E aí a terra fica improdutiva e aí vem a decisão bolivariana de confiscar essas terras, já que seus donos não produzem, e dar essas terras aos pobres... Só que esses pobres vão ter os mesmos problemas... Vão plantar de que jeito?

O hotel aí é a mesma coisa e o resto do setor produtivo também. Chavez pode ter só um pouco mais de sorte que Allende porque tem petróleo, mas este está com o preço baixo no momento. Está tendo de importar tudo, pois a produção interna não dá conta. Mais dia menos dia, estoura-se a boca do balão...

Botanico escreveu:E o governo não quer bancar a diferença e aí os produtores param de plantar, pois não ganharão nada por isso. E aí a terra fica improdutiva e aí vem a decisão bolivariana de confiscar essas terras, já que seus donos não produzem, e dar essas terras aos pobres... Só que esses pobres vão ter os mesmos problemas... Vão plantar de que jeito?

Supondo-se que os tais pobres tenham os mesmos conhecimentos de agricultura que os antigos donos.

Botanico escreveu:

Apo escreveu:Eu acho que o tombamento só pode acontecer por cessão de direitos do proprietário e mediante algum benefício em contrapartida ( a definir...). E que haja alguma garantia prevista em lei e vistoriada pelo ministério público sobre o uso da coisa. Para transformar em museu histórico, parque, centro de atividades ( tudo de qualidade, não lixo socializante e inclusivo blérgh!), enfim...

Mas o que comunas fazem é surrupiar de proprietários e do mercado livre e passar a lucrar em benefício próprio, às custas do que mais criticam. CORJA!

Dona Apokalipitika
O regime socialista é avesso à lei de mercado e o fato de o Estado encampar a coisa não a torna lucrativa. Então o seu Chavez baixa uma lei que diz que o arroz deve ser vendido a tantos centavos o quilo, pois assim os pobres terão condições de comprá-lo e não passarem fome. Ôh! Mas que política social maravilhosa, não acha? Só que tem um problema: para se produzir arroz, é necessário haver sementes, adubos, defensivos, máquinas, empregados e tudo isso faz com que o quilo de arroz saia por tantos dólares e não por tantos centavos... E o governo não quer bancar a diferença e aí os produtores param de plantar, pois não ganharão nada por isso. E aí a terra fica improdutiva e aí vem a decisão bolivariana de confiscar essas terras, já que seus donos não produzem, e dar essas terras aos pobres... Só que esses pobres vão ter os mesmos problemas... Vão plantar de que jeito?

O hotel aí é a mesma coisa e o resto do setor produtivo também. Chavez pode ter só um pouco mais de sorte que Allende porque tem petróleo, mas este está com o preço baixo no momento. Está tendo de importar tudo, pois a produção interna não dá conta. Mais dia menos dia, estoura-se a boca do balão...

Deus te ouça que estoure...Mas este sujeito, a menos que morra, parece ter mais de 7 vidas. O bicho vai morrer com o povo cada vez mais subjugado e ele arrotando prepotência. Lula tem um professor de palmatória e que se compraz com métodos ortodoxos.

Às vezes fico pensando que só não estamos mais perto do socialismo ainda, porque o Brasil é um país muito maior, e fica dificil de controlar como se controla um país de menos extensão.
Se por um lado, o ralo do erário aqui é muito mais dispersível, também é mais difícil dominar todas as frentes. Lula também é mais esperto e segue outros caminhos para o que pretende que seus sucessores façam ( e quem sabe ele mesmo mais adiante): está enriquecendo pessoalmente tudo o que pode agora, colocando a causa socialista como segundo interesse. Na verdade, o molusco não é exatamente psicopata como seus amigos íntimos. Ele é um astuto ignorante e analfabeto, amparado por um povo que valida todas as suas ações, seja lá quais forem. Assim ele adquiriu uma versatilidade que um Chavez não está interessado em amealhar ( desde que a revolução siga seu curso, cada um pelos seus métodos).