Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão no Brasil

[Johnny]

Frase de Lula é criticada pela oposição

em branquito, Johnny

As declarações do presidente Lula de que no Brasil até “Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão” causaram reações no Congresso e na CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil).(Se não causasse , eu é que ficaria espantado ) A frase, segundo a oposição, revela que vale tudo para conseguir a governabilidade, até a união com traidores.(Sério? Ainda bem que é diferente.)

Em entrevista à Folha de S.Paulo, publicada ontem, Lula também disse que o futuro presidente, seja ele “xiita” ou o “maior direitista”, será obrigado a se aliar politicamente com o PMDB e com partidos do centro conservador.(lá vem)

“Estamos tão mal assim?”, brincou d. Dimas Lara Barbosa, presidente da CNBB quando indagado sobre a menção do presidente Lula a Judas. Ele afirmou que Cristo acolheu, sim, pecadores, mas não fez alianças com fariseus, “pessoas que parecem uma coisa por dentro, mas por fora são outra”. Após a declaração, ele disse que não se refere a nenhum partido político específico.(Como sempre, esta corja tem a total segurança de que o povo está adestrado e submisso)

Para o líder do DEM na Câmara, deputado Ronaldo Caiado (GO), Lula “é tão arrogante que se comparou a Cristo, e disse que os aliados são Judas”: “Ou seja, a governabilidade não tem preço. Compromisso com o processo ético, moral e pragmático, ele não tem”, declarou.(nem vale a pena)

“É um governo pragmático que, para garantir sua sustentação, faz aliança até com o pior traidor”, disse o presidente do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ). Ainda segundo ele, Lula está disposto a se aliar com o que há de “pior na política” para conseguir eleger Dilma Rousseff ao Planalto em 2010.(suponho que os partidos DEM e Cia Bela sejam os dignos, claro)

A interpretação do tucano José Aníbal (SP) é que Lula e o seu governo não “estão mais interessados em questionamentos democráticos”.(Por isso que salada de tampinha cai na piscina)

Na entrevista, questionado sobre o apoio ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), durante a crise na Casa, Lula disse que o vice do peemedebista [o senador tucano Marconi Perillo] “não era uma pessoa que a gente possa dizer que dá mais garantia ao Estado brasileiro do que o Sarney”.

“Lula é risível. Sem guardar mágoas, justifica o injustificável, atira em quem não lhe é subserviente e faz de conta que acredita no que diz. Recebo a crítica como elogio, já que o presidente Lula está acostumado a lidar com políticos cooptáveis”, respondeu Perillo.

IMPRENSA

Entidades de imprensa rechaçaram ontem a declaração do presidente Lula, que afirmou que o papel do jornalismo é informar, não fiscalizar. “Pobre o país que não tem investigação de imprensa”, disse o diretor-executivo da ANJ, Ricardo Pedreira. Para o diretor de cultura e lazer da ABI, Jesus Chediak, Lula foi “muito infeliz” em seu posicionamento. O presidente da Fenaj, Sérgio Murillo de Andrade, também considerou um “equívoco” a declaração do presidente Lula. (DF/Folhapress) (putz, e o que tem a ver o cu-cua-cueca)

[Tranca]

Pelo visto o whisky com camarão ainda tá fazendo efeito no barrigão do Lula.

Mas essas declarações são necessárias para sintetizar o conjunto de sua obra.

Nunca na história deste país alguém "obrou" tanto pela boca.

[Aranha]

- Eis que nosso grandioso presidente acerta mais uma, cada dia me orgulho mais do meu voto, que poder de comunicação, que facilidade para criar analogias, que perspicácia, que inteligência !!!!!!

Abraços,

(abaixo mensagens revoltadinhas de orfãos de FHC)

[Cabula]

Está claro que um operário nunca seria presidente se não se aliasse aos burgueses. O povo vota na propaganda e não nos seus iguais.

[Botanico]

Alguém se lembra de Emílio Garrastazzu Médici com carinho?

Bem, o nosso Guia Mulla supõe-se tão solidamente amparado em sua popularidade que acha é, por conta dela, assim será lembrado como Getúlio Vargas ou outra figura imbecil parecida...

Getúlio, em termos de democracia, nada ficou a dever ao Médici, mas só ficou com título de pai dos pobres por conta de sua morte trágica. Foi por causa dela que virou mártir no imaginário popular... (os crimes cometidos em seu nome, teriam sido cometidos pelos seus "falsos amigos" e ele jurava não saber de nada... tal como o Mulla).

Bem, naqueles tempos não havia pesquisas sobre a popularidade do presidente. Havia até a piada:
_ O que você acha do Presidente Médici?
_ Eu não acho nada, pois todos aqueles que acharam alguma coisa nunca mais foram achados...

Mas mesmo não se achando nada, Médici foi muito popular. Eu era jovem naqueles tempos, mas sentia o otimismo à minha volta. A classe média consumia adoidado, a inflação era baixa (artificialmente, é claro...), os trabalhadores tinham emprego, os professores de Educação Moral e Cívica faziam nossas cabeças...
Mas hoje, Médici não é lembrado pelas eventuais coisas boas que fez. As lembranças que temos hoje dele são bem outras. E não são nada boas.

Assim é que o Mulla será lembrado. Foi eleito com o projeto de que mudaria o que há de mais porco e atrasado na nossa política tupiniquim. Mas não foi o que fez: ele se deixou levar pela política e defendeu amplamente a corrução e a bandalheira.

[Johnny]

Botânico:

Filme de Garrastazu, tem?
Filme de FHC tem?

Mas teremos filme de Lula, elogios de um presidente americano à Lula e etc.

Cuidado, inveja mata.

[Aranha]

Alguém se lembra de Emílio Garrastazzu Médici com carinho?

Bem, o nosso Guia Mulla supõe-se tão solidamente amparado em sua popularidade que acha é, por conta dela, assim será lembrado como Getúlio Vargas ou outra figura imbecil parecida...

Getúlio, em termos de democracia, nada ficou a dever ao Médici, mas só ficou com título de pai dos pobres por conta de sua morte trágica. Foi por causa dela que virou mártir no imaginário popular... (os crimes cometidos em seu nome, teriam sido cometidos pelos seus "falsos amigos" e ele jurava não saber de nada... tal como o Mulla).

Bem, naqueles tempos não havia pesquisas sobre a popularidade do presidente. Havia até a piada:
_ O que você acha do Presidente Médici?
_ Eu não acho nada, pois todos aqueles que acharam alguma coisa nunca mais foram achados...

Mas mesmo não se achando nada, Médici foi muito popular. Eu era jovem naqueles tempos, mas sentia o otimismo à minha volta. A classe média consumia adoidado, a inflação era baixa (artificialmente, é claro...), os trabalhadores tinham emprego, os professores de Educação Moral e Cívica faziam nossas cabeças...
Mas hoje, Médici não é lembrado pelas eventuais coisas boas que fez. As lembranças que temos hoje dele são bem outras. E não são nada boas.

Assim é que o Mulla será lembrado. Foi eleito com o projeto de que mudaria o que há de mais porco e atrasado na nossa política tupiniquim. Mas não foi o que fez: ele se deixou levar pela política e defendeu amplamente a corrução e a bandalheira.

- Pobres Orfãos de FHC, na falta de argumentos apelam para as comparações mais descabidas...

- Imagine, comparar uma imagem construída durante um regime militar repressivo com uma popularidade alcançada numa democracia, tsc, tsc, tsc....

Abraços,

[Botanico]

Botânico:

Filme de Garrastazu, tem?
Filme de FHC tem?

Mas teremos filme de Lula, elogios de um presidente americano à Lula e etc.

Cuidado, inveja mata.

ô... Quanta inveja tenho do Mulla...
Bem, Médici e Fernando Henrique o Garboso também receberam elogios de mandantes de outros países... Talvez não fossem muitos, mas e daí? Seriam elogios merecidos?

E quanto ao filme da vida do Mulla... Bem, para eu assisti-lo, vai depender de quanto me pagarem.

[Johnny]

Botânico:

Filme de Garrastazu, tem?
Filme de FHC tem?

Mas teremos filme de Lula, elogios de um presidente americano à Lula e etc.

Cuidado, inveja mata.

ô... Quanta inveja tenho do Mulla...
Bem, Médici e Fernando Henrique o Garboso também receberam elogios de mandantes de outros países... Talvez não fossem muitos, mas e daí? Seriam elogios merecidos?

E quanto ao filme da vida do Mulla... Bem, para eu assisti-lo, vai depender de quanto me pagarem.

Invejoso!

Botânico, mandei um email pra ti. Entra lá .

[Botanico]

Alguém se lembra de Emílio Garrastazzu Médici com carinho?

Bem, o nosso Guia Mulla supõe-se tão solidamente amparado em sua popularidade que acha é, por conta dela, assim será lembrado como Getúlio Vargas ou outra figura imbecil parecida...

Getúlio, em termos de democracia, nada ficou a dever ao Médici, mas só ficou com título de pai dos pobres por conta de sua morte trágica. Foi por causa dela que virou mártir no imaginário popular... (os crimes cometidos em seu nome, teriam sido cometidos pelos seus "falsos amigos" e ele jurava não saber de nada... tal como o Mulla).

Bem, naqueles tempos não havia pesquisas sobre a popularidade do presidente. Havia até a piada:
_ O que você acha do Presidente Médici?
_ Eu não acho nada, pois todos aqueles que acharam alguma coisa nunca mais foram achados...

Mas mesmo não se achando nada, Médici foi muito popular. Eu era jovem naqueles tempos, mas sentia o otimismo à minha volta. A classe média consumia adoidado, a inflação era baixa (artificialmente, é claro...), os trabalhadores tinham emprego, os professores de Educação Moral e Cívica faziam nossas cabeças...
Mas hoje, Médici não é lembrado pelas eventuais coisas boas que fez. As lembranças que temos hoje dele são bem outras. E não são nada boas.

Assim é que o Mulla será lembrado. Foi eleito com o projeto de que mudaria o que há de mais porco e atrasado na nossa política tupiniquim. Mas não foi o que fez: ele se deixou levar pela política e defendeu amplamente a corrução e a bandalheira.

- Pobres Orfãos de FHC, na falta de argumentos apelam para as comparações mais descabidas...

- Imagine, comparar uma imagem construída durante um regime militar repressivo com uma popularidade alcançada numa democracia, tsc, tsc, tsc....

Abraços,

Ei, seu falso aranha (o original ao menos era inteligente e sabido, já você...)
A popularidade do seu Mulla é devido à estabilidade econômica, sabia? Estivéssemos numa situação capenga, queria ver quanta popularidade o homem aí teria.

Mas eu aqui, QUE NÃO TENHO QUALQUER APREÇO PELO PROFESSOR DE CULTURA INÚTIL (Sociologia) Fernando Henrique o Garboso, devo admitir que ao menos ele soube o que fazer com a economia (ainda que errado, pois para se eleger, manteve o dólar-real equiparados _ isso deu um bode danado com nossas contas externas e arruinou a produtividade interna). Soube fazer tão bem, que TUDO o que Mulla precisou fazer foi manter tudo no piloto automático: NÃO EXISTE QUALQUER POLÍTICA ECONÔMICA RECENTE QUE TRAGA A ASSINATURA DO MULLA, SACOU? Até porque ele é tão burro que não seria capaz de bolar uma.

E nem os ministros ajudariam, pois ele precisa empossar os "cumpanheirus" da base aliada e os poucos que conseguem nomear, seguem o figurino ensinado por Mussolini. Até seu genro se queixou do ditator: _ De todos os homens disponíveis para ocupar cargos, você invariamente escolhia sempre o pior possível.

Pois o Mulla é a mesma coisa: os piores quadros têm assento garantido em seu governo. Afinal o papel deles é deixar a base aliada feliz.
Se duvida, me diga o que fez o Marco Aurélio Top Top Top Garcia quando estava aquele rolo todo com os controladores de voo. Acho que a única coisa que esse "Pacheco" (coloque um tópico aqui explicando sobre esse Pacheco, é só procurar) fez de certo foi permanecer no cargo, apesar de todas as dicas e cochichos para que renunciasse e assim poupasse o "cumpanheiru" Mulla do constrangimento de ter de demiti-lo. No fim, Mulla o tirou de assento, para colocá-lo em outro...

Aranha, sei lá se você está fazendo gozação ou não, mas que esse Mulla só merece elogios de quem não o conhece antes de depois do governo, merece sim.

[Aranha]

Alguém se lembra de Emílio Garrastazzu Médici com carinho?

Bem, o nosso Guia Mulla supõe-se tão solidamente amparado em sua popularidade que acha é, por conta dela, assim será lembrado como Getúlio Vargas ou outra figura imbecil parecida...

Getúlio, em termos de democracia, nada ficou a dever ao Médici, mas só ficou com título de pai dos pobres por conta de sua morte trágica. Foi por causa dela que virou mártir no imaginário popular... (os crimes cometidos em seu nome, teriam sido cometidos pelos seus "falsos amigos" e ele jurava não saber de nada... tal como o Mulla).

Bem, naqueles tempos não havia pesquisas sobre a popularidade do presidente. Havia até a piada:
_ O que você acha do Presidente Médici?
_ Eu não acho nada, pois todos aqueles que acharam alguma coisa nunca mais foram achados...

Mas mesmo não se achando nada, Médici foi muito popular. Eu era jovem naqueles tempos, mas sentia o otimismo à minha volta. A classe média consumia adoidado, a inflação era baixa (artificialmente, é claro...), os trabalhadores tinham emprego, os professores de Educação Moral e Cívica faziam nossas cabeças...
Mas hoje, Médici não é lembrado pelas eventuais coisas boas que fez. As lembranças que temos hoje dele são bem outras. E não são nada boas.

Assim é que o Mulla será lembrado. Foi eleito com o projeto de que mudaria o que há de mais porco e atrasado na nossa política tupiniquim. Mas não foi o que fez: ele se deixou levar pela política e defendeu amplamente a corrução e a bandalheira.

- Pobres Orfãos de FHC, na falta de argumentos apelam para as comparações mais descabidas...

- Imagine, comparar uma imagem construída durante um regime militar repressivo com uma popularidade alcançada numa democracia, tsc, tsc, tsc....

Abraços,

Ei, seu falso aranha (o original ao menos era inteligente e sabido, já você...)
A popularidade do seu Mulla é devido à estabilidade econômica, sabia? Estivéssemos numa situação capenga, queria ver quanta popularidade o homem aí teria.

Mas eu aqui, QUE NÃO TENHO QUALQUER APREÇO PELO PROFESSOR DE CULTURA INÚTIL (Sociologia) Fernando Henrique o Garboso, devo admitir que ao menos ele soube o que fazer com a economia (ainda que errado, pois para se eleger, manteve o dólar-real equiparados _ isso deu um bode danado com nossas contas externas e arruinou a produtividade interna). Soube fazer tão bem, que TUDO o que Mulla precisou fazer foi manter tudo no piloto automático: NÃO EXISTE QUALQUER POLÍTICA ECONÔMICA RECENTE QUE TRAGA A ASSINATURA DO MULLA, SACOU? Até porque ele é tão burro que não seria capaz de bolar uma.

E nem os ministros ajudariam, pois ele precisa empossar os "cumpanheirus" da base aliada e os poucos que conseguem nomear, seguem o figurino ensinado por Mussolini. Até seu genro se queixou do ditator: _ De todos os homens disponíveis para ocupar cargos, você invariamente escolhia sempre o pior possível.

Pois o Mulla é a mesma coisa: os piores quadros têm assento garantido em seu governo. Afinal o papel deles é deixar a base aliada feliz.
Se duvida, me diga o que fez o Marco Aurélio Top Top Top Garcia quando estava aquele rolo todo com os controladores de voo. Acho que a única coisa que esse "Pacheco" (coloque um tópico aqui explicando sobre esse Pacheco, é só procurar) fez de certo foi permanecer no cargo, apesar de todas as dicas e cochichos para que renunciasse e assim poupasse o "cumpanheiru" Mulla do constrangimento de ter de demiti-lo. No fim, Mulla o tirou de assento, para colocá-lo em outro...

Aranha, sei lá se você está fazendo gozação ou não, mas que esse Mulla só merece elogios de quem não o conhece antes de depois do governo, merece sim.

- Chorou e esperneou que nem uma menininha, mas a comparação com Médice continua tão idiota quanto antes...

Abraços,

[Apo]

- Chorou e esperneou que nem uma menininha,

Não é o Ab. Ele não seria capaz de um clichezinho pueril destes, tão batidinho, tão falaciosiozinho, tão nada a ver. Nem insistiria naquele outro de chamar os que não compactuam com um governo que assume ser mau-caráter e criminoso e dá barrigadas de rir na nossa cara, de viúvaseiládequem. Quanta bobagem infantil...

Médice

Não é o Ab MESMO.

Mas a comparação com o caudilho Vargas não é idiota. Não discordar já é um sinal de coerência. Infelizmente.

E não sei que tanto as pessoas se orgulham de uma pseudo-democracia que só se mantém porque o povo obedece livremente a um governo sujo e ladrão por pura ignorância ou igual falta de caráter...
Vergonha...

[Johnny]

Não adianta. Lula is the guy!

[Fernando Silva]

Filme de Garrastazu, tem?
Filme de FHC tem?

Mas teremos filme de Lula, elogios de um presidente americano à Lula e etc.

Também temos do Lúcio Flávio, Pixote, Al Capone, Bonnie e Clyde, do bandido da luz vermelha etc.

E por que o apoio dos americanos à revolução de 1964 não é visto como coisa boa?

[Fernando Silva]

E agora o debilóide (ou canalha...) se queixa de que não consegue tocar as obras do PAC porque a fiscalização fica atrapalhando.
E sonha com um ministério não fiscalizável.

E diz que a imprensa tem que noticiar, mas não pode fiscalizar.

[Johnny]

E agora o debilóide (ou canalha...) se queixa de que não consegue tocar as obras do PAC porque a fiscalização fica atrapalhando.
E sonha com um ministério não fiscalizável.

E diz que a imprensa tem que noticiar, mas não pode fiscalizar.

Nem tanto Fernando. O problema é que empresas do governo (ou seja, que são fiscalizadas ou possuem o governo como tutor) são "orbigadas" a cumprir as normas técnicas estritamente como são, sem alterações ou ajustes. Se fôsse aplicar em empresas privadas as normas técnicas como são nas do governo, as empresas privadas iriam à falência.
E foi exatamente isso que ele quis dizer. Tem muito fiscal do governo que para obra por motivos torpes. Aqui mesmo em Aracaju, o IBAMA lacrou obras de infra estrutura de um bairro que a prefeitura estava fazendo por que tem um riacho que vem de um mangue e é ligado à outro mangue e que isso causaria um desastre ecológico. Beleza. Só queria saber por que o IBAMA então não bota as favelas que despejam exatamente neste mesmo riacho, todo o esgoto e lixo gerado. O prefeito iria canalizar o riacho e fazer uma separação do esgoto domestico. E não para por aí. Tem tanta norma, mas tanta norma, que lhe asseguro que, se for cumprir todas à risca, seria melhor deixar à deus dará do que fazer alguma coisa. Mas a imprensa sensacionalista adora mostrar o "errado" em defesa do certo.
Com a duplicação de vias é a mesma coisa. Foram fazer um desvio próximo à capital e lá vem o T-CU impedir a obra por que a empresa contratada não tinha fornecido a lista atualizada dos operários que trabalham na obra com suas devidas credenciais. Acontece que pelo que acompanhei, a lista e documentação estavam corretas. Mas o outro fiscal entregou o parecer uma semana depois e neste caso, haviam sido contratados mais 5 pedreiros e 12 ajudantes.
E mais uma penca de concreto que nós mesmo impomos em obras do estado. Jntando o TCU, IBAMA e MTPS, não dá para fazer sequer um buraco com furadeira pois esta tem que ser certificada, o operador tem que ter curso de primeiros socorros e se duvidar, até de NR-XYZ

[Johnny]

E agora o debilóide (ou canalha...) se queixa de que não consegue tocar as obras do PAC porque a fiscalização fica atrapalhando.
E sonha com um ministério não fiscalizável.

E diz que a imprensa tem que noticiar, mas não pode fiscalizar.

Nem tanto Fernando. O problema é que empresas do governo (ou seja, que são fiscalizadas ou possuem o governo como tutor) são "orbigadas" a cumprir as normas técnicas estritamente como são, sem alterações ou ajustes. Se fôsse aplicar em empresas privadas as normas técnicas como são nas do governo, as empresas privadas iriam à falência.
E foi exatamente isso que ele quis dizer. Tem muito fiscal do governo que pára uma obra por motivos torpes. Aqui mesmo em Aracaju, o IBAMA lacrou obras de infra estrutura de um bairro que a prefeitura estava fazendo, por que tem um riacho que vem de um mangue e é ligado à outro mangue, e que isso causaria um desastre ecológico. Beleza. Só queria saber por que o IBAMA então não bota as favelas que despejam exatamente neste mesmo riacho, todo o esgoto e lixo gerado. O prefeito iria canalizar o riacho e fazer uma separação do esgoto domestico. Agora temos uma vala para o desvio do riacho que está desmoronando. E não para por aí. Tem tanta norma, mas tanta norma que lhe asseguro, se for cumprir todas à risca, seria melhor deixar à deus dará do que fazer alguma coisa. Mas a imprensa sensacionalista adora mostrar o "errado" em defesa do certo.
Com a duplicação de vias é a mesma coisa. Foram fazer um desvio próximo à capital e lá vem o T-CU impedir a obra por que a empresa contratada não tinha fornecido a lista atualizada dos operários que trabalham na obra com suas devidas credenciais (?). Acontece que pelo que acompanhei, a lista e documentação estavam corretas. Mas o outro fiscal entregou o parecer uma semana depois e neste caso, haviam sido contratados mais 5 pedreiros e 12 ajudantes que não estavam contemplados nesta lista desatualizada.
E mais uma penca de concreto que nós mesmo engessamos em obras do estado. Juntando o TCU, IBAMA e MTPS, não dá para fazer sequer um buraco com furadeira pois esta tem que ser certificada, o operador tem que ter curso de primeiros socorros e se duvidar, até de NR-XYZ