Religião é Veneno

RÚSSIA

Presidente rebate críticas internas

Putin diz ter míssil para furar qualquer escudo

DA REDAÇÃO

O presidente russo, Vladimir Putin, surpreendeu ao dizer ontem em entrevista que ainda tem "mísseis suficientes" com capacidade nuclear e capazes de penetrar qualquer sistema de defesa.
"Para esse tipo de míssil, tanto faz se existe ou não um sistema de defesa", afirmou durante uma entrevista coletiva que seguiu seu Discurso sobre o Estado da União, em uma maratona retórica que durou mais de três horas.
A alusão foi uma reação a acusações de que ele está substituindo os mísseis nucleares da Guerra Fria pelo fornecimento de energia como forma de pressão política -a Rússia é hoje, ao lado da Arábia Saudita, o maior produtor de petróleo do mundo.
A alta dos preços do petróleo vêm ajudando a economia russa a se recuperar do colapso sofrido em 1998. Em 2005, o PIB (total de receitas) do país cresceu 6,4%, anunciou Putin, aproveitando para exaltar as conquistas econômicas de seus dois mandatos.
As declarações vêm em meio a uma onda de críticas de que o líder russo está intensificando o controle do Estado sobre a economia e seu controle sobre a vida política do país, além de restringir as liberdades civis.
Defendendo uma lei recente que restringe as atividades das organizações não-governamentais, o líder russo disse que elas têm um papel importante monitorando as autoridades, mas "não devem ser administradas por manipuladores de fora do país".
Com agências internacionais
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft0102200611.htm


Voa ataque nuclear soviético , voa...

É uma alusão banal àquele tão discutido "escudo" americano, que impediria qualquer ataque externo. Sem querer adentrar a questão da veracidade de tal projeto, acho que o Putin deveria ter outras coisas com o quê se preocupar...

Acho que o Putin tá fazendo algo no estilo: " eu posso pegar vocês lá fora, viu? ".

É uma espécie de sentimento de vingança do Putin, devido à derrota russa durante a Guerra Fria, acho eu...
Acho que a disputa entre o sistema capitalista americano e o sistema socialista russo, que causou a derrocada do segundo, deu esse ar de "eterna culpabilidade externa" que ainda afeta a Rússia.

Ora, a não ser que eles queiram implantar qualquer outro sistema social que não o capitalista (coisa que certamente vai desandar a um estado totalitário), ele deveria estar preocupado em inserir seu país no grande bloco econômico europeu e propiciar o crescimento interno...

Bush diz que já enfiou supositórios maiores. Por isso a América nada tem a recear...

Bush consegue ser ainda pior que Putin? Creio eu que sim.

Nenhuma novidade. Ingênuo aquele que acreditou na farsa socialista da queda da URSS.

Liquid Snake escreveu:Nenhuma novidade. Ingênuo aquele que acreditou na farsa socialista da queda da URSS.

Mas em Papai Noel você acredita?
Ou acha que é um comunista de roupas vermelhas infiltrado na celebração cristã para encobrí-la?

Mr.Hammond escreveu:Acho que o Putin tá fazendo algo no estilo: " eu posso pegar vocês lá fora, viu? ".

É verdade Hammond. Acho que tal comportamento é motivado pela arrogância da administração de Bush.

Outro dia foi o Chirac, que ameaçou usar seu arsenal nuclear contra quem atacasse o território francês. Agora o Putin vem esbravejar, isso sem contar o Irã com seu programa nuclear. Parece que está na moda fazer ameacinhas com arsenal nuclear.

É verdade Hammond. Acho que tal comportamento é motivado pela arrogância da administração de Bush.[/b]

Ah sim, agora é só qualquer maluco sair ameaçando com seu arsenal atômico que tudo passa a ser "culpa do Bush", "culpa dos EUA", "culpa da democracia"... Se explodirem Israel, "é culpa de Bush"... se explodirem o Paquistão, "é culpa dos EUA". Se a China mandar Taiwan pelos ares, "é tudo culpa do imperialismo neoliberal norte-americano".

Liquid Snake escreveu:

É verdade Hammond. Acho que tal comportamento é motivado pela arrogância da administração de Bush.[/b]

Ah sim, agora é só qualquer maluco sair ameaçando com seu arsenal atômico que tudo passa a ser "culpa do Bush", "culpa dos EUA", "culpa da democracia"... Se explodirem Israel, "é culpa de Bush"... se explodirem o Paquistão, "é culpa dos EUA". Se a China mandar Taiwan pelos ares, "é tudo culpa do imperialismo neoliberal norte-americano".

É isso mesmo cara!
Se gosta tanto da América e da sua "democrasia" se mude para lá.

Por que o Bush não tem coragem de invadir a Coréia do Norte, que tem assumidamente armas de destruição de massa?

Mr.Hammond escreveu:Por que o Bush não tem coragem de invadir a Coréia do Norte, que tem assumidamente armas de destruição de massa?

Exatamente, Porque?

Por causa da Coréia do Sul, do Japão e da China.

Mr.Hammond escreveu:Por que o Bush não tem coragem de invadir a Coréia do Norte, que tem assumidamente armas de destruição de massa?

Porque é um filho da puta covarde.

Mr.Hammond escreveu:Por que o Bush não tem coragem de invadir a Coréia do Norte, que tem assumidamente armas de destruição de massa?

Lembre-se que no sistema capitalista, o lucro é o objetivo final. Se não houver lucro, não há movimentação...

Liquid Snake escreveu:Nenhuma novidade. Ingênuo aquele que acreditou na farsa socialista da queda da URSS.

Samael escreveu:

Liquid Snake escreveu:Nenhuma novidade. Ingênuo aquele que acreditou na farsa socialista da queda da URSS.

Já sei ser muito bem considerado como argumento, mas realmente não resisto e aproveitando a boleia ( carona):

Washington escreveu:Por causa da Coréia do Sul, do Japão e da China.

ah!

pois!

Bush covarde..se caga de medo com a hipótese da Coréia do Norte (e não vou dar razão a ela) bombardear a Califórnia ou seu aliado Japão. Por isso ele é um frustrado que morre de medo de atacar a Coréia do Norte, e atende aos caprichos do ditador norte-coreano, sentando para negociar com um assassino com alguns mísseis nucleares.

Samael escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Por que o Bush não tem coragem de invadir a Coréia do Norte, que tem assumidamente armas de destruição de massa?

Lembre-se que no sistema capitalista, o lucro é o objetivo final. Se não houver lucro, não há movimentação...

Lucro!


Sabiam que existe um exercito privado de cerca 15000 soldados no Iraque. Oficialmente são de defesa, poderia chamar-se de seguranças privados mais armados do que é hábito. Fazem segurança aos campos petroliferos, etc

Quem pagará a tais empresas?

impressionante o custo que a guerra custa ao contribuinte americano, mas mais impressionante é o lucro que proporciona ao sector privado, pago claro está por esse mesmo contribuinte...