Religião é Veneno

Aranha escreveu:- Ficou mais braba do que eu esperava,

Abraços,

Apo escreveu:Ab, me conte uma coisinha que nunca entendi ( entendo, sim, mas é que preciso ouvir da fonte ):

Por que esquerdistas dão tanta risada quando alguém se revolta com a inocência ou a cumplicidade em relação à crimes e safadezas impetradas por quem usa um discurso totalmente oposto ao que pratica em nome do poder pelo poder, do enriquecimento ilícito, do crime organizado, das grandes armações descaradamente controladas ou assumidas? Sei lá, eu sou meio trouxa por não entrar nesta panela?

Apo escreveu:Mais uma perguntinha: o que esquerdistas pobres ( imagino eu...)

Apo escreveu:ganham por dar gargalhadas para defender esta gente? Muita grana? Benefícios ilícitos? Promessas futuras? Ou é só por uma questão de burrice mesmo?

Beijos.

Aranha escreveu:"Listas como estas são subjetivas e, de certa maneira, arbitrárias, mas tentamos capturar indivíduos que tiveram um grande impacto no mundo ou em sua região - para o bem ou para o mal", explicou o jornal.

Financial Times escreveu:Lula combina 'charme...

Financial Times escreveu:habilidade política', segundo jornal

Fernando Silva escreveu:

Aranha escreveu:"Listas como estas são subjetivas e, de certa maneira, arbitrárias, mas tentamos capturar indivíduos que tiveram um grande impacto no mundo ou em sua região - para o bem ou para o mal", explicou o jornal.

Hitler também teve grande impacto no mundo - "para o bem e para o mal".
Em 1938, o escolhido para "Homem do ano" da revista "Time" foi Adolf Hitler.



Em 1939 e 1942, Josef Stalin.

Aranha escreveu:

Apo escreveu:Ab, me conte uma coisinha que nunca entendi ( entendo, sim, mas é que preciso ouvir da fonte ):

Por que esquerdistas dão tanta risada quando alguém se revolta com a inocência ou a cumplicidade em relação à crimes e safadezas impetradas por quem usa um discurso totalmente oposto ao que pratica em nome do poder pelo poder, do enriquecimento ilícito, do crime organizado, das grandes armações descaradamente controladas ou assumidas? Sei lá, eu sou meio trouxa por não entrar nesta panela?

- Sua revolta é engraçada, qq um ri independentemente da ideologia.

Apo escreveu:Mais uma perguntinha: o que esquerdistas pobres ( imagino eu...)

- Imaginou completamente errado...

Apo escreveu:ganham por dar gargalhadas para defender esta gente? Muita grana? Benefícios ilícitos? Promessas futuras? Ou é só por uma questão de burrice mesmo?

Beijos.

- Ler suas postagens e imaginar você babando, puxando os cabelos e esmurrando o teclado já é recompensa suficiente...

Beijos,

Apo escreveu:

Apo escreveu:- Ler suas postagens e imaginar você babando, puxando os cabelos e esmurrando o teclado já é recompensa suficiente...

Beijos,

Imaginou errado. Posso entender o porquê.

Beijos.

Aranha escreveu:

Apo escreveu:

Apo escreveu:- Ler suas postagens e imaginar você babando, puxando os cabelos e esmurrando o teclado já é recompensa suficiente...

Beijos,

Imaginou errado. Posso entender o porquê.

Beijos.

- Então é tudo fingimento? - A Indignação Monstruosa que vc demonstra é uma farsa? - Eu sabia.....

Beijos,

Aranha escreveu:- Posto um artigo sobre uma reportagem do Financial Times e que recebo em troca? - Um montão de lixo photoshopado por nerds gordos e cheios de espinhas que postam isto INTERNET afora.

- O nível intelectual deste fórum precisa subir...

Beijos,

Rombo nas contas públicas cresce 278% e derruba meta de déficit zero
Governo projetava déficit nominal zero para 2010, mas rombo cresceu de R$ 36,4 bi para R$ 137,9 bi em 12 meses

Fernando Nakagawa, BRASÍLIA

Foi para o arquivo a expectativa de a equipe econômica atingir o déficit nominal zero em 2010, último ano do segundo mandato do governo Lula. De outubro de 2008 para outubro passado, o déficit nominal cresceu 278%, de R$ 36,4 bilhões para R$ 137,9 bilhões. Em proporção do Produto Interno Bruto (PIB), o índice saltou de 1,27% para 4,61% do PIB no período.

Em meados do ano passado, com a arrecadação batendo recordes e a crise global ainda restrita a um problema em bancos financiadores do setor imobiliário dos EUA, a equipe econômica anunciou, mais de uma vez, a intenção de levar as contas a atingir em 2010 o déficit nominal zero, isto é, com receitas suficientes para cobrir todas as despesas públicas, inclusive gastos com juros da dívida. Em novembro de 2008, o secretário do Tesouro, Arno Augustin, chegou a dizer que a meta - ainda que informal - poderia até ser atingida "antes de 2010".

"Os resultados de 2008 mostram que o País está caminhando para o déficit nominal zero, e o resultado pode ser atingido antes de 2010", disse Augustin após uma audiência na Comissão Mista de Orçamento do Congresso. De 2007 para 2008, ante o ritmo da evolução da saúde fiscal, até o ministro da Fazenda, Guido Mantega, alinhou-se à ideia que ele criticara anos antes, no início do governo Lula, quando o assunto foi discutido pelo então ministro Antonio Palocci, pelo presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e pelo ex-ministro Delfim Netto.

O MENOR DA HISTÓRIA

Há pouco mais de um ano, em outubro de 2008, as contas públicas não haviam sentido o impacto brutal da crise financeira, que ganhara proporções globais. Naquele mês, o Brasil apresentou o menor déficit nominal da história: o equivalente a 1,27% do PIB no acumulado em 12 meses. Isso quer dizer que o setor público economizou dinheiro, pagou todos os compromissos e juros da dívida e as contas fecharam com déficit de R$ 36,4 bilhões em um ano.

Pode parecer muito, mas o governo comemorava a cifra porque o crescimento da economia - que aumentara a arrecadação de impostos - reduziu o rombo à metade, já que em outubro de 2007 o buraco era de R$ 73,3 bilhões, ou 2,85% do PIB. No início daquele mês, Mantega disse que havia possibilidade de o Brasil atingir o déficit nominal zero a partir de 2010.

Com o gasto público em ritmo acelerado nos últimos meses, o objetivo deve ser postergado em pelo menos cinco anos, dizem analistas. O efeito da turbulência global sobre as contas foi nefasto: pouco mais de um ano após o agravamento da crise, em outubro passado, o déficit nominal já somava R$ 137,9 bilhões, 278% mais do que um ano antes. Diante do impacto da crise na arrecadação e bem antes do resultado das contas no trimestre passado, Mantega admitiu: "Teremos de esperar um pouco mais (para atingir o déficit nominal zero)".

"As contas públicas foram afetadas porque a receita diminuiu pela menor atividade econômica, o que reduziu a arrecadação de impostos. Ao mesmo tempo, o governo passou a tomar medidas para amenizar o efeito da crise e, por isso, começou a gastar mais e a desonerar impostos", diz o economista-chefe do Banco Schahin, Silvio Campos Neto. "As desonerações não são ruins, mas houve uma mudança no perfil do gasto com aumento do valor destinado ao pagamento de pessoal e custeio. Esse é um gasto que não tem como reverter."

"SÓ EM 2016"

Para Felipe Salto, economista da Tendências Consultoria, o Brasil perdeu pelo menos meia década de esforço fiscal. "O déficit nominal zero só vai, agora, ser atingido em 2016, nas atuais condições da economia", afirma Salto. "Se o governo fizer reformas estruturais, será possível acelerar a obtenção dessa marca. Mas, se as bases continuarem as mesmas, será difícil antes de 2016." A previsão é reforçada por Campos Neto: "No mínimo, serão cinco anos para atingir o déficit nominal zero".

Salto avalia que a equipe econômica fez escolhas equivocadas na crise, como o aumento das despesas correntes - salários de servidores públicos e Previdência Social. "Se o governo tivesse usado a maior parte da redução do superávit primário para investir em infraestrutura, o cenário seria muito mais benéfico porque daria espaço para a economia continuar crescendo sem pressão inflacionária. Mas foi feito o contrário."

No governo, o tema é tratado com discrição. Para a equipe econômica, o tema saiu da pauta porque a situação exigia medidas anticíclicas e, agora, não existe prognóstico sobre quando esse nível deve ser atingido. O uso de metas flexíveis de superávit primário e a mudança de governo em 2011 deixam o tema "congelado" até que haja um cenário mais claro sobre como será a recuperação brasileira em 2010 e nos anos seguintes.


FRASES

Arno Augustin
Secretário do Tesouro

"Os resultados de 2008 mostram que o País está caminhando para o déficit nominal zero, e o resultado pode ser atingido antes de 2010"


Felipe Salto
Tendências Consultoria

"O déficit nominal zero só vai, agora, ser atingido
em 2016, nas atuais condições da economia"

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 8069,0.php

Aranha escreveu:O nível intelectual deste fórum precisa subir...