Alcioneijr escreveu:Alcioneijr escreveu:Fernando,
Esse texto que eu te enviei é uma versão espírita sobre o niilismo. Se quiser você pode ler esse texto inteiro na página anterior.
Também tem informações interessantes na wikipedia.
http://pt.wikipedia.org/wiki/NiilismoAbraço
Primeiramente, é preciso saber quem foi que conceituou o niilistmo dessa maneira.
Comparando:
Dicionário Aurélio:]
Substantivo masculino.
1.Redução a nada; aniquilamento.
2.Descrença absoluta.
3.Filos. Doutrina segundo a qual nada existe de absoluto.
4.Ét. Doutrina segundo a qual não há verdade moral nem hierarquia de valores.
5.Polít. Doutrina segundo a qual só será possível o progresso da sociedade após a destruição do que socialmente existe.
Niilismo é um termo e um conceito filosófico que afeta as mais diferentes esferas do mundo contemporâneo (literatura, arte, ciências humanas, teorias sociais, ética e moral).
Por que "afeta"? Pra começo de conversa, o termo afetar no sentido de lesar ou abalar, só ocorre quando as áreas citadas estão com as portas abertas para serem afetadas. Senão não.É a desvalorização e a morte do sentido,
Como?a ausência de finalidade e de resposta ao “porquê”.
Esse é o grande X da questão. Por que nossa vida precisa, obrigatoriamente, ter um por que ou uma finalidade?? O que é que se faz desse porque e dessa finalidade?? Os valores tradicionais se depreciam e os "princípios e critérios absolutos dissolvem-se". "Tudo é sacudido, posto radicalmente em discussão. A superfície, antes congelada, das verdades e dos valores tradicionais está despedaçada e torna-se difícil prosseguir no caminho, avistar um ancoradouro".
Isso para quem precisa de verdades absolutas e fazem delas seu ancoradouro. Existem pessoas que não tem apreço por verdades absolutas, mesmo porque elas não existem. Verdades absolutas são tão ilusórias e efêmeras quando esse ancoradouro imaginário.O niilismo pode ser considerado como "um movimento positivo” – quando pela crítica e pelo desmascaramento nos revela a abissal ausência de cada fundamento, verdade, critério absoluto e universal e, portanto, convoca-nos diante da nossa própria liberdade e responsabilidade, agora não mais garantidas, nem sufocadas ou controladas por nada".
É o valor do questionamento e estar sempre aberto para novas verdades. Se deus vier falar comigo, pessoalmente, como ele fazia lá no V.T., a partir daí, passarei a acreditar nele. Até agora, ele não me deu motivo algum para acreditar que ele existe.Mas também pode ser considerado como "um movimento negativo” – quando nesta dinâmica prevalecem os traços destruidores e iconoclastas, como os do declínio, do ressentimento, da incapacidade de avançar, da paralisia, do “tudo-vale” e do perigoso silogismo ilustrado pela frase do personagem de Dostoiévski: "Se Deus está morto, então tudo é permitido".
Isso é o que diz a folisofia. Na prática, o que observamos que o vale-tudo está muito mais para os crentes do que para os ateus. É só olhar ao redor. Crentes matam, roubam, corrompem, exploram os pobres, os desaviddos, praticam toda a espécie de crimes e acham que se amar a deus, a gezuiz e se arrepender o céu estará garantido. Isso é ridículo. Não estou com isso, de forma alguma, afirmando que ateus não praticam crimes, porém os que o fazem fazem com conciência que responderão segundo a lei dos homens.
Outro ponto a ser analisado´é que: se eu não cometo um ato imoral ou um crime por temor a deus, isso não tem valor algum. O que tem valor de fato, é não ferir a sociedade por princípios e valores intrínsecos e não por temermos a ninguém.
Entende-se por Deus neste ponto como a verdade e o princípio.
... e entende-se errado.
