Você sonha com seu filho em uma Universidade Federal?

[Alcioneijr]

134 Universidade Federal de Santa Catarina Brasil
152 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil
196 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil
204 Universidade de Brasília Brasil
241 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil

Isto aqui me parece um grande absurdo e já mostra que esta pesquisa carece de cirtérios.
Como é que a Federal de SC pode estar melhor avaliada que as do RS, RJ e MG? Parei aqui.

Quanta soberba Apo!

[Apo]

134 Universidade Federal de Santa Catarina Brasil
152 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil
196 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil
204 Universidade de Brasília Brasil
241 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil

Isto aqui me parece um grande absurdo e já mostra que esta pesquisa carece de cirtérios.
Como é que a Federal de SC pode estar melhor avaliada que as do RS, RJ e MG? Parei aqui.

Quanta soberba Apo!

Tá maluco? Por que soberba? Bebeu meu filho?

[Alcioneijr]

134 Universidade Federal de Santa Catarina Brasil
152 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil
196 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil
204 Universidade de Brasília Brasil
241 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil

Isto aqui me parece um grande absurdo e já mostra que esta pesquisa carece de cirtérios.
Como é que a Federal de SC pode estar melhor avaliada que as do RS, RJ e MG? Parei aqui.

Quanta soberba Apo!

Tá maluco? Por que soberba? Bebeu meu filho?

Qual o fundamento para afirmar que as Federais do RS, RJ e MG estão em situação melhor que a de SC?

[Apo]

134 Universidade Federal de Santa Catarina Brasil
152 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil
196 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil
204 Universidade de Brasília Brasil
241 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil

Isto aqui me parece um grande absurdo e já mostra que esta pesquisa carece de cirtérios.
Como é que a Federal de SC pode estar melhor avaliada que as do RS, RJ e MG? Parei aqui.

Quanta soberba Apo!

Tá maluco? Por que soberba? Bebeu meu filho?

Qual o fundamento para afirmar que as Federais do RS, RJ e MG estão em situação melhor que a de SC?

O fundamento é que nunca vi alguém dar mais valor, ou preferir um diploma da UFSC em detrimento das outras 3 universidades. É o mercado. Ele é o argumento. E esta diferença aí da pesquisa, cá entre nós, é meio forçada. Mas quem sabe eu tô totalmente equivocada...

[Alcioneijr]

134 Universidade Federal de Santa Catarina Brasil
152 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil
196 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil
204 Universidade de Brasília Brasil
241 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil

Isto aqui me parece um grande absurdo e já mostra que esta pesquisa carece de cirtérios.
Como é que a Federal de SC pode estar melhor avaliada que as do RS, RJ e MG? Parei aqui.

Quanta soberba Apo!

Tá maluco? Por que soberba? Bebeu meu filho?

Qual o fundamento para afirmar que as Federais do RS, RJ e MG estão em situação melhor que a de SC?

O fundamento é que nunca vi alguém dar mais valor, ou preferir um diploma da UFSC em detrimento das outras 3 universidades. É o mercado. Ele é o argumento. E esta diferença aí da pesquisa, cá entre nós, é meio forçada. Mas quem sabe eu tô totalmente equivocada...

É crença sua. É muito mais provável que a pesquisa reflita com maior fidelidade o presente.

[Apo]

E quais são os seus dados ( além da pesquisa) que diz que a federal de SC está muito a frente das outras 3?

PS: Alci, estes seus avatares aí estão me deixando muito assustada! Nem vou dormir direito esta noite. Gostei mais daquele cara babando de raiva.

[Apo]

É este mesmo que tá chutando o outro! Adoro arrogância!

[André]

Na UFBA, curso de história, tivemos pessoas de direita e sempre foram respeitadas, houveram debates quentes e houveram alunos que se excederam. Alguns de direita inclusive ingressaram no mestrado. Entre os professores, impossível pregação religiosa, todos são ou ateus ou agnósticos, e se há algum religioso, guardou para si, pois nunca ouvi nada.

Um dos meus professores "esquerdistas", como vc diz, fazia sempre questão de explicitar os argumentos de ambos os lados, em geral nas palavras dos adversários. E raramente dava opinião pessoal, a não ser quando perguntado, esse inclusive me orientou no bacharelado. É um democrata convicto, essa é sua defesa maior, por uma verdadeira e ampla democracia.

Outro professor, recomendou que lêssemos Pareto e Gaetano Mosca, elitistas, e liberais como Kelsen, ou pensadores de mais difícil definição como Schumpeter. Quando questionado por um aluno "esquerdista" de porque tantos autores liberais e de direita ele disse "A melhor forma de discordar é conhecer bem aqueles que se diz discordar". Outro professor tb questionado disse que "Foi ler esses autores que me fez ter convicção das minhas posições de esquerda, pois até ler tinha apenas uma suspeita. Recomendo que conheçam bem uma idéia antes de rejeitar ela, venha de onde vier".

Em um dos cursos mais de esquerda da faculdade, foi isso que vi. Houve sim, muitos textos de autores de esquerda, mas em quase nenhum havia uma defesa política, e sim analise documental, narrativa de eventos, discussão teórica, e eventualmente a posição do autor aparecia. Sendo que em provas nunca fomos obrigados a concordar e sim explicar o que o autor pensa, e mais vezes do que isso, fazer a nossa análise dos acontecimentos, evitando, o quão fosse possível, juízos de valor. Juízos de valor em excesso, sejam eles o que fossem, em geral, significavam perda de pontuação, e se fosse percebida uma bajulação ao professor poderia dar perda da disciplina. (Sei inclusive que isso é exceção)

Não sei se eu dei sorte, alguns vão achar que é pq eu sou de esquerda. Mas conversei com colegas com posições distintas, e com algumas poucas exceções, nos respeitamos. Os professores, nunca censuraram opiniões de ordem política, eu não consigo me lembrar nem de um episodio. Episódios de divergências fortes não políticas, mas sobre o assunto, ai tiveram professores que cortaram, para enfatizar a visão que eles consideram a mais embasada pelas evidencias.

Talvez alguns professores em alguns assuntos, se questionados reagissem com emoção, um que milita em movimentos, e afins, mas como não vi acontecer, fico sem saber como esses, que são minoria, reagiriam.

[Apo]

Uma vez comentei aqui que tinha visto um anúncio da UFRGS sobre uns cursos de extensão universitária. Eram ministrados por mega doutores com formação internacional blablabla, mas...eram sobre a Existência de Deus! Lembram?

Achei o material!
O Alcioneirj vai AMAR!!!

Olhem o currículo da figura. Não dá pra acreditar que isto seja real.

Ministrante:

Dr. Farhang Sefidvash é professor do Departamento de Engenharia Nuclear na Universidade Federal do Rio grande do Sul; Ph.D. do Imperial College da University of London; Inglaterra. Mestrado em engenharia nuclear do North Carolina State University, EUA, e Bacharel em engenharia mecânica do West Virginia University, EUA. Cientista Titular do Centro Internacional de Física Teórica; Consultor ad. hoc da Agência Internacional da Energia Atômica da ONU; pesquisador do CNPq na categoria/nível 1; consultor ad. hoc do CNPq e CAPES; criador de um novo modelo para espalhamento dos nêutrons dos moderadores orgânicos; inventor de um novo conceito de reator nuclear; Fundador e Coordenador do Núcleo de Pesquisa Sobre Governança Global "The Research Centre for Global Governance - RCGG", ganhador do prêmio de Melhor Inovação Social de 1999 pelo "The Institute for Social Inventions", trabalhou no campo de engenharia nuclear nos Estados Unidos, Inglaterra, Finlândia, Irã, Alemanha, França e Brasil; autor de mais de 100 publicações científicas.

A Prova Científica da Existência de Deus

[Alcioneijr]

Uma vez comentei aqui que tinha visto um anúncio da UFRGS sobre uns cursos de extensão universitária. Eram ministrados por mega doutores com formação internacional blablabla, mas...eram sobre a Existência de Deus! Lembram?

Achei o material!
O Alcioneirj vai AMAR!!!

Olhem o currículo da figura. Não dá pra acreditar que isto seja real.

Ministrante:

Dr. Farhang Sefidvash é professor do Departamento de Engenharia Nuclear na Universidade Federal do Rio grande do Sul; Ph.D. do Imperial College da University of London; Inglaterra. Mestrado em engenharia nuclear do North Carolina State University, EUA, e Bacharel em engenharia mecânica do West Virginia University, EUA. Cientista Titular do Centro Internacional de Física Teórica; Consultor ad. hoc da Agência Internacional da Energia Atômica da ONU; pesquisador do CNPq na categoria/nível 1; consultor ad. hoc do CNPq e CAPES; criador de um novo modelo para espalhamento dos nêutrons dos moderadores orgânicos; inventor de um novo conceito de reator nuclear; Fundador e Coordenador do Núcleo de Pesquisa Sobre Governança Global "The Research Centre for Global Governance - RCGG", ganhador do prêmio de Melhor Inovação Social de 1999 pelo "The Institute for Social Inventions", trabalhou no campo de engenharia nuclear nos Estados Unidos, Inglaterra, Finlândia, Irã, Alemanha, França e Brasil; autor de mais de 100 publicações científicas.

A Prova Científica da Existência de Deus

[Alcioneijr]

Uma vez comentei aqui que tinha visto um anúncio da UFRGS sobre uns cursos de extensão universitária. Eram ministrados por mega doutores com formação internacional blablabla, mas...eram sobre a Existência de Deus! Lembram?

Achei o material!
O Alcioneirj vai AMAR!!!

Olhem o currículo da figura. Não dá pra acreditar que isto seja real.

Ministrante:

Dr. Farhang Sefidvash é professor do Departamento de Engenharia Nuclear na Universidade Federal do Rio grande do Sul; Ph.D. do Imperial College da University of London; Inglaterra. Mestrado em engenharia nuclear do North Carolina State University, EUA, e Bacharel em engenharia mecânica do West Virginia University, EUA. Cientista Titular do Centro Internacional de Física Teórica; Consultor ad. hoc da Agência Internacional da Energia Atômica da ONU; pesquisador do CNPq na categoria/nível 1; consultor ad. hoc do CNPq e CAPES; criador de um novo modelo para espalhamento dos nêutrons dos moderadores orgânicos; inventor de um novo conceito de reator nuclear; Fundador e Coordenador do Núcleo de Pesquisa Sobre Governança Global "The Research Centre for Global Governance - RCGG", ganhador do prêmio de Melhor Inovação Social de 1999 pelo "The Institute for Social Inventions", trabalhou no campo de engenharia nuclear nos Estados Unidos, Inglaterra, Finlândia, Irã, Alemanha, França e Brasil; autor de mais de 100 publicações científicas.

A Prova Científica da Existência de Deus

Não entendi. Você está misturando assuntos.

[Alcioneijr]

Uma vez comentei aqui que tinha visto um anúncio da UFRGS sobre uns cursos de extensão universitária. Eram ministrados por mega doutores com formação internacional blablabla, mas...eram sobre a Existência de Deus! Lembram?

Achei o material!
O Alcioneirj vai AMAR!!!

Olhem o currículo da figura. Não dá pra acreditar que isto seja real.

Ministrante:

Dr. Farhang Sefidvash é professor do Departamento de Engenharia Nuclear na Universidade Federal do Rio grande do Sul; Ph.D. do Imperial College da University of London; Inglaterra. Mestrado em engenharia nuclear do North Carolina State University, EUA, e Bacharel em engenharia mecânica do West Virginia University, EUA. Cientista Titular do Centro Internacional de Física Teórica; Consultor ad. hoc da Agência Internacional da Energia Atômica da ONU; pesquisador do CNPq na categoria/nível 1; consultor ad. hoc do CNPq e CAPES; criador de um novo modelo para espalhamento dos nêutrons dos moderadores orgânicos; inventor de um novo conceito de reator nuclear; Fundador e Coordenador do Núcleo de Pesquisa Sobre Governança Global "The Research Centre for Global Governance - RCGG", ganhador do prêmio de Melhor Inovação Social de 1999 pelo "The Institute for Social Inventions", trabalhou no campo de engenharia nuclear nos Estados Unidos, Inglaterra, Finlândia, Irã, Alemanha, França e Brasil; autor de mais de 100 publicações científicas.

A Prova Científica da Existência de Deus

[Apo]

Uma vez comentei aqui que tinha visto um anúncio da UFRGS sobre uns cursos de extensão universitária. Eram ministrados por mega doutores com formação internacional blablabla, mas...eram sobre a Existência de Deus! Lembram?

Achei o material!
O Alcioneirj vai AMAR!!!

Olhem o currículo da figura. Não dá pra acreditar que isto seja real.

Ministrante:

Dr. Farhang Sefidvash é professor do Departamento de Engenharia Nuclear na Universidade Federal do Rio grande do Sul; Ph.D. do Imperial College da University of London; Inglaterra. Mestrado em engenharia nuclear do North Carolina State University, EUA, e Bacharel em engenharia mecânica do West Virginia University, EUA. Cientista Titular do Centro Internacional de Física Teórica; Consultor ad. hoc da Agência Internacional da Energia Atômica da ONU; pesquisador do CNPq na categoria/nível 1; consultor ad. hoc do CNPq e CAPES; criador de um novo modelo para espalhamento dos nêutrons dos moderadores orgânicos; inventor de um novo conceito de reator nuclear; Fundador e Coordenador do Núcleo de Pesquisa Sobre Governança Global "The Research Centre for Global Governance - RCGG", ganhador do prêmio de Melhor Inovação Social de 1999 pelo "The Institute for Social Inventions", trabalhou no campo de engenharia nuclear nos Estados Unidos, Inglaterra, Finlândia, Irã, Alemanha, França e Brasil; autor de mais de 100 publicações científicas.

A Prova Científica da Existência de Deus

Não entendi. Você está misturando assuntos.

Não tô. O tópico que abri mostra os descalabros que ocorrem dentro de uma Universidade pública. Como eu disse neste tópico, minha filha tem 3 professores da Opus Dei. Nem a PUC do meu tempo teve tanta petulância.
Agora lembrei de um tópico antigo onde eu falei que a federal aqui estava recebendo verba do governo "laico" para cursos de extensão onde se ensinava que Deus ( o judaico cristão) existia por A+B.
Agora, anos depois, achei o material do tal curso de extensão. E estou postando aqui no meu tópico sobre os absurdos que se vê em universidades públicas, logo...pagas com os impostos de TODOS os cidadãos, teístas, deístas ou nenhuma das opções anteriores.
Como você pediu provas científicas, imaginei que você que você se deleitasse com as idéias de um pseudo-cientista-doutor-insano, que se pode apreciar no trabalhinho anexo.

Mas você não deve estar entendendo nadica. Fazer o quê?