Religião é Veneno

Cientistas anunciam colisão de partículas similar ao Big Bang
30 de março de 2010 • 08h51 • atualizado às 10h00

Os aplausos foram intensos nas salas de controle quando os detectores do Grande Colisor de Hadrons (LHC) marcaram o choque de partículas Foto: AFP

Os aplausos foram intensos nas salas de controle quando os detectores do Grande Colisor de Hadrons (LHC) marcaram o choque de partículas

Cientistas responsáveis pelo maior colisor de partículas do mundo (o LHC) informaram nesta terça-feira que conseguiram desencadear choques de prótons geradores de uma energia recorde, com o objetivo de recriar condições similares às do Big Bang, a grande explosão que deu origem ao universo.

"Isto é física em ação, o início de uma nova era, com colisões de 7 TeV (tera eletron volts)", disse Paola Catapano, cientista e porta-voz do Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (Cern), de Genebra, ao anunciar o experimento.

Os aplausos foram intensos nas salas de controle quando os detectores do Grande Colisor de Hadrons (LHC) marcaram o choque de partículas subatômicas a uma velocidade próxima à da luz.

O maior experimento científico do mundo consiste em colidir partículas no nível mais alto de energia já tentado, recriando as condições presentes no momento do Big Bang, que teria marcado o nascimento do universo, 13,7 bilhões de anos atrás.

O Grande Colisor de Hádrons (LHC), situado em um túnel subterrâneo circular de 27 quilômetros de extensão sob a fronteiro franco-suíça, começou a circular partículas em novembro passado, depois de ser fechado em setembro de 2008 por causa de superaquecimento.

Uma vez estabelecidas as colisões em alta velocidade, o plano é continuar operando continuamente por 18 a 24 meses, com uma curta pausa técnica no final de 2010, disse o CERN.

De acordo com representantes do conselho, é possível que seja detectada matéria escura, que os cientistas acreditam que compõe 25% do universo mas cuja existência nunca foi comprovada.

Astrônomos e físicos dizem que apenas 5% do universo é conhecido hoje e que o restante invisível consiste de matéria escura e energia escura, que compõem respectivamente 25% e 70% do universo.

"Se conseguirmos detectar e entender a matéria escura, nosso conhecimento vai se ampliar para abranger 30% do universo, o que seria um avanço enorme", disse Heuer em coletiva de imprensa no início do mês.

Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

fala baixo.. se nao akeles q se mataram podem qrer voltar

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Mas já há idiotas incentivando as pessoas a questionarem na justiça o direito a se fazerem tais experiências.
Como se as pessoas tivessem alguma ideia do que é feito lá e suas possíveis consequências.

marta escreveu:Será que agora, finalmente, iremos ao velório de deus? Por falar em velório, Sacaneey já operou e PASSA BEM. Que merda!!

Mas ele deve ter feito a cirurgia só pra dizerem que ele sobreviveu! O tumor não era benigno? Podia fazer é bem pra ele!

Fernando Silva escreveu:

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Mas já há idiotas incentivando as pessoas a questionarem na justiça o direito a se fazerem tais experiências.
Como se as pessoas tivessem alguma ideia do que é feito lá e suas possíveis consequências.

Já pensou que legal se os cientistas se desfrutassem a dizer que é bem possível que estas colisões materializem gente morta???
A DE ia querer financiar o experimento! Trazer de volta o Chico Bixaer não tem preço!

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Esperei até o ultimo minuto, antes de pagar umas contas aqui...

Apo escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Mas já há idiotas incentivando as pessoas a questionarem na justiça o direito a se fazerem tais experiências.
Como se as pessoas tivessem alguma ideia do que é feito lá e suas possíveis consequências.

Já pensou que legal se os cientistas se desfrutassem a dizer que é bem possível que estas colisões materializem gente morta???
A DE ia querer financiar o experimento! Trazer de volta o Chico Bixaer não tem preço!

Isso... e o dinheiro viria das organizações Xavier.

DaviDeMogi escreveu:

Apo escreveu:Puxa, eu que pensei em me matar por causa do buraco negro que engoliria a todos nós. Mas não aconteceu nada....que sem graça.

Esperei até o ultimo minuto, antes de pagar umas contas aqui...

Oi, amor! Pagou as minhas?

Colisões deste tipo acontecem o tempo todo na atmosfera devido aos raios cósmicos, só que são aleatórias e não dá para estudá-las.

É apenas um fenômeno natural reproduzido em laboratório, sob condições controladas.

Fernando Silva escreveu:Colisões deste tipo acontecem o tempo todo na atmosfera devido aos raios cósmicos, só que são aleatórias e não dá para estudá-las.

É apenas um fenômeno natural reproduzido em laboratório, sob condições controladas.

"Apenas", não. É muito diferente. Quando ocorre na natureza, é coisa da Criação. Quando homem força a situação em laboratório não tem controle algum: é coisa do Capeta. Depois Deus tem que ficar consolando e ensinando que com estas coisas não se mexe. O cerumano não pode se achar mais que Deus!

Apo escreveu:[O cerumano não pode se achar mais que Deus!

Hei!!! Isso aí é meu!

Johnny escreveu:

Apo escreveu:[O cerumano não pode se achar mais que Deus!

Hei!!! Isso aí é meu!

Prove! Falo isto há décadas! E é de domínio público ATEU. Você que tá fora.

Apo escreveu:

Johnny escreveu:

Apo escreveu:[O cerumano não pode se achar mais que Deus!

Hei!!! Isso aí é meu!

Prove! Falo isto há décadas! E é de domínio público ATEU. Você que tá fora.

e ai alguem sabe se o mundo ja acabou? n vi nda de diferente

Reid escreveu:

Apo escreveu:

Johnny escreveu:

Apo escreveu:[O cerumano não pode se achar mais que Deus!

Hei!!! Isso aí é meu!

Prove! Falo isto há décadas! E é de domínio público ATEU. Você que tá fora.

e ai alguem sabe se o mundo ja acabou? n vi nda de diferente

Só no meu aniversário de 2012. Vá estudar rapaz!

Fernando Silva escreveu:Colisões deste tipo acontecem o tempo todo na atmosfera devido aos raios cósmicos, só que são aleatórias e não dá para estudá-las.

É apenas um fenômeno natural reproduzido em laboratório, sob condições controladas.

Exato! Tanto alarde seria pra justificar o enorme investimento na ''maquininha''?
Ou sensacionalismo da mídia?
Exagero dizer que produziram algo semelhante ao big-bang-bang, visto que apenas ''estilhaçaram'' uns prótons (agora muito mais acelerados), gerando assim subpartículas que teoricamente existiam separadas (por pouquíssimos instantes) logo após o start do big-bang.

Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nehuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas particulas que vieram do nada, passeando no vacuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

Alcioneijr escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nehuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas particulas que vieram do nada, passeando no vacuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

ironia eh alguem dizer q gravidade e eletromagnetismo tem motivos para atrair "corpos"

Alcioneijr escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nenhuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas partículas que vieram do nada, passeando no vácuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

Primeiro, alguns cientistas se referem a estas partículas como "partículas de deus", não todos.
Segundo, eles se referem a elas assim, porque alguns acreditam que sejam os elementos fundamentais que formam toda a matéria conhecida. Daí a brincadeira. Se deus criou tudo, ele utilizou estas partículas como tijolos de tudo.

Neuromancer escreveu:

Alcioneijr escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nenhuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas partículas que vieram do nada, passeando no vácuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

Primeiro, alguns cientistas se referem a estas partículas como "partículas de deus", não todos.
Segundo, eles se referem a elas assim, porque alguns acreditam que sejam os elementos fundamentais que formam toda a matéria conhecida. Daí a brincadeira. Se deus criou tudo, ele utilizou estas partículas como tijolos de tudo.

Será mesmo uma brincadeira ou chegaram a conclusão que tal elemento fundamental só poderia ser originado de uma fonte inteligente e resolveram chamar essa fonte de Deus por considerarem definição mais apropriada?

Alcioneijr escreveu:

Neuromancer escreveu:

Alcioneijr escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nenhuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas partículas que vieram do nada, passeando no vácuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

Primeiro, alguns cientistas se referem a estas partículas como "partículas de deus", não todos.
Segundo, eles se referem a elas assim, porque alguns acreditam que sejam os elementos fundamentais que formam toda a matéria conhecida. Daí a brincadeira. Se deus criou tudo, ele utilizou estas partículas como tijolos de tudo.

Será mesmo uma brincadeira ou chegaram a conclusão que tal elemento fundamental só poderia ser originado de uma fonte inteligente e resolveram chamar essa fonte de Deus por considerarem definição mais apropriada?

Pode acreditar em mim.

É só uma brincadeira

Esse povo se apega a uns detalhes sem sentido. Querem distorcer tudo para que se adapte ao que acreditam.

Alcioneijr escreveu:

Neuromancer escreveu:

Alcioneijr escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Alcioneijr escreveu:Os próprios cientistas chamam as partículas do experimento de "partículas de Deus" e mesmo assim algums fanáticos aqui acreditam que a experiência vai provar que Deus não existem? Quanto fanatismo. É... tá faltando fundamento pra criar "Igreja qudrangular do reino do Nada"

Você não reconhece ironia quando a vê? Entende tudo literalmente?
Se os cientistas falarem em "partículas do saci pererê" você deduzirá que eles acreditam nele?

Pra mim não tem ironia nenhuma nessa frase.
Ironia pra mim seria "partículas do Acaso". Duas partículas que vieram do nada, passeando no vácuo, sem ter o que fazer, resolveram se chocar e criar o universo. Daí seria ironia.

Primeiro, alguns cientistas se referem a estas partículas como "partículas de deus", não todos.
Segundo, eles se referem a elas assim, porque alguns acreditam que sejam os elementos fundamentais que formam toda a matéria conhecida. Daí a brincadeira. Se deus criou tudo, ele utilizou estas partículas como tijolos de tudo.

Será mesmo uma brincadeira ou chegaram a conclusão que tal elemento fundamental só poderia ser originado de uma fonte inteligente e resolveram chamar essa fonte de Deus por considerarem definição mais apropriada?

nao vejo nda de inteligente de comparar essas supostas particulas com "tijolo e cimento" q precisam de um "pedreiro" como se fossem a mesma coisa...