Johnny escreveu:
Não querida. O problema aqui é que o Serra faz muita merda e todo mundo acha graça e, como você mesma disse no post anterior, FAZ QUESTÃO DE PAGAR. Eu posso sim falar das estradas de SP por que fui para muitos estados nordestinos e vi que governos competentes não precisam esfolar o usuário para manter uma estrada em bom estado e com melhorias. Alagoas tem ótimas estradas estaduais, Sergipe, Bahia, PAraiba, Pernambuco e Maranhão idem. E bastaria fazer algumas poucas, muito poucas parcerias com empresas privadas para ter resultados até melhores que as concessões em estradas estaduais e federais. Nisso posso concordar que o Lula não explorou, talvez por que tenha dado preferência pela ralé, que não tem carro e portanto não faz tanta questão assim de pagar pelo segundo ou terceiro pedágio mais caro do mundo.
Bem, quem tem dinheiro sobrando, que jogue fora como bem entender.
Ninguém aqui está achando graça de nada. Não defendo o Serra cegamente. Como já disse e repito, eu jamais vou cansar de repetir, que todos os governos tem coisas boas e ruins. Agora, meu caro, não queira vir comparar São Paulo com Nodeste. Desculpe. Mas São Paulo concentra o maior tráfego de carros e caminhões do país. Se o nordeste tivesse a concentração de tráfego que tem São Paulo, nem cavalo passaria pelas estradas deles.
Pagar o terceiro pedágio mais caro do mundo, para mim não tem problema algum, sabe por que? Porque o retorno é garantido. Já fiquei com o carro quebrado e sem gasolina na estrada e bastou um telefonema e em menos de um minuto o SOS estava no acostamento. O que me revolta é pagar a maior taca tributária do mundo e ter serviços de 15º mundo em todos os sentidos. Quando você paga e o dinheiro retorna, não tem problema algum. Agora trabalhar 4 meses por ano para pagar impostos e ainda ter que arcar com escola, segurança, planos de saúde, tudo particular é que é merda e o seu ídolo, além de melhorar em nada essa situação ainda piorou e muito em todas as áreas. Vai negar?
Mas até agora estou esperando as justificativas para a educação do estado mais rico do país estar na situação que está, sem a desculpa de que tem estados em piores situações, que o estado mais rico do país não possui um plano decente de escoamento nas super safras sem a desculpa de que tem estados em piores situações, que o estado mais rico do país não investe em saneamento e saúde sem a desculpa de que tem estados em piores situações. Se o Serra não fez merda nenhuma com o dinheiro que o estado mais rico do país arrecada, por que raios eu vou querer um pústula destes como presidente? O Lula não fez nada, não sabe falar, é isso e aquilo? Ótimo pois pelo menos ele fez nos estados mais pobres do país coisas que o Serra não teve capacidade nem de fazer e pior ainda, não tem capacidade de administrar.
Educação está uma merda no país todo. Não é só em São Paulo. E como vc fala qua o estado não investe em saneamento e saúde? Johnny ou vc está alucinado ou mal informado. Nenhum governo anterior fez por São Paulo o que o Serra fez pela Saúde.
Johnny, o que o lula fez pelos estados pobres além do bolsa-aumenta-família. O governo lulla é puro marketing. O lula não tem nada pra mostrar. Já cansei de ler isso em diversas reportagens. Eles estão apavorados que a dilma não tem nada pra mostrar na campanha. Tudo o que ele prometeu que ia fazer não fez, ou está pela metade. Não tem nada acabado, Somente 11% do PAC 1 está concluído. Isso é saber administrar?
Vou argumentar o quê com vocês? O Zé Alagão Pedágio Sanguessuga acabou com a educação elevando os níveis do analfabetismo funcional à niveis estratosféricos, mas para vocês está tudo bem pois não usam escolas públicas estaduais. Não tem o que argumentar com quem concorda com isso.
O brasil produz analfabetos funcionais desde a proclamação da república. Não vem com essa. Nem o lula tem culpa disso.
Não investiu em saneamento e ainda por cima conseguiu piorar a situação das enchentes de SP por causa de uma política porca de limpeza. Mas para vocês está tudo bem pois duvido que morem em regiões afetadas por falta de saneamento ou de infraestrutura.. Não tem o que argumentar com quem concorda com isso.
Eu nunca disse que está tudo bem, Todo uma maravilha e já disse pra vc que vou votar nesta eleição em particular, pela democracia e não em nomes. Mas não negos que JAMAIS votei no corruPT e não me arrempendi nem um pouco
Pedagiou pontes e retornos enquanto algumas das estradas pedagiadas estão esburacadas e sem acostamento. Só as boas aparecem na TV. Nem competência para só fiscalizar o que ele deu como concessão tem. Mas para vocês está tudo bem pois tem sobrando para gastar. Não tem o que argumentar com quem concorda com isso.
Eu não sou uma pessoa que concordo com tudo nem discordo de tudo. Já disse, todos os governos tem coisas boas e ruins. Agora, comparar lula com serra, eu fico com serra. É minha opinião pessoal. Vc tem todo o direito de discordar, mas não venha com argumento intelectualmente desonesto. Vc gostar do lula, eu não tenho nada contra, mas vigarice intelectual eu não aceito
Tem seu nome envolvido em desvios e apropriação indébita, favorecimento em licitações de construções de escolas, de merendas e ainda acham isso uma coisa boa, natural e que vale a pena pois acreditam que de alguma forma isso seja uma coisa boa.
Primeiro quero que vc aponte aonde vc leu isso. Em seguida, quem vota no lulla NÃO TEM O DIREITO de dar um piu sobre corrupção. NEM um piu, ouviu?
Realmente, não tenho mais nada a argumentar
Sem usar a vigarice intelectual como argumento, de fato vc não tem mesmo
