Bom motivo pra votar da Dilma

[joaomichelazzo]

Votando nela, você ajuda a não eleger este crápula:

[joaomichelazzo]

Cuidado: A Veja, que ajudou a eleger o Collor em 1989, começou sua campanha pró Serra.

[joaomichelazzo]

O Brasil merece isso?



E isso?



E isso?

[img]http://www.radarsindical.com.br/blogdoneto/wp-content/uploads/2009/09/tucanovende.jpg[img]

E isso?

[Fernando Silva]

O Brasil merece isso?

"Carta Capital" ?!!!
Eu fui e continuo sendo a favor das privatizações.
Que, aliás, o Lula também fez, só que muito mal feito, como mostram as estradas concedidas a quem propôs o pedágio mais baixo e agora não consegue dar conta das despesas.

E FHC é criticado por investir dinheiro público na privatização das telecomunicações, mas Lula já despejou 6 bilhões do nosso bolso na tentativa de privatizar a usina de Belo Monte, contra tudo e contra todos.

[Fernando Silva]

Cuidado: A Veja, que ajudou a eleger o Collor em 1989, começou sua campanha pró Serra.

Há esperança, então.

[Fernando Silva]

Votando nela, você ajuda a não eleger este crápula:

Isto é algum argumento?
Ou só uma piadinha sem sentido?

Os eleitores da Dilma são como ela?

O desespero de vocês já chegou a este ponto?

Não é à toa que proibiram a Globo de comemorar seus 45 anos porque "45 é o número do Serra".

[joaomichelazzo]

Cuidado: A Veja, que ajudou a eleger o Collor em 1989, começou sua campanha pró Serra.

Há esperança, então.

Se depender da grande mídia sim.
Não votarei na Dilma e nem no Serra. No primeiro turno meu voto vai para o Plinio.
No segundo não voto no Serra nem a pau.
Bom, seja quem for o eleito, minas esperanças é que esse país melhore um pouco, e que haja mais dignidade para os menos favorecidos.

[Acauan]

Cuidado: A Veja, que ajudou a eleger o Collor em 1989, começou sua campanha pró Serra.

[/quote]

Por que quando fizeram o mesmo com a Dilma um mês antes não era campanha e com o Serra é?

[joaomichelazzo]

- Os tópicos de ambas as capas:
- A do Serra é colorida, a da Dilma é preto e branco.
- O Serra está sorrindo e com cara de "meiguinho". A Dilma está com cara de Mona Lisa
- O conteúdo. Lí as duas e o Serrismo é exacerbado em ambas.
- A Veja sempre se postou contra o PT. Em momento algum se pôs a investigar com tanto afinco os outros partidos, assim como faz com o PT.
Nas eleições de 2006 foi publicado um editorial elucidando a posição da revista a favor do Alckmin.
- Passou 8 anos atacando Lula e o PT.
Por que mudaria de opinião em 2010?

[joaomichelazzo]

[Acauan]

- Os tópicos de ambas as capas:
- A do Serra é colorida, a da Dilma é preto e branco.

Ambas foram escolhidas pelas assessorias dos candidatos.

- O Serra está sorrindo e com cara de "meiguinho". A Dilma está com cara de Mona Lisa

Porque quiseram e suas assessorias preferiram assim, talvez um para apagar a imagem de antipático e a outra para passar uma imagem de confiabilidade.

- O conteúdo. Lí as duas e o Serrismo é exacerbado em ambas.

Não vi serrismo nenhum na matéria da Dilma, predominantemente com declarações da própria.

- A Veja sempre se postou contra o PT. Em momento algum se pôs a investigar com tanto afinco os outros partidos, assim como faz com o PT.

Não é verdade. Foi Veja que publicou as denúncias de Pedro Collor e seguiu desfiando o escândalo PC Farias até a queda de Fernando Collor de Mello. Petistas só admitem denunciar a corrupção, mas não admitem ser denunciados quando a praticam. A maior prova da natureza antidemocrática do PT é sua vontade de calar a imprensa toda vez que ela não fala conforme seus interesses.

- Nas eleições de 2006 foi publicado um editorial elucidando a posição da revista a favor do Alckmin.

Editorial é prá isto mesmo.

- - Passou 8 anos atacando Lula e o PT.
Por que mudaria de opinião em 2010?

O PT ataca todos os governos desde sua fundação, inclusive recorrendo às pressões do MST, do funcionalismo público, das estatais e da CUT, gritaram "Fora FHC" por oito anos. Se alguém insinuar qualquer coisa parecida com "Fora Lula" será automaticamente acusado de golpista.
Ou seja, o PT NÃO é um partido democrático.
O PT é uma ameaça a democracia.
A eleição de Dilma Roussef é uma ameaça às instituições democráticas brasileiras.

Quem duvidar que veja o vídeo dos congressos do PT, tá tudo lá, são eles que dizem isto acima e não eu.

[Fedidovisk]

Caralho! Eu não sabia que tinha um idiota mais idiota útil que o Niels nesse forum.

Até o MEPiels preferiu ficar quieto sobre certos assuntos para não falar besteira, que aliás está sofrendo uma surra histórica no "realidade". seis páginas de pura consideração...

[Apáte]

O silêncio do Niels é constrangedor...

[O ENCOSTO]

Aqui nesse forum, os petralhas jamais acharam errado a dança do mensalão, por exemplo.

E para eles, o PT pode roubar já que todos os partidos roubam.

[marta]

Aqui nesse forum, os petralhas jamais acharam errado a dança do mensalão, por exemplo.

E para eles, o PT pode roubar já que todos os partidos roubam.

Para mim, roubas, desviar é o de menos quando se trata de corruPT. O maior problema que eu vejo neles é essa condução velada e persistente rumo à ditadura. O objetivo disfarçado, mascarado. O uso da democracia para acabar com ela. Quando bandilma fala em "lobos em pele de cordeiro" está falando de si mesma, de seu partido e de seus objetivos.

[Apo]

A propósito, quem é o vice da Dilma? O Tremer? A que ponto chegamos...

Foto exclusiva de Dilma dando os últimos retoques antes de ser entrevistada no programa do Datena, hoje à tarde.



Se puxou tanto, que só saiu asneira daquela boca.

[marta]

A propósito, quem é o vice da Dilma? O Tremer? A que ponto chegamos...

Foto exclusiva de Dilma dando os últimos retoques antes de ser entrevistada no programa do Datena, hoje à tarde.



Se puxou tanto, que só saiu asneira daquela boca.

Não está definido ainda, mas eu duvido um pouco. Dependendo do resultados das pesquisas no final de maio, início de junho, não duvido que o PMDB - Partido Mais Dúbio do Braziu, pule do barco.