Religião é Veneno

PIB de 2010 será o maior desde o Plano Cruzado

A economia brasileira está às portas de registrar o maior crescimento dos últimos 24 anos. Se confirmadas as expectativas do mercado, que apontam para alta de até 7% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2010, o Brasil vai abrir a nova década com a maior expansão econômica desde o Plano Cruzado, em 1986. Serão cerca de 60 milhões de brasileiros que nunca viveram um ritmo tão acelerado de crescimento da economia. Embora o ministro da Fazenda, Guido Mantega, considere “um pouco exagerada” as previsões que ultrapassem os 6% de alta, o mercado se mostra mais otimista. Dados do último Boletim Focus, do Banco Central, apontam para crescimento de 6,26% do PIB neste ano.


Foto: AEAmpliar
1986: PIB de 7,5% e "fiscais do Sarney" contra inflação
O resultado deste ano também marcará o maior crescimento econômico do Plano Real, lançado em 1994. Antes de 2010, o maior PIB do Real foi registrado em 2007, quando a economia cresceu 6,1%.

O PIB representa a soma de todos os bens e serviços produzidos em uma região. É um dos indicadores mais utilizados para medir a atividade econômica entre países.

Na última vez que o Brasil cresceu acima dos 7%, a população brasileira ainda se via refém de um gigante que assolou a vida financeira de toda uma geração: a inflação descontrolada, que ultrapassava os 200% ao ano. Em 1986, quando o PIB saltou 7,49%, o governo lançava o Plano Cruzado. Na cartilha, medidas rigorosas contra a inflação: congelamento dos preços e de salários e a desindexação da economia faziam parte das medidas do novo pacote. Naquele mesmo ano, o governo ainda lançou o Plano Cruzado II, para tentar frear a inflação disparada no pacote anterior, gerada pela cobrança disseminada de ágio nos produtos.

O Brasil de 2010 desponta em um cenário diferente. No lugar do “fiscal do Sarney” – nome dado aos consumidores que faziam o controle dos preços nos supermercados – surgiu uma classe média ascendente, com alto poder de consumo. Em cinco anos, mais de 97 milhões de pessoas passaram a fazer parte da chamada classe C.

Além disso, as bases macroeconômicas sólidas e o mercado financeiro estruturado levaram o País à condição de “bola da vez” no cenário pós-crise. “Um crescimento de 7% previsto para 2010 representará uma das cinco maiores taxas de crescimento do mundo”, diz Octavio de Barros, diretor de Pesquisa Macroeconômica do Banco Bradesco.

Ele explica que, em 1986, o crescimento de 7,5% foi obtido ao custo de “uma série de distorções” na economia. Segundo Barros, o Plano Cruzado trouxe ganhos de curto prazo, aumentando o consumo até então represado das famílias, mas gerando desequilíbrios, por conta do congelamento de preços e da ausência de controle dos gastos públicos.

“Hoje é possível crescer 7% com uma economia muito mais previsível, fruto das políticas macroeconômicas acertadas adotadas nos últimos 15 anos e, em especial, desde 1999, quando foram implementados o regime de metas de inflação, o câmbio flutuante e a maior responsabilidade fiscal”, completa.

http://economia.ig.com.br/pib+de+2010+s ... 10703.html

Este é o pico da decadência. Depois ficaremos comhiperinflação e hiperdesempregos.

Serra 2010

Johnny escreveu:Este é o pico da decadência. Depois ficaremos comhiperinflação e hiperdesempregos.

Serra 2010

Exato. Se estivermos no auge, estamos na véspera da decadência. E será decadência com quem quer que seja que ganhe. Mas quem ganhar levará a culpa, já que ninguém vai falar em "herança maldita" no caso do Lula.

joaomichelazzo escreveu:“Hoje é possível crescer 7% com uma economia muito mais previsível, fruto das políticas macroeconômicas acertadas adotadas nos últimos 15 anos e, em especial, desde 1999, quando foram implementados o regime de metas de inflação, o câmbio flutuante e a maior responsabilidade fiscal”, completa.

Exato. Hoje está melhor porque alguém começou o trabalho há 15 anos e não porque o atual governante é melhor que o anterior.

Imaginem se o PT tivesse feito algo de bom nesse governo.

Com toda a carga tributaria, mensalão e roubalheira diversa, os empresarios ainda conseguem um resultado bom.

Fernando Silva escreveu:

joaomichelazzo escreveu:“Hoje é possível crescer 7% com uma economia muito mais previsível, fruto das políticas macroeconômicas acertadas adotadas nos últimos 15 anos e, em especial, desde 1999, quando foram implementados o regime de metas de inflação, o câmbio flutuante e a maior responsabilidade fiscal”, completa.

Exato. Hoje está melhor porque alguém começou o trabalho há 15 anos e não porque o atual governante é melhor que o anterior.

Exato.
Mostra também que o atual governante soube entender o recado e consegui aprimorar o que havia sido começado. Vamos ver se haverá continuidade com o próximo governo, seja ele quem for.
O que mais preocupa nesse caso é o garrote causado na economia pela burocracia estatal. O país não pode crescer infinitamente sem sofrer consequências.Não temos infraestrutura e nem mão de obra adequada para acompanhar o crescimento a estes níveis.

joaomichelazzo escreveu:

Fernando Silva escreveu:

joaomichelazzo escreveu:“Hoje é possível crescer 7% com uma economia muito mais previsível, fruto das políticas macroeconômicas acertadas adotadas nos últimos 15 anos e, em especial, desde 1999, quando foram implementados o regime de metas de inflação, o câmbio flutuante e a maior responsabilidade fiscal”, completa.

Exato. Hoje está melhor porque alguém começou o trabalho há 15 anos e não porque o atual governante é melhor que o anterior.

Exato.
Mostra também que o atual governante soube entender o recado e consegui aprimorar o que havia sido começado. Vamos ver se haverá continuidade com o próximo governo, seja ele quem for.
O que mais preocupa nesse caso é o garrote causado na economia pela burocracia estatal. O país não pode crescer infinitamente sem sofrer consequências.Não temos infraestrutura e nem mão de obra adequada para acompanhar o crescimento a estes níveis.

Sou obrigado a concordar com você.
Não é estranho?

Fernando Silva escreveu:

joaomichelazzo escreveu:

Fernando Silva escreveu:

joaomichelazzo escreveu:“Hoje é possível crescer 7% com uma economia muito mais previsível, fruto das políticas macroeconômicas acertadas adotadas nos últimos 15 anos e, em especial, desde 1999, quando foram implementados o regime de metas de inflação, o câmbio flutuante e a maior responsabilidade fiscal”, completa.

Exato. Hoje está melhor porque alguém começou o trabalho há 15 anos e não porque o atual governante é melhor que o anterior.

Exato.
Mostra também que o atual governante soube entender o recado e consegui aprimorar o que havia sido começado. Vamos ver se haverá continuidade com o próximo governo, seja ele quem for.
O que mais preocupa nesse caso é o garrote causado na economia pela burocracia estatal. O país não pode crescer infinitamente sem sofrer consequências.Não temos infraestrutura e nem mão de obra adequada para acompanhar o crescimento a estes níveis.

Sou obrigado a concordar com você.
Não é estranho?

É estranho e de dar medo. O Brasil não pode crescer porque não tem infra estrutura.
É que nem um gordão. Você vai alimentando-o cada vez mais e não aumenta o número das calças. Uma hora ela rasga e deixa a bunda dele de fora.
Hoje á uma demanda enorme de mão de obra qualificada. Por um lado é bom pois os profissionais são mais valorizados, por outro é pessimo, pois não temos quem faça o trabalho como deve ser feito.
Ou o governo desobstrui as artérias ou o sistema enfarta.

joaomichelazzo escreveu:Hoje á uma demanda enorme de mão de obra qualificada. Por um lado é bom pois os profissionais são mais valorizados, por outro é pessimo, pois não temos quem faça o trabalho como deve ser feito.
Ou o governo desobstrui as artérias ou o sistema enfarta.

Vai acontecer o que já está acontecendo: seremos invadidos por produtos importados baratos, principalmente da China.
A indústria nacional será destruída.
Voltaremos a ser fornecedores apenas de matérias primas e produtos agrícolas, com baixo valor agregado.
Venderemos barato a matéria prima e a compraremos de volta como produto de alta tecnologia, bem caro.

Fernando Silva escreveu:

joaomichelazzo escreveu:Hoje á uma demanda enorme de mão de obra qualificada. Por um lado é bom pois os profissionais são mais valorizados, por outro é pessimo, pois não temos quem faça o trabalho como deve ser feito.
Ou o governo desobstrui as artérias ou o sistema enfarta.

Vai acontecer o que já está acontecendo: seremos invadidos por produtos importados baratos, principalmente da China.
A indústria nacional será destruída.
Voltaremos a ser fornecedores apenas de matérias primas e produtos agrícolas, com baixo valor agregado.
Venderemos barato a matéria prima e a compraremos de volta como produto de alta tecnologia, bem caro.

Mas o Encosto sempre achou isso o máximo.

Bem, Nem Lula, nem FHC, nem Collor e nem o Sarney investiram em infra-estrutura em seus governos. Se investiram foi tão insignificante que nem merece ser creditado. Para piorar, a própria industria, no lugar de investir em seus profissionais, apostou que o mercado era auto regulador e fomentador e agora amarga as consequencias pela falta de profissionais qualificados. Isto não deixa de ser falta de onvestimentos em infraestrutura, só que do lado privado. Duas coisas que nunca deveriam acontecer num páis sério: Deixar tudo nas mãos do governo ou deixar tudo na iniciativa privada.