Falando sobre orgulho

[pessoa de fé]

Esse é o problema de ser ateu com orgulho, todos se mantém seguros na certeza, fecham as mentes, isolam-se e criam uma certa arrogância.

Há certa semelhança com os teístas, a diferença é que os apegos e os conhecimentos são diferentes. A arrogância, a vaidade e o orgulho apenas exercidos de formas diferenciadas.

Até o momento não vi ninguém aqui com a seguinte atitude: “Opa, pêra aí, tem uma pessoa aqui com uma visão diferente da minha, não seria justo ao menos ficar atento, sem condenar ou aceitar” ??? Isso tanto por parte de ateus quanto de teístas.

O orgulho é inútil, cria aquela sensação de “agora eu sei mais”. E a mente fica distraída acumulando conhecimentos e o orgulho cresce.

Mentes orgulhosas estão muito presas as suas conclusões, mas para perceber algo diferente é necessário lançar tudo isso fora. Como é possível aprender algo diferente se a mente esta orgulhosa de ser isso ou de ser aquilo ? De acreditar nisto ou naquilo ?

Quando se esta orgulhoso você so se alimenta cada vez mais daquilo que fortalece o orgulho? Não é assim que acontece ?

[marta]

Você está se restringindo a analisar o comportamento apenas dos ateus desse forum. É um universo muito restrito para se fazer uma avalição tão generalizada dos ateus.
No grande universo da vida social, a arrogância e a supremacia dos evangélicos, chatólicos e cristãos em geral, dão de 10 x 0.
Pense nisso. É uma visaão diferente da sua.

[salgueiro]

Até o momento o que fica claro é o seu julgamento, pessoa de fé, que crê que ninguém por aqui tem a mente aberta a nada novo por possuirmos um ismo qualquer. Eu estou esperando até agora pelo novo tão propalado porque vc ainda não o trouxe, só o seu ponto de partida, o julgamento ou a crença da nossa crença embotante.

[Apo]

Impressionante. A limitação da mente desta criatura.
O mais triste é ver a descrição de ateus como se fossem justamente as ovelhas de rebanhos crentes.
Eles veem o mundo projetando-se o tempo todo.

[Reid]

Impressionante. A limitação da mente desta criatura.
O mais triste é ver a descrição de ateus como se fossem justamente as ovelhas de rebanhos crentes.
Eles veem o mundo projetando-se o tempo todo.

pessoadefé julgue oq esta atras do espelho e n na frente dele

[marta]

Bom, esse papo de MENTE ABERTA já rolou muito por aqui. Quando os tipos, feito esse Pessoadefé, não conseguem convencer os ateus das suas descobertas divinas, dos seus sentimentos elevados pela aproximação e contato com deus, eles dizem que nós estamos fechados para balanço. Ter a MENTE ABERTA para eles seria nós nos convertermos e confessarmos que passamos a sentir, ver e ouvir tudo o que eles vem anunciando como boas novas.
Eles sempre chegam aqui nos taxando de teimosos. De fato, mente aberta, demonstram eles com seus argumentos irrefutáveis das interpretações pessoais das verdades blablablíblicas. Eles tem a mente tão aberta, mas tão aberta, que não conseguem reter nada nelas, nem a lógica, nem a razão, nem o simancol. Tudo se esvai pelas aberturas.

[marta]

Até o momento não vi ninguém aqui com a seguinte atitude: “Opa, pêra aí, tem uma pessoa aqui com uma visão diferente da minha, não seria justo ao menos ficar atento, sem condenar ou aceitar” ??? Isso tanto por parte de ateus quanto de teístas.

Ocorre que os crentes que aqui aparecem tem sempre a mesma visão das coisas. Nossa reação está quase que automatizada.
Mas Péraaí. Qual é a sua proposta? É diferente das outras? conte aí para nós. Vamos analisá-la.

[Apo]

Esta turma do OSHO é estranha: eles parecem lavados e drogados ao mesmo tempo. Ficam assim numa repetição sem fim de umas idéias um tanto vagas, entre o metafísico e o tântrico, entre o cósmico e o zen. Coisa louca.

[Lúcifer]

Putz, esse cara voltou? E agora vem atacar de orgulho?
Acredito que nós somos muito mais mentes abertas do que a maioria dos cristãos. O problema seu é que nós somos mentes abertas com o raciocinio lógico, experiencias cientificas e etc e não com o imaginario, deu pra entender?
E, se o senhor(a) não entendeu, ou não consegue enxergar, as pessoas mais orgulhosas e arrogantes são justamente os cristãos. Abra seus olhos e veja, se tiver coragem.

[marta]

Esta turma do OSHO é estranha: eles parecem lavados e drogados ao mesmo tempo. Ficam assim numa repetição sem fim de umas idéias um tanto vagas, entre o metafísico e o tântrico, entre o cósmico e o zen. Coisa louca.

O que é OSHO? É isso que vc descreveu? Mas é religião?

[marta]

Putz, esse cara voltou? E agora vem atacar de orgulho?
Acredito que nós somos muito mais mentes abertas do que a maioria dos cristãos. O problema seu é que nós somos mentes abertas com o raciocinio lógico, experiencias cientificas e etc e não com o imaginario, deu pra entender?
E, se o senhor(a) não entendeu, ou não consegue enxergar, as pessoas mais orgulhosas e arrogantes são justamente os cristãos. Abra seus olhos e veja, se tiver coragem.

Mas ele é cristão, Lu?

[Lúcifer]

Putz, esse cara voltou? E agora vem atacar de orgulho?
Acredito que nós somos muito mais mentes abertas do que a maioria dos cristãos. O problema seu é que nós somos mentes abertas com o raciocinio lógico, experiencias cientificas e etc e não com o imaginario, deu pra entender?
E, se o senhor(a) não entendeu, ou não consegue enxergar, as pessoas mais orgulhosas e arrogantes são justamente os cristãos. Abra seus olhos e veja, se tiver coragem.

Mas ele é cristão, Lu?

Pra falar a verdade, ele(a) (ninguém sabe direito o que é essa peça rara) passou por aqui uns tempos atras dando uma de professora e por aí afor. A Apo é que desencavou esse negócio de ela pertencer a esse osho. Mas pra falar a verdade,, sei lá de que partido religioso é essa coisa. Só sei que quando pegaq pra encher o saco, ele(a) pega pra valer.

[marta]

Achei

Quem é Osho?




Desde sua infância, na Índia, Osho deixava claro que não seguiria as convenções do mundo à sua volta. Passou os primeiros sete anos de sua vida com seus avós maternos, que lhe permitiram liberdade de ser ele mesmo, o que raramente acontece com as crianças. Ele era uma criança solitária, preferindo passar longas horas sentado em silêncio ao lado de um lago, ou explorar as redondezas sozinho. A morte de seu avô materno, diz ele, teve um efeito profundo em sua vida interior, provocando-lhe uma determinação de descobrir o imortal da vida. Ao se juntar à crescente família de seus pais e entrar na escola, estava firmemente fundamentado na clareza e no senso de si mesmo, que lhe deram a coragem de desafiar todas as tentativas dos mais velhos de moldarem a sua vida.
Ele nunca fugia de controvérsias. Para Osho, a verdade não pode fazer concessões, pois assim deixa de ser verdade. E a verdade não é uma crença, mas uma experiência. Ele nunca pede às pessoas para acreditarem no que ele diz, mas, ao contrário, pede que experimentem e percebam por si mesmas se o que ele está dizendo é verdadeiro ou não. Ao mesmo tempo, ele é implacável ao encontrar meios e maneiras de revelar o que as crenças de fato são - meros consolos para amenizar nossas ansiedades frente ao desconhecido, e barreiras para o encontro de uma realidade misteriosa e inexplorada.


Após sua iluminação, aos vinte e um anos de idade, Osho completou seus estudos acadêmicos e passou vários anos ensinando filosofia na Universidade de Jabalpur. Enquanto isso, viajava pela Índia proferindo palestras, desafiando líderes religiosos ortodoxos, em debates públicos e encontrando pessoas de todas as posições sociais. Ele leu extensivamente tudo o que pôde encontrar para expandir sua compreensão dos sistemas de crença e da psicologia do homem contemporâneo.
No final da década de 60, Osho começou a desenvolver suas técnicas de meditação ativa. O ser humano moderno, ele disse, está tão sobrecarregado com as tradições antiquadas do passado e com as ansiedades da vida moderna, que precisa passar por um profundo processo de limpeza antes de poder descobrir o estado de meditação relaxado e sem pensamento.
Começou a conduzir campos de meditação por toda a Índia, proferindo discursos aos participantes e orientando pessoalmente meditações por ele desenvolvidas.
No início dos anos 70 os primeiros ocidentais começaram a ouvir falar de Osho, e juntaram-se ao crescente número de indianos que foram iniciados por ele no neo-sannyas. Em 1974, uma comuna estabeleceu-se à volta de Osho, em Puna, Índia, e logo os poucos visitantes do Ocidente tornaram-se bastante numerosos. Muitos eram terapeutas que se deparavam com as limitações das terapias ocidentais e que procuravam uma abordagem que pudesse alcançar e transformar as profundezas da psique humana. Osho os encorajou a contribuírem com suas habilidades à comuna e trabalhou intimamente com eles para desenvolverem suas terapias no contexto da meditação.
O problema com as terapias desenvolvidas no Ocidente, ele disse, é que elas estão limitadas a tentar tratar a mente, enquanto que o Oriente há muito compreendeu que a própria mente, ou melhor, nossa identificação com ela, é o problema. As terapias podem ser úteis - como os estágios catárticos das meditações que desenvolveu - para aliviar as pessoas de suas emoções e medos reprimidos, e para auxiliá-las a se perceberem mais claramente. Porém, a não ser que comecemos a nos desapegar dos mecanismos da mente e suas projeções, desejos e medos, iremos sair de um buraco somente para cair num outro. A terapia, portanto, deve andar de mãos dadas com o processo de desidentificação e testemunho, conhecido como meditação.
No final dos anos 70, a comuna em Puna abrigava o maior centro de terapia e crescimento do mundo, e milhares de pessoas vinham participar dos grupos de terapia e meditação, sentar com Osho em seus discursos diários e contribuir com a vida da comuna. Alguns retornavam a seus países e estabeleciam centros de meditação.
De 1981 a 1985, o experimento de comuna ocorreu nos Estados Unidos, numa região de mais de duzentos quilômetros quadrados, no alto deserto do Oregon. A ênfase primordial da vida da comuna era construir a cidade de Rajeeshpuram, um "oásis no deserto". E num período de tempo milagrosamente curto, a comuna construiu casas para cinco mil pessoas e começou a reverter décadas de estragos - devido ao excessivo uso da terra - restaurando riachos, construindo lagos e reservatórios, desenvolvendo uma agricultura auto-suficiente e plantando milhares de árvores.
Em Rajneeshpuram, meditações e programas de terapia aconteciam na Rajneesh International Meditation University. As facilidades modernas construídas para a Universidade e seu meio ambiente acolhedor possibilitaram profundidade e expansão de seus programas, o que antes não era possível. Cursos e treinamentos de longa duração foram desenvolvidos, e atraíram um grande número de participantes, incluindo muitos que já eram profissionais, mas que desejavam expandir suas habilidades e o entendimento de si mesmos.
No final de 1985, contudo, a oposição do governo local e federal a Osho e à comuna tornou impossível a continuação do experimento. A comuna foi dispersa e Osho encaminhou-se para um tour pelo mundo, concedendo entrevistas à imprensa e proferindo discursos para discípulos no Himalaia, na Grécia e no Uruguai, antes de retornar à Índia, em meados de 1986.
Em janeiro de 1987, Osho restabeleceu-se em Puna, proferindo discursos duas vezes ao dia. No prazo de alguns meses a comuna de Puna começou um programa completo de atividades e se expandiu muito mais do que anteriormente. Foi mantido o padrão de conforto moderno estabelecido nos Estados Unidos, e Osho deixou claro que a nova comuna de Puna deveria ser um oásis do século XXI, mesmo na Índia subdesenvolvida. Mais e mais pessoas vinham do Oriente, particularmente do Japão, e suas presenças trouxeram um enriquecimento correspondente nos programas de cura e de artes marciais. Artes visuais e de performance também floresceram, juntamente com a nova Escola de Mistério. A diversidade e a expansão refletiram-se na escolha, por Osho, do nome Multiversidade, que abrigava todos os programas.
E a ênfase na meditação fortaleceu-se ainda mais - esse era um tema constantemente abordado nos discursos de Osho, e ele desenvolveu e introduziu muitos novos grupos de meditação, incluindo a No-Mind, a Rosa Mística e o Born Again.
Cerca de nove meses antes de deixar seu corpo, Osho ditou a inscrição para o seu samadhi, a cripta de mármore e espelho que contém suas cinzas.

Osho - nunca nasceu, nunca morreu.
Apenas visitou este planeta Terra entre
11 de Dezembro de 1931 e 19 de Janeiro de 1990.

A comuna que cresceu em sua volta ainda floresce em Puna, Índia, conhecida hoje como Osho International Meditation Resort, onde milhares de buscadores se reúnem durante todo o ano para participar de seu programa de meditações e grupos de crescimento.

"Estou aqui para seduzi-lo a um amor pela vida; para ajudá-lo a tornar-se um pouco mais poético; para ajudá-lo a morrer para o mundano e para o ordinário, de modo que o extraordinário exploda em sua vida."
Osho

"Eu não sou um lógico, sou um existencialista. Acredito nesse belo caos da existência
e estou pronto para ir aonde quer que ela vá. Não tenho uma meta, porque a existência não possui uma meta. Ela simplesmente é, florescendo, brotando, dançando - mas não pergunte porque. Apenas um transbordamento de energia, sem motivo algum. Estou com a existência."
Osho

"Eu não sou um messias e não sou um missionário. E não estou aqui para estabelecer uma igreja ou para dar uma doutrina para o mundo, uma nova religião, não. Meu esforço é totalmente diferente: uma nova consciência, não uma nova religião, uma nova consciência, não uma nova doutrina. Chega de doutrinas e chega de religiões! O homem necessita de uma nova consciência. E a única maneira de trazer uma nova consciência é continuar martelando por todos os lados para que lenta, lentamente nacos de sua mente se desprendam. A estátua de um Buda está oculta em você. Nesse momento você é uma rocha. Se eu continuar martelando, cortando fora pedaços de você, lenta, lentamente o buda surgirá"
Osho

“ Osho é um mestre iluminado que está trabalhando com todas as possibilidades para ajudar a humanidade superar uma fase difícil no desenvolvimento da consciência”.
Dalai Lama

"Esse livro faz parte da estante de toda biblioteca e do lar de todos aqueles que buscam conhecimento do ser mais elevado”.
Dr Deepak Chopra

“Osho é o homem mais perigoso desde Jesus Cristo… Ele é obviamente um homem muito efetivo, senão ele não seria uma tal ameaça. Ele está dizendo as coisas que ninguém mais tem coragem de dizer. Um homem que tem todos os tipos de idéias, elas não são só inflamatórias, elas também possuem uma ressonância da verdade que assusta os monstros do controle”.
. Tom Robbins

[marta]

Putz, esse cara voltou? E agora vem atacar de orgulho?
Acredito que nós somos muito mais mentes abertas do que a maioria dos cristãos. O problema seu é que nós somos mentes abertas com o raciocinio lógico, experiencias cientificas e etc e não com o imaginario, deu pra entender?
E, se o senhor(a) não entendeu, ou não consegue enxergar, as pessoas mais orgulhosas e arrogantes são justamente os cristãos. Abra seus olhos e veja, se tiver coragem.

Mas ele é cristão, Lu?

Pra falar a verdade, ele(a) (ninguém sabe direito o que é essa peça rara) passou por aqui uns tempos atras dando uma de professora e por aí afor. A Apo é que desencavou esse negócio de ela pertencer a esse osho. Mas pra falar a verdade,, sei lá de que partido religioso é essa coisa. Só sei que quando pegaq pra encher o saco, ele(a) pega pra valer.

Mas o que ele fala tem muito a ver com o tal OSHO. A história dele está aí, acima.
Nossa!!! O play está repleto

[Apo]

Eu e o Dantas temos certeza que o pessoadefé é OSHO na veia!

[Apo]

Seus seguidores, drogados de tanto abrir a mente. Aqui estão vestidos. Mas na grande parte das vezes, ficavam mesmo pelados porque havia sessões de "danças" e "amor ao próximo".



A figura, depois de perseguido e preso por ser um baita falcatrua. Foi proibido de entrar em alguns países por conta disto.

[Fernando Silva]

Até o momento não vi ninguém aqui com a seguinte atitude: “Opa, pêra aí, tem uma pessoa aqui com uma visão diferente da minha, não seria justo ao menos ficar atento, sem condenar ou aceitar” ??? Isso tanto por parte de ateus quanto de teístas.

Eu tenho minhas opiniões sobre as coisas. E, até que me convençam do contrário, quem pensa diferente está errado.
Isto não significa que eu rejeite os argumentos dos outros sem nem analisar. Significa que, se esses argumentos não me convencerem, eu não mudo de opinião.
Mas eu já mudei de opinião várias vezes ao longo da vida, inclusive quando me tornei ateu.

O que você quer é que a gente não tenha opinião sobre nada e fique sempre "aberto". Esqueça.

[salgueiro]

No outro tópico a partir do conhecimento histórico e antropológico a pessoa de fé tirou suas conclusões sobre o desenvolvimento humano, não estaria ela em contradição? Afinal não diz que o acúmulo do conhecimento embota?

[Fernando Silva]

No outro tópico a partir do conhecimento histórico e antropológico a pessoa de fé tirou suas conclusões sobre o desenvolvimento humano, não estaria ela em contradição? Afinal não diz que o acúmulo do conhecimento embota?

Embota. Você deve ficar com a mente aberta, deixando o vento entrar por um lado e sair pelo outro, sem reter nada.

[salgueiro]

Já conheci gente que tem medo do conhecimento mas normalmente esse povo tem medo de pensar.

Não conheço nada melhor do que o conhecimento para abrir mentes e mantê-las abertas.

[joaomichelazzo]

Esse é o problema de ser ateu com orgulho, todos se mantém seguros na certeza, fecham as mentes, isolam-se e criam uma certa arrogância.

Nem ateus e nem teístas podem provar a existência ou não de deus.
O cara que diz que pode e mantém esta certeza, está no mínimo muito enganado.

O ateu é ateu por não acreditar em deus. O contrário são os teístas.
Porém não nos cabe o ônus da prova.

Até o momento não vi ninguém aqui com a seguinte atitude: “Opa, pêra aí, tem uma pessoa aqui com uma visão diferente da minha, não seria justo ao menos ficar atento, sem condenar ou aceitar” ??? Isso tanto por parte de ateus quanto de teístas.

O Problema é quando começam os debates. OS dogmas religiosos não aceitáveis. Infelizmente, pessoa com fé.

[Apo]

Minha visão do conhecimento alegado pelos crentes:

Mente Aberta = Fé Cega e Inabalável + (Conhecimento-Lógica)² + Medo

Burrice +Falta de Espelho em Casa³

[Apo]

No outro tópico a partir do conhecimento histórico e antropológico a pessoa de fé tirou suas conclusões sobre o desenvolvimento humano, não estaria ela em contradição? Afinal não diz que o acúmulo do conhecimento embota?

Embota. Você deve ficar com a mente aberta, deixando o vento entrar por um lado e sair pelo outro, sem reter nada.

HAUHAUHAUHAUHA!

[marta]

Minha visão do conhecimento alegado pelos crentes:

Mente Aberta = Fé Cega e Inabalável + (Conhecimento-Lógica) + Medo

Burrice +Falta de Espelho em Casa

Essa pessoua de fezes é uma das piores que já frequentaram esse play.