Tachyon escreveu:joao, falando sério brother. Você algum dia sentiu vontade de digitar no Google ao como: “Contradições bíblicas refutadas”?
Desista. Já conhecemos essas "refutações".
Tachyon escreveu:Deus se arrepende?Genesis 6:6: “Entao se arrependeu o Senhor de ter feito o homem na terra, e isto lhe pesou no coração.Compare com:Numeros 23:19 “Deus não é homem, para que se minta, nem filho do homem para que se arrependa...”
Refutação
Gênesis 6.5 fala da tristeza de Deus quanto à má índole do homem. É uma figura de linguagem chamada antropopática para facilitar o entendimento humano. O que o texto está indicando é que Deus se contristou pela desobediência do homem, e não que Ele, o Senhor, tivesse se arrependido de sua criação, ou, então, que houvesse cometido algum erro.
Deus não pode se arrepender ou ficar triste com algo que aconteceu do jeito que ele já sabia que iria acontecer, que ele criou já sabendo que seria assim, mesmo tendo o poder de fazer diferente.
Tachyon escreveu:O soberano e imutável Deus sabe lidar apropriadamente com as mudanças no comportamento humano. Quando os homens pecam e se arrependem de seus pecados, Deus "muda seu pensamento". O Senhor abençoa ou puni o homem, ou, se for o caso, uma nação inteira, de acordo com a nova situação (Êx 32.12,14; 1Sm 15.11; 2 Sm 24.16; Jr 18.11; Am 7.3-6).
"Mudanças" previstas no roteiro imutável que Deus estabeleceu ao criar o universo.
Tachyon escreveu:Como morreu Judas?
“Então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar.” Mateus 27:05.
Mas em Atos 01:18 diz: “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”
Temos ai duas coisas: Judas comprou o campo, ou devolveu as moedas?
Mateus 27:07 diz que os sacerdotes compraram, porém Atos 01:18 diz que foi Judas, e agora?
E mais, Judas morreu enforcado ou precipitado?
Primeiro, Judas foi se enforcar (Mateus 27:05 “... retirou-se e foi-se enforcar.”), porém, quando deu o salto para se enforcar, foi algo tão violento que ele se precipitou, ou seja, se partiu ao meio! Ora, Mateus não disse que ele morreu enforcado, disse que ele foi se enforcar, Lucas, em Atos foi mais detalhista e disse que Judas morreu dessa forma terrível!
Tudo bem, essa é fácil, é só saber interpletar um pouquinho, mas e o campo? Quem comprou?
Judas, arrependido, voltou aos sacerdotes e disse: “Então, Judas, o que o traíra, vendo que fora condenado, trouxe, arrependido, as trinta moedas de prata aos príncipes dos sacerdotes e aos anciãos, dizendo: Pequei, traindo sangue inocente. Eles, porém, disseram: Que nos importa? Isso é contigo. E ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar.” Mateus 27:03-04.
Então, percebemos, que Judas devolveu as moedas, e se devolveu, não comprou nada.
Cara, você não tem vergonha de repetir este monte de bobagens?
A Bíblia é clara:
"Judas se arrependeu, devolveu as moedas aos sacerdotes e foi se enforcar"
ou
"Judas comprou um campo com as moedas e um dia, andando por ele, tropeçou e morreu".
Tachyon escreveu:Ainda nesse mesmo capítulo de Mateus temos outro tema:
“Então, se cumpriu o que foi dito por intermédio do profeta Jeremias: Tomaram as trinta moedas de prata, preço em que foi estimado aquele a quem alguns dos filhos de Israel avaliaram” Mateus 27:09.
Mas quem disse isso foi Zacarias:
“Eu lhes disse: se vos parece bem, dai-me o meu salário; e, se não, deixai-o. Pesaram, pois, por meu salário trinta moedas de prata. Então, o SENHOR me disse: Arroja isso ao oleiro, esse magnífico preço em que fui avaliado por eles. Tomei as trinta moedas de prata e as arrojei ao oleiro, na Casa do SENHOR.” Zacarias 11:12-13.
O fato, é que Jeremias também narrou o fato: Jeremias 32:06-09. Resposta fácil e simples!
Sim, é óbvio que os evangelistas plagiaram um trecho fora de contexto do AT para dar credibilidade ao que diziam.
Há muitos mais. O NT é, em muitos trechos, um plágio do AT.
Tachyon escreveu:Os companheiros de Saulo ouviram a voz de Jesus?
Lucas comenta no relata do encontro de Saulo (Paulo) com Jesus no caminho para Damasco: "Os seus companheiros de viagem pararam emudecidos, ouvindo a voz, não vendo, contudo, ninguém" (Atos 9:7). Mas o mesmo autor repassa o comentário do próprio Paulo sobre a mesma experiência: "Os que estavam comigo viram a luz, sem, contudo, perceberem o sentido da voz de quem falava comigo" (Atos 22:9). Ouviram a voz, ou não? Como explicar estas duas afirmações do mesmo autor que parecem se contradizer?
Os próprios versículos explicam o ponto. Os companheiros de Saulo ouviram a voz celestial, mas não discerniram a mensagem. Observamos aqui dois níveis de percepção. Os companheiros viram a luz, mas Saulo viu Jesus (compare 1 Coríntios 9:1; 15:8). Aqueles ouviram o som de uma voz, mas este entendeu as palavras que Jesus falou. Assim, Lucas afirma, sem se contradizer, que ouviram a voz mas não perceberam o sentido dela.
Errado!
O original grego usa a mesma palavra nos 2 trechos: "ekousan" (ouviram).
É arbitrário achar que num deles significa "ouvir" e no outro "entender", como fazem alguma traduções desonestas.
Tachyon escreveu:Jesus veio trazer paz?
Sim:
[...]
A paz é concedida somente aos filhos de Deus:
“Para os perversos, todavia, não há paz, diz o SENHOR.” Isaías 48:22.
Mas para os salvos:
“Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou; não vo-la dou como a dá o mundo. Não se turbe o vosso coração, nem se atemorize.” João 14:27.
Exato: "Ou me aceita ou vai para o inferno". Mais pacífico do que isto, impossível.
Tachyon escreveu:A quanto tempo que você não sente essa paz heim? Por acaso você se esqueceu do conforto que há em Cristo Jesus?
Bleaaarghhh!
Tachyon escreveu:Deus olha a aparência?
Não:
“Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a altura da sua estatura, porque o tenho rejeitado; porque o SENHOR não vê como vê o homem. Pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o SENHOR olha para o coração.” I Samuel 16:07.
Sim:
“Fala a Arão, dizendo: Ninguém dos teus descendentes, nas suas gerações, em quem houver algum defeito se chegará para oferecer o pão do seu Deus.
Nenhum homem da descendência de Arão, o sacerdote, em quem houver algum defeito se chegará para oferecer as ofertas queimadas do SENHOR; ele tem defeito; não se chegará para oferecer o pão do seu Deus.” Levítico 21:17 e 21.
Deus olha para as aparências? Não! Deus não faz diferença de pessoas, o fato descrito em Levítico 21, trata-se daqueles que iriam oferecer sacrifícios a Deus, por isso, deveriam ser homens sem defeito, não que Deus olhe para os defeitos físicos, mas deveria ser perfeito, pois tudo aquilo simbolizava o sacrifício perfeito de Jesus:
“Ora, visto que a lei tem sombra dos bens vindouros, não a imagem real das coisas, nunca jamais pode tornar perfeitos os ofertantes, com os mesmos sacrifícios que, ano após ano, perpetuamente, eles oferecem.” Hebreus 10:01.
Mas para dar uma resposta mais satisfatória, vamos ler Salmo 73:20:
“Como ao sonho, quando se acorda, assim, ó Senhor, ao despertares, desprezarás a aparência deles.”
Este Salmo diz que de fato Deus despreza a aparência deles, mas deles quem ?
A passagem retrata o caso dos ímpios que sonham com a maldade, os quais serão desprezados (“Os olhos deles estão inchados de gordura; superabundam as imaginações do seu coração.” Salmos 73:07).
Em suma:
Deus despreza a aparência dos ímpios, colocando isso em comparação com Levítico 21, compreendemos que o fato é muito simples:
Os sacerdotes deveriam ser 'perfeitos', pois representavam a perfeita obra de Cristo.
Continua sendo um absurdo que só os fisicamente perfeitos pudessem entrar no templo, sacerdotes ou não.
Tachyon escreveu:Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9). Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
Os textos são:
“Ora, em toda a terra havia apenas uma linguagem e uma só maneira de falar.” Gênesis 11:01
“E o SENHOR disse: Eis que o povo é um, e todos têm a mesma linguagem. Isto é apenas o começo; agora não haverá restrição para tudo que intentam fazer.” Gênesis 11:06
Mas em Gênesis 10:05 diz: “ Estes repartiram entre si as ilhas das nações nas suas terras, cada qual segundo a sua língua, segundo as suas famílias, em suas nações.”
Como que cada qual tinha a sua língua sendo que as linguagens só foram modificadas no capítulo seguinte?
Simples: O Livro de Gênesis (assim como o Apocalipse), são livros que primeiro narra o fato para depois ocorrer, basta simplesmente ler o Capítulo 01 de Gênesis e ver o resumo de tudo o que ali acontece, e depois conferir os capítulos seguintes. O mesmo ocorre em Jó capítulo 01 e Apocalipse 14 e 15. Esses são livros que primeiro explcam os fatos, para depois acontecer, ou seja, a Bíblia, como Livro de profecias, explica os fatos que estão por acontecer.
Não convenceu.
Tachyon escreveu:Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simão (Marcos 1:29,40-42). Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simão (Mateus 8:2-3,14). Qual é o momento em que Jesus cura o cego de Jericó?
Temos algumas opções para que possamos esclarecer o texto. Alguns eruditos cristãos comentaram acerca de quatro possibilidades: 1) Alguns afirmam que a cura se deu quando saía de Jericó. Provavelmente o primeiro encontro com o cego ocorreu quando Jesus entrava na cidade e o homem o acompanhou, clamando por toda a cidade. Finalmente, na saída de Jericó, ele foi curado (Lc 18.35). 2) Outra explicação seria o fato de existirem duas cidades com o mesmo nome Jericó: a velha e a nova. Então, o Senhor teria saído de uma delas e entrado na outra.
Teria? Provavelmente?
Tachyon escreveu:FÉ OU OBRAS?
“Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, independentemente das obras da lei.” Romanos 03:28
“Vedes, então, que o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé.” Tiago 02:24
E agora, quem tem razão? Paulo ou Tiago?
Velha discussão entre protestantes e católicos. Nem é preciso envolver os ateus.
Tachyon escreveu:O fato é simples: A salvação é pela obra de Jesus, nós devemos receber tal obra, e não querer a salvação pelas nossas próprias justiças.
É o que dizem os calvinistas: "Deus salva quem ele quer e não há nada que possamos fazer".
Tachyon escreveu:Deus pode ser visto?
“Falava o SENHOR a Moisés face a face, como qualquer fala a seu amigo...” Êxodo 33:11.
[...]
“E disse mais: Não poderás ver a minha face, porquanto homem nenhum verá a minha face e viverá.” Êxodo 33:20.
Perceba então as ordens dos versículos, e veja por si próprio que Moisés via a Deus no sentido de comunhão “...como qualquer fala a seu amigo...”
A contradição continua.
Tachyon escreveu:O interessante e irônico disso, é que sempre nos perguntam: “Você já viu a Deus?” Muitos não crêem em Deus pelo fato de não O verem, mas se eu ver, isso será fé? Se eu preciso ver algo para ter fé, isso não será fé mas um engano.
Óbvio. Mas por que ter fé numa coisa que não se vê e não ter fé em outras coisas que também não se vê?
Tachyon escreveu:Resposta: De fato, ninguém nunca viu Deus! Mas Jesus Cristo é Deus e Ele foi visto, antes de morrer, e depois de ressuscitar.
Segundo um livro de mitologia.
Tachyon escreveu: Veja o fato:
“Ninguém jamais viu a Deus; o Deus único, que está no seio do Pai, é quem o revelou.” João 01:18.
Esse versículo deixa clao então a resposta, Jesus é quem o revelou! Abrãao viu a Jesus:
“Abraão, vosso pai, exultou por ver o meu dia, e viu-o, e alegrou-se.” João 08:56.
Fato??!!!
Tachyon escreveu:Mais materiais para refutar o ateísmo:
*Gênesis
*Ordem e Caos
*Ciência na Bíblia
*O projeto da Terra
*Sinais na Criação
*Mais um achado arqueológico confirma a Bíblia
*Moab – A Bomba profética e Sinais da Volta de Jesus (Terremotos, Em busca da paz, E a marca da besta)
*Ilustração - O rei ateu e o súdito fiel
*Ilustração – A professora sem cérebro
*Ilustração - A Oração do ateu
*Ilustração - O Ateu
Bleaaaaargh!
Tachyon escreveu:06 - Salmos 89:3-4 Deus prometeu a Davi que sua linhagem real e seu trono durariam "de geração em geração".Salmos 89:35-37 Novamente Deus promete que a descendência de Davi será perpétua. Seu trono durará para sempre, como o sol e a lua.Entretanto, depois de Zedekiah não houve rei Davidiano por 450 anos. A linhagem real foi finalmente restaurada com Aristobolus, da dinastia Hasmoneana, mas ela também acabou. De acordo com uma profecia do Novo Testamento, Jesus receberá o trono de Davi e reinará para sempre (Lucas 1:32-33), mas mesmo assim a linhagem real foi interrompida e a profecia falhou.Resposta:Quanto o texto de Salmo 89:3-4 menciona Davi e a duração de sua linhagem a referência não é à perpetuidade do reino de Davi, mas sim ao seu DIREITO REAL. Nenhuma outra dinastia poderia jamais ser estabelecida. É por esta razão que o Messias, rei de Israel, é de descendência “davídica”, pois sua linhagem e duração de seu direito real é eterno, nunca poderá ser revogado.
Simples. Basta mudar a definição de "descendência".
Como é possível que Mateus 1 mostre que Jesus descende de pessoas amaldiçoadas? Jeconias e seu pai Joaquim foram ambos amaldiçoados diretamente por Deus, que lhes disse que nenhum de seus descendentes ocuparia o trono de David. Como é possível que Jesus fosse o Messias, destinado a ocupar eternamente o trono de David, se ele descende desses homens? (Mateus 1:11-12, Jeremias 22:28-30, 1 Crônicas 3:16, Jeremias 36:30 x Lucas 1:32).
Ancestrais de Jesus: Lucas e Mateus listam os ancestrais de Jesus para provar que ele era da família de David (e assim tinha direito ao trono de Israel).
A lista de Lucas (3:23-38) vai até Adão (!!) enquanto a de Mateus (1:1-16) só até Abraão. As duas listas são diferentes. Já se contradizem até quanto ao avô de Jesus (Heli x Jacó). Claro que isto não tem nenhuma importância, pois José não é o pai de Jesus, já que José não "compareceu". A genealogia de Lucas (3:35-36) também diverge do Gênesis (11:12).
Tachyon escreveu:A verdade é que profetas como Isaías usam de um recurso literário bastante comum, figuras de linguagem. Com a intenção de descrever mais vividamente o juízo divino, ele recorre à figura do fogo como fator de destruição mas também de purificação e expurgo.Naturalmente, Edom está destruído, arruinado. Mas nem por isso acreditaríamos que o fogo está lá até agora queimando tudo e a todos, pois caso fosse assim, o profeta não entraria numa contradição flagrante afirmando no verso posterior que o local seria habitação dos animais do deserto.
?????
Tachyon escreveu:09 - Jeremias 9:11 Além do mais a expressão “sem habitantes” não quer dizer de forma alguma “sem NENHUM habitante”. Jeremias sabia certamente do que falava – aliás, ele mesmo ficou em Jerusalém![vide Jer 39:11-14]
?????
Tachyon escreveu:Lucas 21:11 e 25 “Haverá grandes terremotos, epidemias e fome em vários lugares, coisas espantosas e também grandes sinais no céu, sobre a terra, angústia entre as nações em perplexidade por causa do bramido do mar e das ondas.”
Sempre foi assim. Provavelmente ainda será assim por muito tempo. Não é algo que só esteja acontecendo agora.
Tachyon escreveu: A ciência já está tendo que assumir que a Bíblia é Verdadeira. Depois de muito examinar, descobriram que a composição do nosso corpo, é a mesma da terra, confirmando o Primeiro Livro da Bíblia:
E foi preciso um cientista para descobrir isto? A mitologia suméria já descrevia a criação do homem a partir do barro.
Será que nossos ancestrais eram tão burros que não percebiam que surgia vida da terra?
Será que eles nunca tinham feito estátuas de barro e imaginado que elas pudessem adquirir vida?
Outra que já li:
"A ciência recentemente confirmou que o centro da Terra contém fogo, mas a Bíblia já tinha afirmado isto".
Mais uma vez, será que nossos ancestrais nunca tinham visto um vulcão?
Tachyon escreveu:Gênesis 2:7 “E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente.” Já comprovaram também que a humanidade teve principio no atual Iraque, entre os dois rios (Eufrates e Tigre)
Errado. Foi na África.
Tachyon escreveu:O QUE FAZER PARA SER SALVO?
Proselitismo barato.