PSOL promete tomar e redistribuir riquezas à força

[marta]

Por "segurança", China bane namoro on-line de soldados

O governo chinês proibiu os soldados do país de procurar namoradas na internet, com medo de vazamento de dados confidenciais, informou ontem a mídia estatal da China.

A medida está forçando as autoridades do Exército a pensar em maneiras de agir como "cupido" para seus subordinados.

Segundo o jornal "China Daily", a Regulamentação de Assuntos Internos do Exército -- assinada pelo presidente Hu Jintao no início do mês e em vigor desde o dia 15 -- proíbe os soldados de buscar parceiros e empregos ou mesmo fazer amigos on-line.

Escrever em sites e blogs também é vetado, sob a justificativa de que "pessoas com segundas intenções podem usar as informações pessoais dos soldados e ameaçar a segurança do Exército", disse o comandante Yang Jigui.

"A divulgação de segredos militares pela internet tem sido [um problema] sério nos últimos anos, em especial informações sobre armas", disse um coronel aposentado pedindo anonimato.

Um dos casos que alarmaram os militares foi o de um soldado solteiro de 32 anos que recebeu cartas de mais de 30 garotas após sua família colocar seu perfil na internet, na tentativa de ajudá-lo a conseguir uma namorada.

Yang disse que entendia a angústia da família do soldado. "Eles [militares] defendem as fronteiras a maior parte do ano e têm poucas oportunidades de fazer contato com o mundo exterior."

Por conta disso, os comandantes dos 2,3 milhões de membros do Exército Popular de Libertação estão estudando formas de ajudar os soldados solteiros.

Yang afirma ter feito uma reunião, no dia 17, para discutir internamente o problema e pedir que departamentos civis chineses e a Federação de Mulheres do Partido Comunista ajudem a identificar potenciais parceiras para os militares, segundo a imprensa local.

Apesar da proibição oficial, uma busca do "China Daily" na internet, anteontem, encontrou um servidor com diversos sites pessoais contendo informações sobre soldados.

Enquanto isso, na Província de Hainan (sul), um paramilitar organizou uma festa para que oficiais solteiros do Exército pudessem encontrar namoradas.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/7588 ... ados.shtml

[Marcelo Sobral]

Eu queria fazer uma pergunta pra o Plínio de Arruda Sampaio:

Ao invés de tirar a riqueza de quem já tem, porque não aumentar a riqueza ou renda de quem não tem? Por que não bolar um plano de crescimento sustentável para essas pessoas e colocá-lo em prática?

RESUMINDO: Por que ao invés de acabar com os ricos, não acabamos com os pobres?

[Fernando Silva]

RESUMINDO: Por que ao invés de acabar com os ricos, não acabamos com os pobres?

Pela mesma razão que os sindicatos não querem que os trabalhadores fiquem satisfeitos: porque eles perderiam a razão de ser.

[Aranha]

Um intelectual esquerdista de oitenta anos tem o conhecimento e experiência suficiente para saber muito bem o impacto de suas propostas e só as faz porque tem certeza de que não tem a mais mínima chance de ser eleito e, portanto, assumir o compromisso de realizá-las.
Se o cara fosse um velho bronco ou um jovem deslumbrado, vá lá, mas aquele vovôzinho sabe muito bem o que aconteceu nas coletivizações forçadas das agriculturas soviética e chinesa. Se propõe repetir a dose sabendo disto é porque é um safado e se o faz porque sabe que suas promessas são apenas discurso vazio de um comuna ressentido, então é um safado hipócrita.

- Well, taí uma coisa que me intriga, gostaria de ter uma conversa franca com ele, saber como ele justifica suas posições, que processos mentais o levam a defender uma idéia obviamente fracassada, talvez isto o deixe bem com uma platéia de admiradores jovens, românticos e fanatizados, talvez ele não consiga admitir que seus ideais cultivados ao longo da vida eram equivocados, ou talvez ele interprete os acontecimentos da China e da URSS de forma diferente.

- Ou talvez ele até reconheça os problemas que ocorreram na China e URSS e proponha que ele vai fazer diferente, que da sua maneira vai dar certo, enfim, seria interessante saber que discurso ele tem, no momento só sabemos de uma posição, me parece que o embasamento mais interessante que o posicionamento, pois a defesa da idéia que nos permitirá diagnosticar o que leva uma pessoa a tais delírios e, quem sabe, evitar novos malucos como este no futuro.

Abrços,

[Apo]

Eu acho que este vovozinho não está preocupado em propor nada diferente porque não existe forma de coletivização "eficiente". Só dá "certo" porque é imposto que dê e pronto.

Não tem jeito. Um homem desta idade realmente só pode ser um safado cínico ou está com demência do pior tipo.

[Apo]

hahaha! Achei Aqui

Sábado, Julho 07, 2007A aprovação que decepciona

A aprovação que decepciona

O Governo Lula é aprovado por 66 por cento dos brasileiros. Sempre achei que o número de idiotas fosse superior a 66 por cento. Um equívoco imperdoável.

Quanto está a popularidade dele mesmo agora? 78%

Uma coisa interessante de se observar. Se o molusco está com quase 80% de aprovação ( quase tudo no norte e nordeste, como sempre), por que diabos a Dilama só tem 50% de intenção de votos? Porque o povo é idiota até nisto. Ainda bem.

[Botanico]

Eu queria fazer uma pergunta pra o Plínio de Arruda Sampaio:

Ao invés de tirar a riqueza de quem já tem, porque não aumentar a riqueza ou renda de quem não tem? Por que não bolar um plano de crescimento sustentável para essas pessoas e colocá-lo em prática?

RESUMINDO: Por que ao invés de acabar com os ricos, não acabamos com os pobres?

Faz-me lembrar o Mário Soares, governante de Portugal à época da Revolução dos Cravos. Disse ele todo pomposo a um estadista francês (não lembro se era o Giscard ou o Mitterand):
_ Em Portugal nós acabamos com os ricos.
E o françuá respondeu:
_ É... Mas aqui na França nos queremos é acabar com os pobres.

[Botanico]

- Well, taí uma coisa que me intriga, gostaria de ter uma conversa franca com ele, saber como ele justifica suas posições, que processos mentais o levam a defender uma idéia obviamente fracassada, talvez isto o deixe bem com uma platéia de admiradores jovens, românticos e fanatizados, talvez ele não consiga admitir que seus ideais cultivados ao longo da vida eram equivocados, ou talvez ele interprete os acontecimentos da China e da URSS de forma diferente.

- Ou talvez ele até reconheça os problemas que ocorreram na China e URSS e proponha que ele vai fazer diferente, que da sua maneira vai dar certo, enfim, seria interessante saber que discurso ele tem, no momento só sabemos de uma posição, me parece que o embasamento mais interessante que o posicionamento, pois a defesa da idéia que nos permitirá diagnosticar o que leva uma pessoa a tais delírios e, quem sabe, evitar novos malucos como este no futuro.

Abrços,

Ei, Aranha, PAPAI NOEL EXISTE!
Você já viu algum grande gênio intelectual esquerdista capaz de PENSAR? Que eu saiba isso NUNCA EXISTIU. Os grandes gênios intelectuais esquerdistas só sabem repetir frases feitas e cortar e colar páginas de Marx e outros cretinos do gênero. Mas não fazem a menor ideia prática do que fazer com aquelas pataquadas.

Desafio você a me mostrar um ÚNICO país que adotou o regime comunista que não houvesse tido por consequência a privação de liberdade, censura, distribuição da pobreza, concentração da riqueza entre os amigos do rei, etc e tal. Vá ver como está a Coréia do Norte e Mihnamar e me diga na minha cara se não é isso o que vai acontecer com esse cara no pudê e mandando num bando de cordeiros...

O lance é que ele não vai ter vida longa caso se torne presidente e não por causa da idade: os nossos milicos ainda estão pensando pela cabeça da CIA dos anos 1950...

[Aranha]

Ei, Aranha, PAPAI NOEL EXISTE!
Você já viu algum grande gênio intelectual esquerdista capaz de PENSAR? Que eu saiba isso NUNCA EXISTIU. Os grandes gênios intelectuais esquerdistas só sabem repetir frases feitas e cortar e colar páginas de Marx e outros cretinos do gênero. Mas não fazem a menor ideia prática do que fazer com aquelas pataquadas.

- O seu ídolo FHC é um intelectual esquerdista, caso não saiba meu caro.

Desafio você a me mostrar um ÚNICO país que adotou o regime comunista que não houvesse tido por consequência a privação de liberdade, censura, distribuição da pobreza, concentração da riqueza entre os amigos do rei, etc e tal. Vá ver como está a Coréia do Norte e Mihnamar e me diga na minha cara se não é isso o que vai acontecer com esse cara no pudê e mandando num bando de cordeiros...

- Em algum momento você viu eu afirmar que seria o contrário?

O lance é que ele não vai ter vida longa caso se torne presidente e não por causa da idade: os nossos milicos ainda estão pensando pela cabeça da CIA dos anos 1950...

- Não há nem porque considerar esta hipótese para um candidato com chances nulas.

Abraços,

[marta]

E não é s[o o PSOL não. A maria-boniteza acabou de registrar e desregistrar seu fabuloso "pograma de guverno"

05/07/2010 às 16:20
Por Reinaldo Azevedo
PROGRAMA DE DILMA ROUSSEFF INCLUI PRINCÍPIO QUE, NA PRÁTICA, EXTINGUE A PROPRIEDADE PRIVADA NO CAMPO E NA CIDADE E CASSA PRERROGATIVA DA JUSTIÇA
O item “m” da proposta nº 19 do Programa de governo de Dilma Rousseff extingue a propriedade privada da terra. Leiam abaixo. Volto em seguida:
“continuar, intensificar e aprimorar a reforma agrária de modo a dar centralidade ao programa na estratégia de desenvolvimento sustentável do país, com a garantia do cumprimento integral da função social da propriedade, da atualização dos índices de produtividade, do controle do acesso à terra por estrangeiros, da revogação dos atos do governo FHC que criminalizaram os movimentos sociais e com a eliminação dos juros compensatórios nas desapropriações e das políticas complementares de acesso à terra, entre outras medidas, implementação de medida prevista no PNDH~3, de realização de audiência pública previa ao julgamento de liminar de reintegração de posse;”

Traduzo
Não custa lembrar que a proposta contida no Programa Nacional Socialista de Direitos Humanos transforma o invasor em parte na negociação — e isso vale tanto para as propriedades rurais como para as urbanas.

A questão é mais ampla do que parece porque mexe também com o Judiciário. Dilma está dizendo que, se eleita, vai lutar para tirar dos juízes a prerrogativa de conceder uma liminar de reintegração de posse — o que corresponde, assim, a uma “reforminha” do Judiciário.

Como se nota, os que foram derrotados naquela jornada do Programa Nacional Socialista dos Direitos Humanos não se conformaram e conseguiram meter a diretriz no programa de governo de Dilma. Bem, não custa lembrar que ela própria era a titular da pasta quando a Casa Civil deu forma final àquele decreto. Não adianta! Eles não aprendem nada nem esquecem nada!

[Apo]

O programa de governo dela também prevê tributar "fortunas".
Quem tem passado as última décadas de sua vida trabalhando que nem um asno para ter alguma poupança para momentos de crise ou para poder sobreviver numa aposentadoria, vai ser considerado afortunado. Mais de 50 mil reais no banco ( que já foram taxados e retaxados ao longo do tempo ) pode dar um jeito de esconder tudo debaixo da cama! Ela vai meter a mão!
E os pobres - que nunca recebem realmente coisa alguma ( até porque é questionável que eles recebam de graça) , vão votar nela por isto. Governos de esquerda ganham votos enchendo o próprio bolso de dinheiro e dando aos pobres recalcados e raivosos a sensação de justiça social.

[Acauan]

Um intelectual esquerdista de oitenta anos tem o conhecimento e experiência suficiente para saber muito bem o impacto de suas propostas e só as faz porque tem certeza de que não tem a mais mínima chance de ser eleito e, portanto, assumir o compromisso de realizá-las.
Se o cara fosse um velho bronco ou um jovem deslumbrado, vá lá, mas aquele vovôzinho sabe muito bem o que aconteceu nas coletivizações forçadas das agriculturas soviética e chinesa. Se propõe repetir a dose sabendo disto é porque é um safado e se o faz porque sabe que suas promessas são apenas discurso vazio de um comuna ressentido, então é um safado hipócrita.

- Well, taí uma coisa que me intriga, gostaria de ter uma conversa franca com ele, saber como ele justifica suas posições, que processos mentais o levam a defender uma idéia obviamente fracassada, talvez isto o deixe bem com uma platéia de admiradores jovens, românticos e fanatizados, talvez ele não consiga admitir que seus ideais cultivados ao longo da vida eram equivocados, ou talvez ele interprete os acontecimentos da China e da URSS de forma diferente.

Os discursos da esquerda são padronizados, conhecidos e catalogados o suficiente. Caracterizam-se pelo total relativismo e por assumir um formato específico para cada um dos públicos alvo principais – as massas, a militância esquerdista e as lideranças partidárias.

Para as massas vale dizer qualquer coisa conveniente ao objetivo de manipular a opinião pública a favor da causa esquerdista, como propagar o revisionismo histórico que nega ou diminui os crimes e misérias dos regimes comunistas, atacar como reacionária e burguesa qualquer fonte que denuncie estes crimes e misérias ou ridicularizar tais fatos visando diminuir sua credibilidade. O substrato deste discurso é a apresentação dos esquerdistas como seres angélicos, preocupados com os pobres e oprimidos, enquanto seus opositores seriam a escória da humanidade, a elite exploradora e seus lacaios despolitizados.

Para a militância política o discurso quase sempre gira em torno do "contexto histórico", a tentativa de apresentar os podres do comunismo a partir de um enfoque revolucionário do qual surge um amontoado de desculpas esfarrapadas embrulhadas naquele pseudo-intelectualismo que militante de esquerda adora repetir que nem papagaio. O importante aqui é que a militância se sinta em um plano superior ao do resto humanidade, compartilhando o debate profundo sobre a essência da História e seu papel como protagonistas dela e não descubram que não passam de bucha de canhão das lideranças partidárias.

A coisa pega mesmo é no círculo interno das lideranças partidárias, onde a linguagem muda do discurso de propaganda para o realismo revolucionário, no qual se milhões morreram ou foram escravizados pelos regimes comunistas, fodam-se, importa-lhes apenas que lições tirar daquilo para planejar a conquista do poder.

O Véinho safado deve se situar em algum lugar entre estes dois últimos.

- Ou talvez ele até reconheça os problemas que ocorreram na China e URSS e proponha que ele vai fazer diferente, que da sua maneira vai dar certo, enfim, seria interessante saber que discurso ele tem, no momento só sabemos de uma posição, me parece que o embasamento mais interessante que o posicionamento, pois a defesa da idéia que nos permitirá diagnosticar o que leva uma pessoa a tais delírios e, quem sabe, evitar novos malucos como este no futuro.

O diagnóstico nestes casos é conhecido, velhos esquerdistas militantes abraçam o relativismo ideológico como uma religião na qual dedicam uma fé inabalável. Só que enquanto as grandes religiões mandam seus fiéis se esforçar para melhorar a si próprios, esquerdistas do tipo acham que já são bons demais para esta porcaria de mundo, logo devem melhorar o mundo para que um dia o mundo seja tão bom quanto eles. Quem não concordar com a visão beatífica que tais pentelhos tem de si próprios só pode ser um burguês-reacionário-inimigo-do-povo, então não reclama quando tomar o que merece.

[Botanico]

Ei, Aranha, PAPAI NOEL EXISTE!
Você já viu algum grande gênio intelectual esquerdista capaz de PENSAR? Que eu saiba isso NUNCA EXISTIU. Os grandes gênios intelectuais esquerdistas só sabem repetir frases feitas e cortar e colar páginas de Marx e outros cretinos do gênero. Mas não fazem a menor ideia prática do que fazer com aquelas pataquadas.

- O seu ídolo FHC é um intelectual esquerdista, caso não saiba meu caro.

De onde tirou que Fernando Henrique o Garboso é meu ídolo? Sabia que no governo dele eu tinha de ficar contando moedas para calcular o que podia comprar até que o tribunal decidisse que ele tinha de pagar os nossos salários por causa das greves que fazíamos? E que me diz do "sim" do FHC? Ele dizia que era o "sim" rooseveltiano, ou seja, quando ele dizia sim, estava querendo dizer que entendia a reivindicação feita, mas não que a estava atendendo. Fazíamos acordos, mas ele nunca os cumpria... Professores e funcionários se aposentavam e não eram repostos (FHC tinha planos de sucatear e privatizar as universidades públicas).
Portanto não sei onde foi que lhe dei a impressão de que esse professor de cultura absolutamente inútil (Sociologia) é meu ídolo. Acho que a única coisa certa que ele disse é: _ Esqueçam o que escrevi.

Em tempo: durante o governo dele havia cartazetes na UFSCar com os dizeres: Fernando Henrique é meu pastor e por isso estou pastando.

Desafio você a me mostrar um ÚNICO país que adotou o regime comunista que não houvesse tido por consequência a privação de liberdade, censura, distribuição da pobreza, concentração da riqueza entre os amigos do rei, etc e tal. Vá ver como está a Coréia do Norte e Mihnamar e me diga na minha cara se não é isso o que vai acontecer com esse cara no pudê e mandando num bando de cordeiros...

- Em algum momento você viu eu afirmar que seria o contrário?

Não sei. Você é petista, certo? Ou ao menos é simpatizante. De qualquer forma, poderia me explicar uma coisa?
Escravos de Jó jogavam cachangá; tira, põe... Sabe me explicar o que é esse tal de cachangá? Sim, pois parece que a Dil-Má está jogando esse jogo. Começou quando ela elaborou o III Plano dos Dereitos Omanos, onde ficou estabelecido que haveria um controle socialista da mídia, que invasões de propriedades não poderiam mais ser resolvidas por ações judiciais e policias (serão resolvidas por um conselho socialista), e outras coisas que incomodaram certos setores. O Ignorácio Mulla da Silva, como não sabe ler, assinou esse plano e depois teve de dormir com muito barulho, até que tirou esses "pontos polêmicos".
Mas a dona Dil-Má mandou para o TSE o seu programa partidário, rubricado e assinado, com a inclusão desses mesmos pontos outra vez. Mas aí, puxaram os poucos cabelos que restaram na dona após a quimio e lá foram os petistas correrem atrás do prejuízo e tirar o dito e substituí-lo pelo não dito.

Bom o Serra não esquecer disso: da mesma forma que se tiram os pontos tão caros à turma socialista do PT, eles podem ser recolocados imediatamente após a eleição...

Mas então me diga aí: como é esse jogo cachangá.

O lance é que ele não vai ter vida longa caso se torne presidente e não por causa da idade: os nossos milicos ainda estão pensando pela cabeça da CIA dos anos 1950...

- Não há nem porque considerar esta hipótese para um candidato com chances nulas.

Abraços,

Ele sim; a Dil-Má não! Se ela ganhar e for realizar os seus sonhos do seus tempos de juventude cabeça de vento...

[Aranha]

- O seu ídolo FHC é um intelectual esquerdista, caso não saiba meu caro.

De onde tirou que Fernando Henrique o Garboso é meu ídolo? Sabia que no governo dele eu tinha de ficar contando moedas para calcular o que podia comprar até que o tribunal decidisse que ele tinha de pagar os nossos salários por causa das greves que fazíamos? E que me diz do "sim" do FHC? Ele dizia que era o "sim" rooseveltiano, ou seja, quando ele dizia sim, estava querendo dizer que entendia a reivindicação feita, mas não que a estava atendendo. Fazíamos acordos, mas ele nunca os cumpria... Professores e funcionários se aposentavam e não eram repostos (FHC tinha planos de sucatear e privatizar as universidades públicas).
Portanto não sei onde foi que lhe dei a impressão de que esse professor de cultura absolutamente inútil (Sociologia) é meu ídolo. Acho que a única coisa certa que ele disse é: _ Esqueçam o que escrevi.

Em tempo: durante o governo dele havia cartazetes na UFSCar com os dizeres: Fernando Henrique é meu pastor e por isso estou pastando.

- O PSDB e o DEM são tradicionalmente carrascos de funcionários públicos, porisso não voto neles, pelo mesmo motivo que Judeus não votam em Nazistas e Crioulos não votam em Supremacistas Arianos.

- O PT também não é grande coisa, mas... dos males o menor.

- Em algum momento você viu eu afirmar que seria o contrário?

Não sei. Você é petista, certo?

- Errado, votei no Lula no segundo turno para os DemoTucanos não ganharem pelos motivos já expostos acima.

Ou ao menos é simpatizante. De qualquer forma, poderia me explicar uma coisa?
Escravos de Jó jogavam cachangá; tira, põe... Sabe me explicar o que é esse tal de cachangá? Sim, pois parece que a Dil-Má está jogando esse jogo. Começou quando ela elaborou o III Plano dos Dereitos Omanos, onde ficou estabelecido que haveria um controle socialista da mídia, que invasões de propriedades não poderiam mais ser resolvidas por ações judiciais e policias (serão resolvidas por um conselho socialista), e outras coisas que incomodaram certos setores. O Ignorácio Mulla da Silva, como não sabe ler, assinou esse plano e depois teve de dormir com muito barulho, até que tirou esses "pontos polêmicos".
Mas a dona Dil-Má mandou para o TSE o seu programa partidário, rubricado e assinado, com a inclusão desses mesmos pontos outra vez. Mas aí, puxaram os poucos cabelos que restaram na dona após a quimio e lá foram os petistas correrem atrás do prejuízo e tirar o dito e substituí-lo pelo não dito.

Bom o Serra não esquecer disso: da mesma forma que se tiram os pontos tão caros à turma socialista do PT, eles podem ser recolocados imediatamente após a eleição...

Mas então me diga aí: como é esse jogo cachangá.

- Este conjunto de propostas veio de diversas entidades sociais, que tradicionalmente no Brasil estão cheias até o teto de comunistas, a cúpula do PT sabia que nada ia passar, tentaram emplacar para agradar suas bases e sua ala radical, mas a ala radical já foi bem pior, haviam até trotkistas-leninistas, a maioria desses malucos migrou para o PSOL e para o PSTU, risco sempre há, inclusive com o Serra que ameaça a autonomia do Banco Central.

- Não há nem porque considerar esta hipótese para um candidato com chances nulas.

Abraços,

Ele sim; a Dil-Má não! Se ela ganhar e for realizar os seus sonhos do seus tempos de juventude cabeça de vento...

- Sonhos de juventude todos tivemos, eu também já usei camisa com estampa do Che, FHC escreveu merda comunista, Serra já foi militante comunistóide, isso não quer dizer absolutamente nada.

Abraços,

[Botanico]

- O seu ídolo FHC é um intelectual esquerdista, caso não saiba meu caro.

De onde tirou que Fernando Henrique o Garboso é meu ídolo? Sabia que no governo dele eu tinha de ficar contando moedas para calcular o que podia comprar até que o tribunal decidisse que ele tinha de pagar os nossos salários por causa das greves que fazíamos? E que me diz do "sim" do FHC? Ele dizia que era o "sim" rooseveltiano, ou seja, quando ele dizia sim, estava querendo dizer que entendia a reivindicação feita, mas não que a estava atendendo. Fazíamos acordos, mas ele nunca os cumpria... Professores e funcionários se aposentavam e não eram repostos (FHC tinha planos de sucatear e privatizar as universidades públicas).
Portanto não sei onde foi que lhe dei a impressão de que esse professor de cultura absolutamente inútil (Sociologia) é meu ídolo. Acho que a única coisa certa que ele disse é: _ Esqueçam o que escrevi.

Em tempo: durante o governo dele havia cartazetes na UFSCar com os dizeres: Fernando Henrique é meu pastor e por isso estou pastando.

- O PSDB e o DEM são tradicionalmente carrascos de funcionários públicos, porisso não voto neles, pelo mesmo motivo que Judeus não votam em Nazistas e Crioulos não votam em Supremacistas Arianos.

- O PT também não é grande coisa, mas... dos males o menor.

O problema, seu Aranha, é que eu não sei até quando esse mal vai ser o menor, se é que é. Como o Mulla é BURRO demais para inventar uma política própria, ele simplesmente foi aconselhado a seguir o lema em que "em time que está ganhando, não se mexe". Daí então sempre disse Muuu! à política do Banco Central, cujas decisões são tomadas sem qualquer transparência, sempre em benefício dos especuladores. O Brasil é o país que tem a taxa de juros mais alta do mundo. Enquanto que lá se paga 2 ou 3% por um "papagaio" governamental, aqui é 10, 12, 15 e isso quando não chega a 20 30 ou 50% de juros, como na época do Malan. O Garboso vendeu estatais (e fez muito bem!) para pagar a dívida, mas essa política de juros altos simplesmente anulou tudo isso e lá foi a nossa dívida para trilhões. Pagamos 250 bilhões por ano do serviço dessa dívida. E ninguém fala nada. Na Folha mesmo saiu um artigo do Ivan Valente exigindo auditoria dessa dívida, até porque os partidos aliados do governo (e também o PSDB e DEM, por motivos particulares) impediam o depoimento dos dirigentes do Banco Central na CPI da dívida.

Certo que Serra e Garboso nunca foram gentis com funcionários públicos, mas é preciso muita cautela com os "sacos de bondades", pois lá pra frente a coisa estoura e aí o conserto sai pior que o enguiço. E quanto aos funcionários, não sou absolutamente contra avaliações e cobranças por méritos, coisa que eles abominam e adivinhe porque.

- Em algum momento você viu eu afirmar que seria o contrário?

Não sei. Você é petista, certo?

- Errado, votei no Lula no segundo turno para os DemoTucanos não ganharem pelos motivos já expostos acima.

Eu votei no Mulla em 2002, não só por estar puto da vida com o Garboso, como também por acreditar que ele e o PT mudariam os hábitos da nossa política podre. Caí do cavalo e muito bem caído. Certo, se nada tenho a me queixar dele como funcionário público, o mesmo não se pode dizer do resto. Mordido pela "mosca azul", ele caiu no velho vício dos nossos presidentes de quererem ser executivo e legislativo ao mesmo tempo. Só que para isso exige-se que se pague para os paralamentares não trabalharem e só votarem o que ele quer. Deu no que deu. E agora estão até votando medidas que reduzam ou até eliminem as fiscalizações das obras e serviços superfaturados. Tá imaginando onde isso vai dar? O filho do Sarney está com um milhão na China e quinze milhões de dólares bloqueados na Suíça. Onde ele arrumou essa grana? Seu advogado jura que ele vai provar a origem lícita dessa grana, mas por que já não provou antes e fez tudo de acordo com o que manda a lei?

O Mulla só sabe dizer que não sabe de nada... Como a Dil-Má vai ser sua marionete, deve ficar dizendo a mesma coisa...

Ou ao menos é simpatizante. De qualquer forma, poderia me explicar uma coisa?
Escravos de Jó jogavam cachangá; tira, põe... Sabe me explicar o que é esse tal de cachangá? Sim, pois parece que a Dil-Má está jogando esse jogo. Começou quando ela elaborou o III Plano dos Dereitos Omanos, onde ficou estabelecido que haveria um controle socialista da mídia, que invasões de propriedades não poderiam mais ser resolvidas por ações judiciais e policias (serão resolvidas por um conselho socialista), e outras coisas que incomodaram certos setores. O Ignorácio Mulla da Silva, como não sabe ler, assinou esse plano e depois teve de dormir com muito barulho, até que tirou esses "pontos polêmicos".
Mas a dona Dil-Má mandou para o TSE o seu programa partidário, rubricado e assinado, com a inclusão desses mesmos pontos outra vez. Mas aí, puxaram os poucos cabelos que restaram na dona após a quimio e lá foram os petistas correrem atrás do prejuízo e tirar o dito e substituí-lo pelo não dito.

Bom o Serra não esquecer disso: da mesma forma que se tiram os pontos tão caros à turma socialista do PT, eles podem ser recolocados imediatamente após a eleição...

Mas então me diga aí: como é esse jogo cachangá.

- Este conjunto de propostas veio de diversas entidades sociais, que tradicionalmente no Brasil estão cheias até o teto de comunistas, a cúpula do PT sabia que nada ia passar, tentaram emplacar para agradar suas bases e sua ala radical, mas a ala radical já foi bem pior, haviam até trotkistas-leninistas, a maioria desses malucos migrou para o PSOL e para o PSTU, risco sempre há, inclusive com o Serra que ameaça a autonomia do Banco Central.

Ou seja: vamos ter de escolher o veneno... Se o PT não resolveu dispensar de vez esses comunistoides imbecis e assumir a sua suposta cara e fica com eles dentro e lançando propostas que não emplacam, então pra que serve um partido sem a menor coerência?

- Não há nem porque considerar esta hipótese para um candidato com chances nulas.

Abraços,

Ele sim; a Dil-Má não! Se ela ganhar e for realizar os seus sonhos do seus tempos de juventude cabeça de vento...

- Sonhos de juventude todos tivemos, eu também já usei camisa com estampa do Che, FHC escreveu merda comunista, Serra já foi militante comunistóide, isso não quer dizer absolutamente nada.

Abraços,

Não sei não. O Serra parece não ter mais saudades do seus tempos de dirigente da UNE, mas para a dona Dil-Má ter rubricado e assinado um programa partidário com as besteiras tipicamente caras a intelectualoides esquerdistas, faz-me pensar que seus sonhos ainda continuam os mesmos.

[Johnny]

Segundo consta, foi rubricado apenas e ela já se etratou sobre isso. Quanto ao Serrote não ter mais saudades e piriri póróró, bem, você como paulista deveria saber muito bem como anda o estado suiço do brazil.

[Apo]

Segundo consta, foi rubricado apenas e ela já se etratou sobre isso. Quanto ao Serrote não ter mais saudades e piriri póróró, bem, você como paulista deveria saber muito bem como anda o estado suiço do brazil.

Não entendi. Aconteceu alguma coisa errada com "O" estado e "A" cidade? Pelo que me conste os dois sempre foram o supra sumo dos excessos de dinheiro rolando e muito mal gastos ( ao que dão o nome inapropriado de qualidade de vida). São Paulo é um lixo, independente de quem o tenha governado. Só tem uns que gastam e roubam mais e outros menos. O lixo é o mesmo.

[Botanico]

Segundo consta, foi rubricado apenas e ela já se etratou sobre isso. Quanto ao Serrote não ter mais saudades e piriri póróró, bem, você como paulista deveria saber muito bem como anda o estado suiço do brazil.

Rubrica tem o mesmo valor de assinatura, ô meu! Quando assino uma ata de uma reunião, além da minha assinatura no final reservado para os participantes, tenho também de rubricar cada página, como prova de que li e concordei com o escrito (se não li, mas rubriquei, então estou dando o meu de acordo e se me arrepender depois...azar: não posso alegar ignorância - coisa que todo petista faz quando pego numa besteira).

Assim foi com a Dil-Má. O problema do PT e dos petistas é que eles não têm como controlar o seu inconsciente coletivo: aqueles tais "pontos polêmicos" são de fato coisas que o PT pretende implantar nessa próxima presidência caso ganhe. O problema é que isso não pode ficar explícito agora antes da eleição, pois pode comprometer a boa vontade dos financiadores e assustar os indecisos. Então por isso é que o PT finge que tira os pontos polêmicos, apenas para acrescentá-los quando (ou se) a Dil-Má ganhar...

[Johnny]

Mesmo assim ela já afirmou que NÂO ERA AQUILO QUE HAVIA SIDO COMBINADO, PONTO. Já enviaram outro plano. Provavelmente foi algum PSDBista infiltrado que fez isso para deixá-la em maus lençóis.

[Botanico]

Mesmo assim ela já afirmou que NÂO ERA AQUILO QUE HAVIA SIDO COMBINADO, PONTO. Já enviaram outro plano. Provavelmente foi algum PSDBista infiltrado que fez isso para deixá-la em maus lençóis.

Os petistas estão tão perdidos quanto a isso que já enviaram uma terceira versão do programa... Nem eles sabem direito o que precisam escrever para enganar o povão.

[Johnny]

Mesmo assim ela já afirmou que NÂO ERA AQUILO QUE HAVIA SIDO COMBINADO, PONTO. Já enviaram outro plano. Provavelmente foi algum PSDBista infiltrado que fez isso para deixá-la em maus lençóis.

Os petistas estão tão perdidos quanto a isso que já enviaram uma terceira versão do programa... Nem eles sabem direito o que precisam escrever para enganar o povão.

Nisso os PSDBistas já estão craques, todos sabem. Basta ver a submissão em que estão os paulistas.

Aguarde em breve: Shoppings cobrarão taxa para uso das praças de alimentação...

[Botanico]

Mesmo assim ela já afirmou que NÂO ERA AQUILO QUE HAVIA SIDO COMBINADO, PONTO. Já enviaram outro plano. Provavelmente foi algum PSDBista infiltrado que fez isso para deixá-la em maus lençóis.

Os petistas estão tão perdidos quanto a isso que já enviaram uma terceira versão do programa... Nem eles sabem direito o que precisam escrever para enganar o povão.

Nisso os PSDBistas já estão craques, todos sabem. Basta ver a submissão em que estão os paulistas.

Aguarde em breve: Shoppings cobrarão taxa para uso das praças de alimentação...

É o ponto a que se chega quando faltam opções: escolhe-se o provável menos pior.

[Fernando Silva]

Aguarde em breve: Shoppings cobrarão taxa para uso das praças de alimentação...

Certas coisas são auto-reguláveis numa economia livre. Se tentarem isto, a clientela vai sumir e os próprios lojistas vão pedir para acabar com a cobrança.

Já numa economia estatal, é preciso aguentar calado. As opções são não consumir ou fugir.