Página 1 de 2
QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 05 Set 2010, 17:29
por carlo
A CRONOLOGIA DA BALA DE PRATA!
Uploaded with
ImageShack.usPreliminarmente, cabe aqui uma consideração.
Para se entender a lógica desse episódio da violação do sigilo fiscal de Verônica Serra, a gênese de tudo e as entranhas da que seja, talvez, a mais bem-urdida trama de espionagem político-eleitoral jamais tentada, há que se raciocinar como um deles; há que pensar como um, digamos, operador das profundezas do subterrâneo malcheiroso em que se transformaram o entorno e o núcleo da entourage próxima a José Serra.
Feita a ressalva, vamos à cronologia do bestialógico:
2005 - Passado o ápice do mensalão, Serra avaliava que Lula seria reeleito em 2006.
A partir daí, seguiu-se o roteiro de empurrar Alckmin para a derrota anunciada. Decidira-se desde aí, que a chance de Serra seria em 2010, quando Lula já não poderia ser candidato.
Mas o núcleo da inteligência serrista, coordenado por Marcelo Itajiba, sugeriu um laboratório do que seria aplicado em 2010: o escândalo dos aloprados, em 2006, por pouco não derrota Lula.
Mas o objetivo era esse mesmo: um teste, para ver se o método aplicado com sucesso em 2002 com o caso Lunus, implodindo a candidatura Roseana, poderia ser reeditado.
A armação com o delegado Edmilson Bruno, levando a eleição presidencial para o segundo turno, mostrara a viabilidade do método.
2008 - Com a articulação de Aécio Neves para o ser o candidato do partido em 2010, o staff de Itajiba começa a fazer um trabalhinho miúdo sobre o mineiro; coisa de pequena monta, que não inviabilizasse o apoio deste a Serra, no futuro, mas o suficiente para afastá-lo da disputa.
Quando os esbirros de Serra na mídia lançaram a senha: Pó pará, governador! Aécio entendera que a turma era da pesada e não estava para brincadeiras. Nasceu aí o contra-ataque Aecista: Amauri Ribeiro Júnior, então em um periódico mineiro, encabeçaria o projeto do contra-ataque e municiaria a artilharia mineira.
Essa batalha subterrânea duraria até o final de 2009, quando Aécio recuaria.
2009 – Durante a batalha entre os dois grupos tucanos, Serra fica sabendo da farta e explosiva munição recolhida por Ribeiro Jr.
O núcleo de sua equipe de inteligência, coordenado por Itajiba e que o acompanha desde os tempos do Ministério da Saúde, o adverte então: o material era nitroglicerina pura. Urgia providenciar um fogo de barragem, que pudesse ao menos minimizar o estrago quando o material viesse a público.
Nasceu então, aí, nesse espaço-tempo, o hoje famoso dossiê “quebra de sigilo de Verônica Serra”! Notem que os personagens envolvidos na 'quebra de sigilo' são os mesmos do livro do Amauri: José Serra, Ricardo Sérgio de Oliveira, Gregório Marin Preciado, Mendonça de Barros e Verônica Serra (aí leia-se também Verônica Dantas e seu irmão, o querubim Daniel).
Eduardo Jorge foi inserido aí como seguro. Próximo a FHC, mas não de Serra, EJ era o seguro contra qualquer atitude intempestiva de FHC, sabidamente não confiável, para que se mantivesse quieto quando a artilharia pesada viesse à tona.
2009 – Tomada a decisão, parte-se para o fogo de barragem. A parte mais fácil foi a montagem da 'quebra' de sigilo fiscal das vítimas.
A incógnita, até agora, é que tipo de envolvimento tem o laranja Antônio Carlos Atella com a operação.
Se é apenas mais um cavalo, o clássico operador barato, facilmente descartável, com acesso a algumas informações úteis e suficientes e lançador da isca fundamental: “Não me lembro quem foi... com certeza é alguém que quer prejudicar o Serra”.
Ou se é alguém orgânico, um insider dos intestinos Itajibistas!
2010 – Com a desistência de Aécio, o grupo fica com a arma na mão, à espera da publicação do livro.
É aí que se opera a clivagem para o quadro definitivo que vemos hoje: não é suficiente esperar o ataque do Aécio, que pode não vir, já que o mineiro recolheu suas baterias para o front de Minas Gerais. É preciso partir para o ataque.
Além de neutralizar o grupo de Aécio, jogar pensando na frente, em fubecar a campanha de Dilma Roussef. Reeditar o mesmo estratagema de 2006. Ganhar a eleição na mão grande. O delegado Onésimo (outro que acompanha o grupo desde os tempos do bureau de inteligência do Ministério da Saúde) seria despachado para contactar o inimigo.
Pausa. Agora recortem os informes dos integrantes do ex-comitê de inteligência de Dilma: tanto Lanzetta quanto Amauri reportam que Onésimo sugeriu insistentemente ao comitê, a realização de ações de contra-inteligência contra Serra.
O azar deles é que Amauri, jornalista macaco velho e com conhecimento da comunidade de informações, sentiu logo o cheiro de queimado e cortou, de pronto, as ofertas de Onésimo.
Não houvesse a negativa de Amauri, o passo seguinte de Onésimo seria a oferta do dossiê (já pronto) com a quebra de sigilo fiscal dos 05 tucanos.
Estaria pronta e armada a reedição do escândalo dos aloprados em sua segunda versão. A campanha de Dilma não resistiria.
A versão dos aloprados de 2006, perto desta, seria pinto. Era o modo mais seguro de Serra se eleger presidente. Esse é o modus operandi de Serra.
Com a recusa do ex-comitê de Dilma em morder a isca, tiveram que refazer o plano. O PT aprendera com os aloprados de 2006.
Dilma, nesse ponto, muito mais impositiva que Lula, decepa no nascedouro o comitê de inteligência.
O projeto original se complicara. Com o dossiê pronto desde 2009, a solução era vazá-lo, aos poucos, para a mídia parceira.
Primeiro, vaza-se o EJ. Cria-se uma comoção (se bem que EJ, como vítima, não ajuda muito).
Depois, a conta gotas, vem o restante: Ricardo Sérgio, Marin Preciado e Mendonça de Barros. E por fim, a cereja do bolo: Verônica Serra.
Observem que o momentum foi escolhido a dedo por Serra: a entrevista em um grande telejornal! De novo, a semelhança: em 2006, os pacotes de dinheiro do delegado Bruno saíram no Jornal Nacional, da Globo; agora, o momento 'pai ultrajado' de Serra, foi encenado no Jornal da Globo! A intelligentsia serrista já foi mais original.
Diante desse quadro, o leitor inquieto deve estar se perguntando: o que deve fazer o PT e a campanha de Dilma?
Assistir, inertes, a mais uma escalada golpista, como foi a de 2006? Tentar fazer o contraponto em uma mídia claramente parcial, golpista e oposicionista, conforme confessou dona Judith Brito, diretora da ANJ? O que fazer?
O governo sabe onde está o antídoto ao veneno golpista da oposição!
Não sei até que ponto o jornalista Amauri Ribeiro Júnior está integrado à campanha de Dilma Roussef.
Também não sei até que ponto vai o empenho dele em livrar o país do ajuntamento político mais nefasto que o infesta, desde a redemocratização. O fato é que o seu livro, Os Porões da Privataria, é esse antídoto! Esse livro, verdadeira bateria anti-aérea que pode abater o núcleo duro do tucanato ligado à Serra, e o próprio Serra, de uma só vez, pode ajudar o Brasil a virar uma das páginas mais negras de seu curto período democrático!
Alberto Bilac de Freitas
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 07 Set 2010, 10:30
por Botanico
Os problemas do Serra são os seguintes:
1) Pessoal: Mulla é avesso à educação formal e ao autodidatismo. Tem preguiça de ler (tanto que assina o que lhe entregam, sem ler o que assinou...), mas que ninguém se iluda: ele É INTELIGENTE E ESPERTO. Até o falecido Antonio Erasmo Dias reconheceu. Isso. Serra é o oposto: é estudado e escolarizado, mas é BURRO. Não soube costurar a base aliada, nem o próprio partido, tanto que tem um vice escolhido na última hora e o desgosto dos mineiros, que fazem propaganda eleitoral sem citar o Serra, apesar dos apelos deste.
2) Quanto a essa questão de dossiês e espionagem, Serra não sabe capitalizar os momentos e encadear uma resposta curta e grossa para o leitor entender. A revista Veja colocou uma reportagem onde um petista sindicalista confessa todo o esquema de espionagem montado pelo PT, com pleno conhecimento de Lula. Era só juntar isso tudo, mais os aloprados, etc e tal, e daria um quadro bem mais escuro da forma de como o PT atua.
3) Parece que o autor do texto aí sugere que os dados fiscais teriam sido obtidos pelo 007 do PSDB para montar um dossiê e fazer os petistas caírem na armadilha. O gozado é que os violadores dos sigilos são... petistas. São quinta colunas dentro do partido? E o PT está perdido nessa situação: o Manteiga (desculpe, Mântega), fala que é NORMAL haver violação de sigilos e que "está tomando providências". Teve 8 anos para isso... A funcionária deixava a senha anotada numa agenda que ficava em cima da mesa, ia sair para almoçar e deixar o computador ligado e com a senha ativa, forneceu a senha a outras funcionárias (mas eu nunca imaginei que seria usada para atividades ilícitas!), chegava para trabalhar e seu computador já estava ligado... Gente! Essa dona aí nasceu em Marte? Eu já fui chefe de departamento e num documento que tive de assinar, ficava claro que a qualquer ato ilícito cometido sob minha chefia, eu não poderia alegar ignorância. Parece-me que essa funcionária nunca assinou algum documento semelhante...
3) O PT tentou se desvincular do Atella, dizendo que sua filiação não havia sido concretizada devido ao erro gráfico no nome dele (Atelka). Mas já saiu no jornal de hoje o desmentido do Tribunal Eleitoral quanto a isso. A grafia do nome estava correta e o cancelamento do registro (que não implica automaticamente em desfiliação) só se deu porque não atualizou a mudança de domicílio eleitoral.
O autor do texto pode chiar, mas o PT está vendo a sua máscara de probidade e honra se derretendo como antes, ainda que talvez não derrube a Dilma.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 07 Set 2010, 11:19
por Johnny
O caso é que atualmente, Lula e Dilma não são PT. São um PT à parte. O Serra (problemas) é a flata de argumentos e coerência com as propostas. Simplesmente não tem. Tudo o que tentam fazer é ficar longe do antigo governo e tentar justificar o mal (?) governo atual. Mas como se SP é pior que outros estados, comparando o que arrecada e o que investe? Como alguém vai votar num indivíduo que diz que a educação e saúde em SP são melhores que nos outros estados, se outros estados fazem o dobro com um décimo de verba? Este é problema do Serra. Quanto à ele ser burro, bem, não queremos um burro na presidência.
A única coisa que está mal explicada, é por quê o Alckmin está com tão alto índice nas pesquisas, visto que nenhum deputado do PSDB alcançou a Marta e agora o Netinho e o Serra está despencando. Isto eu não entendo. Antipatia do Mercadante? Simpatia do Alckmin?
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 07 Set 2010, 11:20
por carlo
Não acho que o Bilac vá chiar, principalmente na parte do antídodo. Vc não tem reparado como o Laserra amaciou depois que Dutra mandou a PF investigar o livro que já está impresso o "Nos Porões da Privataria"? Ele agora alega que a "quebra" de sigilo é política e não eleitoral.
Estas práticas de dossiês é inexoravelmente da gênese dos tunganos de são Paulo.
Até nas escolhas dos operadores "baratos" como diz no texto o Bilac, pegaram uns bananas que se filiaram ao PT e ninguém por lá nem se lembra dos gajos. isto é fácil de fazer com qualquer idiota "ideologizado" de onda.
Esta trama toda tem algo de tão aguardaddo que fica todo mundo comentando nas conversas informais de botecos, coisas tipo, qual vai ser a bala de prata que o casal 45 vai lançar na tv gloelbbels na quinta feira à noite do dia 30/09, já que sexta não tem programa político e não dará tempo para o PT de responder.
Mas a coisa tá preta para o lado deles pois sob o descrédito de quem os apoia o PIG ( vide no Twitter, o dia que a Folha morreu), que a DILMAIS disparou e já tem 64 per cente dos votos válidos.
Aí meu caro, nem bala de ouro resolve a situação do Laserra e da nova? UDN.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 07 Set 2010, 12:34
por carlo
O sigilo do Laserra e dos seus, o verdadeiro sigilo. Eis o motivo desta barafunda toda que ele tá fazendo nas suas redações pelo país afora EXCEPTO, No Estado de Minas e no Correio Brasiliense, onde quem manda é o Aécio. Eis o verdadeiro motivo, defender-swe do livro do Amaury, vejam:
Amaury Ribeiro Jr.: Os porões da privataria
Os porões da privataria
livro de Amaury Ribeiro Jr.
Quem recebeu e quem pagou propina. Quem enriqueceu na função pública. Quem usou o poder para jogar dinheiro público na ciranda da privataria. Quem obteve perdões escandalosos de bancos públicos. Quem assistiu os parentes movimentarem milhões em paraísos fiscais. Um livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., que trabalhou nas mais importantes redações do País, tornando-se um especialista na investigação de crimes de lavagem do dinheiro, vai descrever os porões da privatização da era FHC.
Seus personagens pensaram ou pilotaram o processo de venda das empresas estatais. Ou se aproveitaram do processo. Ribeiro Jr. promete mostrar, além disso, como ter parentes ou amigos no alto tucanato ajudou a construir fortunas.
Entre as figuras de destaque da narrativa estão o ex-tesoureiro de campanhas de José Serra e Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Sérgio de Oliveira, o próprio Serra e três de seus parentes: a filha Verônica Serra, o genro Alexandre Bourgeois e o primo Gregório Marin Preciado. Todos eles, afirma, têm o que explicar ao Brasil.
Ribeiro Jr. vai detalhar, por exemplo, as ligações perigosas de José Serra com seu clã. A começar por seu primo Gregório Marin Preciado, casado com a prima do ex-governador Vicência Talan Marin. Além de primos, os dois foram sócios.
O “Espanhol”, como Marin é conhecido, precisa explicar onde obteve US$3,2 milhões para depositar em contas de uma empresa vinculada a Ricardo Sérgio de Oliveira, homem-forte do Banco do Brasil durante as privatizações dos anos de 1990.
E continuará relatando como funcionam as empresas offshores semeadas em paraísos fiscais do Caribe pela filha – e sócia — do ex-governador, Verônica Serra, e por seu genro, Alexandre Bourgeois. Como os dois tiram vantagem das suas operações, como seu dinheiro ingressa no Brasil…
Atrás da máxima “siga o dinheiro!”, Ribeiro Jr perseguiu o caminho de ida e volta dos valores movimentados por políticos e empresários entre o Brasil e os paraísos fiscais do Caribe, mais especificamente as Ilhas Virgens Britânicas, descoberta por Cristóvão Colombo em 1493 e por muitos brasileiros espertos depois disso.
Nestas ilhas, uma empresa equivale a uma caixa postal, as contas bancárias ocultam o nome do titular e a população de pessoas jurídicas é maior do que a de pessoas de carne e osso. Não é por acaso que todo dinheiro de origem suspeita busca refúgio nos paraísos fiscais, onde também são purificados os recursos do narcotráfico, do contrabando, do tráfico de mulheres, do terrorismo e da corrupção.
A trajetória do empresário Gregório Marin Preciado, ex-sócio, doador de campanha e primo do candidato do PSDB à Presidência da República, mescla uma atuação no Brasil e no exterior.
Ex-integrante do conselho de administração do Banco do Estado de São Paulo (Banespa), então o banco público paulista, nomeado quando Serra era secretário de Planejamento do governo estadual, Preciado obteve uma redução de sua dívida no Banco do Brasil de R$448 milhões(1) para irrisórios R$4,1 milhões.
Na época, Ricardo Sérgio de Oliveira era diretor da área internacional do BB e o todo-poderoso articulador das privatizações sob FHC. (Ricardo Sérgio é aquele do “estamos no limite da irresponsabilidade. Se der m…”, o momento Péricles de Atenas do Governo do Farol – PHA)
Ricardo Sérgio também ajudaria o primo de Serra, representante da Iberdrola, da Espanha, a montar o consórcio Guaraniana.
Sob influência do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, mesmo sendo Preciado devedor milionário e relapso do BB, o banco também se juntaria ao Guaraniana para disputar e ganhar o leilão de três estatais do setor elétrico (2).
O que é mais inexplicável, segundo o autor, é que o primo de Serra, imerso em dívidas, tenha depositado US$3,2 milhões no exterior por meio da chamada conta Beacon Hill, no banco JP Morgan Chase, em Nova Iorque.
É o que revelam documentos inéditos obtidos dos registros da própria Beacon Hill em poder de Ribeiro Jr. E mais importante ainda é que a bolada tenha beneficiado a Franton Interprises.
Coincidentemente, a mesma empresa que recebeu depósitos do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, Ricardo Sérgio de Oliveira, de seu sócio Ronaldo de Souza e da empresa de ambos, a Consultatun. A Franton, segundo Ribeiro, pertence a Ricardo Sérgio.
A documentação da Beacon Hill levantada pelo repórter investigativo radiografa uma notável movimentação bancária nos Estados Unidos realizada pelo primo supostamente arruinado do ex-governador.
Os comprovantes detalham que a dinheirama depositada pelo parente do candidato tucano à Presidência na Franton oscila de US$17 mil (3 de outubro de 2001) até US$375 mil (10 de outubro de 2002). Os lançamentos presentes na base de dados da Beacon Hill se referem a três anos. E indicam que Preciado lidou com enormes somas em dois anos eleitorais – 1998 e 2002 – e em outro pré-eleitoral – 2001. Seu período mais prolífico foi 2002, quando o primo disputou a Presidência contra Lula. A soma depositada bateu em US$1,5 milhão.
O maior depósito do endividado primo de Serra na Beacon Hill, porém, ocorreu em 25 de setembro de 2001. Foi quando destinou à offshore Rigler o montante de US$404 mil.
A Rigler, aberta no Uruguai, outro paraíso fiscal, pertenceria ao doleiro carioca Dario Messer, figurinha fácil desse universo de transações subterrâneas.
Na operação Sexta-Feira 13, da Polícia Federal, desfechada no ano passado, o Ministério Público Federal apontou Messer como um dos autores do ilusionismo financeiro que movimentou, por intermédio de contas no exterior, US$20 milhões derivados de fraudes praticadas por três empresários em licitações do Ministério da Saúde.
O esquema Beacon Hill enredou vários famosos, dentre eles o banqueiro Daniel Dantas. Investigada no Brasil e nos Estados Unidos, a Beacon Hill foi condenada pela justiça norte-americana, em 2004, por operar contra a lei.
Percorrendo os caminhos e descaminhos dos milhões extraídos do País para passear nos paraísos fiscais, Ribeiro Jr. constatou a prodigalidade com que o círculo mais íntimo dos cardeais tucanos abre empresas nestes édens financeiros sob as palmeiras e o sol do Caribe.
Foi assim com Verônica Serra. Sócia do pai na ACP Análise da Conjuntura, firma que funcionava em São Paulo em imóvel de Gregório Preciado, Verônica começou instalando, na Flórida, a empresa Decidir.com.br, em sociedade com Verônica Dantas, irmã e sócia do banqueiro Daniel Dantas, que arrematou várias empresas nos leilões de privatização realizados na era FHC.
Financiada pelo Banco Opportunity, de Dantas, a empresa possui capital de US$5 milhões. Logo se transfere com o nome Decidir International Limited para o escritório do Ctco Building, em Road Town, ilha de Tortola, nas Ilhas Virgens Britânicas.
A Decidir do Caribe consegue trazer todo o ervanário para o Brasil ao comprar R$10 milhões em ações da Decidir do Brasil.com.br, que funciona no escritório da própria Verônica Serra, vice-presidente da empresa. Como se percebe, todas as empresas têm o mesmo nome. É o que Ribeiro Jr. apelida de “empresas-camaleão”. No jogo de gato e rato com quem estiver interessado em saber, de fato, o que as empresas representam e praticam é preciso apagar as pegadas.
É uma das dissimulações mais corriqueiras detectada na investigação.
Não é outro o estratagema seguido pelo marido de Verônica, o empresário Alexandre Bourgeois. O genro de Serra abre a Iconexa Inc no mesmo escritório do Ctco Building, nas Ilhas Virgens Britânicas, que interna dinheiro no Brasil ao investir R$7,5 milhões em ações da Superbird.com.br que depois muda de nome para Iconexa S.A. Cria também a Vex capital no Ctco Building, enquanto Verônica passa a movimentar a Oltec Management no mesmo paraíso fiscal.
“São empresas-ônibus”, na expressão de Ribeiro Jr., ou seja, levam dinheiro de um lado para o outro.
De modo geral, as offshores cumprem o papel de justificar perante ao Banco Central e à Receita Federal a entrada de capital estrangeiro por meio da aquisição de cotas de outras empresas, geralmente de capital fechado, abertas no País.
Muitas vezes, as offshores compram ações de empresas brasileiras em operações casadas na Bolsa de Valores. São frequentemente operações simuladas tendo como finalidade única internar dinheiro nas quais os procuradores dessas offshores acabam comprando ações de suas próprias empresas…
Em outras ocasiões, a entrada de capital acontecia pelos sucessivos aumentos de capital da empresa brasileira pela sócia cotista no Caribe, maneira de obter do BC a autorização de aporte do capital no Brasil. Um emprego alternativo das offshores é usá-las para adquirir imóveis no País.
Depois de manusear centenas de documentos, Ribeiro Jr. observa que Ricardo Sérgio, o pivô das privatizações – que articulou os consórcios usando o dinheiro do BB e do fundo de previdência dos funcionários do banco, a Previ, “no limite da irresponsabilidade”, conforme foi gravado no famoso “Grampo do BNDES” –, foi o pioneiro nas aventuras caribenhas entre o alto tucanato.
Abriu a trilha rumo às offshores e às contas sigilosas da América Central ainda nos anos de 1980. Fundou a offshore Andover, que depositaria dinheiro na Westchester, em São Paulo, que também lhe pertenceria…
Ribeiro Jr. promete outras revelações. Uma delas diz respeito a um dos maiores empresários brasileiros, suspeito de pagar propina durante o leilão das estatais, o que sempre desmentiu.
Agora, porém, existe evidência, também obtida na conta Beacon Hill, do pagamento da US$410 mil por parte da empresa offshore Infinity Trading, pertencente ao empresário, à Franton Interprises, ligada a Ricardo Sérgio.
(1) A dívida de Preciado com o Banco do Brasil foi estimada em US$140 milhões, segundo declarou o próprio devedor. Esta quantia foi convertida em reais tendo-se como base a cotação cambial do período de aproximadamente R$3,2 por um dólar.
(2) As empresas arrematadas foram a Coelba, da Bahia, a Cosern, do Rio Grande do Norte, e a Celpe, de Pernambuco
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 07:28
por Fernando Silva
"Cadê esse tal de sigilo, que não apareceu até agora? Cadê o vazamento das informações?” (Lula, empenhado em confundir)
"Serra anda muito nervoso" (Lula, tentando atribuir a indignação de Serra a um descontrole emocional).
"Acusar Dilma é traição ao Brasil" (Lula, criando um espantalho).
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 11:07
por Tranca
Fernando Silva escreveu:"Cadê esse tal de sigilo, que não apareceu até agora? Cadê o vazamento das informações?” (Lula, empenhado em confundir)
O cretino pretende que a devassa seja completa, que todas as informações vazadas clandestinamente por petralhas infiltrados na Receita para seus pares sejam acessíveis ao grande público...
"Serra anda muito nervoso" (Lula, tentando atribuir a indignação de Serra a um descontrole emocional).
Se um bando de filhos da puta infiltrados nos órgãos federais tivesem quebrado o sigilo fiscal de algum parente meu eu estaria também. Algum leitor daqui não estaria?
"Acusar Dilma é traição ao Brasil" (Lula, criando um espantalho).
Pura indigência moral e mental.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 11:49
por carlo
Tranca escreveu:Fernando Silva escreveu:"Cadê esse tal de sigilo, que não apareceu até agora? Cadê o vazamento das informações?” (Lula, empenhado em confundir)
O cretino pretende que a devassa seja completa, que todas as informações vazadas clandestinamente por petralhas infiltrados na Receita para seus pares sejam acessíveis ao grande público...
"Serra anda muito nervoso" (Lula, tentando atribuir a indignação de Serra a um descontrole emocional).
Se um bando de filhos da puta infiltrados nos órgãos federais tivesem quebrado o sigilo fiscal de algum parente meu eu estaria também. Algum leitor daqui não estaria?
"Acusar Dilma é traição ao Brasil" (Lula, criando um espantalho).
Pura indigência moral e mental.
Todos, desde priscas eras, estão indignados, o grande problema dos "meios de informações", é a ´memória curta e de como eles encurtam a memória dos que acham que eles são realmente meios de informações:
Uploaded with
ImageShack.usO interessante é que o pessoal que acredita que teve gente do governo ou da campanha de Dilma neste merdelejo não se perguntam, porque tendo a máquina do governo na mão, o governo ou a campanha da sua candidata usaria máfias de criminosos de Sum Paulo que fazem isto a anos? But, se "os meios de informações" sugerissem isto, aposto que os crédulos leitores dos "meios de informações" ativaria todo o seus sentidos de cognição e pensariam com mais lógica.
No final a tal BALA DE PRATA, revelou-se uma b ala perdida, diante do que foi uma peça de artilharia de canhão obus 50mm, que foi a declaração de Lula no programa da DILMAIS.
No mais bom DILMA para Laserra! Nos vemos nunca mais: Dilmais 56x Zé Baixaria 21.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 12:26
por Fernando Silva
Políticos sempre fazem coisas erradas. A questão não é "sempre foi assim". Isto não é desculpa.
Se "sempre foi assim" e eles fazem igual, então eles são uns merdas iguais aos outros, com o sério agravante em relação aos outros de que não veem nada de mais no que fazem.
Continuo sem saber por que os petelhos não assumem que fizeram merda em vez de criticar o acusador ou minimizar as denúncias.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 13:10
por carlo
Fernando Silva escreveu:Políticos sempre fazem coisas erradas. A questão não é "sempre foi assim". Isto não é desculpa.
Se "sempre foi assim" e eles fazem igual, então eles são uns merdas iguais aos outros, com o sério agravante em relação aos outros de que não veem nada de mais no que fazem.
Continuo sem saber por que os petelhos não assumem que fizeram merda em vez de criticar o acusador ou minimizar as denúncias.
Vc quando há acusações contra políticos do PT, só pensa com coração. Não adianta te mostrar reportagem do próprio PIG, que ele agora esconde de vcs, mostrando o crime destas quadrilhas a anos. Que interesse teria FHC de mandar quebrar o seu sigilo financeiro como mostra a reportagem?
Segundo: Como o pessoal do PT vai concordar com acusações que a cada dia que passa mostra o DNA dos tunganos de São Paulo e Minas. Porque as edações pró-Aécio, falo do Estado de Minas e o Correio brasilense se calam? Porque o próprio Lassera, vendo o desmacaramento sendo demonstrado de forma insofismável, agora também se cala?
Na verdade esta briga do Aécio-Laserra, que ao amainar-se, Aécio decidu não usar os dados de Amaury, vai prejudicar muita gente.
Ele, o Laserra vai para o ocaso polpitico. FHC, vai ter sua biografia sempre ligada ao ilícito. Marim preciado, Sergio o tal ex do BB, Daniel Dantas, que já não é reu primário, Mendonção, serão expostos como canalhas, bandidos de colarinho branco e quando a PF apurar tudo vai sobra processos para todo mundo do Tucanato Paulista.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 14:30
por carlo
Olha só que legal! Isto não aparecerá nas suas telinhas e nem nas suas revistas semanais prediletas e tão pouco nos seus jornais preferidos:Comissão Parlamentar de Inquérito destinada a Apurar a Violência Urbana – CPI
VIOL
REQUERIMENTO N.º , de 2009
(Do Sr. Arnaldo Faria de Sá)
“Requer seja convocado para audiência
pública o Sr. Ricardo Balestreri - Secretário
Nacional de Segurança Pública”
Senhor Presidente,
Requeiro a Vossa Excelência, nos termos do art. 117, caput do
Regimento Interno, que seja convocado para reunião de Audiência
Pública, a realizar-se em data a ser agendada por esta Douta Comissão, o
Sr. Ricardo Balestreti, Secretário Nacional de Segurança Pública.
Somos sabedores que dados do INFOSEG (senhas), estão sendo
vendidas por quadrilhas no centro de SP.
A outra é do Twister, site baseado nos EUA e que viola
os maiores bancos de dados do País, portanto, estão sendo devastados de maneira
criminosa. Recebemos informações de:
Luiz Inácio Lula da Silva,
Guido Mantega,
Eliane Berger Mantega,
Carolina Vilardo Mantega,
AmbrozinaBrisolla Balestreri,
Berenice Balestreri Brochado,
Luciano BalestreriBrochado,
Milene Balestreri Brochado,
José Serra,
Sylvia Mônica AllendreSerra,
Luciano Allende Serra,
Verônica Allende Serra, e
Tarso Fernando HerzGenro.
Pedimos, ainda, Senhor Presidente, SIGILO ABSOLUTO DAS
INFORMAÇÕES CONSTANTES NESTE REQUERIMENTO.
JUSTIFICATIVA
Essa matéria tem sido veiculada pelo SBT – Sistema Brasileiro de
Televisão, num brilhante trabalho desenvolvido pelo Repórter Fábio
Diamante.Sala das Sessões, em 06 de outubro de 2009.Arnaldo Faria de Sá
Deputado Federal – São Paulohttp://www.camara.gov.br/sileg/integras/699422.pdf
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 15:56
por Johnny
Solução para o Serra Burro:
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 16:11
por Tranca
Johnny escreveu:Solução para o Serra Burro:
Provavelmente, depois que o PT rasgou a Constituição e enfiou no cu.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 16:25
por salgueiro
Johnny escreveu:Solução para o Serra Burro:
Eta !! Essa foi do fundo do baú nem lembrava mais que esse livro existia.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 18:45
por Johnny
salgueiro escreveu:Johnny escreveu:Solução para o Serra Burro:
Eta !! Essa foi do fundo do baú nem lembrava mais que esse livro existia.
Antes de virar espírita, lia estas palhaçadas. O problema era encontrar os ingredientes (olhos, patas, asas e etc de certos bixos)
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 08 Set 2010, 18:50
por salgueiro
Johnny escreveu:salgueiro escreveu:Johnny escreveu:Solução para o Serra Burro:
Eta !! Essa foi do fundo do baú nem lembrava mais que esse livro existia.
Antes de virar espírita, lia estas palhaçadas. O problema era encontrar os ingredientes (olhos, patas, asas e etc de certos bixos)
Nunca nem toquei nesse livro porque sempre quis distäncia de tudo que tivesse ligação com magia, a família de uma amiga é que tinha um exemplar.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 10 Set 2010, 07:06
por Fernando Silva
1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 10 Set 2010, 13:47
por Tranca
Fernando Silva escreveu:1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
E quando achamos que o PT chegou ao fundo do poço em termos de falta de ética, decoro, moral, desrespeito à Constituição e outras paradas mais (que muito bem podem ser configuradas como crimes diversos, se devidametne enquadrados os responsáveis), apareceu aí um candidato nanico dizendo que acredita que o PT tenha feito isso, mas que até teria o dirieto de fazer, pois num eventual governo do partido dele, ele acabará com "esse negócio de sigilo" fiscal e bancário dos "ricos e poderosos".
Ou seja, se por alguma arte infernal esse nanico chegasse ao poder, acabar-se-iam as garantias de inviolabilidade das informações acerca do indvíduo, estaríamos todos (não só os ricos e poderosos) na mão do governo (como parece que já estamos, mas ainda tem uma fachada...) e de qualquer vagabundo que quisesse obter informações que não dizem respeito a ninguém senão a nós mesmos.
Nunca na história deste país; salvo em governos de exceção - que assumidamente eram de exceção e não fingiam estar alicerçados em uma democracia; sapateou-se tanto sobre a Constituição e houve tanta indigência mental como nestes estranhos dias... a começar por uma candidata que nem mesmo consegue falar coisa com coisa, que acha que kilowatt/hora é moeda...
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 10 Set 2010, 14:37
por Johnny
Tranca escreveu:Fernando Silva escreveu:1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
E quando achamos que o PT chegou ao fundo do poço em termos de falta de ética, decoro, moral, desrespeito à Constituição e outras paradas mais (que muito bem podem ser configuradas como crimes diversos, se devidametne enquadrados os responsáveis), apareceu aí um candidato nanico dizendo que acredita que o PT tenha feito isso, mas que até teria o dirieto de fazer, pois num eventual governo do partido dele, ele acabará com "esse negócio de sigilo" fiscal e bancário dos "ricos e poderosos".
Ou seja, se por alguma arte infernal esse nanico chegasse ao poder, acabar-se-iam as garantias de inviolabilidade das informações acerca do indvíduo, estaríamos todos (não só os ricos e poderosos) na mão do governo (como parece que já estamos, mas ainda tem uma fachada...) e de qualquer vagabundo que quisesse obter informações que não dizem respeito a ninguém senão a nós mesmos.
Nunca na história deste país; salvo em governos de exceção - que assumidamente eram de exceção e não fingiam estar alicerçados em uma democracia; sapateou-se tanto sobre a Constituição e houve tanta indigência mental como nestes estranhos dias... a começar por uma candidata que nem mesmo consegue falar coisa com coisa, que acha que kilowatt/hora é moeda...
Isso é medo. O medo leva à raiva, raiva leva ao ódio; ódio leva ao sofrimento. Eu sinto muito medo em você.E o sofrimento leva a o lado negro da força.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 10 Set 2010, 15:05
por Tranca
Johnny escreveu:Tranca escreveu:Fernando Silva escreveu:1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
E quando achamos que o PT chegou ao fundo do poço em termos de falta de ética, decoro, moral, desrespeito à Constituição e outras paradas mais (que muito bem podem ser configuradas como crimes diversos, se devidametne enquadrados os responsáveis), apareceu aí um candidato nanico dizendo que acredita que o PT tenha feito isso, mas que até teria o dirieto de fazer, pois num eventual governo do partido dele, ele acabará com "esse negócio de sigilo" fiscal e bancário dos "ricos e poderosos".
Ou seja, se por alguma arte infernal esse nanico chegasse ao poder, acabar-se-iam as garantias de inviolabilidade das informações acerca do indvíduo, estaríamos todos (não só os ricos e poderosos) na mão do governo (como parece que já estamos, mas ainda tem uma fachada...) e de qualquer vagabundo que quisesse obter informações que não dizem respeito a ninguém senão a nós mesmos.
Nunca na história deste país; salvo em governos de exceção - que assumidamente eram de exceção e não fingiam estar alicerçados em uma democracia; sapateou-se tanto sobre a Constituição e houve tanta indigência mental como nestes estranhos dias... a começar por uma candidata que nem mesmo consegue falar coisa com coisa, que acha que kilowatt/hora é moeda...
Isso é medo. O medo leva à raiva, raiva leva ao ódio; ódio leva ao sofrimento. Eu sinto muito medo em você.E o sofrimento leva a o lado negro da força.
Tomar no rabo como o Yoda, adoro mandar eu.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 10 Set 2010, 15:39
por Johnny
Tranca escreveu:Johnny escreveu:Tranca escreveu:Fernando Silva escreveu:1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
E quando achamos que o PT chegou ao fundo do poço em termos de falta de ética, decoro, moral, desrespeito à Constituição e outras paradas mais (que muito bem podem ser configuradas como crimes diversos, se devidametne enquadrados os responsáveis), apareceu aí um candidato nanico dizendo que acredita que o PT tenha feito isso, mas que até teria o dirieto de fazer, pois num eventual governo do partido dele, ele acabará com "esse negócio de sigilo" fiscal e bancário dos "ricos e poderosos".
Ou seja, se por alguma arte infernal esse nanico chegasse ao poder, acabar-se-iam as garantias de inviolabilidade das informações acerca do indvíduo, estaríamos todos (não só os ricos e poderosos) na mão do governo (como parece que já estamos, mas ainda tem uma fachada...) e de qualquer vagabundo que quisesse obter informações que não dizem respeito a ninguém senão a nós mesmos.
Nunca na história deste país; salvo em governos de exceção - que assumidamente eram de exceção e não fingiam estar alicerçados em uma democracia; sapateou-se tanto sobre a Constituição e houve tanta indigência mental como nestes estranhos dias... a começar por uma candidata que nem mesmo consegue falar coisa com coisa, que acha que kilowatt/hora é moeda...
Isso é medo. O medo leva à raiva, raiva leva ao ódio; ódio leva ao sofrimento. Eu sinto muito medo em você.E o sofrimento leva a o lado negro da força.
Tomar no rabo como o Yoda, adoro mandar eu.
Desgrudar bunda gorda da cadeira você precisa.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 11 Set 2010, 14:26
por carlo
Biondi sempre soube para que serve o sigilo de FHC/LASERRA:http://blogdomello.blogspot.com/2010/09 ... vem-2.html Enquanto o livro do Amaury Jr não vem: Tucanos privatizaram Banespa porque ele estaria quebrado. Era mentira
Mais uma denúncia de Aloysio Biondi:
A falsa quebra do Banespa e do BB: as provas
Jornal Folha de S.Paulo , quinta-feira 5 de junho de 1997
Quem está confessando a verdade, agora, é a própria equipe econômica FHC/BNDES: o Banco do Estado de São Paulo não “quebrou” em 1994. Sua “falência”, anunciada ruidosamente, foi forjada por Malan, Loyola, Franco, Serra e aliados – com a conivência do governador tucano Mário Covas, óbvio. O Banespa jamais quebrou – foi tudo encenação para enganar a opinião pública e levá-la a apoiar a sua privatização.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 11 Set 2010, 14:55
por Fernando Silva
1. Lula gravou uma mensagem de apoio ao ex-governador do Amapá.
2. A PF prendeu o ex-governador do Amapá por desvio de verba.
Aliás, a PF prendeu o atual governador, o secretário de Segurança e o presidente do Tribunal de Contas.
Deve ser complô das zelites.
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 13 Set 2010, 11:06
por Tranca
Johnny escreveu:Tranca escreveu:Johnny escreveu:Tranca escreveu:Fernando Silva escreveu:1. Filiado ao PT não é petista.
2. Crime contra a constituição é só um malfeito.
3. Errado está quem denuncia.
E quando achamos que o PT chegou ao fundo do poço em termos de falta de ética, decoro, moral, desrespeito à Constituição e outras paradas mais (que muito bem podem ser configuradas como crimes diversos, se devidametne enquadrados os responsáveis), apareceu aí um candidato nanico dizendo que acredita que o PT tenha feito isso, mas que até teria o dirieto de fazer, pois num eventual governo do partido dele, ele acabará com "esse negócio de sigilo" fiscal e bancário dos "ricos e poderosos".
Ou seja, se por alguma arte infernal esse nanico chegasse ao poder, acabar-se-iam as garantias de inviolabilidade das informações acerca do indvíduo, estaríamos todos (não só os ricos e poderosos) na mão do governo (como parece que já estamos, mas ainda tem uma fachada...) e de qualquer vagabundo que quisesse obter informações que não dizem respeito a ninguém senão a nós mesmos.
Nunca na história deste país; salvo em governos de exceção - que assumidamente eram de exceção e não fingiam estar alicerçados em uma democracia; sapateou-se tanto sobre a Constituição e houve tanta indigência mental como nestes estranhos dias... a começar por uma candidata que nem mesmo consegue falar coisa com coisa, que acha que kilowatt/hora é moeda...
Isso é medo. O medo leva à raiva, raiva leva ao ódio; ódio leva ao sofrimento. Eu sinto muito medo em você.E o sofrimento leva a o lado negro da força.
Tomar no rabo como o Yoda, adoro mandar eu.
Desgrudar bunda gorda da cadeira você precisa.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....
Re: QUESTÃO DE "SIGILO".
Enviado: 13 Set 2010, 16:25
por Tranca
Escreveu o R. Azevedo:
1 - O sigilo fiscal de um grupo de tucanos foi violado; o de Eduardo Jorge estava com a turma que faz a campanha de Dilma Rousseff. Isso é fato ou boato? É FATO!
2 - O sigilo fiscal de Verônica Serra foi violado. Dados desse sigilo circulavam no que Serra chama “blogs sujos do PT” (existem os limpos?) e compunham um suposto arsenal de um ex-jornalista que trabalhava para a campanha de Dilma. Isso é fato ou é boato? É FATO!
3 - O sujeito que teria apresentado a procuração ao posto da Receita em Santo André era filiado ao PT. Isso é fato ou é boato? É FATO!
Ante tantos fatos (e tem muito mais por aí...), a petralhada ainda se arrisca a dizer que isto - a violação de sigilos fiscais de pessoas ligadas a José Serra - é uma "conspiração tucana"?
Realmente, Dilma não tem como descer ao nível de baixaria de José Serra... Ela, Lula e o PT teriam que subir muito para chegar a este nível...
