Religião é Veneno

PElo menos ele não está interferindo no estado democrático de direito dos jornais. Quem pode manda, quem não pode, obedece. Isto se chama democracia.

OAB: suspeita de interferência de Serra no STF é "preocupante"


http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2 ... pante.html

O Serra manda no STF mais do que o Lula? Mandou parar e eles pararam? Bastou um telefonema?

Quando é gente do Lula que dá ordens assim, ou é mentira, ou conspiração da oposição ou paranóia. Quando não é gente do Lula é "preocupante".

Apo escreveu:O Serra manda no STF mais do que o Lula? Mandou parar e eles pararam? Bastou um telefonema?

Quando é gente do Lula que dá ordens assim, ou é mentira, ou conspiração da oposição ou paranóia. Quando não é gente do Lula é "preocupante".

[Aranha On]



[Aranha Off]

Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Fernando Silva escreveu:Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Que bom que posso escolher a fila mais curta e a escola mais vazia. Vantagens em se ser democrático.

Johnny escreveu:

Fernando Silva escreveu:Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Que bom que posso escolher a fila mais curta e a escola mais vazia. Vantagens em se ser democrático.

Você pode votar onde você quiser? Isso foi uma confissão de falsificação de documentos ou o quê?

Ah, e não fiquem preocupados, petistinhas, o STF já acatou as ordens do seu amo PT conforme manda a hierarquia que coloca o executivo acima do judiciário.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8072 ... -stf.shtml

Apáte escreveu:

Johnny escreveu:

Fernando Silva escreveu:Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Que bom que posso escolher a fila mais curta e a escola mais vazia. Vantagens em se ser democrático.

Você pode votar onde você quiser? Isso foi uma confissão de falsificação de documentos ou o quê?

Eu não voto, justifico, só isso. Enquanto o voto for anti-democrático (obrigatório) e oportunista (facultativo para aburrecentes e gagadosos) eu vou acampar, vou para a casa da sobra fazer churrasco e justifico.

Apáte escreveu:Ah, e não fiquem preocupados, petistinhas, o STF já acatou as ordens do seu amo PT conforme manda a hierarquia que coloca o executivo acima do judiciário.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8072 ... -stf.shtml

E quando tiver o DO-CU? Vão exigir DNA também? PUTAQUILAMERDA! Para que tantos documentos com tantos números diferentes?

Johnny escreveu:

Apáte escreveu:

Johnny escreveu:

Fernando Silva escreveu:Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Que bom que posso escolher a fila mais curta e a escola mais vazia. Vantagens em se ser democrático.

Você pode votar onde você quiser? Isso foi uma confissão de falsificação de documentos ou o quê?

Eu não voto, justifico, só isso. Enquanto o voto for anti-democrático (obrigatório) e oportunista (facultativo para aburrecentes e gagadosos) eu vou acampar, vou para a casa da sobra fazer churrasco e justifico.

Isto porque a sua candidata vai ganhar porque o Lula garantiu não é mesmo?
Eu não justifico, mesmo que tenham me acusado de ser contra ter que escolher entre o menos bandido. Vou votar só para a sua canditada se gabar menos. Se bem que vai se gabar com pompa e o meu asco de qualquer forma.

Está aí agora um disse não disse de que o Serra jamais teria telefonado para o Mendes. Como infelizmente o Serra consegue o milagre de ser mais burro que o Mulla, ele deveria ter telefonado sim, bem na cara dos repórteres, fazendo as seguintes perguntas:
_ Ô Mendes como é que está a votação aí?
_ 7 x 1 contra a obrigatoriedade dos dois documentos. Falta votar eu.
_ Explique uma coisa, pois não estou entendendo nada. Essa lei foi votada em 2009, foi sancionada pelo Mulla, ops! pelo Lula, passou todo esse tempo e NINGUÉM, nem mesmo vocês aí do STF entenderam que ela era inconstitucional. Mas bastou alguém do PT cantar a bola de que a gente simples, que não tem os dois documentos e que votaria na Dilma, ser um número considerável e agora sim é que descobriram a "inconstitucionalidade"? Quer dizer que se o PT sair prejudicado por uma lei, ela é inconstitucional. Mas se os prejudicados forem os partidos adversários, aí a lei vale? É assim que se julga constitucionalidade de uma lei por aí? Deve ser, pois quantos de vocês devem ao Mulla, ops, Lula, a gratidão de terem sido nomeados ministros desse tribunal?

Em tempo: o problema maior é que muitos desses brasileiros simples e pobres NÃO TÊM O DOCUMENTO COM FOTO. Aí não vão poder votar do mesmo jeito. Não acho que vá ajudar pro segundo turno, mas a ajuda do STF não vai ser tão significativa assim.

Apo escreveu:

Johnny escreveu:

Apáte escreveu:

Johnny escreveu:

Fernando Silva escreveu:Mas foi o próprio Lula que assinou a lei que exige 2 documentos!
Agora quer mudar em cima da hora depois de perceber que deu tiro no próprio pé?

Com tantos candidatos para se votar (19 números a digitar, além de 6 toques nas outras teclas) e essa dúvida, prevejo filas quilométricas este domingo.

Que bom que posso escolher a fila mais curta e a escola mais vazia. Vantagens em se ser democrático.

Você pode votar onde você quiser? Isso foi uma confissão de falsificação de documentos ou o quê?

Eu não voto, justifico, só isso. Enquanto o voto for anti-democrático (obrigatório) e oportunista (facultativo para aburrecentes e gagadosos) eu vou acampar, vou para a casa da sobra fazer churrasco e justifico.

Isto porque a sua candidata vai ganhar porque o Lula garantiu não é mesmo?
Eu não justifico, mesmo que tenham me acusado de ser contra ter que escolher entre o menos bandido. Vou votar só para a sua canditada se gabar menos. Se bem que vai se gabar com pompa e o meu asco de qualquer forma.

Não APO. Já disse que não voto por ser obrigatório. Voto obrigatório vai contra o que dizem ser democrático. Se depender só do meu voto, a Dilma perderá.