A EXTREMA EXTREMA DIREITA REV(liana) E TORQUEMADA!!!!

[carlo]

UM CHEIRO DE TORQUEMADA NO AR!!!!!1111!!!!!1111!!!!!

Não eram eles os iluministas, os paladinos da sociedade do esclarecimento, a cepa mais refinada dos intelectuais da República,os arautos da Razão, da tolerância e dos valores liberais?


Não eramos nós, a massa ignara e bruta, a escumalha depositária do atraso, o ajuntamento desfibrado, desprovido de outro pendor que não a vocação totalitária para rebanho adestrado pelos messiânicos, os populistas, os picaretas, os narradores do Juízo Final, bispos e bispas aspiradores de dízimo e sopradores de ignorância?

Não eramos os cúmplices dos aiatolás a emprestar a mão omissa ao apedrejamento de adúlteras nas praças distantes do Irã onde Deus e o Demônio se entrelaçam nos corredores de um Estado que detém o monopólio da fé e da força? Então por que esse cheiro de Torquemada no ar que vem de dentro do Olimpo tucano? Por que a TFP se sente em casa ali de novo para ministrar --"pega e passa!"-- suas lições de como semear ódios, medos e ignorâncias contra a candidata do demônio?


Em que ponto das reentrâncias iluministas se escondiam as palavras que Mônica Serra, a intelectual bailarina dos finos salões de Higienópolis e do Alto de Pinheiros, foi buscar para chantagear a alma do brasileiro pobre, cansado, de 73 anos, evangélico e vendedor ambulante, Edgar da Silva, que ao voltar para a casa deparou-se com a fina dama e depois de declarar o voto em Dilma, ouviu da esposa de José Serra a terrível maldição contra seu discernimento laico: "Ela é a favor de matar as criancinhas"

(Carta Maior defende a republica dos iguais, livres de toda opressão; 08-10)

[carlo]

Uploaded with ImageShack.us

Dois fatos recentes esclarecedores:

1) A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo por artigo onde critica a desqualificação dos votos dos pobres. Diz ela: "Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos".

Tais palavras foram consideradas pelo jornal como "delito de opinião", punido com sua demissão. Quer dizer, o jornal acha que voto de pobre não vale nada, e liberdade em suas páginas para alguém dizer o contrário é proibido. É o mesmo jornal que brada ter sido censurado recentemente, uma vítima, um desrespeito à liberdade de expressão. Quer dizer, liberdade da porta para a fora de seu prédio. Dentro, só o apoio ao candidato demotucano e seus preconceitos contra o andar de baixo.

2) Aula de jornalismo na PUC no Rio, manhã do dia 5 de outubro. A professora Marília Martins, jornalista do jornal O Globo, comenta as recentes provas de seus alunos.

Para uma aluna, Gizele Martins, dirige as mais pesadas críticas. Seu crime, segundo a jornalista, ter apresentado um bom texto, mas "totalmente parcial". Ao falar do direito à moradia, a luta social que envolve a questão, a professora disse que a aluna demonstrou "simpatias" pelo MST e o Movimentos dos Sem Teto, organizações criminosas, segundo ela.

E ainda alertou a aluna para que guardasse bem o diploma, pois precisaria dele para garantir "uma cela de luxo" quando estivesse na prisão. Afirmou, por fim, que defende a liberdade de expressão, mas que não há lugar para a Gizele na imprensa.

Certamente não, nesta imprensa. A Gisele teria que dizer que movimento social é sempre criminoso, que os pobres não sabem votar, mas que há "homens de bem", como o vampirotucano que pode salvar o país. Não é uma receita de jornalismo, mas de propaganda.

A mídia existe, tem concessões públicas, para vender seus produtos mentirosos, contrários ao interesse de informação do povo brasileiro.

Quem, como eu, deseja apoiar a Gizele, assine o abaixo-assinado em seu favor, AQUI:
http://www.abaixoassinado.org/assinatur ... inado/7172

[Fernando Silva]

Em que ponto das reentrâncias iluministas se escondiam as palavras que Mônica Serra, a intelectual bailarina dos finos salões de Higienópolis e do Alto de Pinheiros, foi buscar para chantagear a alma do brasileiro pobre, cansado, de 73 anos, evangélico e vendedor ambulante, Edgar da Silva, que ao voltar para a casa deparou-se com a fina dama e depois de declarar o voto em Dilma, ouviu da esposa de José Serra a terrível maldição contra seu discernimento laico: "Ela é a favor de matar as criancinhas"

Dilma sempre defendeu o aborto - e aborto pode ser entendido como "matar as criancinhas", dependendo do ponto de vista da pessoa quanto à natureza do feto.

Independente do mérito da discussão sobre o aborto, o importante é que Dilma e o PT sempre foram abortistas e agora, para não perder votos, se desdizem.

[Fenrir]

Nem todos os que criticam o PT podem ser rotulados "de direita", muito menos de "extrema direita".
Eu só não critico com frequencia por faltar articulação e conhecimentos políticos necessários.
E nas vezes que o faço o que me motiva é ter constatado o quanto a corrupção se infiltrou nas entranhas do PT, coisas
como o mensalão, por exemplo.
A menos que em sua cabeça, "condenar a corrupção no PT" e "ser de extrema direita" formem uma igualdade...
Suponho que nem todos os que criticam aqui o PT se definam como "extrema direita".

[DarkWings]

Eu acho engraçado é que a compra de votas da reeleição do grande bufão FH não é tão grave como o mensalão.

[Fernando Silva]

Eu acho engraçado é que a compra de votas da reeleição do grande bufão FH não é tão grave como o mensalão.

E ninguém disse o contrário, embora talvez seja o caso de se comparar a extensão e a gravidade dos dois casos.

A principal diferença é que aconteceram escândalos no governo anterior, mas o governo atual foi, de ponta a ponta, uma sucessão de escândalos.
E a outra diferença é o cinismo inédito com que o atual governo trata as denúncias.