Índio da Costa apronta mais uma

[Rapidfire]

Vice diz que Serra vai ser contra direitos dos gays

POR FERNANDO MOLICA


Rio - Candidatos a presidente e a vice, José Serra e Indio da Costa decidiram atender a pedidos de lideranças evangélicas e, durante a campanha do segundo turno, irão condenar o Projeto de Lei 122/2006, que transforma em crime a discriminação a homossexuais.

Indio disse ao Informe que a proposta atenta contra a liberdade de expressão ao prever penas de prisão para manifestações consideradas homofóbicas. Segundo ele, se o projeto virar lei, um dono de restaurante será preso caso impeça um casal gay de fazer sexo em seu estabelecimento.

No armário

Apresentado em 2001 pela então deputada Iara Bernardi (PT-SP), o projeto foi aprovado na Câmara em 2006 e aguarda para ser votado no Senado. A proposta tem sido atacada por lideranças evangélicas e católicas, que o acusam de excesso de rigor.

‘Mordaça gay’

Defendido por grupos de homossexuais, o PLC 122 foi apelidado de “mordaça gay” por evangélicos. Indio afirmou que, nos últimos dias, tem sido procurado por religiosos interessados em manifestar apoio à chapa liderada por Serra.

CATÓLICOS CONTRA DILMA

Já movimentos católicos prometem não dar sossego a Dilma Rousseff no Rio. Grupos que atuaram contra a candidata do PT no primeiro turno vão redobrar seus esforços a partir da semana que vem. O trabalho inclui a colocação de cartazes e a distribuição de panfletos em paróquias do Estado. Todos abordarão a suposta defesa, por Dilma, da legalização do aborto. A candidata nega ter esta posição, mas católicos citam documentos do governo e do PT para contradizê-la.

[Fernando Silva]

Indio disse ao Informe que a proposta atenta contra a liberdade de expressão ao prever penas de prisão para manifestações consideradas homofóbicas. Segundo ele, se o projeto virar lei, um dono de restaurante será preso caso impeça um casal gay de fazer sexo em seu estabelecimento.

A questão já foi bastante debatida em outros tópicos.
Sim, há o perigo de que minorias consigam legalmente direitos exorbitantes, só por serem minorias.
Um exemplo é que você pode falar mal dos brancos, mas não pode falar mal dos negros.
Você pode se orgulhar de ser negro, mas não pode se orgulhar de ser branco.

As minorias devem ter os mesmos direitos que a maioria, mas não o de serem intocáveis pela lei.
Não devem ter direitos especiais, que a maioria não tem.

Isto dito, suponho que o assunto tenha sido retomado justamente agora por motivos eleitorais, não por interesse pessoal do candidato.

[Apáte]

O Índio é bem melhor que o Serra...

[Acauan]

O Índio é bem melhor que o Serra...

Obrigado!

[Apáte]

O Índio é bem melhor que o Serra...

Obrigado!

[DarkWings]

Será que o Índio acoca, digo, tem cocar?