Discípulos da BANDIDA

[Edson Jr]

Não tive mesmo saco pra ver tudo. Mas continuo sem saber por que algumas propriedades são desapropriadas e outras, não ( mesmo estando na mesma condição, segundo o que diz nos vídeos). Nem por que as favelas não sofrem desapropriação, já que são a desordem urbana mais medonha que existe! Quais os critérios, afinal de contas?
Quando se desapropria uma área ( e isto pode mesmo acontecer ), também é justo e legítimo que se forneça às pessoas algo em troca, uma compensação justa financeiramente falando.

Mas enfim...o Rio de Janeiro é mesmo o retrato do caos travestido de sudeste desenvolvido. Humpf.

Isso me faz lembrar um joguinho simulador de cidades chamado Sim City. Aquelas casas mais pobres que pagam imposto baixo, devem ser demolidas se você pretende embelezar a cidade ou obter maiores lucros. Uma propriedade que recheia os cofres públicos com altos impostos, mesmo que mal localizadas, não é bom demolir para não perder dinheiro. Nos locais demolidos construímos uma outra coisa mais lucrativa ou deixamos o ambiente mais bonito e atrativo para o turismo ou para a valorização do local.

Bom, em um jogo não há problemas, mas parece que, no Rio de Janeiro, os políticos fazem igual ao vídeo-game. Não dão nenhum aviso prévio, não oferecem nenhum tipo de suporte aos desabrigados e os mais ricos saem impunes (talvez por subornarem o governo corrupto).

Acho que a lógica é a da separação mesmo. O pessoal pobre que vá para a favela e se foda. O que não vale é misturar...

É tudo muito macabro. Tenho vergonha de ser carioca...

[Edson Jr]

Todos bandidos, alguns presos. A filha do Jerominho foi eleita mesmo estando na prisão.
O Jerominho foi aplaudido pelo povo quando era levado preso, e a polícia, vaiada.

É tudo muito bizarro.

Acabei de ver o episódio onde José Serra foi agredido e é claro que, pela maneira que ocorreu a agressão, foi tudo planejado. Quem manda aqui são os milicianos e eles apóiam o PT.

É muito vergonhoso o que ocorre pelas bandas aqui de Campo Grande.

[Apo]

Não tive mesmo saco pra ver tudo. Mas continuo sem saber por que algumas propriedades são desapropriadas e outras, não ( mesmo estando na mesma condição, segundo o que diz nos vídeos). Nem por que as favelas não sofrem desapropriação, já que são a desordem urbana mais medonha que existe! Quais os critérios, afinal de contas?
Quando se desapropria uma área ( e isto pode mesmo acontecer ), também é justo e legítimo que se forneça às pessoas algo em troca, uma compensação justa financeiramente falando.

Mas enfim...o Rio de Janeiro é mesmo o retrato do caos travestido de sudeste desenvolvido. Humpf.

Isso me faz lembrar um joguinho simulador de cidades chamado Sim City. Aquelas casas mais pobres que pagam imposto baixo, devem ser demolidas se você pretende embelezar a cidade ou obter maiores lucros. Uma propriedade que recheia os cofres públicos com altos impostos, mesmo que mal localizadas, não é bom demolir para não perder dinheiro. Nos locais demolidos construímos uma outra coisa mais lucrativa ou deixamos o ambiente mais bonito e atrativo para o turismo ou para a valorização do local.

Bom, em um jogo não há problemas, mas parece que, no Rio de Janeiro, os políticos fazem igual ao vídeo-game. Não dão nenhum aviso prévio, não oferecem nenhum tipo de suporte aos desabrigados e os mais ricos saem impunes (talvez por subornarem o governo corrupto).

Acho que a lógica é a da separação mesmo. O pessoal pobre que vá para a favela e se foda. O que não vale é misturar...

É tudo muito macabro. Tenho vergonha de ser carioca...

Mas Edson, eu continuo sem entender a lógica! Aquele prédio que mostra no início, não é de pobres! É um bom prédio até e me parece bem construído, tudo novinho. Os apartamentos são bem pequenos, mas não se compara com uma favela! E a casa da atriz era antiga, mas acho que ela não é exatamente pobre, uma coisa que imundicie a região ( aliás um córrego horroroso, me parece...).
Mesmo assim, aqui em Porto Alegre, com a urbanização mais elitizante dos últimos 20 ou 30 anos, muitas "vilas" ( como chamamos, porque são em locais mais planos), foram sendo removidas e os moradores realocados até em mini-bairros com casas novas e infraestrutura ( água, esgoto, área de lazer). O que se passa no Rio, afinal?

[Tranca]

21/10/2010, às 16:56

A DELINQÜÊNCIA NO JORNALISMO E O CHEFE DE FACÇÃO. OU: “A FARSA DA BOLA DE PAPEL INVENTADA POR DUAS TVs E POR LULA”

Imagens levadas ao ar pelo SBT e pela Rede Record sugerem que foi só uma bola de papel que bateu na cabeça do tucano José Serra. Em primeiro lugar, o deslocamento do objeto exibido nessas imagens sugere algo mais pesado do que papel amassado. Mas isso não é o essencial: o evento exibido nas duas TVs aconteceu pelo menos 20 minutos antes daquele em que algo mais contundente atingiu a cabeça do candidato tucano e que o tirou de circulação, levando-o ao médico.

Atenção! Não foi um, não foram dois, não foram três… Foram vários os objetos que os fascistas lançaram contra o candidato da oposição. Como a delinqüência anda à solta nas TVs, sites, jornais, revistas, as versões vão prosperando. Agora deram para usar imagens que ajudam a fraudar os fatos.

Na Folha Online, leio que Lula chamou o episódio de “mentira descarada”, comparando Serra ao goleiro Rojas, que alegou, em episódio conhecido, ter sido atingido por um foguete de artifício em jogo no Maracanã. É a delinqüência política se juntando à jornalística.

Não que Lula ignore o que aconteceu. Leiam:
“Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factóide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil”.
De fato, foi mais ou menos 20 minutos depois. Lula só se esqueceu de acrescentar que houve uma nova agressão.

O presidente afirmou que tinha pensado em telefonar para Serra para se solidarizar, mas disse que desistiu diante da imagem. O que essa fala quer dizer? Que Lula considera que impedir o candidato da oposição de circular é aceitável? Que jogar bola de papel é aceitável? Que se comportar como horda é aceitável? Só não se deve machucar a vítima…

Lula é o chefe da Sturmabteilung (SA) petista, que segue o modelo dos grupos de assalto do nazismo. Ele sempre se supera. Um presidente da República que, na prática, endossa o que seus partidários fizeram ontem e ainda acusa a vítima atinge, sem dúvida, o patmar moral mais baixo de sua trajetória.

Para encerrarÉ indecoroso questionar se Serra exagerou ou não na reação. Quem a tanto se dedica está, na verdade, tentando criar um padrão decoroso para a reação da vítima. Os fascistas, por fascistas, não precisam ter código nenhum. Seus alvos é que devem saber se comportar. Em breve, será preciso escrever o “Livro de Etiqueta das Vítimas do PT”. Como diria Gregório de Matos, “dou ao demo a gente asnal!”

Por Reinaldo Azevedo

Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... %e2%80%9d/

[Apo]

Barbaridade. Lula deixou para o final seus atos mais terríveis. Agora pode fazer o que quiser, já que está meio dentro e meio fora. Eles tomaram conta do barco de vez. Tudo lhes é permitido!


Olhai e vigiai.

[Apo]

Vou entrar em contato com o Reinaldo, com o Diogo e com o Jabor.
Quem sabe eles escrevem juntos um livro: Os último atos do Presidente Lula.

[Edson Jr]

O que se passa no Rio, afinal?

Corrupção e autoritarismo.

[Apo]

O que se passa no Rio, afinal?

Corrupção e autoritarismo.

Por que os cariocas custam tanto a admitir isto? Por que não se revoltam de verdade? Por que vendem, ainda, a imagem de uma cidade maravilhosa que tem o crime controlado? Alguém acredita nisto? Alguém compra este peixe? A mentira tem pernas curtas.

Você tem meus parabéns, Edson. Porque não se acomoda neste estado de coisas e admite que estão acabando com a sua cidade. O problema são os seus conterrâneos.

[Fernando Silva]

Os petelhos estavam apenas cumprindo as ordens de José Dirceu:
"Vamos bater neles nas ruas e nas urnas".

[Acauan]

O pior do episódio é assistir ao presidente da república tentando tirar dividendos eleitorais de um ato de violência promovido por seu próprio partido.

Pouco importa o que atingiu José Serra ou a gravidade do ferimento, a obrigação do presidente era condenar o ato violento e censurar seus militantes que impediram com brutalidade premeditada o exercício do direito democrático do adversário se manifestar.

Mas esperar o mínimo de bom senso do presidente da república, hoje, é esperar demais.

[Aranha]

Barbaridade. Lula deixou para o final seus atos mais terríveis. Agora pode fazer o que quiser, já que está meio dentro e meio fora. Eles tomaram conta do barco de vez. Tudo lhes é permitido!


Olhai e vigiai.

- O acontecimento foi lamentável, mas....., os atos mais "terríveis" de Lula foram arremessos de bolas de papel e fita crepe?

Beijos,

[Acauan]

- O acontecimento foi lamentável, mas....., os atos mais "terríveis" de Lula foram arremessos de bolas de papel e fita crepe?

Ou dito em outras palavras, foi dar apoio tácito a um ato de violência promovido por seu partido, que planejou um confronto para impedir a oposição de se manifestar, direito democrático básico.

Só para constar, alguém vê militâncias de outros partidos fazendo isto?

[Apo]

Eu já disse: quem tiver a idéia que eu tive de escrever sobre os últimos atos do Presidente Lula entrará para a História. Se a Dilma e a corja permitirem é claro.

[Aranha]

- O acontecimento foi lamentável, mas....., os atos mais "terríveis" de Lula foram arremessos de bolas de papel e fita crepe?

Ou dito em outras palavras, foi dar apoio tácito a um ato de violência promovido por seu partido, que planejou um confronto para impedir a oposição de se manifestar, direito democrático básico.

- Outras não, essas são as palavras corretas, corretíssimas aliás.

Só para constar, alguém vê militâncias de outros partidos fazendo isto?

- A militância do Roriz aqui em Brasília apronta umas assim, mas não é militância de um partido.

Abraços,

[Johnny]

Aqui em Campinas, em meados de 77, uns baderneiros saíram depredando após um derbi de Guarani x Ponte Preta, vestidos com camisas do Guarani. Depois confessaram que eram pontepretanos. Já vi isso inpúmeras vêzes e, pelo andar da carruagem (mentiras, falsidades, ataques de ódio, manipulação de informações, emails com infoirmações falsas e incitando ódio político, etc) não me espantaria se não fôsse uma armação da própria militância do PSDB. Impossível não é.

Aqui em Campinas também tivemos confrontos entre PSDBistas e Petistas e não aconteceu absolutamente nada, nem um bufar sequer, só os gritos de guerra comuns e saudáveis e eu estava lá, até postei aqui. Depois foi em Americana, Valinhos, Limeira e nada.

E tem mais, tinha câmeras da GLobo e da Band no local filmando também mas eles não tem a gravação deste evento em especial, ainda mais a Globo, que pega até espirito de Chico Xavier saindo pela janela, o que leva-me a crer no mais provável.

[Tranca]

Aqui em Campinas, em meados de 77, uns baderneiros saíram depredando após um derbi de Guarani x Ponte Preta, vestidos com camisas do Guarani. Depois confessaram que eram pontepretanos. Já vi isso inpúmeras vêzes e, pelo andar da carruagem (mentiras, falsidades, ataques de ódio, manipulação de informações, emails com infoirmações falsas e incitando ódio político, etc) não me espantaria se não fôsse uma armação da própria militância do PSDB. Impossível não é.

Mas vá tomar na orelha; né, Johnny?

Manipulação? Armação?

Isso que você diz é elevar o conceito ora utilizado pelo PT de culpar a vítima pelos ataques que sofreu ao extremo.

E ademais, NÃO, não se trata de armação. Os próprios agressores foram entrevistados, alguns são membros de sindicato e os militantes petistas (reconhecidos como tais pelo partido que nos bastidores agora vem pedir calma às suas SA, ops, militância) que tomaram umas sarafadas dos seguranças do Serra foram fazer B.O. na delegacia.

Coitadinhos, quiseram agredir quem passasse à frente e depois de tomarem uns sopapos dos homens com caras de maus de Serra, foram pedir penico para o Doutor Delegado. Bando de covardes.

Aliás, esse comportamento petista de culpar a vítima denota também um grande grau de covardia.

Lula foi o mais covarde. Agora o resto se sente à vontade para deitar e rolar na lama...

[Acauan]

Aqui em Campinas, em meados de 77, uns baderneiros saíram depredando após um derbi de Guarani x Ponte Preta, vestidos com camisas do Guarani. Depois confessaram que eram pontepretanos. Já vi isso inpúmeras vêzes e, pelo andar da carruagem (mentiras, falsidades, ataques de ódio, manipulação de informações, emails com infoirmações falsas e incitando ódio político, etc) não me espantaria se não fôsse uma armação da própria militância do PSDB. Impossível não é.

Seria uma armação tão bem montada que o PSDB teria convencido Sandro "Mata Mosquito" Cezar, candidato derrotado do PT a deputado estadual a participar da farsa, já que aparece leve e faceiro liderando os pitbulls vermelhos no início do tumulto.

[Acauan]

Aliás, esse comportamento petista de culpar a vítima denota também um grande grau de covardia.

Como na greve dos professores de São Paulo, quando militantes petistas fizeram de tudo para provocar a PM paulista, inclusive nocauteando uma policial militar com uma sarrafada, visando provocar uma reação dos policiais e ter imagens para exibir na campanha eleitoral da polícia do Serra batendo nos coitadinhos dos professores.

A única imagem que eles tem prá mostra da violência é a policial sendo carregada por um colega a paisana, que os otários a princípio pensaram ser um militante heróico e chegaram a usar a foto como propaganda.

[Acauan]

E por falar em militantes disfarçados de professores, nada supera o episódio em que Mario Covas, ameaçado por uma matilha de petistas que lhe barravam a entrada em um prédio público, tendo o poder de convocar a tropa de choque para garantir sua segurança, entrou sozinho e de peito aberto pela porta da frente, enquanto recebia cadeiradas dos "mestres" entrincheirados à sua volta.

Detalhe, Covas, além da idade, já sofria de cancêr.

Contra velhos doentes, o PT é corajoso.
Contra seguranças decididos, fazem beicinho e cara de choro.

[Rennan]

Lula evita responder sobre agressão contra Serra]

Presidente participou de cerimônia em Brasília para comemorar o Dia do Aviador
22 de outubro de 2010 | 12h 17

Tânia Monteiro, da Agência Estado

BRASÍLIA - Ao contrário de ocasiões anteriores, quando deu declarações à imprensa para criticar a campanha do candidato à Presidência José Serra (PSDB), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não quis falar nesta sexta-feira, 22, com os jornalistas depois de participar de cerimônia comemorativa do Dia do Aviador, na Base Aérea de Brasília. Perguntado se teria se precipitado ao afirmar que Serra teria sido atingido na quarta-feira, 20, por uma bolinha de papel, Lula sorriu, acenou e foi embora.


Novas imagens divulgas na quinta-feira, 21, à noite mostram que Serra foi atingido por outro objeto, mais pesado, além da bolinha de papel, que o presidente se referiu. Durante a cerimônia desta sexta-feira, foi lida mensagem presidencial em comemoração ao dia do Aviador. Nela, Lula enalteceu o trabalho das Forças Armadas e disse que, ao assumir a Presidência, constatou a importância do Exército, da Marinha e da Aeronáutica.

Ele agradeceu também a presteza dos militares durante o seu mandato e fez um balanço das medidas que adotou para beneficiar as Forças Armadas. Entre elas, o aumento "significativo" da infraestrutura, recomposição dos quadros, criação da estratégia nacional de defesa e reordenamento do Ministério da Defesa. No final da cerimônia, Lula posou para fotografias e permaneceu ao lado do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski.

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 8331,0.htm

Hoje ele deve estar com a mesma cara-de-bunda que o Zé Dutra estava ontem à noite quando, depois de ver seu partido sendo desmentido no JN, mudou o tom do discurso.

[Edson Jr]

Por que os cariocas custam tanto a admitir isto? Por que não se revoltam de verdade? Por que vendem, ainda, a imagem de uma cidade maravilhosa que tem o crime controlado? Alguém acredita nisto? Alguém compra este peixe? A mentira tem pernas curtas.

Os dados não mentem, mas a política assistencialista do PMDB, que gerencia o Rio desde 1999 parece surtir forte efeito nas massas.

Na Educação, segundo o IDEB, o estado do Rio de Janeiro se encontra em penúltimo lugar, perdendo apenas para o Piauí. Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul estão entre os 5 melhores no quesito Educação. São Paulo está em 6º lugar.

De acordo com o Instituto Sangari, o Rio de Janeiro está em 4º lugar na taxa de homicídios na população de 0 a 19 anos. São Paulo, que muitos cariocas dizem ser mais violentos, ocupa o 24º lugar. Rio Grande do Sul, sua terra, está em 16º.

De 15 a 24 anos, o Rio mantém o 4º lugar.

De 15 a 29 anos, também continua em 4º lugar.

A única melhora que o Rio teve foi a de que há 10 anos ele era o mais violento do país. Hoje está em 4º. Melhora mesmo teve São Paulo que ocupava, há dez anos, o 4º lugar e hoje é um dos Estados com a menor taxa de homicídios do país.

[Edson Jr]

Caso se interessem, vejam o Mapa da Violência feita pelo Instituto Sangari, no link abaixo:

http://www.institutosangari.org.br/mapadaviolencia/

[Edson Jr]

Aqui em Campinas, em meados de 77, uns baderneiros saíram depredando após um derbi de Guarani x Ponte Preta, vestidos com camisas do Guarani. Depois confessaram que eram pontepretanos. Já vi isso inpúmeras vêzes e, pelo andar da carruagem (mentiras, falsidades, ataques de ódio, manipulação de informações, emails com infoirmações falsas e incitando ódio político, etc) não me espantaria se não fôsse uma armação da própria militância do PSDB. Impossível não é.

Seria uma armação tão bem montada que o PSDB teria convencido Sandro "Mata Mosquito" Cezar, candidato derrotado do PT a deputado estadual a participar da farsa, já que aparece leve e faceiro liderando os pitbulls vermelhos no início do tumulto.

Ah, não foi armação mesmo. Moro aqui em Campo Grande. Os milicianos dominam essa região e todos eles apóiam Dilma. Fizeram o mesmo com Gabeira, quando eles apoiavam Eduardo Paes.

No meu caso, como moro aqui em Campo Grande desde os 2 anos de idade, sei muito bem que é uma quadrilha, que já existe há muito tempo aqui. Não há a menor dúvida de que foi tudo orquestrado.

[Edson Jr]

Ainda digo mais: Serra deu sorte de não ter acontecido coisa pior, pois esse pessoal é perigoso.

[Edson Jr]

Hoje ele deve estar com a mesma cara-de-bunda que o Zé Dutra estava ontem à noite quando, depois de ver seu partido sendo desmentido no JN, mudou o tom do discurso.

Lula agora deve estar pensando numa boa reposta. Pior é que, para quem usa a mentira como arsenal, não deve ser difícil encontrar uma saída.