Aranha escreveu:- Esse Renato Azevedo é uma bichinha muito afetadinha.
Abraços,
Tranca escreveu:Aranha escreveu:- Esse Renato Azevedo é uma bichinha muito afetadinha.
Abraços,
Quem diz certas verdades sempre ganha de presente adjetivos diversos.
Particularmente, acho o estilo dele muito bom.
Não deixa dúvidas daquilo que diz e chama as coisas pelo nome sem se preocupar com patrulhamento ideológico, ao contrário da maioria dos colunistas, blogueiros e jornalistas contaminados pelo "isentismo", pelo "encimadomurismo", pelo "partidarismo oculto".
Aranha escreveu:Tranca escreveu:Aranha escreveu:- Esse Renato Azevedo é uma bichinha muito afetadinha.
Abraços,
Quem diz certas verdades sempre ganha de presente adjetivos diversos.
Particularmente, acho o estilo dele muito bom.
Não deixa dúvidas daquilo que diz e chama as coisas pelo nome sem se preocupar com patrulhamento ideológico, ao contrário da maioria dos colunistas, blogueiros e jornalistas contaminados pelo "isentismo", pelo "encimadomurismo", pelo "partidarismo oculto".
- Você não gostar de "encimadomurismo" não quer dizer necessariamente que o engajamento histêrico do Reinaldo Azevedo seja bom, o Paulo Henrique Amorim consegue ser engajado sem gritar e babar como bichinha mal-comida, mas gosto é como c*, cada um tem o seu.
Abraços,
Lúcifer escreveu:Os correligionários foram errados em fazer essa demonstração de violencia gratuíta, mas será mesmo que não foram os PSDBistas no local que iniciaram as agressões contra os petistas e estes responderam? Afinal televisão só mostra o ocorrido quando a história está interessante e não o inicio dela.
Fernando Silva escreveu:Lúcifer escreveu:Os correligionários foram errados em fazer essa demonstração de violencia gratuíta, mas será mesmo que não foram os PSDBistas no local que iniciaram as agressões contra os petistas e estes responderam? Afinal televisão só mostra o ocorrido quando a história está interessante e não o inicio dela.
Não. Os próprios petelhos disseram que acompanham a agenda do Serra para ir onde ele vai e "fazer pressão".
SickBoy escreveu:Fernando Silva escreveu:Lúcifer escreveu:Os correligionários foram errados em fazer essa demonstração de violencia gratuíta, mas será mesmo que não foram os PSDBistas no local que iniciaram as agressões contra os petistas e estes responderam? Afinal televisão só mostra o ocorrido quando a história está interessante e não o inicio dela.
Não. Os próprios petelhos disseram que acompanham a agenda do Serra para ir onde ele vai e "fazer pressão".
O fato de eles irem lá propositalmente não significa que iniciaram as hostilidades. Aliás, acompanhar a agenda de um candidato e protestar contra ele é perfeitamente válido.
Fernando Silva escreveu:Lúcifer escreveu:Os correligionários foram errados em fazer essa demonstração de violencia gratuíta, mas será mesmo que não foram os PSDBistas no local que iniciaram as agressões contra os petistas e estes responderam? Afinal televisão só mostra o ocorrido quando a história está interessante e não o inicio dela.
Não. Os próprios petelhos disseram que acompanham a agenda do Serra para ir onde ele vai e "fazer pressão".
Lúcifer escreveu:Tranca, eu repudio violencia desnecessária, mas precisava ele fazer esse teatro todo?
Precisar ir num hospital fazer um exame caro que é a tomografia?
Se tivesse feito um corte ou fosse algo mais contudente, até seria justificável, mas um rolinho? Um simples raio-x podia tirar as duvidas mais imediatas.
Os correligionários foram errados em fazer essa demonstração de violencia gratuíta, mas será mesmo que não foram os PSDBistas no local que iniciaram as agressões contra os petistas e estes responderam? Afinal televisão só mostra o ocorrido quando a história está interessante e não o inicio dela.
Johnny escreveu:Em breve o Tranca dirá que crê em papai noel.
Fernando Silva escreveu:Johnny escreveu:Em breve o Tranca dirá que crê em papai noel.
A velha tática petista de ridicularizar a oposição em vez de rebater seus argumentos.
Fernando Silva escreveu:Johnny escreveu:Em breve o Tranca dirá que crê em papai noel.
A velha tática petista de ridicularizar a oposição em vez de rebater seus argumentos.
Melchior Valentine escreveu:Aranha escreveu:Tranca escreveu:Aranha escreveu:- Esse Renato Azevedo é uma bichinha muito afetadinha.
Abraços,
Quem diz certas verdades sempre ganha de presente adjetivos diversos.
Particularmente, acho o estilo dele muito bom.
Não deixa dúvidas daquilo que diz e chama as coisas pelo nome sem se preocupar com patrulhamento ideológico, ao contrário da maioria dos colunistas, blogueiros e jornalistas contaminados pelo "isentismo", pelo "encimadomurismo", pelo "partidarismo oculto".
- Você não gostar de "encimadomurismo" não quer dizer necessariamente que o engajamento histêrico do Reinaldo Azevedo seja bom, o Paulo Henrique Amorim consegue ser engajado sem gritar e babar como bichinha mal-comida, mas gosto é como c*, cada um tem o seu.
Abraços,
Sem falar que para se ler Reinaldo Azevedo é necessário separar as agressão grosseira dos argumentos reais, e considerar apenas os últimos para efeito de consistência do texto. Pra mim esse cara é muito mais retórica nervosa que ponderação, reflexão e apuração.
Tentou-se deslocar o debate para o objeto que teria atingido a cabeça de José Serra, e se questionou se, afinal de contas, a agressão teria sido forte o bastante para levá-lo ao médico, como se o ato, em si, o verdadeiro assalto que petistas tentaram promover na caminhada tucana, fosse uma prática aceitável, corriqueira, adequada às normas da disputa democrática. O fato de que aquela gente lincharia o adversário se tivesse oportunidade não contou de nenhuma maneira. Não se tocou no assunto.
E, quando a questão foi tratada, caminhou-se pelas veredas do obscurantismo. Discordo, por exemplo, severamente de Janio de Freitas, colunista da Folha. Daria para ir de A a Z, sem ficar uma só letrinha pelo caminho. Mas não imaginava ler um texto seu como o de ontem, em que sugere que os tucanos estavam no lugar errado — deveriam era caminhar na beira da praia, sugeriu — e que o elemento de perturbação, sabe-se lá por quê , era Índio da Costa, vice de José Serra. Janio perguntou à vítima do estupro por que ela estava usando minissaia. Quem escrevia ali? Nem mesmo era ele. Tratava-se de um preconceito bem mais antigo do que o próprio colunista.
