Ao longo de todo o tempo em que os espíritas tem debatido neste fórum, percebemos a seguinte tática utilizada pelos mesmos:
Em todo e qualquer debate proposto, sempre que possível, os espíritas tentam desviar o assunto para o campo das hipóteses, apresentando somente evidências fracas de que tal idéia sobre suas crenças pode ser verdadeira, mas...
Quando confrontados para que apresentem provas sobre tais evidências, os espíritas sempre tentam reverter o ônus da prova.
Se, por falta de argumentos, ou falta de honestidade, fica ao critério dos foristas classificar o comportamento destes debatedores espíritas.
Mas, o fato é que quando pedimos provas científicas que comprovem suas teorias, os mesmos apresentam “evidências anedotas”:
Foi pedido aos espíritas que estes apresentassem provas sobre a existência de ectoplasma.
Todos nós tivemos oportunidade de rir até não poder mais, ante as “provas” apresentadas pelos espíritas.
Foi pedido provas aos espíritas sobre evidências incontestes que provassem a reencarnação.
Nesse quesito, os espíritas foram um pouquinho mais “espertos” e ficaram somente no plano do debate de idéias, do tipo: “vocês não podem provar que não existem, então, por que eu tenho que provar que existem? “
Ou, ao apresentarem “provas”, partem para a alegação que os cientistas não estão interessados em pesquisar e fazer testes que comprovem a existência de vida após a morte.
No entanto, quando apresentam evidências, sempre alegam que foram cientistas que fizeram tais testes.
Fica patente que os espíritas só enxergam os “experimentos” que, de alguma forma, tenham “evidências” onde podem basear suas crenças, e jogam para baixo do tapete, tudo aquilo que descomprove tais evidências.
Ao longo dos vários debates, várias “evidências” apresentadas pelos espíritas foram postas abaixo, quando isso acontece, os espíritas logo partem para a premissa: “você não pode provar que espíritos não existem e ponto final”.
Bem, já que no campo das idéias científicas, é impossível se chegar a lugar algum, tendo em vista a falta de reais evidências que comprovem ou não a existência da vida pós-morte, propus um novo tipo de abordagem no assunto espiritismo.
Dessa vez, não pedi provas científicas, não pedi fotografias ou imagens em movimento que corroborassem e comprovassem aquilo que é tido como verdade absoluta pelos espíritas: A existência de espíritos e a reencarnação.
Dessa vez, fiz tão somente um pedido, que poderia ser prontamente realizado, uma vez que esse pedido estava baseado em um dos pilares máximos dos kardecistas, que usam esse pilar como prova inconteste da real existência de vida pós-morte: As alegadas "psicografias de espíritos" que utilizam os médiuns para passar mensagens e até livros inteiros, ditados por “espíritos desencarnados”.
Notem bem, tal pedido, não necessitava de um teste a ser feito, não necessitava da presença de uma equipe de cientistas, (que não estão interessados em comprovar que espíritos existem) que acompanhassem o teste e nem mesmo a repetição exaustiva de tal teste para comprovar as alegações dos espíritas. Bastava apenas aos espíritas colher informações advindas das centenas, talvez milhares de psicografias já feitas ao longo de pelo menos 150 anos da existência do sistema elaborado pelos mesmos, de contato com o mundo espiritual através das psicografias.
Foi pedido aos espíritas que apresentassem textos psicografados, a qualquer tempo e em qualquer lugar, que fossem reais contribuições científicas para o avanço da ciência e da humanidade.
Notem: Se os textos psicografados, são algo real, e que vários “artistas de várias modalidades”, enviam através de “cavalos”, textos e até livros inteiros, bem como “psicopinturas”, era de se esperar que TAMBÉM existiriam desencarnados de outras áreas do conhecimento, que teriam interesse em contribuir com a humanidade da mesma forma que os artistas, oferecendo a continuidade de seu trabalho enquanto vivos.
Poderiam ser médicos, engenheiros, matemáticos, biólogos, físicos, químicos e uma centena de tipos de profissionais das mais variadas ocupações, que poderiam contribuir enormemente conosco.
Se um pintor quer dar continuidade à sua obra aqui na terra, por que não um matemático não poderia fazer a mesma coisa?
Se poeta pode fazer a mesma coisa, por que não um físico cujo trabalho também tem algo de poético ao explicar a mecânica do universo?
Se um escritor pode ditar livros inteiros, por que um antropólogo não poderia fazer o mesmo?
Se um espírito evoluído pode dissertar sobre moral, por que não um historiador pode fazer a mesma coisa, mais profundamente em relação a várias civilizações que existiram, fazendo a confrontação ante o que era e o que passou a ser?
Bastava aos espíritas, pesquisar seu vasto arquivo de psicografias e pinçar desse arquivo, dez textos científicos ou técnicos, que fossem provas incontestes da continuidade da vida pós-morte de vários espíritos das mais variadas formações técnicas e científicas, no entanto...
O número de profissionais das áreas científicas que já foram desta para melhor, é sem dúvida, muito maior do que o de artistas na área de literatura e pintura.
Se os artistas podem dar continuidade ao seu trabalho aqui na terra, por que esses outros espíritos não fazem a mesmíssima coisa?
Se os espíritos entram em contato, segundo alegam os kardecistas, para ajudar a evolução da humanidade, onde estão as REAIS contribuições enviadas pelos espíritos para tal evolução?
Alguma dúvida quanto ao por quê isso não acontece?
Enquato isso:
A LISTA CONTENDO DEZ CONTRIBUIÇÕES CIENTÍFICAS PSICOGRAFADAS POR ESPÍRITOS, CONTINUA IMACULADAMENTE NEGRA!!
VISITEM O TÓPICO::http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=2025:
VOA XÍCARA, VOA!!!!!
