Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Rapidfire escreveu: Por que um sujeito não pode fazer o tal proselitismo invertido?
Poder, pode, mas é uma chatice inútil. Cristãos acreditam que o proselitismo salva almas, mas não há propósito em sair pregando o... nada.
Rapidfire escreveu:Se bem que seria impagável um ateu batendo de porta em porta e entregando panfletos. Sei lá, se alguém quiser vender a ciência e o humanismo como a salvação do mundo, tem todo o direito.
Ciências e humanismo são crenças positivas que tem seu próprio campo de aplicação, separado e independente das questões metafísicas. Ou seja, cada macaco no seu galho e sejamos todos felizes.
Nós, Índios.
Acauan Guajajara ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha Lutar com bravura, morrer com honra.
Liberdade! Liberdade! Abre as asas sobre nós! Das lutas na tempestade Dá que ouçamos tua voz!
O problema é que toda vez que um ateu se manifesta já é taxado de militante.
Existe ateu chato, mas é bom ficar de olho pra ver se o termo não está sendo usado incorretamente. Sabe como geralmente são os religiosos quanto a isso, né?
Por falar em ateísmo militante… Vá tomar no olho do cu, senhor Frei Betto!
Alenônimo escreveu:O problema é que toda vez que um ateu se manifesta já é taxado de militante. Existe ateu chato, mas é bom ficar de olho pra ver se o termo não está sendo usado incorretamente. Sabe como geralmente são os religiosos quanto a isso, né?
Alenônimo, neste caso em particular, o tópico foi aberto com a imagem de uma comunidade de Orkut denominada "Ateus militantes", o que não deixa dúvida sobre o ponto.
Claro que em uma sociedade democrática cada um pode militar pelo que quiser, o problema é quando se usa o nome de um grupo, de onde vem a legitimidade dos militantes para falar em nome dos membros deste grupo que não militam e nem gostam de militância?
Por fim, expressar opiniões é um direito de todo mundo e a Internet existe prá isto. Tentar convencer ateus a não comer carne a título de que isto é uma consequência da superioridade moral do ateísmo é chutar o pau da barraca.
Nós, Índios.
Acauan Guajajara ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha Lutar com bravura, morrer com honra.
Liberdade! Liberdade! Abre as asas sobre nós! Das lutas na tempestade Dá que ouçamos tua voz!
Alenônimo escreveu:O problema é que toda vez que um ateu se manifesta já é taxado de militante. Existe ateu chato, mas é bom ficar de olho pra ver se o termo não está sendo usado incorretamente. Sabe como geralmente são os religiosos quanto a isso, né?
Alenônimo, neste caso em particular, o tópico foi aberto com a imagem de uma comunidade de Orkut denominada "Ateus militantes", o que não deixa dúvida sobre o ponto.
Claro que em uma sociedade democrática cada um pode militar pelo que quiser, o problema é quando se usa o nome de um grupo, de onde vem a legitimidade dos militantes para falar em nome dos membros deste grupo que não militam e nem gostam de militância?
Por fim, expressar opiniões é um direito de todo mundo e a Internet existe prá isto. Tentar convencer ateus a não comer carne a título de que isto é uma consequência da superioridade moral do ateísmo é chutar o pau da barraca.
Agora entendi o que você estava querendo dizer, Acauan. Tem gente chamando esses de "neo-ateus".
"Filipenses 1:18 - Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisso me regozijo, e me regozijarei ainda."(Paulo de Tarso)
Mesmo se Deus(es) existir(em) os motivos para a crença nele(s) estão errados.
