Religião é Veneno

Karasu escreveu:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI867043-EI306,00.html

Bem, na minha opinião, o sábio sociólogo (e Sociologia é uma cultura absolutamente inútil), falador de tantas línguas, etc e tal, em sua passagem pela presidência, OPTOU PELA MEDIOCRIDADE. Fez um governo medíocre, que só deixou mais dívidas e dependências, gerou desemprego e estagnação. FHC, sem dúvida é um cara inteligente e só faria então um governo assim por opção e não por contingência.

Já no caso de Lula, ele não tem opções: _ é uma pessoa medíocre. E portanto só pode fazer um governo medíocre. Sendo pavão igual ao FHC, quer deixar alguma marca para ser lembrando e sua meta... é colocar o Brasil no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente. Para isso fez concessões imerecidas à China... e tomou um pé na bunda, pois a China não nos apóia. Agora vai até a África... em busca do mesmo apoio.

É, ou não é uma pessoa medíocre?

Se tivéssemos submarinos nucleares (dos bons, é claro!), cheios de mísseis balísticos (capazes de acertar o alvo, é claro!), aí entraríamos no Conselho de Segurança pela porta da frente e não furtivamente, pelo buraco da fechadura das portas do fundos, como quer o Lula.

É isso

Para FHC, aposentado é vagabundo, brasileiro é caipira e professor é incapaz. Diz imbecilidades como "a ética do PT é roubar".

O Lula acha que Windhoek é tão limpa que "nem parece ficar na África". E é filho de uma mulher que nasceu analfabeta.

Mais uma vez repito, não existe maior culpado disso que a cultura brasileira.