Interpretações Astrológicas

[Johnny]

Johnny, não nego a importância do dinheiro, muito pelo contrário. Agora, é impossível alguma coisa superar o afeto, quer para o rico, quer para o pobre. Conheço famílias bastante afetivas que são pobres e felizes. Felizes mesmo! Não tem aquele sorrisso puro e desarmado?! Não foi o dinheiro quem fez isso...

Claro, claro, ele vivem de luz e do amor de deus.

Da mesma maneira existem ricos que possuem problemas afetivos enormes, são infelizes mesmo. Ora, porquê? Não são ricos?! Quero dizer que não interessa o quanto se tem, se você, eu ou qualquer pessoa não nos sentimos, de alguma forma, queridos ou amados (nem que seja por somente uma pessoa), dificilmente encontraremos forças para um enfrentamento otimista, alegre e prazeroso diante da vida.

Agora sim chegamos ao ponto: "Não interessa o quento se tem" desde que se TENHA.

[Edson Jr]

Agora sim chegamos ao ponto: "Não interessa o quento se tem" desde que se TENHA.

Alguma coisa é claro que se deve ter.

Podemos até pensar que o dinheiro está em tudo, mas não que ele seja tudo.

[Johnny]

Agora sim chegamos ao ponto: "Não interessa o quento se tem" desde que se TENHA.

Alguma coisa é claro que se deve ter.

Podemos até pensar que o dinheiro está em tudo, mas não que ele seja tudo.

Outro equívoco: Se o dinheiro está em tudo, ele É TUDO.

Vamos fazer diferente Edson: Vamos pegar estas familias que você conhece e que são segundo você pobres (imagino que eu, você, a APO e a maioria daqui não se encaixam pois temos hiates, fábricas, fazendas, redes de lojas, etc) e vamos fazer o seguinte com elas:

- Ao precisar de remédios, daremos à elas a fé e bons conselhos.
- Vamos tirar o fardo do trabalho remunerado, já que este serve apenas para aquinhoar dinheiro que como sabemos, não é tudo.
- Se quiser ficar no emprego para ter o que fazer tudo bem, vamos pagar o salário mínimo que é exigido pela lei e retiramos uniformes, cesta básica e vale transporte pois não são obrigatórios. Manteremos a refeição no local pois como industriário, prefiro que o empregado perca menos tempo saindo para almoçar pois para mim, dinheiro é importante e é tudo.
- Se acontecer um "azar" desta família precisar de um enterro, vamos beneficiá-la com o enterro padrão da prefeitura, o para indigentes, já que um terreno e jazigo no cemitério é para quem acha que dinheiro é tudo.

Mendigos não precisam de dinheiro, mas precisam de alguém que ganhe dinheiro para que lhes dê alguma coisa, nem que seja a comida que está no lixo, aliás, lixo este mantido com dinheiro.

Quer que eu continue ou você vai continuar com este papinho para criança de que dinheiro é necessário mas não é tudo?

[Reid]

Agora sim chegamos ao ponto: "Não interessa o quento se tem" desde que se TENHA.

Alguma coisa é claro que se deve ter.

Podemos até pensar que o dinheiro está em tudo, mas não que ele seja tudo.

Outro equívoco: Se o dinheiro está em tudo, ele É TUDO.

Vamos fazer diferente Edson: Vamos pegar estas familias que você conhece e que são segundo você pobres (imagino que eu, você, a APO e a maioria daqui não se encaixam pois temos hiates, fábricas, fazendas, redes de lojas, etc) e vamos fazer o seguinte com elas:

- Ao precisar de remédios, daremos à elas a fé e bons conselhos.
- Vamos tirar o fardo do trabalho remunerado, já que este serve apenas para aquinhoar dinheiro que como sabemos, não é tudo.
- Se quiser ficar no emprego para ter o que fazer tudo bem, vamos pagar o salário mínimo que é exigido pela lei e retiramos uniformes, cesta básica e vale transporte pois não são obrigatórios. Manteremos a refeição no local pois como industriário, prefiro que o empregado perca menos tempo saindo para almoçar pois para mim, dinheiro é importante e é tudo.
- Se acontecer um "azar" desta família precisar de um enterro, vamos beneficiá-la com o enterro padrão da prefeitura, o para indigentes, já que um terreno e jazigo no cemitério é para quem acha que dinheiro é tudo.

Mendigos não precisam de dinheiro, mas precisam de alguém que ganhe dinheiro para que lhes dê alguma coisa, nem que seja a comida que está no lixo, aliás, lixo este mantido com dinheiro.

Quer que eu continue ou você vai continuar com este papinho para criança de que dinheiro é necessário mas não é tudo?

talvez a questão aqui seja mais sobre "valores", tribos antigas n usavam nenhum tipo de "dinheiro" para nada... talvez fizessem algumas trocas, mas n acho q chegaria a uma comparação com o que temos hoje em dia neh...

[Edson Jr]

Outro equívoco: Se o dinheiro está em tudo, ele É TUDO.

Sim, claro. Logicamente é isso mesmo.

O que quis dizer é: "o dinheiro está em todos os lugares, mas não possui o poder para comprar todas as coisas."

Vamos fazer diferente Edson: Vamos pegar estas familias que você conhece e que são segundo você pobres (imagino que eu, você, a APO e a maioria daqui não se encaixam pois temos hiates, fábricas, fazendas, redes de lojas, etc) e vamos fazer o seguinte com elas:

Sou professor de Matemática, Johnny.

Professor não está com essa bola toda não.

- Ao precisar de remédios, daremos à elas a fé e bons conselhos.
- Vamos tirar o fardo do trabalho remunerado, já que este serve apenas para aquinhoar dinheiro que como sabemos, não é tudo.
- Se quiser ficar no emprego para ter o que fazer tudo bem, vamos pagar o salário mínimo que é exigido pela lei e retiramos uniformes, cesta básica e vale transporte pois não são obrigatórios. Manteremos a refeição no local pois como industriário, prefiro que o empregado perca menos tempo saindo para almoçar pois para mim, dinheiro é importante e é tudo.
- Se acontecer um "azar" desta família precisar de um enterro, vamos beneficiá-la com o enterro padrão da prefeitura, o para indigentes, já que um terreno e jazigo no cemitério é para quem acha que dinheiro é tudo.

Em nenhum momento estou negando o benefício do dinheiro. Claro que ele é muito importante. Agora, existem coisas que dinheiro nenhum pode fazer, como aperfeiçoar o caráter, a virtude e as trocas genuínas de afeto entre as pessoas.

Quer que eu continue ou você vai continuar com este papinho para criança de que dinheiro é necessário mas não é tudo?

Se dinheiro fosse tudo, não haveria nenhum rico infeliz.

[Reid]

Se dinheiro fosse tudo, não haveria nenhum rico infeliz.

acho q se resumiria melhor dizendo," que não haveria ricos com tantos problemas..."
pode ateh se dizer que tem, mas sera que não eh pq o dinheiro pode apenas esconder isso?

[Johnny]

talvez a questão aqui seja mais sobre "valores", tribos antigas n usavam nenhum tipo de "dinheiro" para nada... talvez fizessem algumas trocas, mas n acho q chegaria a uma comparação com o que temos hoje em dia neh...

Mas foi o que eu (acho que) disse Reid. Quem não precisa de alguma moeda, ou é aborígene, indio, ou qualquer outra coisa que viva apenas de extrativismo. Qualquer humanóide-urbanóide precisa do dinheiro proporcionalmente às suas necessidades e às de seus dependentes, Querm não faz isso ou é um completo retardado-louco-psicótico ou um tremendo de um egoísta que não pensa no bem estar de sua família.

Uma familia que se diz ser feliz ganhando um salário mínimo é uma tremenda mentira. Senão vejamos:

Ela ganha um salário mínimo. Vive onde? Na rua? Se não vive na rua, depende de alguma coisa para morar. Se mora, depende de alguma coisa para suas necessidades básicas (higiene, alimentação, repouso). Para tais, precisa irremediavelmente de agua potável e algum tipo de energia para aquecer a agua (para os alimentos pelo menos). A lista vai crescendo mas vamos supor que esta pesso viva na rua e não precise de se higienizar, nem de roupas limpas, nem de energia para iluminar, já que na rua temos iluminação pública. E aí? O que esta familia representa? Egoísmo pois não terá condições de proporcionar sequer um sonho ao(s) filho(s) pois para isso, é preciso de...de....

[Johnny]

Outro equívoco: Se o dinheiro está em tudo, ele É TUDO.

Sim, claro. Logicamente é isso mesmo.
Certo

O que quis dizer é: "o dinheiro está em todos os lugares, mas não possui o poder para comprar todas as coisas."

Vamos lá...

Vamos fazer diferente Edson: Vamos pegar estas familias que você conhece e que são segundo você pobres (imagino que eu, você, a APO e a maioria daqui não se encaixam pois temos hiates, fábricas, fazendas, redes de lojas, etc) e vamos fazer o seguinte com elas:

Sou professor de Matemática, Johnny.

Professor não está com essa bola toda não.

Ninguém aqui está e eu já cansei de dizer que tem muita gente que se acha. Mas voltemos ao foco.

- Ao precisar de remédios, daremos à elas a fé e bons conselhos.
- Vamos tirar o fardo do trabalho remunerado, já que este serve apenas para aquinhoar dinheiro que como sabemos, não é tudo.
- Se quiser ficar no emprego para ter o que fazer tudo bem, vamos pagar o salário mínimo que é exigido pela lei e retiramos uniformes, cesta básica e vale transporte pois não são obrigatórios. Manteremos a refeição no local pois como industriário, prefiro que o empregado perca menos tempo saindo para almoçar pois para mim, dinheiro é importante e é tudo.
- Se acontecer um "azar" desta família precisar de um enterro, vamos beneficiá-la com o enterro padrão da prefeitura, o para indigentes, já que um terreno e jazigo no cemitério é para quem acha que dinheiro é tudo.

Em nenhum momento estou negando o benefício do dinheiro. Claro que ele é muito importante. Agora, existem coisas que dinheiro nenhum pode fazer, como aperfeiçoar o caráter, a virtude e as trocas genuínas de afeto entre as pessoas.

Certo. O dinheiro também não pode transformar agua em ouro, cabrito em cerveja e vatapá em Johnny Walker. Até aqui nenhuma novidade.

Quer que eu continue ou você vai continuar com este papinho para criança de que dinheiro é necessário mas não é tudo?

Se dinheiro fosse tudo, não haveria nenhum rico infeliz.

Logo, todo pobre é feliz OU todo rico infeliz ficará feliz se não tiver dinheiro?

Veja bem Edson, não estou afirmando que seja necessário cada pessoa ganhar mensalmente 50 mil. Estou dizendo é que, para cada necessidade nova, exige investimento e investimento implica em dinheiro. Trocas genuinas de afeto não se encaixam aqui porque não fazem parte do contexto pois eu poderia dizer que "caráter, virtude e as trocas genuínas de afeto" não são tudo e não trazem a felicidade.
Sacou?

Mas isso está ficando muito filosófico e eu não tenho cabedal de argumentação filosófica.

[salgueiro]

Dinheiro traz sobrevivëncia, felicidade é outro papo.

O anúncio da Mastercard coloca bem isso.

[Márcio]

Quem foi mesmo que disse que pobre odeia a pobreza e que só uns alienados que nunca viveram na miséria é que teorizam que dinheiro nunca trás felicidade? Quem?

[Márcio]

Dinheiro traz sobrevivëncia, felicidade é outro papo.

O anúncio da Mastercard coloca bem isso.

POUCO dinheiro serve apenas pra sobreviver mesmo. Se a pessoa se realiza gerando lucros para sí e seus auxiliares, ela pode ser feliz sim aproveitando bem aquilo que se tem.
Não há coisa pior que trabalhar em algo que não se gosta apenas para sobreviver.
E não há porque demonizar o dinheiro, se a pessoa não consegue ser feliz com dinheiro, imagino que o problema esteja em outro lugar.

[Rapidfire]

Quem foi mesmo que disse que pobre odeia a pobreza e que só uns alienados que nunca viveram na miséria é que teorizam que dinheiro nunca trás felicidade? Quem?

"Pobre gosta de luxo, quem gosta de miséria são os intelectuais”.
Joãozinho 30

Serve?

[Edson Jr]

Logo, todo pobre é feliz OU todo rico infeliz ficará feliz se não tiver dinheiro?

Em momento algum disse isso!

Claro que esxistem ricos felizes, assim como pobres infelizes.

Agora, repare o que disse: "Se dinheiro fosse tudo, não haveria rico infeliz."

Existem ricos infelizes? Sim.

Porque são infelizes se possuem tanto dinheiro?!

Porque dinheiro não resolve determinadas questões...

Logo; dinheiro não é tudo!

Lógica básica...

Ps: Isso sem falar na possibilidade do dinheiro, em determinados aspectos, sr capaz de produzir o oposto (que é a infelicidade)

[Edson Jr]

Dinheiro traz sobrevivëncia, felicidade é outro papo.

O anúncio da Mastercard coloca bem isso.

"Existem coisas que o dinheiro não compra...para todas as outras, existe Mastercard."

Disse tudo.

[Johnny]

Resumindo. O dinheiro não compra tudo, mas quem não tiver, certamente não será feliz.

[Fernando Silva]

Resumindo. O dinheiro não compra tudo, mas quem não tiver, certamente não será feliz.

É melhor chorar numa casa confortável, com a barriga cheia, que debaixo da ponte, sem ter o que comer.
É melhor ficar doente num quarto individual de hospital particular que esperar deitado no chão de um hospital público que algum médico venha trabalhar.

[Johnny]

Resumindo. O dinheiro não compra tudo, mas quem não tiver, certamente não será feliz.

É melhor chorar numa casa confortável, com a barriga cheia, que debaixo da ponte, sem ter o que comer.
É melhor ficar doente num quarto individual de hospital particular que esperar deitado no chão de um hospital público que algum médico venha trabalhar.

Espere Fernando para mais falácias sobre o mal que o dinheiro faz e traz.

[Edson Jr]

Resumindo. O dinheiro não compra tudo, mas quem não tiver, certamente não será feliz.

Deve ser por causa de sua Lua na Casa 2. Lua representa suas necessidades emocionais e a Casa 2 é a área do setor financeiro, das posses e do dinheiro. Ou seja, é através das posses, dos bens e do dinheiro que você se sente emocionalmente confortável e seguro.

Não é novidade seu desespero em querer provar que dinheiro é tudo. Da mesma forma como alguns acham que tudo é sexo, ou amor, ou egoísmo...e por aí vai...

...quando na realidade são meras projeções de nossas carências pessoais.

[Rapidfire]

Resumindo. O dinheiro não compra tudo, mas quem não tiver, certamente não será feliz.

É melhor chorar numa casa confortável, com a barriga cheia, que debaixo da ponte, sem ter o que comer.
É melhor ficar doente num quarto individual de hospital particular que esperar deitado no chão de um hospital público que algum médico venha trabalhar.

Lembro-me uma frase antalógica de uma Juíza. Ao falar que por causa da carreira não pode ter um filho, uma mulher falou "do que adianta ser bem sucedida e infeliz?" e ela respondeu "posso curtir minha fossa em Paris".

[Apo]

Que papo deprimente...


O Jonnhy é muito capitalista, materialista e apegado à coisas fúteis. Mais vermelho impossível!

[Fernando Silva]

Não é novidade seu desespero em querer provar que dinheiro é tudo. Da mesma forma como alguns acham que tudo é sexo, ou amor, ou egoísmo...e por aí vai...

...quando na realidade são meras projeções de nossas carências pessoais.

A fome é uma carência pessoal? Posso dizer isto aos pobres em vez de lhes dar esmolas?
Se eles tivessem um pouco menos de materialismo, ficariam satisfeitos em morar na rua?

[Johnny]

Que papo deprimente...


O Jonnhy é muito capitalista, materialista e apegado à coisas fúteis. Mais vermelho impossível!

Já me chamaram de anti-espírita. Mas eu não ligo. Gosto de coisa boa e durável. Não tem coisa mais irritante que não poder comprar um guarda-chuva em Miami e ter que comprar estas merdas da China, que quebram quando abrem. Pr quê de Miami? Porquê as poucas fábricas que tem bons produtos hoje no brasil só fazem para empresas e não vendem de jeito nenhum no varejo. Encontrei um bom na Decathlon, para golf, todo em fibra de carbono, resistente e por um bom preço. Mas tem logotipo enorme, mas para uso no dia a dia serve e sei que não vai voar pedaço para tudo quanto é lado ao abrir pela primeira vez.

Um bom perfume (que dure mais que 15 minutos no corpo numa saída à noite) custa mais que 60 reais seus 30 ml. Ou então se compra um Boticário da vida de 100 ml e usa uma concha cada que for sair e acaba ficando mais caro.

Posso enumerar dezenas de ítens vagabundos que vendem por aí e que saem mais caros por não durarem. Não é questão de luxo, é questão de qualidade mesmo.

As únicas coisas baratas que conheço que duram bastante e não abro mão é a BIC, Bom Bril, Phebo (já não estou encontrando), Duracel e outros badulaques.

Por falar em Duracel, tem gente que compra uma caixa de baterias ching-ling para trocar a toda hora no lugar de comprar bateria de qualidade e duradoura.

[salgueiro]

Não tenho idéia do por que da colocação de ser anti-espírita, até onde sei não se coloca nenhum galardão em se ter uma vida "bunda".

[Johnny]

Não tenho idéia do por que da colocação de ser anti-espírita, até onde sei não se coloca nenhum galardão em se ter uma vida "bunda".

Não sei se entendi errado ou se não entendi nada. Mas pelo que conheço de você e de sua eduação, com certeza foi a segunda opção.

[salgueiro]

Não tenho idéia do por que da colocação de ser anti-espírita, até onde sei não se coloca nenhum galardão em se ter uma vida "bunda".

Não sei se entendi errado ou se não entendi nada. Mas pelo que conheço de você e de sua eduação, com certeza foi a segunda opção.

Até onde entendo o espiritismo não existe nenhuma exaltação em ser pobre ou miserável, a doutrina é puro incentivo ao desenvolvimento pleno incluindo o financeiro.