Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Em sua primeira semana no Palácio do Planalto, a presidente Dilma Rousseff (foto) mandou tirar do seu gabinete a Bíblia e o crucifixo, o que, talvez, tenha sido a primeira vez que isso ali acorre.
Esse gesto pode ter várias interpretações, entre as quais a sinalização de que ela não aceitará em seu governo a ingerência de religiões e religiosos. O que não houve em sua campanha eleitoral, quando teve de se aproximar de líderes evangélicos e católicos para tentar convencê-los de que não vai se empenhar para a legalização do aborto.
Durante o vale-tudo da campanha, evangélicos acusaram Dilma de ser ateia, o que ela nunca admitiu. Mas certeza mudou o seu senso de religiosidade, ao menos de boca para fora, para não perder parte dos votos que herdou do Lula.
Em 2007, em entrevista à Folha de S.Paulo, ela afirmou ter ficado “durante muito tempo meio descrente”. Em abril de 2010, já em campanha, lembrou ter sido criada no catolicismo e que acreditava em uma força superior. “Estudei em colégio de freira. Sou católica.”
Em um dos seus discursos de posse, Dilma reafirmou o compromisso com a liberdade religiosa, o que seria desnecessário dizer, porque está previsto na Constituição.
A rigor, independente da crença ou descrença de Dilma, a Bíblia, o crucifixo e demais símbolos religiosos deveriam ser retirados não só do gabinete presidencial, mas de todas as repartições públicas, porque o Estado é laico. Também está na Constituição.
Corre por aí agora que o crucifixo em questão era de propriedade do Lula e por isso foi retirado. E que a Bíblia, na verdade, não foi retirada, como disse a Folha.
Herf escreveu:Corre por aí agora que o crucifixo em questão era de propriedade do Lula e por isso foi retirado. E que a Bíblia, na verdade, não foi retirada, como disse a Folha.
Claro que haveria retratação. Os chatólicos e os crentes têm de serem adulados desde já.
"Filipenses 1:18 - Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisso me regozijo, e me regozijarei ainda."(Paulo de Tarso)
Mesmo se Deus(es) existir(em) os motivos para a crença nele(s) estão errados.
O ENCOSTO escreveu:Preparem-se: Agora irá legalizar o aborto.
Duvideodó. O PT (e o legislativo) não vai dar um tiro no pé tão grande.
"Filipenses 1:18 - Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisso me regozijo, e me regozijarei ainda."(Paulo de Tarso)
Mesmo se Deus(es) existir(em) os motivos para a crença nele(s) estão errados.
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Tranca escreveu:Em breve, o cala boca na imprensa livre...
Os filhos do Lula estão debochando da imprensa por ter criticado seus passaportes diplomáticos. A mesma imprensa fofoqueira que criticou quando Lula "emprestou" o avião da presidência para que eles fossem passear com seus amiguinhos.
Sem falar das férias do Lula numa base militar, com tudo pago por nós, mesmo depois de ele ter deixado a presidência.
Um bêbado analfabeto relaxado - que ainda vai mandar muito no país de bananas - merece ser mantido como se presidente fosse. Ainda mais que ele é o anjo protetor dos menos abastados e bandidos internacionais. Sejamos diplomáticos!
Apo escreveu:Um bêbado analfabeto relaxado - que ainda vai mandar muito no país de bananas - merece ser mantido como se presidente fosse. [...]
Deja-vú? (Tirando o Bêbado e analfabeto)
"Filipenses 1:18 - Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisso me regozijo, e me regozijarei ainda."(Paulo de Tarso)
Mesmo se Deus(es) existir(em) os motivos para a crença nele(s) estão errados.
Tranca escreveu:Em breve, o cala boca na imprensa livre...
Os filhos do Lula estão debochando da imprensa por ter criticado seus passaportes diplomáticos. A mesma imprensa fofoqueira que criticou quando Lula "emprestou" o avião da presidência para que eles fossem passear com seus amiguinhos.
Sem falar das férias do Lula numa base militar, com tudo pago por nós, mesmo depois de ele ter deixado a presidência.
Celso Amorim será lembrado no futuro - pelos historiadores sérios e não hagiógrafos do petismo, claro - pela sua gestão indecente do Itamaraty.
A liberação dos passaportes diplomáticos para filhos e neto de Lula e ainda para o número dois da igreja Universal, foi só mais uma cagada para poder coroar sua saída.
Editado pela última vez por Tranca em 12 Jan 2011, 14:38, em um total de 1 vez.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
