Antimatéria é produzida durante tempestade

[Gilghamesh]

Agora eu entendi. Então é num espaço de vácuo - dentro da tal tempestade, no caso em questão - que se formou a antimatéria? Se o vácuo existente fosse "retirado" e a antimatéria entrasse em contato com a matéria que envolve o vácuo, a coisa explodiria?

Na verdade, não entendeu!

Se existisse um vácuo na nuvem, a anti-matéria não "explodiria", ela permaneceria ali, quietinha dentro do vácuo.

Quando ela se formou, estando dentro do nosso universo, ela entrou em contato com a matéria, e por isso "explodiu".

A explosão causada pelo choque matéria/anti-matéria, pôde então, ser detectada, pois essa explosão criou fótons de grande energia (raios gamma).

[Apo]

Agora eu entendi. Então é num espaço de vácuo - dentro da tal tempestade, no caso em questão - que se formou a antimatéria? Se o vácuo existente fosse "retirado" e a antimatéria entrasse em contato com a matéria que envolve o vácuo, a coisa explodiria?

Na verdade, não entendeu!

Se existisse um vácuo na nuvem, a anti-matéria não "explodiria", ela permaneceria ali, quietinha dentro do vácuo.

Quando ela se formou, estando dentro do nosso universo, ela entrou em contato com a matéria, e por isso "explodiu".

A explosão causada pelo choque matéria/anti-matéria, pôde então, ser detectada, pois essa explosão criou fótons de grande energia (raios gamma).

Ué, tu não leu tudo que eu escrevi, Gilgha...foi isto mesmo que eu disse: só explodiria se o vácuo fosse extinto de repente, fazendo as duas matérias entrarem em contato. Ou não?

[Gilghamesh]

Entendi, Gilghamesh. Então o que tipo de partículas resultam o encontro de matéria com anti-matéria?

Fala Rap!

São particulas de alta energia, os chamados: Raios Gamma.

Aliás, esse lance todo sobre a explicação de energia ser igual à matéria, está me inspirando para criar um novo tópico sobre a possibilidade ou não de um ser humano se "alimentar de luz".

Pelo que eu ví, apareceu por aqui, um doido que afirmava poder fazer isso.

Vou criar um texto, usando analogias, para explicar que isso é totalmente impossível.

Abração!

[Apo]

Já vi muito doido na tv no mundo todo dizer que se alimenta de luz. Inclusive uma socialite famosa do Rio. Não lembro mais o nome. Acho que ela economizava em comida pra ter bons carros e roupas. rsrsrs

[Gilghamesh]

Ué, tu não leu tudo que eu escrevi, Gilgha...foi isto mesmo que eu disse: só explodiria se o vácuo fosse extinto de repente, fazendo as duas matérias entrarem em contato. Ou não?

Não. não Apo.
Quando a massa de anti-matéria se formou acima das nuvens, não tinha vácuo total nenhum, por isso ela explodiu.

Uma área de vácuo total, só pode ser obtida em laboratório, ou, nos primeiros momentos do nascimento de um buraco negro ou, na explosão de uma super-nova

[Apo]

Ué, tu não leu tudo que eu escrevi, Gilgha...foi isto mesmo que eu disse: só explodiria se o vácuo fosse extinto de repente, fazendo as duas matérias entrarem em contato. Ou não?

Não. não Apo.
Quando a massa de anti-matéria se formou acima das nuvens, não tinha vácuo total nenhum, por isso ela explodiu.

Uma área de vácuo total, só pode ser obtida em laboratório, ou, nos primeiros momentos do nascimento de um buraco negro ou, na explosão de uma super-nova

Ok no caso desta tempestade, explodiu direto, justamente pela falta do "colchão" de vácuo. Mas se eu fizer isto em laboratório, posso manter as duas matérias "estáveis" se houver vácuo entre elas. E se eu retirar o vácuo, elas se "aniquilam" mutuamente?

[Gilghamesh]

Ok no caso desta tempestade, explodiu direto, justamente pela falta do "colchão" de vácuo. Mas se eu fizer isto em laboratório, posso manter as duas matérias "estáveis" se houver vácuo entre elas. E se eu retirar o vácuo, elas se "aniquilam" mutuamente?

AEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, minina aplicada!

Agora vc entendeu!

Exatamente!
Nosso universo é formado por matéria. A anti-matéria só pode existir em nosso universo, se ela estiver envolta por uma "bolha" de vácuo total.

Se retirarmos essa "bolha", a anti-matéria entra em contato com a matéria e explode.

Por exemplo, se vc colocar 100 gramas de anti-matéria em nosso universo, sem a proteção da bolha de vácuo total, essa anti-matéria vai eliminar 100 gramas de matéria.

O colapso dessas massas, gera energia, mas as massas em sí se destroem mutuamente.

[Rapidfire]

Entendi, Gilghamesh. Então o que tipo de partículas resultam o encontro de matéria com anti-matéria?

Fala Rap!

São particulas de alta energia, os chamados: Raios Gamma.

Aliás, esse lance todo sobre a explicação de energia ser igual à matéria, está me inspirando para criar um novo tópico sobre a possibilidade ou não de um ser humano se "alimentar de luz".

Pelo que eu ví, apareceu por aqui, um doido que afirmava poder fazer isso.

Vou criar um texto, usando analogias, para explicar que isso é totalmente impossível.

Abração!

Obrigado pelas explicações, "Gilgha". Já tenho uns livres de introdução a física moderna na minha lista de leitura. Aqui o ensino público já é ruim, imagine a noite...

[Johnny]

Ok no caso desta tempestade, explodiu direto, justamente pela falta do "colchão" de vácuo. Mas se eu fizer isto em laboratório, posso manter as duas matérias "estáveis" se houver vácuo entre elas. E se eu retirar o vácuo, elas se "aniquilam" mutuamente?

AEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, minina aplicada!

É foda o cara não saber explicar e ficar babando e balançando os braços depois.

[Apo]

Mas eu entendi o barato do confronto entre as matérias desde o início. Talvez eu não tenha deixado claro porque não tenho o vocabulário científico necessário para demonstrar isto. O que eu não sabia era se havia possibilidade do surgimento de antimatéria em qualquer parte do Universo até onde o conhecemos e na atmosfera terrestre, em função da necessidade de algum "gatilho natural" para que isto ocorra. E nem se eu poderia "visualizar" o fenômeno observando uma tempestade, assim como observamos o raio, por exemplo.

[Gilghamesh]

Começou o Mimimi!

[Johnny]

Olha Gilga, pela sua educação e polidez, creio que ganha de todos aqui.

[Gilghamesh]

Obrigado pelas explicações, "Gilgha". Já tenho uns livres de introdução a física moderna na minha lista de leitura. Aqui o ensino público já é ruim, imagine a noite...

Grande Rap!

Não precisa agradecer nada, afinal o Fórum existe prá isso mesmo, discutir informações e trocar idéias!

Cara, não sei em que parte do país vc vive, mas creio que deve ser melhor do que em Sampa, em termo de qualidade de ensino nas escolas...

Graças ao governo serra, os alunos daqui, passam de ano sem nem ao menos saber escrever.

Me lembro de uma vez em que ajudei uma ex-namorada, que é professora de biologia, à corrigir as provas de 43 alunos.

A prova possuía 60% de questões dissertativas, eu quase chorei quando terminei de corrigir...

Abração!

[Gilghamesh]

.
.

Olha Gilga, pela sua educação e polidez, creio que ganha de todos aqui.

Obrigado!

Mimimi parte 2!

[Apo]

Não sabia que o Johnny tinha um caso com o Gilgha.

[Gilghamesh]

Não sabia que o Johnny tinha um caso com o Gilgha.

É um caso sério!

[Apo]

Deve ser antigo também. Entrei aqui em 2005 e nunca tinha visto estas ceninhas.

[Gilghamesh]

Deve ser antigo também. Entrei aqui em 2005 e nunca tinha visto estas ceninhas.

Ah, não Apo!

Essas imagens, sou eu que estou postando de sacanagem, como se fossem postadas pelo juãozinho, para descrever os mimimis dele!

[Apo]

Não, Gilgha! As ceninhas são justamente os mimimi dele! Não me referi aos desenhinhos!

[Gilghamesh]

Não, Gilgha! As ceninhas são justamente os mimimi dele! Não me referi aos desenhinhos!

Ah, "intaum, tá intaum!"

Caiu a ficha...

Opa, tá dando ocupado...

[Johnny]

Não me envolvo com este tipo.

[Gilghamesh]

Parte 3!

WINS!

[Botanico]

Nossa! Criaram tantas tecnologias e agora equipamentos de um telescopinho consegue fotografar/detectar anti-matéria de longe? Falta pouco para crerem em fotos de espíritos, não?

Uh, "telescopinho"...

Você se refere à fotos como estas daqui?:

http://obraspsicografadas.haaan.com/2010/falsa-a-materializao-de-uberaba-redux/

E, novamente juãosinho, se vc as apresenta como provas, é vc que deve postar primeiro a sua defesa argumentativa de que elas são verdadeiras, para só a partir daí, podermos debater...

Na espera...

Ei Gilga, pedi-lhe para, com seus argumentos de linha de horizonte, etc e tal, você fazer o nariz do Veloso ficar igual ao da Otília. Você consegue? Compare aí as fotos no obras psicografadas...

[Gilghamesh]

Ei Gilga, pedi-lhe para, com seus argumentos de linha de horizonte, etc e tal, você fazer o nariz do Veloso ficar igual ao da Otília. Você consegue? Compare aí as fotos no obras psicografadas...

Olá bostânico!

Queres que eu faça uma comparação?

É fácil, me envie uma foto do rosto e uma foto de corpo inteiro do Alberto Veloso, enquanto o cara ainda era vivo, para comparar com as fotos do "spirrrritu desencarnado dele".



E, atenção galera, preparem-se para o Mimimi 4!

[Botanico]

Ei Gilga, pedi-lhe para, com seus argumentos de linha de horizonte, etc e tal, você fazer o nariz do Veloso ficar igual ao da Otília. Você consegue? Compare aí as fotos no obras psicografadas...

Olá bostânico!

Queres que eu faça uma comparação?

É fácil, me envie uma foto do rosto e uma foto de corpo inteiro do Alberto Veloso, enquanto o cara ainda era vivo, para comparar com as fotos do "spirrrritu desencarnado dele".



E, atenção galera, preparem-se para o Mimimi 4!

E precisa? Você já tem a foto da médium e a foto do fantasma Veloso. Como a teoria da fraude é que a Otília se disfarçava de fantasma, é só fazer a cara do fantasma ficar com a cara igual à dela. Eu reparei que a Otília tinha o nariz longo, fino e apontado para o chão (as narinas não ficavam aparentes) e o Veloso, ao contrário tinha o nariz mais achatado e elevado, com as narinas aparentes. O pessoal cético INSISTE comigo que as fotos provam que o fantasma era a médium disfarçada, mas ninguém me explica esse nariz tão distinto...