Mino Carta afirma que jornais imploraram pelo golpe militar

[Aranha]

- Email que recebi:


Da Redação

O jornalista Mino Carta afirmou em entrevista ao programa Provocações, da TV Cultura, que os donos de veículo de comunicação do País apoiaram o golpe militar de 1964. Em conversa com o apresentador Antônio Abujamra, na atração que foi exibida na noite desta terça-feira (29/3), o criador e diretor de redação da revista Carta Capital afirmou que a mídia imprensa apoiou o golpe militar de 1964.

“A imprensa nativa no fim de 1963 implorando pelo golpe de 64, que é uma das grandes desgraças brasileiras. Acho que a maior desgraça é a escravidão, três séculos de escravidão, mas essa é uma desgraça muito grande. Eles (donos dos veículos de comunicação) queriam que os ‘milicos’ chegassem e assumissem o poder, em nome deles”, disse Mino.

Ao ser questionado por Abujamra que, depois de implantada a ditadura militar no Brasil, a “censura entrou” na imprensa, o diretor da Carta Capital declarou que “todos os jornais queriam o golpe e conseguiram”. Mino ainda comentou que o único veiculo impresso que chegou a ser censurado foi O Estado de S. Paulo, mas de forma “branda”.

“O Estadão passou a sofrer censura, mas uma censura muito branda. Uma censura que autorizava o Estadão a publicar versos de Camões (…) ou então, as receitas de bolo no Jornal da Tarde. Os demais jornais não foram censurados”, declarou o fundador da revista Carta Capital.

Para Mino, dizer que os jornais brasileiros foram censurados durante o período de ditadura militar “é uma piada, uma mentira. Uma mentira grossa”.

Abraços,

[Fernando Silva]

Bem, sobre a censura, acho que é apenas a opinião dele.
Acho que muitos jornais não foram censurados simplesmente porque se auto-censuraram.

E, quanto a apoiar o golpe, sim, a sociedade brasileira já vinha havia muito tempo se perguntando "cadê os militares que não fazem nada?". E, sim, a imprensa, de modo geral, apoiou o golpe.

Como disse o Arnaldo Jabor, na época militante comunista: "Fomos derrotados pelas tias velhas rezando o terço no quarto dos fundos". Com medo das guerrilhas inspiradas na revolução cubana, nas Ligas Camponesas incendiando fazendas, nos comícios de esquerda por toda a parte, greves e tumultos.

Entenda que o que aconteceu em 1964 não foi a mesma coisa que em 1968 e, em 1964, nada levava a crer que a ditadura viria. E, ainda assim, muita gente continuou achando que a ditadura era o preço a se pagar pela segurança.

Isto é bem diferente do clima de medo, repressão e violência generalizadas que as esquerdas de hoje descrevem às novas gerações, que acabam só conhecendo as coisas através delas.

[Aranha]

- Pois é, os mesmos que imploraram pelo golpe para salvar o país do comunismo ficaram caladinhos quando se instaurou uma ditadura militar.

Abraços,

[Fernando Silva]

- Pois é, os mesmos que imploraram pelo golpe para salvar o país do comunismo ficaram caladinhos quando se instaurou uma ditadura militar.

Leia de novo:

E, ainda assim, muita gente continuou achando que a ditadura era o preço a se pagar pela segurança.

Ruim com ela, pior sem ela.

[Aranha]

- Pois é, os mesmos que imploraram pelo golpe para salvar o país do comunismo ficaram caladinhos quando se instaurou uma ditadura militar.

Leia de novo:

E, ainda assim, muita gente continuou achando que a ditadura era o preço a se pagar pela segurança.

Ruim com ela, pior sem ela.

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Abraços,

[Acauan]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

[Acauan]

E sobre o assunto do tópico, Mino Carta é um hipócrita safado.
Ele sabe muito bem que o primeiro lugar para onde jornalistas perseguidos pelo regime militar corriam era para suas respectivas redações, contando que a instituição do jornal tivesse peso para agir em sua defesa, o que sempre faziam.
Hoje, muitos destes que escaparam da prisão porque os jornais da época fizeram tudo que podiam para lhes dar cobertura, são os primeiros a repetir o apelo à censura contido na sigla "PIG".

E o Estadão tem uma tradição de resistência às ditaduras desde os tempos de Vargas, quando sofreu intervenção e ficou sob controle estatal por anos por recusar-se a cumprir as ordens do caudilho da vez.

Mino Carta é um frustrado. Sua única criação de sucesso - A Veja - só se consolidou após a saída dele e hoje é a maior e mais vendida revista do Brasil seguindo uma linha editorial que é o oposto de tudo que Carta prega.
E também deve pesar nas opiniões o fato de que nenhuma grande empresa jornalística querer dar emprego prá este caduco.

[Botanico]

- Pois é, os mesmos que imploraram pelo golpe para salvar o país do comunismo ficaram caladinhos quando se instaurou uma ditadura militar.

Leia de novo:

E, ainda assim, muita gente continuou achando que a ditadura era o preço a se pagar pela segurança.

Ruim com ela, pior sem ela.

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Abraços,

Ei, seu Aranha, hoje em dia a Dilma e seus camaradas querem posar de democratas, de lutadores, batalhadores contra a Ditadura (aquela que os milicos implantaram por aqui). Contra quem eles lutavam, nós sabemos, mas o que ninguém pergunta a ela e seu pessoal é PELO QUE ELES LUTAVAM. Sim, lutavam contra a ditadura de DIREITA, mas lutavam para implantar a ditadura DE ESQUERDA. Essa pode, certo? Essa é boa, é legal, é bonita, é aceitável, pois sua meta é implantar uma sociedade mais humana, justa e igualitária. Certo? Ainda hoje, os grandes gênios intelectuais esquerdistas burros, com o perdão do pleonasmo, falam maravilhas dessa ditadura.

Contudo, pode você me apontar alguma ditadura de esquerda, existente ou extinta, que tenha realmente conseguido produzir essa sociedade prometida?

[Acauan]

Contudo, pode você me apontar alguma ditadura de esquerda, existente ou extinta, que tenha realmente conseguido produzir essa sociedade prometida?

Sem falar que todas as ditaduras militares de direita da América Latina entregaram o poder aos civis pacificamente.
Já a ditadura cubana...

[Apo]

Não sei por quê, mas não consigo ter estômago para defender ditaduras de direita. Aliás, não sei ainda o que é uma Direita "decente". Se precisa ser decente, estamos quase no mesmo pé que Esquerdas "decentes".

[Aranha]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.

Abraços,

[Apo]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.

Abraços,

Olhaaa, nestas horas o maniqueísmo típico da esquerda desaparece como que por encanto!

[Acauan]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.

Não escorrega! Você disse que era ilógico trocar uma ditadura por outra e não é, uma vez que é óbvio que algumas ditaduras são muito piores que outras.

[Aranha]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.

Não escorrega! Você disse que era ilógico trocar uma ditadura por outra e não é, uma vez que é óbvio que algumas ditaduras são muito piores que outras.

- Ok, mesmo sendo lógico não era coerente nem sensato, o risco de uma ditadura poderia até justificar o golpe, mas não a implantação de outra, por mais boazinha que seja.

Abraços,

[Apo]

Lida-se com levantes comunistas como? Com florais de Bach?

[Botanico]

Não sei por quê, mas não consigo ter estômago para defender ditaduras de direita. Aliás, não sei ainda o que é uma Direita "decente". Se precisa ser decente, estamos quase no mesmo pé que Esquerdas "decentes".

Ditadura nenhuma é defensável, Dona Apokalipitika. A nossa aconteceu por causa das tias velhas, que ficavam lá no fundo do quintal, rezando terços, quartos e quintos (dos infernos). Na verdade toda vez que a situação de um país está ruim economicamente, isso é fermento que se precisa para que os defensores das atitudes drásticas consigam a simpatia do povão. Era como o Brasil estava em 1964 por culpa do Juscelino e seu programa desenvolvimentista. O presidente de plantão naquele pensava que reformas de cunho socialista seriam a solução. Piorou ainda mais o clima...

Fora o... Tio Sam.

Qual era a maior bronca dos Estados Unidos com o Japão no fim da década de 1930? O fato de este último ter então uma indústria pouco desenvolvida, que fazia produtos de qualidade e gosto ruim e, sem ter para quem vendê-los, estabeleceu um domínio economico sobre a China, exigindo que ela parasse de comprar coisas dos outros e só comprasse produtos japoneses (aquela ideia da Grande Esfera de Co-Prosperidade Asiática...). Lógico que os empresários americanos não gostaram nem um pouco... Como quem manda nos EUA são os homens de negócio e no Japão que mandava e desmandava eram os milicos, não se precisava de bola de cristal pra ver como isso ia acabar.

Mas as coisas não mudaram em 1964: os interesses dos empresários americanos eram o real fiel da balança. Como a "Revolução"(?) aconteceu numa boa, sem que os americanos tivessem de lidar com os comunistoides daqui pessoalmente, então tudo bem. Os nossos milicos fizeram cursos na CIA e a primeira lição que receberam é: não se contrariam os interesses dos Estados Unidos. E isso foi muito bem aprendido. Nos governos Médici e Geisel, as decisões econômicas que tomavam, antes de serem implantadas, tinham de ver revisadas pelo assessor americano. Se este entendesse que tal e qual medida prejudicaria o interesse das multinacionais americanas no Brasil, ele vetava a medida e tal veto era invariavelmente acatado. Parece que chegou uma hora em que Geisel decidiu acabar com isso.

Lembra-me aqui a compra do trem-húngaro, um trem de passageiros que substituiria o antigo trem expresso que circulava entre Rio e São Paulo. Os americanos ficaram mordidos com tal compra: que audácia é essa? Desde quando o Brasil ousava deixar de comprar um produto americano e comprava um trem europeu, ainda mais de um país comunista. De fato não foi uma boa compra por um série de razões. Talvez a jogada fosse mais política (naquele tempo havia o perigoso costume de se gastar dinheiro com bobagens faraônicas), pois o trem de fato não era dos melhores, mas "marcou posição" do Brasil contra os americanos, ao menos desta desta vez.

[Apo]

Conclusão: o Brasil sempre foi uma bosta que oscila entre comer esterco comuna ou capitalista.

[Aranha]

Conclusão: o Brasil sempre foi uma bosta que oscila entre comer esterco comuna ou capitalista.

- Acho que o Brasil nunca comeu esterco comunista, sempre foi alinhado com os EUA, hoje estamos mais independentes, compramos e vendemos todo tipo de esterco do mundo inteiro, pode ficar tranquila, isso é passado.

Beijos,

[Fernando Silva]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.
,

A sociedade brasileira não queria a ditadura, mas a aceitou sem reclamar porque a outra opção era pior.
Na época, acharam que não havia alternativa: de um lado, terroristas assaltando, sequestrando, queimando fazendas, explodindo bombas, se organizando em guerrilhas que queriam implantar um regime à moda cubana. De outro, a única força capaz de impedir isto.

Além disto, não houve um plebiscito para se escolher o regime de governo.

[Aranha]

- Raciocínio mais ilógico, trocar uma ditadura por outra.

Se tivesse que escolher entre o regime militar brasileiro e a ditadura nazista, diria "tanto faz"?

- Como se a alternativa a uma só pudesse ser a outra.
,

A sociedade brasileira não queria a ditadura, mas a aceitou sem reclamar porque a outra opção era pior.
Na época, acharam que não havia alternativa: de um lado, terroristas assaltando, sequestrando, queimando fazendas, explodindo bombas, se organizando em guerrilhas que queriam implantar um regime à moda cubana. De outro, a única força capaz de impedir isto.

Além disto, não houve um plebiscito para se escolher o regime de governo.

- Pois é, aceitar sem reclamar porque? - Assim como reclamaram da ameaça vermelha podiam ter reclamado da ditadura.

- Carlos Lacerda, direitista autêntico, apoiou o golpe e depois exigiu eleições, porisso foi para o exílio, se os militares tivessem saído fora logo teríamos uma direita no Brasil hoje e você não reclamaria tanto da ameaça vermelha voltando...

Abraços,

[Fernando Silva]

- Pois é, aceitar sem reclamar porque? - Assim como reclamaram da ameaça vermelha podiam ter reclamado da ditadura.

- Carlos Lacerda, direitista autêntico, apoiou o golpe e depois exigiu eleições, porisso foi para o exílio, se os militares tivessem saído fora logo teríamos uma direita no Brasil hoje e você não reclamaria tanto da ameaça vermelha voltando...

Abraços,

Exatamente. Eu acho que a revolução foi necessária, mas os militares deveriam ter organizado eleições logo depois. O problema é que eles estavam divididos: a linha dura queria a ditadura e o resto, como Castelo Branco, queria a democracia.

[Fernando Silva]

Há 50 anos:

O Globo" de 07/04/1961

"Não é mais segrêdo para ninguém que de há muito os chineses vermelhos
lançam olhares gulosos para a América Latina. No Brasil, sabemos que in-
felizmente as cabeças-de-ponte já estão lançadas.

O programa de convites para visitas à China já dura há algum tempo, como
dura o trabalho de formação das “ligas camponesas”, provavelmente inspiradas
e seguramente fomentadas por Pequim.

Se alguma dúvida houvesse a êsse respeito, bastaria ler o folheto
de propaganda subversiva, intitulado “Tática de guerrilhas”, baseado em es-
critos de Mao Tse-tung e editado em Pequim pela imprensa de línguas estran-
geiras (sic).

Êsse folheto diz na sua página 4: “A extensão da agitação política
pelas regiões campestres é completamente uma realização do Partido Comu-
nista e das ligas de camponeses.”

Em suma, a República Popular e Democrática
da China prega, nesse folheto criminoso que os quinta-colunas comunistas de-
vem estar espalhando pelo país, a derrubada do govêrno, a luta contra as
instituições e a campanha de guerrilhas contra o Exército Nacional.

[Aranha]

- Pois é, aceitar sem reclamar porque? - Assim como reclamaram da ameaça vermelha podiam ter reclamado da ditadura.

- Carlos Lacerda, direitista autêntico, apoiou o golpe e depois exigiu eleições, porisso foi para o exílio, se os militares tivessem saído fora logo teríamos uma direita no Brasil hoje e você não reclamaria tanto da ameaça vermelha voltando...

Abraços,

Exatamente. Eu acho que a revolução foi necessária, mas os militares deveriam ter organizado eleições logo depois. O problema é que eles estavam divididos: a linha dura queria a ditadura e o resto, como Castelo Branco, queria a democracia.

- O problema é que os políticos de direita foram cagões, ou se tornaram colaboracionistas ou colocaram o rabo entre as pernas, enquanto isso a esquerda foi a luta e no final ficou com o prêmio.

- Minha opinião é que a Direita morreu no Brasil não por culpa de uma trama maquiavélica da esquerda e sim por sua própria incompetência, covardia e apoio ao totalitarismo.

Abraços,