Religião é Veneno

Uma vávula mitral de tecido de porco não é uma criação?
Deus criou as bactérias e virus e não criou a vacina. Quem criou foi o homem.

Bom, vou encerrar minha participação aqui: teístas preferem os méritos pelas criações das merdas divinas em 7 dias à criação de soluções que limpem tais merdas em anos, décadas ou séculos, a muito custo, suor, sacrifícios e dinheiro.

Mérito de ter criado: o que deuses fazem.
Mérito de "copiar" desconstrundo, transformando e reinventando ( humpf): do homem.

Eu não sei por que o tal poderoso que só faz agrega merda às maravilhas que criou tem que ...VENCER!!!!

Putz!

Johnny escreveu:

Judas escreveu:

Reid escreveu:
Talvez acho q ele queira dizer que por exemplo, no ano de 1600 ja existiam computadores pq havia a matéria primas para os mesmos, apenas não havia como "junta-las" para isso... logo computadores ja existiam

Segundo ele, a vocina contra a AIDS já existe, quem está há décadas pesquisando, se a desenvolver, não terá mérito algum.

Mais uma galinha...

E o Super e Poderoso NADA vence novamente.

É você quem está fazendo isso. O próprio cara que postou aqui mesmo no tópico que "criar" significa várias coisas, inclusive "inventar", que por que quer que adotemos apenas o significado de "fazer do nada" , e quer que aceitemos isso justamente em um contexto onde esse significado não cabe.
"Inventar" a vacina contra a aids, segundo a definição do dicionário que você mesmo postou, é o mesmo que criar a vacina. E quem fizer isso merece sim o érito por ter Criado inventado, desenvolvido... (ponha a palavra que couber aqui).

Locutor transmitindo jogo de futebol:

"-Ronaldinho Gaúcho é o homem da criação no meio de campo"

Ligação enfurecida do Luiz Carlos para a radio:

"-Ei! que estória é essa de criar! O homem não cria nada!! apenas tranforma!!! Ele apnas modifica a trajetória da bola para favorecer seu time! Não merece mérito por ter criado coisa nenhuma!"

Já entendi o Johnny ( tirando a parte ridícula de deus vencer argh!):

- Quando o homem cria uma aeronave, está imitando os passarinhos, só que botando um motorzinho anexo, que é imitação de um monte de descarguinhas elétricas que fazem ventinho ( que são criação de deus!).

- Quando o homem cria uma vacina, está apenas se contrapondo à criação dos microorganismos, que deus mandou dizer em sonhos que podem eles mesmos em doses qualificadas servir de veneninho ( o que também é invenção original de deus).

- Quando o homem cria uma forma de reprodução de órgão num modelo que possa substituir a criação podre de deus e dar sobrevida ao filho amado ( inclusive aos escolhidos para serem salvos), está apenas se rendendo e copiando a perfeição apenas com ajustes.

Nada disto, portanto, é criação. TUDO PIRATARIA ! Por isto que as religiões esperneiam contra a Ciência!

É isto mesmo, Johhny - o super filósofo da honra e do mérito!

Apo escreveu:Já entendi o Johnny ( tirando a parte ridícula de deus vencer argh!):

- Quando o homem cria uma aeronave, está imitando os passarinhos, só que botando um motorzinho anexo, que é imitação de um monte de descarguinhas elétricas que fazem ventinho ( que são criação de deus!).

- Quando o homem cria uma vacina, está apenas se contrapondo à criação dos microorganismos, que deus mandou dizer em sonhos que podem eles mesmos em doses qualificadas servir de veneninho ( o que também é invenção original de deus).

- Quando o homem cria uma forma de reprodução de órgão num modelo que possa substituir a criação podre de deus e dar sobrevida ao filho amado ( inclusive aos escolhidos para serem salvos), está apenas se rendendo e copiando a perfeição apenas com ajustes.

Nada disto, portanto, é criação. TUDO PIRATARIA ! Por isto que as religiões esperneiam contra a Ciência!

É isto mesmo, Johhny - o super filósofo da honra e do mérito!

APO, que droga você etá misturando? Quem pelo amor de Ultra Seven aqui citou uma única vez Deus? Quem?

Novamente:

Título do tópico: Cientistas criam olho "sem deus"

Minha colocação:
Supondo que Deus tenha criado tudo, a vida por princípio também, então o homem não criou nada. Aliás, o homem não criou realmente nada, apenas transformou o que já existe. Isto é um fato irrefutável, com ou sem um Deus por comparativo.

Vamos mudar a frase: Cientistas criam olho "sem ajuda do big-bang". O que isso muda?

Se algum retardado mental chegar aqui e disser que o deus dele anda fabricando orelhinhas e cabacinhos ainda nos dias de hoje, eu mesmo mato o cara à mordidas.

Quando o hmem conseguir ao menos desmontar e montar um DNA completo, será um mérito.
Ou quando ele conseguir montar um átomo a partir de seus elementos básicos.

E novamente repito: O homem não cria absolutamente coisa alguma. Apenas utiliza do que já existe para FABRICAR outras coisas.

Mas o homem cria: Arte, conhecimento, tecnologia.

Se bem que até na arte o homem insiste em tentar desacreditar os outros.

Caveira de Cristal:
"Impressionados por sua excelência técnica e seu polimento brilhante, gerações de curadores de museus e colecionadores particulares foram enganados por esses objetos. Mas eles são bons demais para ser verdade. Se considerarmos que os lapidários pré-colombianos usavam ferramentas de pedra, osso, madeira ou cobre, com areia abrasiva para esculpir pedras, as caveiras de cristal são esculpidas bem demais e são muito polidas para serem genuínas."

Mas nem mesmo provar o que dizem estes caras conseguem. Afirmam que é "falsa" apenas, levando apenas em conta o conhecimento atual e baseado na suposta falta de tecnologia da época.

Johnny escreveu:

Apo escreveu:Já entendi o Johnny ( tirando a parte ridícula de deus vencer argh!):

- Quando o homem cria uma aeronave, está imitando os passarinhos, só que botando um motorzinho anexo, que é imitação de um monte de descarguinhas elétricas que fazem ventinho ( que são criação de deus!).

- Quando o homem cria uma vacina, está apenas se contrapondo à criação dos microorganismos, que deus mandou dizer em sonhos que podem eles mesmos em doses qualificadas servir de veneninho ( o que também é invenção original de deus).

- Quando o homem cria uma forma de reprodução de órgão num modelo que possa substituir a criação podre de deus e dar sobrevida ao filho amado ( inclusive aos escolhidos para serem salvos), está apenas se rendendo e copiando a perfeição apenas com ajustes.

Nada disto, portanto, é criação. TUDO PIRATARIA ! Por isto que as religiões esperneiam contra a Ciência!

É isto mesmo, Johhny - o super filósofo da honra e do mérito!

APO, que droga você etá misturando? Quem pelo amor de Ultra Seven aqui citou uma única vez Deus? Quem?

O tópico levanta justamente a criação ( queira você ou não reconceituar os sentidos aceitos para o verbete "criar") fora dos parâmetros aceitos por uma criação primordial ( com ou sem deus).
Mas de fato, lendo todo o tópico, você não afirma que deuses criaram o que o homem encontrou por aí e continua encontrando.
Mas negar que o homem cria coisas é uma bobagem irrelevante, visto que para criar precisa no mínimo das leis da Física e da Química vigentes. Mesmo por acaso, o homem fuça e fuça e se descobre capaz de interferir na criação, o que não deixa de ser considerado criação também, já que inventa novas formas e usos através de adição ou subtração do que está disponível. Isto é criar, queira você ou não.

Ademais, não vale a pena discutir hermenêuticas e etimologias de um verbo de sentido tão amplo.

beijos.

Eu acho que tudo o que o tópico quer dizer é que, mesmo contradizendo a vontade dos criacionistas bobos, o homem desmonta e remonta as merdas que deus deixou como herança por seu prestigioso trabalho de 7 dias ( ou seja lá quanto tempo durou o contrato de serviço pela empreitada dos demais deuses espalhados pelo imaginário popular).

Só filosofando em cima do "nada" citado pelo Johnny...se o "nada" inexiste, o que existe é um "tudo" conhecido ou não. Logo, o que se transforma através deste tudo, é considerado como criação, desde que seja original ( não cópia do que outros seres humanos já tenham criado). Descoberta casual não é criação. A criação exige descobertas, pesquisa e interferência prévios, não necessariamente nesta ordem.