É ou não uma vadia?

[Jack Torrance]

Assistindo a MTV há uns anos atrás, o programa era "___" (não vou escrever se não irão achar coisa de viado ) a convidada disse que certa vez ela estava ficando com um cara, e esse cara gostava muito dela, e ele pediu ela em namoro. Ela aceitou, mas disse que gostava de uma outro cara e que se tivesse oportunidade ficaria com ele.

Passado dois anos de namoro, ela ficou com essa outro cara, mesmo estando compromissado com o namorado. Aí ela disse que ele chegou de viagem e já contou na lata o que aconteceu e blá-blá-blá...

Você acham que ela é uma vadia?

Mesmo o cara estando ciente que isso poderia acontecer, ele se ferrou porque quis?

Foram dois anos de namoro, será que isso é irrelevante?

[rapha...]

Ela precisava seguir seu coração.

[Flavio Costa]

Ele se ferrou apenas se não aceitou o acontecido. Se ele olhar para trás e pensar que os dois anos valeram a pena, isso já deve lhe bastar.

[Najma]

Ele se ferrou apenas se não aceitou o acontecido. Se ele olhar para trás e pensar que os dois anos valeram a pena, isso já deve lhe bastar.

Perfeito...

[Shanaista]

O mago de Folk tem a resposta certa para suas perguntas Karasu... procure encontrá-lo!!!

[Leo]

Não, ela não é vadia.

[Jack Torrance]

Ele se ferrou apenas se não aceitou o acontecido. Se ele olhar para trás e pensar que os dois anos valeram a pena, isso já deve lhe bastar.

Mas é foda, não é?

Penso assim, é fácil falar, sentir na pele é outra coisa.

[Luis Dantas]

Ele se ferrou apenas se não aceitou o acontecido. Se ele olhar para trás e pensar que os dois anos valeram a pena, isso já deve lhe bastar.

Mas é foda, não é?

Penso assim, é fácil falar, sentir na pele é outra coisa.

Isso porque você valoriza a exclusividade (eu não acho que "fidelidade" seja uma palavra muito acurada neste caso, já que não houve quebra do compromisso firmado).

Para você é mesmo "foda". Para outro pode não ser.

Se você acha desconfortável lidar com essa constatação, bem-vindo ao clube... mas é assim que acontece.

Uma dica - não se sinta mal por achar bizarra essa situação. Valorizar a exclusividade NÃO é defeito. Apenas não é uma característica tão universal quanto pode parecer à primeira vista. E não, não há nenhuma garantia de que na hora do vamos ver você dê conta de assistir serenamente...

Para mim esse cenário que você descreve ilustra o desafio que é lidar com a diferença entre o que a outra pessoa realmente é e o que gostaríamos que ela fosse. Não é fácil, mas não se pode evitar...

[Luis Dantas]

A rigor, ter avisado não quer dizer que ela não esteja sendo promíscua ("vadia")... mas como não dá para avaliar uma situação dessas de forma abstrata, deixa para lá. Eu não votei e não pretendo votar.

[King In Crimson]

Assistindo a MTV...

Que legal, hein!

[Najma]

Karasu... um conselho que vale por toda a vida: Nunca se envolva com alguém que diga a você que ainda ama outra pessoa. Essa história de achar que se pode amar pelos dois não dá certo nunca. Amor é um sentimento de mão dupla: os dois tem que estar amando, de preferência um ao outro.

E se quer saber, nessa história, o "vacilão" foi o rapaz que insistiu em namorar alguém que disse abertamente que gostava de outra pessoa. E na situação que você expos acima, ele não teria o direito nem de achar ruim já que se houve aceitação da condição dela de ficar com o outro caso "pintasse" ocasião, houve um acordo.

E outra, se ela foi sincera e ainda assumiu o que fez quando aconteceu de se reencontrar com o outro, a sua enquete não deveria estar julgando o comportamento dela mas perguntando se o gajo em questão deveria deixar de ser chamado de corno manso algum dia...

[King In Crimson]

Não acredito que eu vou comentar esse tópico Capricho, mas...

Não entendi a pegunta.
Se ela apenas deu uma "pulada na cerca" não acho tão grave(já tava no acordo). Mas se ela deixou o outro assim do nada, acho que é uma vadia.

[Shanaista]

... a sua enquete não deveria estar julgando o comportamento dela mas perguntando se o gajo em questão deveria deixar de ser chamado de corno manso algum dia...

Pelo menos em um momento de consolo eu diria que esse negócio de chifres não existe... isso é coisa que colocaram na cabeça dele!!!

[Flavio Costa]

Isso porque você valoriza a exclusividade.

Para você é mesmo "foda". Para outro pode não ser.

É por aí mesmo. A pergunta se foca nela, mas quem realmente importa é ele, que quase não foi mencionado. Quais eram suas expecatativas? Como ele reagiu? Se ele fosse esperto, saberia que estava embarcando num projeto arriscado e, como toda experiência arriscada, há o risco de perder. Uma pessoa emocionalmente madura precisa entender essas coisas.

[Malamen]

É uma VACA.

[Cris]

Karasu... um conselho que vale por toda a vida: Nunca se envolva com alguém que diga a você que ainda ama outra pessoa. Essa história de achar que se pode amar pelos dois não dá certo nunca. Amor é um sentimento de mão dupla: os dois tem que estar amando, de preferência um ao outro.

E se quer saber, nessa história, o "vacilão" foi o rapaz que insistiu em namorar alguém que disse abertamente que gostava de outra pessoa. E na situação que você expos acima, ele não teria o direito nem de achar ruim já que se houve aceitação da condição dela de ficar com o outro caso "pintasse" ocasião, houve um acordo.

E outra, se ela foi sincera e ainda assumiu o que fez quando aconteceu de se reencontrar com o outro, a sua enquete não deveria estar julgando o comportamento dela mas perguntando se o gajo em questão deveria deixar de ser chamado de corno manso algum dia...

Endosso o que você acaba de dizer Lígia. Ele entrou na situação já sabendo como ela se sentia, ela não o enganou,ela deixou expressamente claro que amava outro homem E não, ela não foi vadia,ele correu o risco porque quis.

[Malamen]

Uma garota que ama um cara e fica 2 anos trepando com outro esperando ele chegar não é uma vadia... é uma VACA.

MUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[Flavio Costa]

Uma garota que ama um cara e fica 2 anos trepando com outro esperando ele chegar não é uma vadia... é uma VACA.

É, ela tinha a opção de fazer um voto de castidade e esperar por um homem que talvez nunca venha, né? Tenho certeza que assim ela iria direto para o céu...

[Malamen]

MUUUUUUUUUUUUUUUUU

[Flavio Costa]

MUUUUUUUUUUUUUUUUU

Eu sei que é duro, mas homens e mulheres não nasceram para se relacionar em harmonia, conseguir isso é uma grande vitória.

[Cris]

Uma garota que ama um cara e fica 2 anos trepando com outro esperando ele chegar não é uma vadia... é uma VACA.

É, ela tinha a opção de fazer um voto de castidade e esperar por um homem que talvez nunca venha, né? Tenho certeza que assim ela iria direto para o céu...

E o pior...virgem e sem aproveitar o que há de melhor na terra...

[Cris]

MUUUUUUUUUUUUUUUUU

Eu sei que é duro, mas homens e mulheres não nasceram para se relacionar em harmonia, conseguir isso é uma grande vitória.

Isso porque homens "são de marte, mulheres são de Vênus". Homens são fiéis à seus amigos homens, mulheres disputam a tapa se preciso for o mesmo homem. E dá sim para viver em harmonia, mas aí entra todo um contexto que daria outro tópico. Relacionamento entre amigos por si só, já é complicado, que dirá entre homem e mulher. Que é um grande desafio , lá isto é, mas vale a pena.

[Malamen]

[Viper]

Assistindo a MTV há uns anos atrás, o programa era "___" (não vou escrever se não irão achar coisa de viado ) a convidada disse que certa vez ela estava ficando com um cara, e esse cara gostava muito dela, e ele pediu ela em namoro. Ela aceitou, mas disse que gostava de uma outro cara e que se tivesse oportunidade ficaria com ele.

Passado dois anos de namoro, ela ficou com essa outro cara, mesmo estando compromissado com o namorado. Aí ela disse que ele chegou de viagem e já contou na lata o que aconteceu e blá-blá-blá...

Você acham que ela é uma vadia?

Mesmo o cara estando ciente que isso poderia acontecer, ele se ferrou porque quis?

Foram dois anos de namoro, será que isso é irrelevante?

A mulher não é uma vadia, pelo menos segundo os meus critérios. Eu assim consideraria se ela tivesse faltado com a sua palavra, por exemplo, no caso dela prometer fidelidade monogâmica e ter mais de um parceiro. Neste caso ela teria desonrado sua palavra e poderia ser adjetivada deste modo. Da mesma forma como um homem que assim procedesse poderia ser chamado de cafajeste, desonrado, ou algo do tipo. Mas não é este o caso aqui. Ela deixou tudo às claras desde o início, então, não comprometeu sua honra. E não há problema algum caso ela queira ter 2, 3, 4, ..., N parceiros, desde que deixe isso claro para todos.

[Malamen]

Mú?