Religião é Veneno

Há um Inferno?

Não.

De que natureza é o Inferno?

Nenhuma.



Próximo, por favor.

rapha... escreveu:

Há um Inferno?

Não.

De que natureza é o Inferno?

Nenhuma.



Próximo, por favor.

Puxa,esta foi a refutaçâo mais rápida e non sense da História

Digna de um texto medíocre e tão mais non-sense.

rapha... escreveu:Digna de um texto medíocre e tão mais non-sense.

Prove.

Tenho mais o que fazer.

rapha... escreveu:Tenho mais o que fazer.

Preguiçoso,vá trabalhar

Certo.

Aceito sua desistência.

Totalmente compreensível.

"Entâo o que seria o Verdadeiro Inferno,logicamente segundo a concepçâo bíblica e teológica? O Inferno é simplesmente um um Lugar no qual o Estado de Espírito das pessoas e suas opçôes de iva nâo terâo qualquer impedimento e qualquer ameaça de Retaliaçâo jurídica e judicial.O Inferno é um lugar onde todos os desejos e todas as fantasias humanas poderâo ser exteriorizadas e realizadas em plenitude,sem haver qualquer entrave à sua concretizaçâo.No Inferno as pessoas de todas as idades e inclinaçôes poderâo exercer plenamente a sua Liberdade pessoal,adotando suas preferências individuais,seus hábitos prediletos,como prática constante e ininterrupta." - Carlus

Esse seu cristianismo tá começando a ficar interessante.

Samael escreveu:"Entâo o que seria o Verdadeiro Inferno,logicamente segundo a concepçâo bíblica e teológica? O Inferno é simplesmente um um Lugar no qual o Estado de Espírito das pessoas e suas opçôes de iva nâo terâo qualquer impedimento e qualquer ameaça de Retaliaçâo jurídica e judicial.O Inferno é um lugar onde todos os desejos e todas as fantasias humanas poderâo ser exteriorizadas e realizadas em plenitude,sem haver qualquer entrave à sua concretizaçâo.No Inferno as pessoas de todas as idades e inclinaçôes poderâo exercer plenamente a sua Liberdade pessoal,adotando suas preferências individuais,seus hábitos prediletos,como prática constante e ininterrupta." - Carlus

Esse seu cristianismo tá começando a ficar interessante.

Oba,meu primeiro Fiel

rapha... escreveu:Certo.

Aceito sua desistência.

Totalmente compreensível.

Plagiador .O Emmcri vai cobrar direitos autorais

Eu acho que inferno é a coisa mais estúpida que alguém postulou numa religião.Como pode um assassino ter a mesma condenação (ou seja, o fogo eterno) do que um fornicador ateu inofensivo?

Mesmo mal para os cristãos adeptos da doutrina do aniquilacionismo.

Huxley escreveu:Eu acho que inferno é a coisa mais estúpida que alguém postulou numa religião.Como pode um assassino ter a mesma condenação (ou seja, o fogo eterno) do que um fornicador ateu inofensivo?

Mesmo mal para os cristãos adeptos da doutrina do aniquilacionismo.

POH hUXLEY VC TEM UM MEDO Q SE BORRA DE IR PRO INFERNO,CONFESSA?

O Inferno Existe?
por Fernando Silva

A Igreja Católica passou 2000 anos descrevendo o inferno como um lugar cheio de fogo e tortura. Os protestantes ainda se apegam a essa idéia e é assim que ele foi mostrado aos pastores de Fátima durante uma das supostas aparições da Virgem. Agora a Igreja diz que o sofrimento é apenas a ausência de Deus, o arrependimento por se ter escolhido a opção errada. Não uma condenação, mas uma escolha individual.

Se só ao chegar lá os pecadores vão realmente entender que estavam errados, como afirmar que a escolha foi consciente e informada? Pelo contrário, em Lucas 16:19-31 conta-se a parábola do rico no inferno que pede que seus irmãos ainda vivos sejam avisados do que lhe aconteceu para que não acabem como ele, o que lhe é negado. A explicação, ridícula, é a de que, se não acreditaram em Abraão e nos profetas, também não vão acreditar se os mortos lhes aparecerem (por que não?!). Conclui-se que seus irmãos não sabiam do risco que corriam (mesmo porque, para os judeus, a noção de céu e inferno era um tanto confusa). E não é permitido ajudá-los. Deixem que se danem.

Note-se que o condenado tinha bom coração. Ele poderia perfeitamente desejar que seus irmãos sofressem também. Outro absurdo é que Lázaro, o pobre, foi para o céu após uma vida de sofrimento enquanto que o rico foi para o inferno após uma vida de prazeres. Em outras palavras, por um instante de sofrimento, uma eternidade no céu e, por um instante de prazer, uma eternidade no inferno. Uma punição infinitamente desproporcional por uma falta cometida por quem não tinha total consciência de seus atos. E uma recompensa também desproporcional por uma vida de sofrimentos não necessariamente escolhida pelo sofredor e sim imposta a ele.

O castigo eterno é uma punição grande demais para faltas tão pequenas. Como podem leis absolutas ser aplicadas a seres finitos, limitados e nem um pouco absolutos como nós? Se Lúcifer, um ser de luz, um puro espírito, face a face com Deus, pôde errar, por que simples criaturas materiais devem ser tratadas do mesmo modo que ele? Onde está nosso livre arbítrio se nosso espírito está aprisionado nesta carcaça de carne, numa luta constante contra o apodrecimento? Se nossa visão das coisas é limitada pelos nossos sentidos limitados e nossos instintos animais? Se uma decisão inabalável pode ser destruída por uma enxaqueca ou uma diarréia?

O mundo que a Igreja descreve é como uma arena onde somos jogados para lutar contra os leões, mas com armas limitadas e contra a nossa vontade. Obrigados a participar de um jogo mortal, com regras injustas, obscuras e mutáveis e que nos foram impostas. E ainda temos que louvar o promotor do jogo. Kafka não faria melhor.

Um livre arbítrio bem entendido deveria começar pela escolha entre nascer ou não, receber este “presente” do “amor” de Deus ou escapar dele, de uma vida de sofrimentos que talvez seja seguida de uma tortura eterna que nós “escolhemos por vontade própria”.

Em que medida uma criança é responsável pela educação que recebe e pelo meio social e familiar em que é criada, o que vai determinar que tipo de adulto será mais tarde? Que grau de responsabilidade tem ela por estes fatores que não estão sob seu controle? Mesmo que lhe falem de céu e inferno, será que ela está em condições de entender, qualquer que tenha sido sua educação? Será que lhe apresentam provas tão convincentes que ela não possa alegar que não viu motivos para crer?

O livre arbítrio é, na verdade, a possibilidade que Deus nos deu de irmos para o Inferno. Um pai que realmente ama seus filhos não apenas os alerta sobre o perigo mas também acaba com ele. Um pai amoroso não cria novos perigos propositalmente.

Suponhamos que o inferno exista. Uma pessoa só pode ir para lá se decidir, de livre e expontânea vontade, cometer atos que ela sabe, de plena consciência, que vão levá-la ao castigo eterno. Quem tomaria tal decisão, sabendo de todas as consequências de seus atos? Mesmo que alguém afirme: Eu quero ir para o inferno!, não podemos acreditar em que esta pessoa saiba do que está falando. Para que sua escolha fosse válida, ela teria que ser levada ao inferno, ver e sentir o que significa ir para lá e só então decidir. Entretando, tudo o que temos são lendas para assustar os crédulos.

A Igreja afirma que a escolha é nossa, que somos nós que decidimos e não Deus; isto é uma ofensa à nossa (ainda que limitada) inteligência. Admitir a existência do inferno significa admitir que o Deus infinitamente misericordioso é também infinitamente vingativo.
Algumas citações:

Qual é o propósito de um castigo eterno depois do fim do mundo? Se não serve para recuperar os pecadores ou como advertência para os demais, trata-se de simples vingança e é moralmente incorreto. 1

Nosso tempo de vida é limitado e nós somos limitados, o que limita a quantidade de pecados que podemos cometer. Mas o castigo do inferno é infinito, o que o torna infinitamente injusto. 2

Deus diz: ‘Faça o que você quiser mas, se escolher errado, você será torturado no inferno por toda a eternidade’. Isto não é liberdade de escolha. Equivale a um homem que diz a sua namorada: ‘Faça o que você quiser mas, se escolher me deixar, eu vou atrás de você e estouro seus miolos’. Quando um homem diz isto, nós o chamamos de psicopata e exigimos sua prisão. Quando Deus diz isto, nós dizemos que ele nos ama e construímos igrejas em seu louvor. 3

Acredite em Jesus sem provas e evidências ou seja torturado eternamente. Ameaças em lugar de argumentos. Os homens inteligentes são os pecadores e os crédulos, os santos. O inferno é o lugar para onde os covardes enviam os heróis. 4
Diz a Bíblia:

Marcos 16:15-16: Então Jesus disse-lhes: "Vão pelo mundo inteiro e anunciem a Boa Notícia para toda a humanidade. Quem acreditar e for batizado, será salvo. Quem não acreditar, será condenado.

João 15:06: Quem não fica unido a mim será jogado fora como um ramo, e secará. Esses ramos são ajuntados, jogados no fogo e queimados.

Mensagem: acredite sem questionar ou queime no inferno para sempre. Isto são Boas Novas ou o decreto de um tirano?

Se Jesus manda perdoar os inimigos e oferecer a outra face, como ele poderia condenar ao castigo eterno alguém que honestamente não viu motivos para acreditar nele? O que ele responderia se isto lhe fosse perguntado pelo penitente na hora do Juízo Final? Ou ele não é obrigado a seguir seus próprios mandamentos?

Muitos crentes se dizem salvos porque aceitaram Jesus como seu salvador e acham que não precisam fazer mais nada, já que eles se agarram ao Evangelho segundo João, que diz que o importante é a fé e não as boas obras, que os ateus irão para o inferno por mais virtuosos que sejam. Boa parte dos crentes parece considerar o Juízo Final como o momento da vingança, o momento em que serão glorificados diante de todos e irão para o céu enquanto a escumalha, os descrentes, os infiéis, serão jogados no inferno. Os católicos também já foram assim, como se vê por estas duas citações:

Para que os santos possam desfrutar de sua beatitude e da graça de Deus mais abundantemente, lhes é permitido ver o sofrimento dos condenados no inferno. 5

Ah, que cena magnífica! Como eu vou rir e ser feliz e exultar quando eu vir esses filósofos tão sábios, que ensinam que os deuses são indiferentes e que os homens não tem alma, assando e torrando diante de seus discípulos no inferno. 6

Outros crentes dizem que não há desculpa para quem não quer aceitar Jesus, já que a Bíblia está ao alcance de todos e as igrejas estão por toda a parte, de portas abertas. Dizem que têm pena dos que serão condenados mas que é a escolha deles. E que os milhões de descrentes terão uma surpresa muito desagradável no final dos tempos. Por mais que digam o contrário, a impressão que se tem ao ouví-los é de que estão esfregando as mãos de felicidade, na expectativa do dia da vingança.

Como disse Mark Twain, as pessoas que me dizem que eu vou para o inferno e que elas vão para o céu de certa forma me deixam feliz por não estarmos indo para o mesmo lugar.

http://www.ateusdobrasil.com.br/portal/ ... existe.php

Mr.Hammond escreveu:O Inferno Existe?
por Fernando Silva

A Igreja Católica passou 2000 anos descrevendo o inferno como um lugar cheio de fogo e tortura. Os protestantes ainda se apegam a essa idéia e é assim que ele foi mostrado aos pastores de Fátima durante uma das supostas aparições da Virgem. Agora a Igreja diz que o sofrimento é apenas a ausência de Deus, o arrependimento por se ter escolhido a opção errada. Não uma condenação, mas uma escolha individual.

Se só ao chegar lá os pecadores vão realmente entender que estavam errados, como afirmar que a escolha foi consciente e informada? Pelo contrário, em Lucas 16:19-31 conta-se a parábola do rico no inferno que pede que seus irmãos ainda vivos sejam avisados do que lhe aconteceu para que não acabem como ele, o que lhe é negado. A explicação, ridícula, é a de que, se não acreditaram em Abraão e nos profetas, também não vão acreditar se os mortos lhes aparecerem (por que não?!). Conclui-se que seus irmãos não sabiam do risco que corriam (mesmo porque, para os judeus, a noção de céu e inferno era um tanto confusa). E não é permitido ajudá-los. Deixem que se danem.

Note-se que o condenado tinha bom coração. Ele poderia perfeitamente desejar que seus irmãos sofressem também. Outro absurdo é que Lázaro, o pobre, foi para o céu após uma vida de sofrimento enquanto que o rico foi para o inferno após uma vida de prazeres. Em outras palavras, por um instante de sofrimento, uma eternidade no céu e, por um instante de prazer, uma eternidade no inferno. Uma punição infinitamente desproporcional por uma falta cometida por quem não tinha total consciência de seus atos. E uma recompensa também desproporcional por uma vida de sofrimentos não necessariamente escolhida pelo sofredor e sim imposta a ele.

O castigo eterno é uma punição grande demais para faltas tão pequenas. Como podem leis absolutas ser aplicadas a seres finitos, limitados e nem um pouco absolutos como nós? Se Lúcifer, um ser de luz, um puro espírito, face a face com Deus, pôde errar, por que simples criaturas materiais devem ser tratadas do mesmo modo que ele? Onde está nosso livre arbítrio se nosso espírito está aprisionado nesta carcaça de carne, numa luta constante contra o apodrecimento? Se nossa visão das coisas é limitada pelos nossos sentidos limitados e nossos instintos animais? Se uma decisão inabalável pode ser destruída por uma enxaqueca ou uma diarréia?

O mundo que a Igreja descreve é como uma arena onde somos jogados para lutar contra os leões, mas com armas limitadas e contra a nossa vontade. Obrigados a participar de um jogo mortal, com regras injustas, obscuras e mutáveis e que nos foram impostas. E ainda temos que louvar o promotor do jogo. Kafka não faria melhor.

Um livre arbítrio bem entendido deveria começar pela escolha entre nascer ou não, receber este “presente” do “amor” de Deus ou escapar dele, de uma vida de sofrimentos que talvez seja seguida de uma tortura eterna que nós “escolhemos por vontade própria”.

Em que medida uma criança é responsável pela educação que recebe e pelo meio social e familiar em que é criada, o que vai determinar que tipo de adulto será mais tarde? Que grau de responsabilidade tem ela por estes fatores que não estão sob seu controle? Mesmo que lhe falem de céu e inferno, será que ela está em condições de entender, qualquer que tenha sido sua educação? Será que lhe apresentam provas tão convincentes que ela não possa alegar que não viu motivos para crer?

O livre arbítrio é, na verdade, a possibilidade que Deus nos deu de irmos para o Inferno. Um pai que realmente ama seus filhos não apenas os alerta sobre o perigo mas também acaba com ele. Um pai amoroso não cria novos perigos propositalmente.

Suponhamos que o inferno exista. Uma pessoa só pode ir para lá se decidir, de livre e expontânea vontade, cometer atos que ela sabe, de plena consciência, que vão levá-la ao castigo eterno. Quem tomaria tal decisão, sabendo de todas as consequências de seus atos? Mesmo que alguém afirme: Eu quero ir para o inferno!, não podemos acreditar em que esta pessoa saiba do que está falando. Para que sua escolha fosse válida, ela teria que ser levada ao inferno, ver e sentir o que significa ir para lá e só então decidir. Entretando, tudo o que temos são lendas para assustar os crédulos.

A Igreja afirma que a escolha é nossa, que somos nós que decidimos e não Deus; isto é uma ofensa à nossa (ainda que limitada) inteligência. Admitir a existência do inferno significa admitir que o Deus infinitamente misericordioso é também infinitamente vingativo.
Algumas citações:

Qual é o propósito de um castigo eterno depois do fim do mundo? Se não serve para recuperar os pecadores ou como advertência para os demais, trata-se de simples vingança e é moralmente incorreto. 1

Nosso tempo de vida é limitado e nós somos limitados, o que limita a quantidade de pecados que podemos cometer. Mas o castigo do inferno é infinito, o que o torna infinitamente injusto. 2

Deus diz: ‘Faça o que você quiser mas, se escolher errado, você será torturado no inferno por toda a eternidade’. Isto não é liberdade de escolha. Equivale a um homem que diz a sua namorada: ‘Faça o que você quiser mas, se escolher me deixar, eu vou atrás de você e estouro seus miolos’. Quando um homem diz isto, nós o chamamos de psicopata e exigimos sua prisão. Quando Deus diz isto, nós dizemos que ele nos ama e construímos igrejas em seu louvor. 3

Acredite em Jesus sem provas e evidências ou seja torturado eternamente. Ameaças em lugar de argumentos. Os homens inteligentes são os pecadores e os crédulos, os santos. O inferno é o lugar para onde os covardes enviam os heróis. 4
Diz a Bíblia:

Marcos 16:15-16: Então Jesus disse-lhes: "Vão pelo mundo inteiro e anunciem a Boa Notícia para toda a humanidade. Quem acreditar e for batizado, será salvo. Quem não acreditar, será condenado.

João 15:06: Quem não fica unido a mim será jogado fora como um ramo, e secará. Esses ramos são ajuntados, jogados no fogo e queimados.

Mensagem: acredite sem questionar ou queime no inferno para sempre. Isto são Boas Novas ou o decreto de um tirano?

Se Jesus manda perdoar os inimigos e oferecer a outra face, como ele poderia condenar ao castigo eterno alguém que honestamente não viu motivos para acreditar nele? O que ele responderia se isto lhe fosse perguntado pelo penitente na hora do Juízo Final? Ou ele não é obrigado a seguir seus próprios mandamentos?

Muitos crentes se dizem salvos porque aceitaram Jesus como seu salvador e acham que não precisam fazer mais nada, já que eles se agarram ao Evangelho segundo João, que diz que o importante é a fé e não as boas obras, que os ateus irão para o inferno por mais virtuosos que sejam. Boa parte dos crentes parece considerar o Juízo Final como o momento da vingança, o momento em que serão glorificados diante de todos e irão para o céu enquanto a escumalha, os descrentes, os infiéis, serão jogados no inferno. Os católicos também já foram assim, como se vê por estas duas citações:

Para que os santos possam desfrutar de sua beatitude e da graça de Deus mais abundantemente, lhes é permitido ver o sofrimento dos condenados no inferno. 5

Ah, que cena magnífica! Como eu vou rir e ser feliz e exultar quando eu vir esses filósofos tão sábios, que ensinam que os deuses são indiferentes e que os homens não tem alma, assando e torrando diante de seus discípulos no inferno. 6

Outros crentes dizem que não há desculpa para quem não quer aceitar Jesus, já que a Bíblia está ao alcance de todos e as igrejas estão por toda a parte, de portas abertas. Dizem que têm pena dos que serão condenados mas que é a escolha deles. E que os milhões de descrentes terão uma surpresa muito desagradável no final dos tempos. Por mais que digam o contrário, a impressão que se tem ao ouví-los é de que estão esfregando as mãos de felicidade, na expectativa do dia da vingança.

Como disse Mark Twain, as pessoas que me dizem que eu vou para o inferno e que elas vão para o céu de certa forma me deixam feliz por não estarmos indo para o mesmo lugar.

http://www.ateusdobrasil.com.br/portal/ ... existe.php

Nada que refute minha visâo de inferno...Mas é um bom texto.

Huxley escreveu:Eu acho que inferno é a coisa mais estúpida que alguém postulou numa religião.Como pode um assassino ter a mesma condenação (ou seja, o fogo eterno) do que um fornicador ateu inofensivo?

Mesmo mal para os cristãos adeptos da doutrina do aniquilacionismo.

E eles nâo tem a mesma condenaçâo.A Bíblia cita diferentes graus de sofrimento e remorso que acometem os que estâo no Inferno ou que para lá caminham.Um assassino psicótico no tipo de inferno cunhado por mim seria uma presa rotineira de atos de vingança com requintes de crueldade.Ou seja,o cara iria sofrer nas mâos das príprias pessoas que "matasse",já que todos sâo imortais no inferno.

o alfa e o ômega escreveu:Nada que refute minha visâo de inferno...Mas é um bom texto.

Mas você acha que alguém tem a capacidade de te refutar, Mr. Perfeito?!

Quem seria digno?

Tranca-Ruas escreveu:

o alfa e o ômega escreveu:Nada que refute minha visâo de inferno...Mas é um bom texto.

Mas você acha que alguém tem a capacidade de te refutar, Mr. Perfeito?!

Quem seria digno?

Perfeito é Deus.O Alfa e o Ômega é Deus.Eu nunca disse que sou irrefutável.

Tranca-Ruas escreveu:Não queria contrariá-lo, oh magnânimo.

Ó Guru,diga-me em que errei!!

o pensador escreveu:

Tranca-Ruas escreveu:Não queria contrariá-lo, oh magnânimo.

Ó Guru,diga-me em que errei!!

Mas quem disse que erras, Vossa Magnanimitude-multi-perfeita?! Jamais ousaria dizer tal disparate.

Tranca-Ruas escreveu:

o pensador escreveu:

Tranca-Ruas escreveu:Não queria contrariá-lo, oh magnânimo.

Ó Guru,diga-me em que errei!!

Mas quem disse que erras, Vossa Magnanimitude-multi-perfeita?! Jamais ousaria dizer tal disparate.

Ó Esclarecida Entidade Cósmica Perfeitamente Quantizada,perdoe meu baixo nível ondulatório

Puta merda, resolveu encarnar o Homem e o Enviado, V. M. pensardói?

Tranca-Ruas escreveu:Puta merda, resolveu encarnar o Homem e o Enviado, V. M. pensardói?

Vc foi a minha inspiraçâo.E nâo resolvi bancar homem,eu nasci homem,fazer o quê né ?