Religião é Veneno

O presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), dom Geraldo Majella Agnelo, disse ontem que a distribuição de preservativos e da pílula do dia seguinte pelos órgãos públicos no carnaval é um "incentivo à promiscuidade e um desrespeito às famílias".
Segundo ele, a CNBB não é contrária a que os fiéis se divirtam no carnaval, mas pediu para que as pessoas respeitem o próximo. Para dom Geraldo, a missão da Igreja Católica é mostrar o "caminho reto", mesmo que as autoridades públicas de saúde continuem pregando a distribuição de artifícios contraceptivos.
O secretário-geral da CNBB, dom Odilo Pedro Scherer, disse que já foi "comprovado pela ciência" que a pílula do dia seguinte, método usado para evitar a gravidez, é "abortiva". Na sua avaliação, as grandes campanhas de distribuição de métodos contraceptivos acabam sendo um "incentivo à prostituição" de mulheres e crianças.

Resumindo: Vamos encher o planeta de gente desempregada, aumentar a violência e contaminar a população com Aids e outras doenças sexualmente transmissíveis, certo?

johnny escreveu:Para dom Geraldo, a missão da Igreja Católica é mostrar o "caminho reto", mesmo que as autoridades públicas de saúde continuem pregando a distribuição de artifícios contraceptivos.

E a missão da camisinha é mostrar o "caminho do reto". Cada um com sua função.

Flavio Costa escreveu:

johnny escreveu:Para dom Geraldo, a missão da Igreja Católica é mostrar o "caminho reto", mesmo que as autoridades públicas de saúde continuem pregando a distribuição de artifícios contraceptivos.

E a missão da camisinha é mostrar o "caminho do reto". Cada um com sua função.

kkkkkkk. Éssa foi D+

Os chatólicos tão é preocupados com o que esse velhote tá dizendo!

As religiões sempre se metendo na cama dos outros.
Sempre querendo impor suas crendices como "Lei Natural" a ser seguida por todos.
Sempre utópicas, achando que proibir camisinha implica necessariamente em que ninguém vai transar.
Ou que dizer que transar é pecado vai levar uma multidão de gente seminua, suada e bêbada a se manter casta.
Ou qualquer outra multidão ou indivíduo.

Fernando Silva escreveu:As religiões sempre se metendo na cama dos outros.
Sempre querendo impor suas crendices como "Lei Natural" a ser seguida por todos.
Sempre utópicas, achando que proibir camisinha implica necessariamente em que ninguém vai transar.
Ou que dizer que transar é pecado vai levar uma multidão de gente seminua, suada e bêbada a se manter casta.
Ou qualquer outra multidão ou indivíduo.

Interessante colocação. Porque será que a midia não questiona isso? Nem a comissão de direitos humanos?

Existem "pérolas" do vaticano, quanto à camisinha, que são simplesmente revoltantes. Vejamos a síntese "científica" dos "infalíveis de Roma" :


LONDRES (Reuters) - O Vaticano está dizendo às centenas de milhões de católicos de todo o mundo que -- ao contrário de evidências científicas -- o uso de camisinha não evita a transmissão do vírus HIV, de acordo com um programa da BBC.

Segundo o argumento da Igreja Católica, se os preservativos não conseguem garantir nem mesmo o bloqueio do sêmen, não poderia impedir o vírus, que é muito menor.

(...)

O argumento moral contra o uso das camisinhas está sendo substituído por um argumento clínico que é falho", disse Steve Bradshaw, repórter do programa "Sexo e a Santa Sé", a ser transmitido pela BBC no domingo à noite.

O vírus da Aids é cerca de 450 vezes menor do que o espermatozóide", afirmou ao programa o cardeal Alfonso Lopez Trujillo, presidente do Conselho Pontifício para a Família, um órgão do Vaticano.


( !!! )


-----------


Ou seja, são uns irresponsáveis que se julgam capacitados o bastante para divulgar uma aberração dessas.


Fonte :

http://noticias.uol.com.br/inter/reuter ... 38684.jhtm

Se as pessoas não vão parar de transar, então uma proteção que não é totalmente garantida é melhor que nenhuma proteção.
Se a camisinha funcionasse 100%, a ICAR arranjaria outra desculpa para impedir que as pessoas sentissem prazer.

Q TAL FAZERMOPS MANIFESTAÇÃ ANTE A CNBB EXIGINDO PUNIÇÃO DOS COMEDORES DE CRIANÇAS??

daqui a pouco, "eles" vão voltar a puxar as femeas pelos cabelos, com o na idade da pedra :

Flavio Costa escreveu:

johnny escreveu:Para dom Geraldo, a missão da Igreja Católica é mostrar o "caminho reto", mesmo que as autoridades públicas de saúde continuem pregando a distribuição de artifícios contraceptivos.

E a missão da camisinha é mostrar o "caminho do reto". Cada um com sua função.

Flávio, o carnaval tem esse efeito piadístico em você!

[center]Ninguém está obrigado a ser Católico nem,
muito menos,
a não usar a camisinha.

CAMISINHA = AIDS = MORTE[/center]

Prove que quem usa camisinha pega aids e morre. Prove, Turatti. Prove que todos que usam camisinham pegam aids e morre. Provem ou cale a boca.

Aproveitando que está aqui...


QUANDO VAI DEIXAR DE SER PALERMA, BURRO E FUJÃO TURATTI?
TENHA DIGNIDADE E REFUTE PONTO-A-PONTO!

DOCUMENTOS TURATTI, CHEGA DE RETÓRICA VAZIA!

PARAPSICOLOGIA NÃO SE MISTURA COM RELIGIÃO

QUEVEDO É DESMENTIDO PELO DR .TART

PARAPSICOLOGIA NO BRASIL:ENTRE A CRUZ E A MESA BRANCA

Luiz Roberto Turatti escreveu:[center]Ninguém está obrigado a ser Católico nem,
muito menos,
a não usar a camisinha.

CAMISINHA = AIDS = MORTE[/center]

Errado, o efeito é justo o contrário, a idéia é prevenir a AIDS.

E você é tão fraco que não percebe que o problema da Igreja com relação à camisinha é puramente moral, sendo o contágio de alguma doença irrelevante na questão.

Luiz Roberto Turatti escreveu:[center]Ninguém está obrigado a ser Católico nem,
muito menos,
a não usar a camisinha.

CAMISINHA = AIDS = MORTE[/center]

Errado, o efeito é justo o contrário, a idéia é prevenir a AIDS.

E você é tão fraco que não percebe que o problema da Igreja com relação à camisinha é puramente moral, sendo o contágio de alguma doença irrelevante na questão.

Nunca vi a Igreja Católica e seus fantoches abrirem a boca sobre qualquer coisa útil... Seja sobre a matança no Iraque (claro, afinal são muçulmanos morrendo mesmo..), sobre progresso da ciência, sobre erradicação de doenças... nada.

Agora, porque é que eu deveria dar ouvido a esses filhos da putas com algo tão banal?
Se não quiserem trepar.. ora.. não trepem! Por mim que morram virgens abraçados a uma bíblia.
só não me enxam o saco.

Na verdade , eles são todos uns invejosos.Sabem que nós, os não religiosos, transamos a vontade e sem se preocupar com o castigo divino a fornicação.Boa parte deles se sentem culpados por não fazerem isso, então eles querem descontar a frustação deles em nós.

A CNBB não pode fazer nada contra o governo publico distribuir preservativos.

O própio João Paulo II ordenou a saida de todos os padres e outros homens de igrejas de seus cargos no governo, padre em prefeitura não entra, não como alguem que mande em algo.

Luiz Roberto Turatti escreveu:Ninguém está obrigado a ser Católico nem, muito menos, a não usar a camisinha.

É verdade. Quem quiser se dizer católico, tem que seguir tudo à risca.
O problema é que a ICAR quer ditar regras a governos laicos.
Para disfarçar, procura argumentos que pareçam racionais, como a ineficiência da camisinha.

Não usem cinto de segurança! Não é totalmente eficaz! A única proteção 100% segura é não andar de carro!

Ah, claro, precisamos andar de carro mas não precisamos transar, certo? Realmente não precisamos, mas é bom. E não é a ICAR que vai nos impedir com argumentos baratos tipo "É contra a Lei Natural" ou "Procurar o prazer sem a reprodução é egoísmo".

Se nem marido e mulher podem usar camisinha, fica óbvio que a ICAR proíbe, na verdade, o prazer. Mas não proíbe o sofrimento. Pelo contrário, Deus gosta de nos ver sofrer.

Luiz Roberto Turatti escreveu:CAMISINHA = AIDS = MORTE

E quando for descoberta a cura da AIDS? Qual será o argumento "racional" que a ICAR vai inventar?

Fernando Silva escreveu:

Luiz Roberto Turatti escreveu:CAMISINHA = AIDS = MORTE

E quando for descoberta a cura da AIDS? Qual será o argumento "racional" que a ICAR vai inventar?

Fernando Silva, já disse e repito que não tenho procuração de ninguém para defender qualquer instituição ou quem quer que seja.

Seja sincero, esqueça a Igreja, e raciocine logicamente: "quando for descoberta a cura da AIDS", a qual quer você queira ou não, é uma conseqüência do desenfreio sexual, irracional, certamente irá aparecer outra, e outra, e outra, talvez, cada vez mais e mais grave.

De novo, vocês irão culpar quem?

Luiz Roberto Turatti escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Luiz Roberto Turatti escreveu:CAMISINHA = AIDS = MORTE

E quando for descoberta a cura da AIDS? Qual será o argumento "racional" que a ICAR vai inventar?

Fernando Silva, já disse e repito que não tenho procuração de ninguém para defender qualquer instituição ou quem quer que seja.

Seja sincero, esqueça a Igreja, e raciocine logicamente: "quando for descoberta a cura da AIDS", a qual quer você queira ou não, é uma conseqüência do desenfreio sexual, irracional, certamente irá aparecer outra, e outra, e outra, talvez, cada vez mais e mais grave.

De novo, vocês irão culpar quem?

emmmcri escreveu:

Luiz Roberto Turatti escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Luiz Roberto Turatti escreveu:CAMISINHA = AIDS = MORTE

E quando for descoberta a cura da AIDS? Qual será o argumento "racional" que a ICAR vai inventar?

Fernando Silva, já disse e repito que não tenho procuração de ninguém para defender qualquer instituição ou quem quer que seja.

Seja sincero, esqueça a Igreja, e raciocine logicamente: "quando for descoberta a cura da AIDS", a qual quer você queira ou não, é uma conseqüência do desenfreio sexual, irracional, certamente irá aparecer outra, e outra, e outra, talvez, cada vez mais e mais grave.

De novo, vocês irão culpar quem?

Qual é a graça ?

Luiz Roberto Turatti escreveu:

Fernando Silva escreveu:E quando for descoberta a cura da AIDS? Qual será o argumento "racional" que a ICAR vai inventar?

Seja sincero, esqueça a Igreja, e raciocine logicamente: "quando for descoberta a cura da AIDS", a qual quer você queira ou não, é uma conseqüência do desenfreio sexual, irracional, certamente irá aparecer outra, e outra, e outra, talvez, cada vez mais e mais grave.

De novo, vocês irão culpar quem?

A pergunta não foi respondida. É possível que surjam outras doenças, claro, mas a questão não é esta e sim "O que a ICAR vai fazer quando não houver nenhuma doença para ser usada como pretexto para se meter na vida dos outros? "
Assumir que sempre haverá uma doença não é resposta.

E a AIDS não é consequência do "desenfreio sexual". Ela é uma doença que se transmite pelo sangue e pelos órgãos sexuais, mais nada. A falta de cuidados na hora do sexo ajudou na propagação, mas não foi "a causa".

Os religiosos adorariam que a AIDS só matasse os gays, mas ela mata qualquer um: hemofílicos castos, mulheres fiéis, crianças nascidas de mulheres contaminadas etc.

A AIDS não se pega através do sexo, se pega quando o vírus passa de uma pessoa para a outra. Por acaso, isto também acontece durante o sexo.

Às vezes os moralistas se comportam como urubús, espreitando a vida das pessoas para dizer que o que ela faz é errado e que vai queimar no Inferno. E inventam coisas como a AIDS sendo propagada só pelo fato de alguém não ser do jeito que eles dizem que devessemos ser.

Isso não cola mais nem com Super Bond©.

Existe crente aqui que a opinião é igual a madre teresa de Calcutá.Aids=castigo de deus contra a libertinagem.