Religião é Veneno

Novas evidências põem seleção natural como principal fator na evolução das espécies

WASHINGTON - O famoso cientista Charles Darwin ficaria alegre e mortificado. Alegre, porque um estudo publicado nesta semana oferece a primeira evidência clara de que a seleção natural, sua explicação favorita para o processo de evolução das espécies, realmente dirige o processo de formação de novas espécies em uma ampla variedade de plantas e animais. E mortificado, porque demorou 150 anos para que a prova surgisse.

Em seu clássico tratado A Origem das Espécies, Darwin explica quanto da fantástica variedade que existe entre plantas e animais se origina em um único processo, a seleção natural. Desde então, inúmeros estudos e observações comprovaram e expandiram seu trabalho. Mas ligar a seleção natural à origem das milhões de espécies que habitam a Terra se mostrou mais difícil.

Nos últimos 20 anos, estudos de uma variedade de espécies mostraram como a seleção natural pode levar subpopulações a se adaptarem a novos ambientes de forma a reduzir a capacidade de gerar filhotes com a população original, um primeiro passo essencial na formação de novas espécies. No entanto, cientistas não sabiam se esses casos eram exceções ou representavam a regra geral.


TÍTULO APROPRIADO
O novo trabalho - publicado online em Proceedings of the National Academy of Sciences - oferece apoio empírico à idéia de que a seleção natural é, de fato, a força motriz da formação de novas espécies, ao analisar a relação entre a seleção e a capacidade de gerar descendência em centenas de organismos - de plantas a insetos, peixes, sapos e pássaros - e encontrando uma forte ligação.

O estudo tratou da ligação entre o grau de adaptação a diferentes ambientes e a perda da capacidade de membros de populações diferentes gerarem filhotes em comum, o que biólogos chamam de isolamento reprodutivo.

Usando dados de diversos estudos anteriores, Daniel Funk, da Universidade Vanderbilt; Patrik Nosil da Universidade Simon Fraser, do Canadá; University e William J. Etges, da Universidade do Arkansas, mediram a correlação entre diferenças em adaptação ecológica e isolamento reprodutivo, e descobriram que uma variável acompanha a outra de modo tal que a chance de o fenômeno se dar por puro acaso é de 1 em 250.

"O famoso livro de Darwin chama-se Origem das Espécies, mas o que ele fala realmente é sobre seleção natural em características, não na formação de espécies", diz Funk, em declarações divulgadas pela Universidade Vanderbilt. "Mas como nosso estudo sugere que a seleção natural é a causa geral da formação de espécies, parece que Darwin escolheu o título apropriado, afinal".

http://www.estadao.com.br/ciencia/notic ... 23/264.htm

ou http://www.pnas.org/cgi/reprint/0508653103v1?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=funk&searchid=1140803144977_6116&FIRSTINDEX=0&journalcode=pnas em inglês para download/visualização, PDF

ALguém quer comentar?

Os criacionistas com certeza, não.

Vou manda para o blog do Enzio. Afinal, ele vive reclamando que a ciência não da abertura para reclamações ou sugestões..



Vixe... esqueci que no blog do Enzio não é permitido comentários! Que pena!

comentários breves:

1 - o título é meio inapropriado; melhor seria "comprovado papel da SN na especiação";

2 - não foi "só agora" que foi comprovado o papel da seleção na especiação... durante um bom tempo muitos pensaram que o isolamento geográfico apenas fosse mais importante, mas francamente acho meio difícil de entender, sendo que isolamento adaptativo é isolamento do mesmo jeito, e acaba sendo pior porque ao mesmo tempo que isola já determina diferenças mais drásticas do que as provenientes meramente de isolamento geográfico;

3 - ano passado mesmo ou por aí teve outro estudo no mesmo sentido, ou talvez seja o mesmo e essa seja uma notícia meio tardia;

4 - para Darwin, não sei bem, é possível que o conceito de espécie fosse mais similar ao que se chama hoje de "espécie ecológica", e não a especiação fisiológica definitiva, dessa forma, (talvez) dentro daquele contexto falar em origem das espécies enquanto falava de origem da divergência adaptativa não fosse tão inadequado. Além disso, mesmo que o conceito de espécie que se referisse fosse o biológico mesmo, ainda é válido falar em SN como origem das espécies por parecer muito mais relevante como as espécies se adaptam a diferentes ambientes do que por que e como eventualmente surgiriam impedimentos fisiológicos para o cruzamento entre linhagens aparentadas;

5 - podem existir vários tipos de mecanismos de especiação

Perseus,

Chamar o EnÉzio de ENZio é algum tipo de piada ou não notou que é EnÉzio?

Não estou zoando, já "comi" partes de nomes das pessoas..... na STR achava que o Lord OlivIer era Lord OliVER durante quase todo o tempo do fSTR, e também achava que o cartunista Sérgio ArAgonés era Sérgio ARGonés...

... se não for esse o caso, não entendi

Falha minha... eu nunca lembro o nome desse asno ai escrevo qualquer coisa parecida