Religião é Veneno

A minha mãe diz que devemos saber o máximo que podermos para merda não fazermos...

Eu levo isso ao pé-da-letra, e tendo isso em mente resolvi estudar mais matemática, para poder conviver com certos fatos, e excluir algumas ilusões da minha mente.O Estudo da matemática aliada ao da filosofia pode ser muito util para que não sejam mais feitas perguntas como a do Pensador no tópico: A destronização de Deus é a entronização do Caos? Além de ser uma pergunta tipica de uma mente alienada e antropocentrista, tal visão distorcida do universo pode ser facilmente excluida ao iniciarmos o estudo da:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_Caos

Afina, a ordem no caos, se é que ordem e caos são idéias definidas. Há coisas que não podem ser definidas, por isso devemos nos desprender de certos conceitos, por isso volto a afirmar que o estudo de matemática e filosofia são essenciais para destruição de certas idéias, que tendem a prevalecer, tudo fruto do nosso mundo "planificado".

Simão_Bacamarte escreveu:A minha mãe diz que devemos saber o máximo que podermos para merda não fazermos...

Eu levo isso ao pé-da-letra, e tendo isso em mente resolvi estudar mais matemática, para poder conviver com certos fatos, e excluir algumas ilusões da minha mente.O Estudo da matemática aliada ao da filosofia pode ser muito util para que não sejam mais feitas perguntas como a do Pensador no tópico: A destronização de Deus é a entronização do Caos? Além de ser uma pergunta tipica de uma mente alienada e antropocentrista, tal visão distorcida do universo pode ser facilmente excluida ao iniciarmos o estudo da:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_Caos

Afina, a ordem no caos, se é que ordem e caos são idéias definidas. Há coisas que não podem ser definidas, por isso devemos nos desprender de certos conceitos, por isso volto a afirmar que o estudo de matemática e filosofia são essenciais para destruição de certas idéias, que tendem a prevalecer, tudo fruto do nosso mundo "planificado".

A Teoria do Caos demonstra que até no Caos existe Ordem.

Entâo em vez de eliminar meu argumento ela o reforça porque reduz conceitualmente o Caos e a Desordem à diferentes e variadas expressôes de Ordem.

Muito embora o tópico referido por vc tenha tido uma finalidade existencial antes que física.

o pensador, Pow Cara... (valeu flávio). Tu é foda!

Como pode reforçar?! Essa ordem é o que? Deus?! Tu só pode estar de brincadeira.

E além do mais, se você não percebeu, eu vou repetir novamente, caos e ordem são idéias puramente humanos, a apartir do momento que você abandonar essa visão, e pensar como um naturalista, seus argumentos não sobreviverão dez segundos.

Seus argumentos requerem um universo que tenha sido criado exclusivamente para nós, os seres humanos.

Afinal, terá sido o buraco criado para que existisse a poça de lama, ou esta é consequência da existência dele?

Simão_Bacamarte escreveu:o pensador, Pow Cara... (valeu flávio). Tu é foda!

Como pode reforçar?! Essa ordem é o que? Deus?! Tu só pode estar de brincadeira.

E além do mais, se você não percebeu, eu vou repetir novamente, caos e ordem são idéias puramente humanos, a apartir do momento que você abandonar essa visão, e pensar como um naturalista, seus argumentos não sobreviverão dez segundos.

Seus argumentos requerem um universo que tenha sido criado exclusivamente para nós, os seres humanos.

Afinal, terá sido o buraco criado para que existisse a poça de lama, ou esta é consequência da existência dele?

Há uma diferença quantitativa entre sistemas lineares e nâo lineares e nâo uma diferença qualitativa.A Ordem existente em sistemas lineares nâo envolve cruzamentos imprevisíveis e distorcidos de eventos.

Isto significa claramente que o grau de Ordem existente neste tpo de sistema é mais elevado e mais produtivo.Por isso mesmo que a proporcionalidade entre Ordem e Caos é de 100-0 em sistemas lineares e variável em sistemas nâo lineares.

o pensador, desisto.

Simão_Bacamarte escreveu:o pensador, desisto.

Mas já???

Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

O Caos é simplesmente o resultado do encontro de variáveis ordenadas.Este choque provoca distorçôes em relaçâo ao padrâo das variáveis mas se conforma num diferente espectro de ordem e num novo padrâo operacional.

Nâo existe acaso.Existem padrôes diferentes de ordem se cruzando e se sobrepondo e finalmente gerando novas modalidades padrôes de ordem.

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

o pensador escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Perfeito.

Agora, uma de introdução a Termodinâmica:

10Pa equivalem a quanto, em Hg?

o pensador, contrariando minha última mensagem:

Acaso não existe? Se você que ama expressões dicionarizadas, afirma que Acaso não existe. Então fala pra galera que faz o Houaiss, tirar aleatoriedade, da lista de significados desta verbete.

A destronização do acaso resulta na entronização da pura ordem, e isso obedecendo conceitos que você considera válido, sem aleatoriedade, seria possível prever tudo com precisão, até a previsão do tempo não erraria mais. Segundo a teoria do caos ela não pode ser exata pelo simples fato de existir o acaso, que é fruto do interminável número de variáveis, que requeririam informação infinita e processamento infinito.

Existe uma ordem no caos, e essa idéia de ordem é derivada da mente humana, e não é valida dentro de um pensamento naturalista, que volto a afirmar, não é considerado em suas teorias, se é que posso chama-las assim.

o pensador escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

O ENCOSTO escreveu:

o pensador escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Perfeito.

Agora, uma de introdução a Termodinâmica:

10Pa equivalem a quanto, em Hg?

Isso não é termodinâmica. É regra de três com unidades de pressão.

Agora, o pensador não sabe sequer a derivada de um monômio do primeiro grau, e quer se meter com Teoria do Caos, Cosmologia, Astrofísica etc.

O cara deve achar que os físicos e matemáticos que passam anos estudando antes de criar qualquer coisa nesses ramos são uns idiotas mesmo. Mais vale a "filosofice" e admiração pelo jargão pop, do que o esforço em aprender algo seriamente.

o pensador escreveu:Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Além do erro matemático grosseiro, que na verdade denota mais do que um simples erro, mas um total desconhecimento dos operadores definidos, pode-se notar uma total falta de coerência no uso do termo respectivamente, afinal, o quê é respectivo a o quê na frase citada?

user f.k.a. Cabeção escreveu:

o pensador escreveu:Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Além do erro matemático grosseiro, que na verdade denota mais do que um simples erro, mas um total desconhecimento dos operadores definidos, pode-se notar uma total falta de coerência no uso do termo respectivamente, afinal, o quê é respectivo a o quê na frase citada?

Além da falta alheia de entendimento de matemática tenho de usar de resursos pedagógicos rudimentares para fazer compreender a Lógica.Os algarismos matemáticos (8,7,9) formam a única sequência matemática recorrente da série.

Logo eles formam o único padrâo ordenado de algarismos.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

O ENCOSTO escreveu:

o pensador escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Perfeito.

Agora, uma de introdução a Termodinâmica:

10Pa equivalem a quanto, em Hg?

Isso não é termodinâmica. É regra de três com unidades de pressão.

Agora, o pensador não sabe sequer a derivada de um monômio do primeiro grau, e quer se meter com Teoria do Caos, Cosmologia, Astrofísica etc.

O cara deve achar que os físicos e matemáticos que passam anos estudando antes de criar qualquer coisa nesses ramos são uns idiotas mesmo. Mais vale a "filosofice" e admiração pelo jargão pop, do que o esforço em aprender algo seriamente.

Refute.

Azathoth escreveu:

o pensador escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Qual a resposta correta entâo ô Perestroika ?

Simão_Bacamarte escreveu:o pensador, contrariando minha última mensagem:

Acaso não existe? Se você que ama expressões dicionarizadas, afirma que Acaso não existe. Então fala pra galera que faz o Houaiss, tirar aleatoriedade, da lista de significados desta verbete.

A destronização do acaso resulta na entronização da pura ordem, e isso obedecendo conceitos que você considera válido, sem aleatoriedade, seria possível prever tudo com precisão, até a previsão do tempo não erraria mais. Segundo a teoria do caos ela não pode ser exata pelo simples fato de existir o acaso, que é fruto do interminável número de variáveis, que requeririam informação infinita e processamento infinito.

Existe uma ordem no caos, e essa idéia de ordem é derivada da mente humana, e não é valida dentro de um pensamento naturalista, que volto a afirmar, não é considerado em suas teorias, se é que posso chama-las assim.

Designamos Acaso qualquer sistema ou interaçâo de sistemas no qual o nível de ordem é mínimo ou menor do que a média esperada.

A ordem,se é derivada da mente humana,logo conclui-se que um universo perfeitamente organizado prova tanto a existência de uma Mente cósmica Infinita quanto a existência do universo infinitamente organizado que ela projeta.

Sabe porque?Meramente porque nâo há Relaçôes Matemáticas de Proporçâo entre Valores ou Grandezas Infinitas.O Infinito equivale somente ao Infinito;um Valor infinito dentro de uma Escala Infinita sempre equivalerá à um Valor infinito dentro de uma Escala Infinita de outra natureza e essência.Do contrário a pr´pria infinitude do Infinito lhe será destituída.

Você gosta de matemática, Simão?

user f.k.a. Cabeção escreveu:
A pergunta do Karls foi mal feita, mas as únicas duas respostas possíveis eram 8279879827985798798754 ou 0, acaso a derivada fosse em relação a X ou em relação a uma varável independente qualquer. Agora poderia ser até a sua resposta se a váriavel fosse dependente de X, nesse caso teríamos que resolver a equação diferencial:

d (8279879827985798798754*x (t) ) / dt = 524x(t)

Nesse caso, a solução para x(t) daria uma família de funções exponenciais: x(t) = k*e^{(524/8279879827985798798754)*t}, onde K é uma constante real qualquer.

Derivada sempre significa Desvio Cabeçâo.E Desvio implica em Desordem e Acaso.O verdadeiramente único desvio aleatório do esquema apresentado pelo Encosto é composto dos algarismos 524 e da letra x.

Seus resultados estâo corretos caso a derivada fosse em relaçâo à X.

Vc só se esqueceu que infinitas derivadas com relaçâo à X podem ser traçadas e elaboradas.Logo tua proposta é ambígua e ambivalente,totalmente arbitrária.

É necessária uma especificaçâo,exatamente como o Encosto fez.

Portanto eu estava correto.

Eu juro que não estou lendo isso...

Carlus, qual a derivada de y = sen(x) em relação a x?

Azathoth escreveu:Eu juro que não estou lendo isso...

Carlus, qual a derivada de y = sen(x) em relação a x?

Primeiro me corriga na anterior.qual é a resposta?Perguntei primeiro...