Página 1 de 5

Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 21:33
por Aurelio Moraes
Pergunte-os porque eles estão chateados com Deus.

Diga-os que se não há Deus, eles poderiam também começar a matar pessoas.

Convide-os para rezar com você.

Convide seus filhos para irem à Igreja com você.

Insista que existe um Deus, e mostre que a Bíblia assim o diz.

Esconda os quadrinhos do Chick em lugares estratégicos no seu escritório.

Diga-os que o universo é complexo demais para apenas existir e que precisa ser criado por um Deus que apenas existe.

Invente estatísticas.

Termine a discussão com Bem, eu sei que vocês são mais inteligentes do que eu, mas eu sei que eu estou certo.

Acuse-os de estarem te perseguindo.

Levante argumentos que não faça sentido algum, e depois critique suas respostas com O que você fala não faz sentido.
Use múltiplas versõesz da Aposta de Pascal como se você mesmo as tivesse criado.

Use a 2ª Lei da Termodinâmica deturpadamente para refutar a Evolução.

Poste argumentos insanos no fórum, e não acompanhe as discussões.

Diga que o laicismo não está na Constituição, e insista que ela é baseada nos 10 mandamentos.

Cite Adauto Lourenço como uma fonte legítima de informação.
…e o chame de “Dr. Adauto”.

Diga que eles sabem que Deus existe em seus corações.
Diga que tudo em que as pessoas acreditam é baseado em algum tipo de fé.

Antes de começar um argumento, diga Você é um ateu? Isso significa que você vai para o Inferno!

Depois de perder o argumento, diga Tenho pena de você.

Acuse-os de vigorosamente negarem a verdade óbvia.

Use péssima matemática para fundamentar suas alegações.

Diga que viu Jesus e ignore completamente o que seus opositores digam.

Chame-os de grosseiros.

Diga que não se importa com o que digam ou provem, que você ainda tem sua fé.

Quando eles citarem um versículo bíblico que pareça ruim, diga que é o que o verso diz mas não é o que ele quis dizer.

Argumente que as histórias bíblicas não são mitos… são parábolas. E que são todas verdade!

Critique o Big Bang mesmo avisando que você é leigo em física.

Diga que o dilúvio mundial ocorreu mesmo avisando que você é leigo em geologia.

Supere seus conhecimentos de ciência usando exemplos como E por causa da entropia, você tem que apertar a cabeça da lata de spray. Essa cabeça é entropia.

Use bastante latim

Diga que a tradução Almeida Fiel e Corrigida é a verdadeira Bíblia, e ignore questões de quem foi “salvo” antes de sua publicação.

Diga-o que o Moisés escreveu o livro de Moisés.

Explique que a falta de provas não significam que aquilo não ocorreu.

…e olhe-o torto quando disser que todas as pessoas acusadas de um crime deveriam ir para a cadeia.

Acuse tudo o que há de ruim na nossa sociedade como sendo culpa da evolução.

Repita alguma coisa várias e várias vezes, como se isso a fizesse verdade.

Repita alguma coisa várias e várias vezes, como se isso a fizesse verdade.

Repita alguma coisa várias e várias vezes, como se isso a fizesse verdade.

Repita alguma coisa várias e várias vezes, como se isso a fizesse verdade.

Repita alguma coisa várias e várias vezes, como se isso a fizesse verdade.

Diga que ele reconhece Cristo todas as vezes que usar a.C. — que, claro, significa Antes de Cristo.

Acuse-o de ser agnóstico, pois ele não tem 100% de certeza positiva que Deus não existe.

Insista que a Bíblia deve ser seguida toda literalmente — com excessão do versículo que ele te mostrou.

Diga que Deus escreve certo por linhas tortas.

…e que nós somos pequenos demais para compreender seus motivos.

…e que nós não devemos pensar em como ele deve ser.

Diga que por eles falarem tanto em Deus, isso prova que ele existe.

Diga que você sabe que Deus existe porque o Monte Everest existe.

Diga que se um avião cai matando 300 pessoas e toda a tripulação, com a excessão de uma garotinha que sobrevive em estado grave com queimaduras de terceiro grau, este milagre prova que Deus existe.

Insista que a Arca de Noé e o Sudário de Turim são reais.

…e conte-os sobre o especial que viu na Canção Nova.

Quando um ateu lhe mostrar um versículo bíblico sobre genocídio, pregunte-o como ele tem a coragem de questionar a moralidade de Deus.

Dê-lhe um soco. Forte.

Quando pedido para provar algo que você afirmou, diga que você já provou.
http://www.ateusdobrasil.com.br/portal/ ... r_ateu.php


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Quais coisas desta lista são feitas pelos crentes do RV? :emoticon12: :emoticon12:

O que mais eles fazem, que cabe nesta lista? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 21:37
por videomaker
Diga-os que se não há Deus, eles poderiam também começar a matar pessoas.

Opa , por que nao !!!! :emoticon12:

Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 21:38
por Aurelio Moraes
Já se identificou, né vm? :emoticon12:

Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 21:47
por Perseus
Um crente desses merece ser enforcado na fogueira, que nem nos tempos da idade mérdia.

Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 23:15
por Aurelio Moraes

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 09 Mar 2006, 23:16
por Alenônimo
videomaker escreveu:Diga-os que se não há Deus, eles poderiam também começar a matar pessoas.

Opa , por que nao !!!! :emoticon12:


Porque quem acredita nisso é um assassino em potencial e ao menor sinal de descrença pode sair matando pessoas por aí.

Esse tipo de pessoa precisa aprender o que é ética e moral, e que estas duas coisas não estão ligadas às religiões.


Entendeu?

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 01:03
por Dante, the Wicked
videomaker escreveu:Diga-os que se não há Deus, eles poderiam também começar a matar pessoas.

Opa , por que nao !!!! :emoticon12:


Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Leia isto:

"A moral que é baseada no conceito do homem, enquanto ser livre que por isso mesmo se obriga, por sua razão, a leis incondicionais, não tem necessidade nem da idéia de um ser diferente, superior a ele para conhecer seu dever, nem a outro móvel a não ser a lei pela qual o observa. [...] a moral não tem necessidade alguma de religião, mas basta-se a si mesma, graças à razão pura prática" KANT

Ainda assim discordo de Kant em certos pontos. Minha posição é de que, na medida que desejamos viver num mundo menos miserável, devemos agir de forma tal que tornemos o mundo um lugar menos miserável.

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 10:07
por Storydor
Mr.Hammond escreveu:Perseus,
Crentes postando no RV.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



fiquei abismado :emoticon20:

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 10:56
por Aurelio Moraes
Storydor escreveu:
Mr.Hammond escreveu:Perseus,
Crentes postando no RV.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



fiquei abismado :emoticon20:



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Tudo a ver, né?
E essa?
Como os crentes se comportam.

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 11:26
por videomaker
Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Como vai cara , sera que vc pode me entender ?
Conto com isso , vamos lá :
Eu não preciso nem da religião nem do codigo penal , o sentimento que tenho pelo proximo pra mim basta , acho que não mataria nem uma mosca ! , para ser sincero .
Acho tambem que O ATEU tambem não precisa da religião para ter a certeza de que não quer ser um homicida , a etica lhe basta , ou tambem o mesmo espirito que me move !
Isto é uma coisa , agora vamos verdade que não se pode fugir :
Em qualquer sociedade a CERTEZA de não ser punido se torna uma garantia , certo ?
Garantia que vc não vai ser preso , e que não vai ter que responder pelo que se fez !
Considerando APENAS a certeza de que , o que temos é o nosso codigo penal , e mais nada , fica claro que DIMINUI as chances do sujeito ser responsabilizado pelo que fez , isso me parece indiscutivel !
O risco fica menor , certo ?
A ausencia de DEUS , garante que não havera se não , o codigo penal para nos punir , logo corre um risco MENOR o sujeito que tem a garantia de que Deus não vai julgalo !
Isso que os ateus não aceitam como verdade !
O raciocinio seria + ou - assim :

O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !

Isso não faz do ATEU um homicida em potencial , NÃO FAZ , porem é uma GARANTIA que não pode ser desprezada !

Sera que deu ? sei lá ...

Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 13:37
por Alenônimo
A questão dessas “certezas” que você fala é porque você não enxerga a coisa toda do lado de fora. Para você, sua crença faz parte da realidade e qualquer coisa diferente é acrescentada ou removida.

Mas na prática, somos nós os céticos que temos a visão mais isenta do mundo real e qualquer coisa diferente disso é que é acrescentada ou removida.

Ateus não ganham uma certeza quando cometem um crime, são os crentes é que ganham (a de que vão para o inferno também). Neste caso, é um mecanismo para fazer com que pessoas ignorantes que não conhecem o valor real da moral não pratiquem os crimes.

As ameaças de ir ao inferno são dispositivos acrescentados para se ter um maior controle das pessoas. No caso de dizer que uma pessoa vai para o inferno ao matar, serve para ajudar a coibir este tipo de atitude. Ponha na cabeça que nem todas as pessoas tem ou tiveram a mesma educação que a gente e que ainda existem muitas pessoas que não entendem as reações de suas ações.

Essas ameaças de ir ao inferno também permitem aos representantes religiosos controlarem as pessoas em outras questões como mantê-la na igreja, acrescentarem culpa por atos praticados não tão graves, etc.

Enfim, os religiosos é que acabam ganhando uma responsabilidade e não os ateus ganhando uma garantia. Entendeu?

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 13:42
por salgueiro
videomaker escreveu:Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Como vai cara , sera que vc pode me entender ?
Conto com isso , vamos lá :
Eu não preciso nem da religião nem do codigo penal , o sentimento que tenho pelo proximo pra mim basta , acho que não mataria nem uma mosca ! , para ser sincero .
Acho tambem que O ATEU tambem não precisa da religião para ter a certeza de que não quer ser um homicida , a etica lhe basta , ou tambem o mesmo espirito que me move !
Isto é uma coisa , agora vamos verdade que não se pode fugir :
Em qualquer sociedade a CERTEZA de não ser punido se torna uma garantia , certo ?
Garantia que vc não vai ser preso , e que não vai ter que responder pelo que se fez !
Considerando APENAS a certeza de que , o que temos é o nosso codigo penal , e mais nada , fica claro que DIMINUI as chances do sujeito ser responsabilizado pelo que fez , isso me parece indiscutivel !
O risco fica menor , certo ?
A ausencia de DEUS , garante que não havera se não , o codigo penal para nos punir , logo corre um risco MENOR o sujeito que tem a garantia de que Deus não vai julgalo !
Isso que os ateus não aceitam como verdade !
O raciocinio seria + ou - assim :

O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !

Isso não faz do ATEU um homicida em potencial , NÃO FAZ , porem é uma GARANTIA que não pode ser desprezada !

Sera que deu ? sei lá ...


Pela primeira vez, a explicação está completa :emoticon4:

Bjs


Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 14:26
por Malamen
O ateu não comete esses crimes não por medo de ir preso, mas porque é errado cometê-los. Ao contrário de outros, que não os cometem por sofrerem consequências se os cometerem...

Simples...

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 21:09
por videomaker
salgueiro escreveu:
videomaker escreveu:Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Como vai cara , sera que vc pode me entender ?
Conto com isso , vamos lá :
Eu não preciso nem da religião nem do codigo penal , o sentimento que tenho pelo proximo pra mim basta , acho que não mataria nem uma mosca ! , para ser sincero .
Acho tambem que O ATEU tambem não precisa da religião para ter a certeza de que não quer ser um homicida , a etica lhe basta , ou tambem o mesmo espirito que me move !
Isto é uma coisa , agora vamos verdade que não se pode fugir :
Em qualquer sociedade a CERTEZA de não ser punido se torna uma garantia , certo ?
Garantia que vc não vai ser preso , e que não vai ter que responder pelo que se fez !
Considerando APENAS a certeza de que , o que temos é o nosso codigo penal , e mais nada , fica claro que DIMINUI as chances do sujeito ser responsabilizado pelo que fez , isso me parece indiscutivel !
O risco fica menor , certo ?
A ausencia de DEUS , garante que não havera se não , o codigo penal para nos punir , logo corre um risco MENOR o sujeito que tem a garantia de que Deus não vai julgalo !
Isso que os ateus não aceitam como verdade !
O raciocinio seria + ou - assim :

O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !

Isso não faz do ATEU um homicida em potencial , NÃO FAZ , porem é uma GARANTIA que não pode ser desprezada !

Sera que deu ? sei lá ...


Pela primeira vez, a explicação está completa :emoticon4:

Bjs



Ufaa! esse sempre foi o meu pensamento !

um cheiro .

Enviado: 10 Mar 2006, 21:13
por salgueiro
Video escreveu:Ufaa! esse sempre foi o meu pensamento !


Eu já tinha entendido, e agora de forma completa não deixa margem prá dúvidas

Bjs

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 23:35
por Acauan
videomaker escreveu:O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !


Para a maioria dos teístas cristãos, mesmo que ele mate uma, dez, mil ou um milhão de pessoas, basta se arrepender, aceitar Jesus, ser perdoado e ir para o céu de onde verá aqueles a quem matou queimando no inferno.

Como vê, as coisas não são simples assim...

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 23:44
por blink
Dante, the Wicked escreveu:
videomaker escreveu:Diga-os que se não há Deus, eles poderiam também começar a matar pessoas.

Opa , por que nao !!!! :emoticon12:


Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Leia isto:

"A moral que é baseada no conceito do homem, enquanto ser livre que por isso mesmo se obriga, por sua razão, a leis incondicionais, não tem necessidade nem da idéia de um ser diferente, superior a ele para conhecer seu dever, nem a outro móvel a não ser a lei pela qual o observa. [...] a moral não tem necessidade alguma de religião, mas basta-se a si mesma, graças à razão pura prática" KANT

Ainda assim discordo de Kant em certos pontos. Minha posição é de que, na medida que desejamos viver num mundo menos miserável, devemos agir de forma tal que tornemos o mundo um lugar menos miserável.


Dante, o Kant coloca o ser humano como valor absoluto que nao pode nunca ser instrumentalizado?

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 10 Mar 2006, 23:48
por blink
videomaker escreveu:
salgueiro escreveu:
videomaker escreveu:Quer dizer que se não existisse um Deus você estaria matando, violentando, roubando...? Quer dizer que a única coisa que te impede de fazer estas coisas, fora a penalização judicial, é o medo do inferno ou do karma ruim?

Como vai cara , sera que vc pode me entender ?
Conto com isso , vamos lá :
Eu não preciso nem da religião nem do codigo penal , o sentimento que tenho pelo proximo pra mim basta , acho que não mataria nem uma mosca ! , para ser sincero .
Acho tambem que O ATEU tambem não precisa da religião para ter a certeza de que não quer ser um homicida , a etica lhe basta , ou tambem o mesmo espirito que me move !
Isto é uma coisa , agora vamos verdade que não se pode fugir :
Em qualquer sociedade a CERTEZA de não ser punido se torna uma garantia , certo ?
Garantia que vc não vai ser preso , e que não vai ter que responder pelo que se fez !
Considerando APENAS a certeza de que , o que temos é o nosso codigo penal , e mais nada , fica claro que DIMINUI as chances do sujeito ser responsabilizado pelo que fez , isso me parece indiscutivel !
O risco fica menor , certo ?
A ausencia de DEUS , garante que não havera se não , o codigo penal para nos punir , logo corre um risco MENOR o sujeito que tem a garantia de que Deus não vai julgalo !
Isso que os ateus não aceitam como verdade !
O raciocinio seria + ou - assim :

O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !

Isso não faz do ATEU um homicida em potencial , NÃO FAZ , porem é uma GARANTIA que não pode ser desprezada !

Sera que deu ? sei lá ...


Pela primeira vez, a explicação está completa :emoticon4:

Bjs



Ufaa! esse sempre foi o meu pensamento !

um cheiro .


Bem, quanto mais ressalvas melhor. E os sociobiologos dizem algo parecido a respeito de coisas como o incesto...

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 00:33
por carlo
Acauan escreveu:
videomaker escreveu:O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !

Logo o risco é menor para o ATEU , pois ele tem a menor chance de ser responsabilizado !


Para a maioria dos teístas cristãos, mesmo que ele mate uma, dez, mil ou um milhão de pessoas, basta se arrepender, aceitar Jesus, ser perdoado e ir para o céu de onde verá aqueles a quem matou queimando no inferno.

Como vê, as coisas não são simples assim...


Besteira gastar pohlvora ingleza com macucos, eles naum entenderaum e nem entenderao. Acauan, sinto muito!

Re: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 00:58
por Azathoth
videomaker escreveu:O teista : Se eu mato vou para cadeia e para o inferno , duas chances de ser responsabilizado !
O ateu : Se eu mato vou para cadeia ! , uma chance de ser responsabilizado !


Seu raciocínio é inválido por uma série de razões:

1) Aparentemente você parte da premissa que o teísta e o ateísta são igualmente responsáveis em seus afazeres 'terrenos'. Só que muitas vezes, teístas estão dispostos a renegar os poderes legais vigentes para agir de forma criminosa por causa de preceitos religiosos.

Exemplos:

- políticos ultra-direitistas americanos que condenam conservacionismo ambiental sobre o preceito de que o Apocalipse está próximo e que não adianta muito preservar os recursos naturais

- evangélicos brasileiros que maltratam suas esposas sobre o preceito bíblico da submissão das mulheres

2) Teístas já mataram justificando o assassinato em seu próprio teísmo, como em episódios das cruzadas ou regime Talibã

3) Já pensou na possibilidade de que a vida pode ser considerada mais preciosa para aquele que admite sua finitude, e isso pode servir de estímulo para uma vida mais responsável?

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 10:36
por Fernando Silva
Alenônimo escreveu:Ateus não ganham uma certeza quando cometem um crime, são os crentes é que ganham (a de que vão para o inferno também). Neste caso, é um mecanismo para fazer com que pessoas ignorantes que não conhecem o valor real da moral não pratiquem os crimes.

Não funciona na prática. As pessoas sempre dão um jeito de achar que serão perdoadas ou que talvez Deus reconheça que elas foram levadas a fazer aquilo pelo diabo ou que talvez a justiça de Deus seja diferente da dos homens.

Como disse um bandido já citado aqui: "Só Deus é que pode me julgar".

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 10:39
por o pensador
Fernando Silva escreveu:
Alenônimo escreveu:Ateus não ganham uma certeza quando cometem um crime, são os crentes é que ganham (a de que vão para o inferno também). Neste caso, é um mecanismo para fazer com que pessoas ignorantes que não conhecem o valor real da moral não pratiquem os crimes.

Não funciona na prática. As pessoas sempre dão um jeito de achar que serão perdoadas ou que talvez Deus reconheça que elas foram levadas a fazer aquilo pelo diabo ou que talvez a justiça de Deus seja diferente da dos homens.

Como disse um bandido já citado aqui: "Só Deus é que pode me julgar".


Nâo se houver preceitos rígidos a cumprir.A Bíblia proclama imperativos morais absolutos,baseados no próprio Deus e na vontade dele.

Se alguém nâo cumprir um mandamento específico,nâo importa sua motivaçâo é responsável.

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 10:46
por Fernando Silva
o pensador escreveu:Nâo se houver preceitos rígidos a cumprir.A Bíblia proclama imperativos morais absolutos,baseados no próprio Deus e na vontade dele.

Se alguém nâo cumprir um mandamento específico,nâo importa sua motivaçâo é responsável.

Parece que os mandamentos desse tal de Deus proíbem matar algumas pessoas, mas não outras.
Deus permite (ou exige):
-Sacrificar os próprios filhos a ele.
-Matar os próprios parentes como exemplo para o resto do povo.
-Praticar genocídio contra povos que acreditam em outros deuses.

Também é proibido comer frutos do mar, misturar carne com leite, usar pérolas misturadas com ouro, usar roupas de tecidos diferentes misturados, tocar em cadáveres que não sejam de parentes, entrar no templo se a pessoa tiver um defeito físico, casar com mulheres rejeitadas pelo marido (mas não o contrário) etc.

E você chama isto de "imperativos morais absolutos" ...

Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 10:53
por Fernando Silva
Duas frases para incluir na lista original do tópico:

-Citar ateus que adotaram alguma religião como exemplo de que a idéia de ateísmo em si está errada.

Aliás, na maior parte dos casos, a tal conversão não passa de boato ou de interpretação errada de alguma coisa que o ateu disse, como no caso de Sartre, sem falar que o fato de alguém renegar as próprias idéias não invalida suas idéias anteriores, que têm vida própria.

-Citar casos isolados de ateus que mostraram preconceitos, foram grosseiros ou cometeram algum crime como exemplo de que o ateísmo leva à degradação moral (Videomaker, estou falando com você...), esquecendo-se de que a maior parte da humanidade tem religião e, portanto, a maior parte dos crimes é cometida por religiosos.

Re: Re.: Como irritar um Ateu

Enviado: 11 Mar 2006, 10:56
por o pensador
Fernando Silva escreveu:
o pensador escreveu:Nâo se houver preceitos rígidos a cumprir.A Bíblia proclama imperativos morais absolutos,baseados no próprio Deus e na vontade dele.

Se alguém nâo cumprir um mandamento específico,nâo importa sua motivaçâo é responsável.

Parece que os mandamentos desse tal de Deus proíbem matar algumas pessoas, mas não outras.
Deus permite (ou exige):
-Sacrificar os próprios filhos a ele.
-Matar os próprios parentes como exemplo para o resto do povo.
-Praticar genocídio contra povos que acreditam em outros deuses.

Também é proibido comer frutos do mar, misturar carne com leite, usar pérolas misturadas com ouro, usar roupas de tecidos diferentes misturados, tocar em cadáveres que não sejam de parentes, entrar no templo se a pessoa tiver um defeito físico, casar com mulheres rejeitadas pelo marido (mas não o contrário) etc.

E você chama isto de "imperativos morais absolutos" ...


-Deus nunca exigiu sacrifício humano e sempre se opôs a isto.
-Matar os parentes arbitrariamente seria errado.Mas isto é uma conclusâo fora de contexto e vc sabe disto.Nâo foram os parentes o alvo e im os rebeldes.
-Esta conclusâo está baseada numa presunçâo de que foi um ataque gratuito realizado por Israel em vez de uma estratégia última de auto defesa e do princípio de auto conservaçâo e de conservaçâo social.

Os outros mandamentos tiveram sua importância no passado mas agora em nada valem.estes frutos era utilizados nos cultos pagâos e por isto eram proibidos.Hoje em dia estes cultos pagâos já nâo existem e daí nâo existe necessidade destas regras cerimoniais.Como se vê nada é tâo arbitrário assim na Bíblia..