Religião é Veneno

Bem.
Embora já exista um tópico de debate sobre a escolha entre Lula ou Alckmin (presidenciáveis apontados como mais fortes pelas últimas pesquisas), resolví abrir esta enquete para "medir" como será o voto dos ReVianos nas eleições presidenciais 2006.

E o Serra?

Baixou o espírito do Penna em você, Manuel?

Como sei que o Azathoth é cético e vai querer provas:

14/03/2006 - 16h56

Tranca-Ruas escreveu:Como já disse no outro tópico, prefiro picolé-de-chuchu a dobradinha de cabeça-de-jerimum.

Perdão. O que é "picolé-de-chuchu a dobradinha de cabeça-de-jerimum"

Vito Álvaro escreveu:

Tranca-Ruas escreveu:Como já disse no outro tópico, prefiro picolé-de-chuchu a dobradinha de cabeça-de-jerimum.

Perdão. O que é "picolé-de-chuchu a dobradinha de cabeça-de-jerimum"

Picolé de Chuchu = Geraldo Alckmin, governador do estado de São Paulo e candidato a presidente pelo PSDB

dobradinha de cabeça de jerimum = reeleição do Lula.

Eu acho que vou votar no Germano Rigotto. O Lula é um Bosta (PT), o Alckmin é da Opus Dei (PSDB), a Heloísa Helena é comunista (PSOL) e o César Maia é do PFL.

Vou de PMDB mesmo dessa vez. A não ser que alguém saiba de mais coisas que possam influenciar na minha escolha.

Alenônimo escreveu:Eu acho que vou votar no Germano Rigotto. O Lula é um Bosta (PT), o Alckmin é da Opus Dei (PSDB), a Heloísa Helena é comunista (PSOL) e o César Maia é do PFL.

Vou de PMDB mesmo dessa vez. A não ser que alguém saiba de mais coisas que possam influenciar na minha escolha.

O Candidato do PMDB pode ser o Garotinho e não o Rigotto. Isso se o PMDB tiver um candidato.

Alenônimo escreveu:Eu acho que vou votar no Germano Rigotto. O Lula é um Bosta (PT), o Alckmin é da Opus Dei (PSDB), a Heloísa Helena é comunista (PSOL) e o César Maia é do PFL.

Vou de PMDB mesmo dessa vez. A não ser que alguém saiba de mais coisas que possam influenciar na minha escolha.

O fato de Alckmin ter orientção da Opus Dei, o que é diferente de pertencer a ela, não o torna um candidato que não mereça um voto de confiança. As razões prós e contras que o Acauan apresentou no outro tópico bastam para poder ter uma idéia de quem é Alckimin, sem que seu nome seja ligado a esta prelazia católica.

Yod-aleph-hed escreveu:Baixou o espírito do Penna em você, Manuel?

Eu havia passado a noie na farra; fiquei o dia todo grogue. Como já disseram outros foristas, peço que desconsiderem as bobagens escritas.

user f.k.a. Cabeção escreveu: mas acredito que um ministério do PFL seria o menos pior dos casos

Você é classe média alta, muito alta, classe rica ou milionária? PFL fazendo algo pelos mais necessitados? AONDE?

Pelo menos na minha terra esses lixos humanos não fizeram nada.

Já viram as propagandas eleitorais-difamativas? Os peefelistas querem ganhar não por seu mérito, mas sim pelos erros de Lula, enquanto o dolar baixou, exportações aumentaram e etcs. Meeesma coisa na reeleição de João Paulo aqui em Recife, a galera caiu de pau nele! Teve um sábado que eu fiquei contando com minha avó quantos vereadores anti-João Paulo iam falar mal dele e quantos iam falar de si... imaginem a diferença abismal!

Realmente a eleição de João Paulo foi uma bela confusão aqui por essas bandas.
E,de fato,a arma política do PFL está meio falha,mas deixemos o tempo nos mostrar no que isso tudo vai dar...

Storydor escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu: mas acredito que um ministério do PFL seria o menos pior dos casos

Você é classe média alta, muito alta, classe rica ou milionária? PFL fazendo algo pelos mais necessitados? AONDE?

Pelo menos na minha terra esses lixos humanos não fizeram nada.

Já viram as propagandas eleitorais-difamativas? Os peefelistas querem ganhar não por seu mérito, mas sim pelos erros de Lula, enquanto o dolar baixou, exportações aumentaram e etcs. Meeesma coisa na reeleição de João Paulo aqui em Recife, a galera caiu de pau nele! Teve um sábado que eu fiquei contando com minha avó quantos vereadores anti-João Paulo iam falar mal dele e quantos iam falar de si... imaginem a diferença abismal!

Não considero o PFL um modelo de partido, considero a opção menos drástica ante ao leque oferecido, que é bastante limitado entre a esquerda moderada e a extrema-esquerda festiva.

Eu votaria no Bornhaussen.
Como, provavelmente, ele não se candidatará, vou de Alckmin.

Não me alegram nenhuma das opções, daí, provavelmente votarei no Alckmin ou anularei meu voto.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Storydor escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu: mas acredito que um ministério do PFL seria o menos pior dos casos

Você é classe média alta, muito alta, classe rica ou milionária? PFL fazendo algo pelos mais necessitados? AONDE?

Pelo menos na minha terra esses lixos humanos não fizeram nada.

Já viram as propagandas eleitorais-difamativas? Os peefelistas querem ganhar não por seu mérito, mas sim pelos erros de Lula, enquanto o dolar baixou, exportações aumentaram e etcs. Meeesma coisa na reeleição de João Paulo aqui em Recife, a galera caiu de pau nele! Teve um sábado que eu fiquei contando com minha avó quantos vereadores anti-João Paulo iam falar mal dele e quantos iam falar de si... imaginem a diferença abismal!

Não considero o PFL um modelo de partido, considero a opção menos drástica ante ao leque oferecido, que é bastante limitado entre a esquerda moderada e a extrema-esquerda festiva.

Coronelismo metido a liberal? Tô fora...

VOTO NO LULA!!!!!!!!!!!! ehehehehehehehehehehehehe

Não adianta, o Alckimin vai ganhar de qualquer jeito!

Tranca-Ruas escreveu:Não adianta, o Alckimin vai ganhar de qualquer jeito!

- Sinto uma presença que não deveria se manifestar ainda....

- Teremos que desobsediá-lo....

Alckmin , por falta de escolha e por não concordar com a reeleição (de qualquer um).

Abmael escreveu:

Tranca-Ruas escreveu:Não adianta, o Alckimin vai ganhar de qualquer jeito!

- Sinto uma presença que não deveria se manifestar ainda....

- Teremos que desobsediá-lo....

[Encosto do Niels ON]Então vibra aí, mórmon do inferno![Encosto do Niels OFF]

Claudio Loredo escreveu:

Eu estava pensando em votar nulo, mas mudei de idéia, irei votar no Lula nas próximas eleições.

Tenho consciencia das falhas do nosso sistema político e eleitoral, mas creio que pequenas brechas podem ser criadas para modificar este sistema e a eleição de um partido com bases populares é uma dessas brechas.

Sei que o PT errou e se envolveu em corrupção, mas 400 anos de roubalheira não se acaba do dia para a noite. Pensei em votar nulo por causa da corrupção na qual o partido se envolveu, pois não queria votar no menos pior, só que eu percebi que votar no menos pior significa votar no melhor e que o fim da corrupção é um processo que felizmente está acontecendo.

As principais razões que me levam a votar em Lula são: 1) A distribuição da renda melhorou bastante; 2) A exportações deram um salta gigantesco; 3) O Brasil se aproximou mais dos seus vizinhos latinos-americanos; 4) Formação do G-20 sobre a liderança do Brasil que forçou os paises ricos a abolirem os subsidios agricolas em 2013; 5) Todos os indicadores economicos do Governo Lula durante seus três primeiros anos são superiores aos indicadores econômicos dos oitos anos de FHC; 6) O Brasil se tornou um país mais independente com uma drastica diminuição da divida externa e com a diversivicação do destinos das exportações e origem das importações.

Sei que alguns erros foram cometidos e que o governo Lula não fez tudo o que os seus eleitores queriam, mas caso ele não seja eleito, ele estará deixando para seu sucessor um país melhor do que o que ele recebeu.

Concordo contigo, Claudio. Embora eu, no primeiro turno votarei na Heloisa Helena, se tiver um embate entre Lula e Alckimerda, com certeza voto no Lula. Já me ferrei durante 12 anos com o PSDB de Covas e Alckimerda. Não desejo isso para o Brasil também.