AVISO AOS PARTICIPANTES
Enviado: 29 Mar 2006, 12:12
Eu só queria dizer uma coisa para uns e outros aí que parecem não ter entendido ainda que o RV é um fórum de debates abertos onde cada um tem o pleno direito de manifestar a sua opinião, favorável ou contrária, sem que seja julgado como "BABA-OVO", "PUXA-SACO" ou adjetivações similares.
No RV, muitos foristas se conhecem pessoalmente, são amigos e nutrem grande respeito e admiração um pelo outro, pois participam desta comunidade virtual há anos. Há muitos que se integraram e conhecem a proposta do fórum, como há outros que não se conformam de não terem suas opiniões "inquestionáveis" aceitas e inconformados, vivem tentando impor seus pontos de vista por modos diversos que não a clara exposição de suas idéias em um debate (criando até teorias conspiratórias para explicar porquê ninguém entende suas idéias e sacadas "geniais", como um suposto "esquema" vigente para não se aceitar determinados tipos de pontos de vista).
Claro que ao contrário disso, existem muitas excessões, existindo foristas que não se suportam e que até se ignoram mutuamente (ou não, mas que melhor fariam se o fizessem), razão pela qual nem de longe o RV pode ser tachado erroneamente de um clubinho fechado de ateus - até porquê existem muitos teístas entre os foristas mais antigos e assíduos, muitos destes muito respeitados e atuantes.
Vale ainda ressaltar que a maioria possui opinião própria, que não necessariamente influenciada por quem quer que seja, pois embora em diversos pontos vários comunguem de opiniões semelhantes, em outros pontos as opiniões são totalmente inversas e colidentes.
Não há sentido, em um debate aberto à manifestação de todos, como costuma ocorrer no RV, referir-se a expectadores que eventualmente comunguem de mesma opinião de um ou outro forista ou então tomem partido na discussão postando as suas próprias opiniões, como "puxa-sacos" ou "baba-ovos".
Trata-se tal modo de tratamento utilizado de uma adjetivação torpe para fins de que os debatedores que a utilizam se coloquem como "perseguidos" e "sistematicamente incompreendidos" por um bando de gente que segue um mesmo padrão de pensamento imposto por um suposto "líder" ou "guia" do fórum (o que de modo algum é verdade, visto os diversos embates passados em que se mostra que muitos foristas que compartilham de uma mesma visão ateísta-cética de mundo possuem opiniões totalmente diferentes em muitos assuntos diversos), além de criar um clima propício a confusões e bate-bocas generalizados.
Isso soa também, talvez principalmente, como uma estratégia de intimidação, para tolher a opiniões de outros que pretendam ingressar no debate e oferecer seus pareceres pessoais sobre determinados assuntos.
O mesmo se dá quando se pretende englobar todos os foristas de visão céticos-ateístas (se é que dá para enquadrar a vasta gama de opiniões existentes por aí como tal) como um "clubinho".
Para os que têm se utilizado destes termos, é bom que entendam que todos aqui são livres para manifestar suas opiniões e suas concordâncias com as opiniões de quem quer que seja sem que tenham que ser considerados como subordinados de uma suposta opinião vigente vinda de quem quer que seja.
Se uma opinião é muito respeitada, creiam, é porquê ela é muito bem fundamentada e exposta de forma clara e congruente.
Portanto, ao invés de se preocupar com a opinião alheia manifestada em direção idêntica ou semelhante a uma outra opinião já fundamentada em debate, preocupem-se em fundamentar de modo melhor suas próprias opiniões ao expô-las ao crivo geral, pois os que têm se valido de tais métodos intimidativos muito têm bradado e pouco têm oferecido em seus posts em termos de fundamentação e acurácia metodológica para apresentar certos fatos como verificados ou evidenciados pelo método científico e muitos outros diversos detalhes para que se possa considerar a sua opinião manifestada como consistente, válida, provável ou pertinente para muitos expectadores e debatedores os quais são deveras exigentes em seus escrutínios.
Um entre os tais que se utilizam dos termos citados é relativamente novo no fórum e pode não ter ainda tido uma ampla visão de como são diversas as opiniões da maioria dos foristas, além de ter demonstrado um pendor para bate-bocas; mas um outro aí, pelo tempo que tem de casa, já deveria saber que nem de longe existe "esquema", "sistema" ou qualquer outro modo padronizado de operação, a não ser nos seus delírios conspiratórios já muito conhecidos.
Se uns se acham uma minoria perseguida, paciência, pois é fato que mesmo foristas de opiniões mais díspares tornaram-se amigos, imbuídos do respeito mútuo e compreensão da liberdade de pensamento.
Alguns outros, caso não queiram se misturar com quem pensem ser um "escória sem moral" apenas porquê não compartilham de uma mesma visão de mundo, mantenham pelo menos a decência e deixem aqueles que mantêm boas relações continuarem a manifestá-la da forma que mais lhe agradem.
Vale ainda lembrar que outros, que pensam que o mundo deve ser visto através do mesmo prisma embaçado que o vêem e quiseram impor aqui seus dogmas, preconceitos e opiniões cristalizadas, já bateram suas sandalhas porta afora ou foram motivadamente postos para correr, hoje fazem o mesmo em outros fóruns acabando por serem também peremptoriamente defenestrados ou saem por conta própria, indo de porta em porta tentar inutilmente "impor" uma opinião que somente será bem-vinda em um determinados meios onde o pensamento é comum e inquestionável.
Assim, sendo, gostaria que aqueles que lessem esta mensagem, lembrassem que a proposta do RV - que foi a qual me despertou a vontade de me inserir neste espaço como forista - é a total liberdade de opinião, a qual pode e deve ser manifestada por quem quer que seja; dentro dos parâmetros legais vigentes; sem compromisso com um viés único de pensamento.
Obrigado pela atenção.
PS - Esta mensagem é uma opinião e não tem qualquer objetivo de imposição, pois senão eu estaria tentando fazer de modo expresso o que tentam fazer uns e outros de modo velado.
Ninguém é obrigado a concordar ou agir conforme as regras de ninguém.
Quem quiser continuar a estratégia de ofender gratuitamente e insistentemente os foristas que se manifestarem só porquê suas opiniões não são acatadas e aplaudidas, ok.
Melhor seria se passassem a fundamentar melhor seus argumentos, para o bom andamento dos tópicos.
No RV, muitos foristas se conhecem pessoalmente, são amigos e nutrem grande respeito e admiração um pelo outro, pois participam desta comunidade virtual há anos. Há muitos que se integraram e conhecem a proposta do fórum, como há outros que não se conformam de não terem suas opiniões "inquestionáveis" aceitas e inconformados, vivem tentando impor seus pontos de vista por modos diversos que não a clara exposição de suas idéias em um debate (criando até teorias conspiratórias para explicar porquê ninguém entende suas idéias e sacadas "geniais", como um suposto "esquema" vigente para não se aceitar determinados tipos de pontos de vista).
Claro que ao contrário disso, existem muitas excessões, existindo foristas que não se suportam e que até se ignoram mutuamente (ou não, mas que melhor fariam se o fizessem), razão pela qual nem de longe o RV pode ser tachado erroneamente de um clubinho fechado de ateus - até porquê existem muitos teístas entre os foristas mais antigos e assíduos, muitos destes muito respeitados e atuantes.
Vale ainda ressaltar que a maioria possui opinião própria, que não necessariamente influenciada por quem quer que seja, pois embora em diversos pontos vários comunguem de opiniões semelhantes, em outros pontos as opiniões são totalmente inversas e colidentes.
Não há sentido, em um debate aberto à manifestação de todos, como costuma ocorrer no RV, referir-se a expectadores que eventualmente comunguem de mesma opinião de um ou outro forista ou então tomem partido na discussão postando as suas próprias opiniões, como "puxa-sacos" ou "baba-ovos".
Trata-se tal modo de tratamento utilizado de uma adjetivação torpe para fins de que os debatedores que a utilizam se coloquem como "perseguidos" e "sistematicamente incompreendidos" por um bando de gente que segue um mesmo padrão de pensamento imposto por um suposto "líder" ou "guia" do fórum (o que de modo algum é verdade, visto os diversos embates passados em que se mostra que muitos foristas que compartilham de uma mesma visão ateísta-cética de mundo possuem opiniões totalmente diferentes em muitos assuntos diversos), além de criar um clima propício a confusões e bate-bocas generalizados.
Isso soa também, talvez principalmente, como uma estratégia de intimidação, para tolher a opiniões de outros que pretendam ingressar no debate e oferecer seus pareceres pessoais sobre determinados assuntos.
O mesmo se dá quando se pretende englobar todos os foristas de visão céticos-ateístas (se é que dá para enquadrar a vasta gama de opiniões existentes por aí como tal) como um "clubinho".
Para os que têm se utilizado destes termos, é bom que entendam que todos aqui são livres para manifestar suas opiniões e suas concordâncias com as opiniões de quem quer que seja sem que tenham que ser considerados como subordinados de uma suposta opinião vigente vinda de quem quer que seja.
Se uma opinião é muito respeitada, creiam, é porquê ela é muito bem fundamentada e exposta de forma clara e congruente.
Portanto, ao invés de se preocupar com a opinião alheia manifestada em direção idêntica ou semelhante a uma outra opinião já fundamentada em debate, preocupem-se em fundamentar de modo melhor suas próprias opiniões ao expô-las ao crivo geral, pois os que têm se valido de tais métodos intimidativos muito têm bradado e pouco têm oferecido em seus posts em termos de fundamentação e acurácia metodológica para apresentar certos fatos como verificados ou evidenciados pelo método científico e muitos outros diversos detalhes para que se possa considerar a sua opinião manifestada como consistente, válida, provável ou pertinente para muitos expectadores e debatedores os quais são deveras exigentes em seus escrutínios.
Um entre os tais que se utilizam dos termos citados é relativamente novo no fórum e pode não ter ainda tido uma ampla visão de como são diversas as opiniões da maioria dos foristas, além de ter demonstrado um pendor para bate-bocas; mas um outro aí, pelo tempo que tem de casa, já deveria saber que nem de longe existe "esquema", "sistema" ou qualquer outro modo padronizado de operação, a não ser nos seus delírios conspiratórios já muito conhecidos.
Se uns se acham uma minoria perseguida, paciência, pois é fato que mesmo foristas de opiniões mais díspares tornaram-se amigos, imbuídos do respeito mútuo e compreensão da liberdade de pensamento.
Alguns outros, caso não queiram se misturar com quem pensem ser um "escória sem moral" apenas porquê não compartilham de uma mesma visão de mundo, mantenham pelo menos a decência e deixem aqueles que mantêm boas relações continuarem a manifestá-la da forma que mais lhe agradem.
Vale ainda lembrar que outros, que pensam que o mundo deve ser visto através do mesmo prisma embaçado que o vêem e quiseram impor aqui seus dogmas, preconceitos e opiniões cristalizadas, já bateram suas sandalhas porta afora ou foram motivadamente postos para correr, hoje fazem o mesmo em outros fóruns acabando por serem também peremptoriamente defenestrados ou saem por conta própria, indo de porta em porta tentar inutilmente "impor" uma opinião que somente será bem-vinda em um determinados meios onde o pensamento é comum e inquestionável.
Assim, sendo, gostaria que aqueles que lessem esta mensagem, lembrassem que a proposta do RV - que foi a qual me despertou a vontade de me inserir neste espaço como forista - é a total liberdade de opinião, a qual pode e deve ser manifestada por quem quer que seja; dentro dos parâmetros legais vigentes; sem compromisso com um viés único de pensamento.
Obrigado pela atenção.
PS - Esta mensagem é uma opinião e não tem qualquer objetivo de imposição, pois senão eu estaria tentando fazer de modo expresso o que tentam fazer uns e outros de modo velado.
Ninguém é obrigado a concordar ou agir conforme as regras de ninguém.
Quem quiser continuar a estratégia de ofender gratuitamente e insistentemente os foristas que se manifestarem só porquê suas opiniões não são acatadas e aplaudidas, ok.
Melhor seria se passassem a fundamentar melhor seus argumentos, para o bom andamento dos tópicos.
