Porque preferimos a Lurdinha

[Ben Carson]

Aqui vai um texto que foi bastante elogiado em outro fórum que visito de vez em quando.

POR QUE OS HOMENS PREFEREM A LURDINHA?

Arnaldo Jabor

Não vou entrar no mérito da beleza, mesmo porque a filha do Fábio Jr. tem um rosto de safadinha que não dá pra resistir, mas quanto ao corpo, penso eu, não deve ser melhor que o da mãe, e talvez por isso as câmeras só
insistam em ficar nos "closes".
A sua rival é uma mulher linda, elegante e poderosa. Quem viu Rio Babilônia, de Neville de Almeida, de 1982, pode comprovar que a Torloni, ainda hoje, é uma mulheraça aos 50 anos.
Pois bem, mas, então por que os homens preferem a Lurdinha (você deve estar me perguntando)? Eu vou dizer: não é a beleza, não é a juventude, não é a covinha, não é a vontade de comer a filha do Fábio Jr., não é a vontade de traçar a Glória Pires... Nada disso!!! O que mais atrai na Lurdinha é o seu jeito despojado de viver a vida, simples. Entendeu?
No inicio da novela a mulher do executivo milionário, vivia em dilemas pessoais que não tem nada a ver com ele, corria pra Miami todo final de semana, e se sentia sozinha (sozinha?!?! como?!?!). Segundo ela, eles estavam passando por uma crise conjugal, ele não dava atenção para ela, e ela vivia dizendo: "não é nada, não é nada, me deixa, você não me entende", numa eterna TPM. Agora, imagine você chegar em casa, depois de um dia trabalho, e encontrar sua mulher dizendo que esta infeliz, e você pergunta pra ela: por quê, meu bem? E ela responde: Por causa da sua indiferença?
Alguma mulher pode me dizer o que significa isso?
Toda vez que vocês mulheres tem um principio de depressão, tão comum no ser humano e em outros grandes primatas, vocês culpam o homem e querem discutir a relação, nossa indiferença, nossa frieza, tudo no mundo.
Suas tristezas têm que ter um motivo, um culpado, e a culpa é de quem?
Dele, do cara deitado ao seu lado que não te dá flores há séculos.
Ele, que nesse mesmo dia, lembrou de você, quando não pediu a sobremesa porque você disse que ela engorda; ele, que lembrou de você quando viu um pacote de viagem pra Aruba, mas, por ele não ter dinheiro
para te dar esse passeio, ele se culpa e trabalha igual a um cavalo.
Depois, quando chega em casa, vê sua amada toda feliz? Não, ele esqueceu de colocar a cueca no cesto de roupa suja, e você pensa que ele a trata como empregada.
Ele não quer discutir, ele quer evitar um desgaste numa discussão ridícula por causa de um motivo fútil, mas a fêmea não deixa uma pequena falha passar, ela ataca o macho, até que ele, por extinto de sobrevivência reage, daí então, o que ela faz? Chama ele de grosso e mal educado.
Quando os homens ficam depressivos, o que é comum a todos os seres humanos (faz parte de nossa psique), nós queremos ficar reclusos, quietos, refletindo, e vocês acham que estamos distantes... Mas, basta um choppinho
com os amigos uma vez por semana, uma fuga das regras impostas pelo casamento, que pronto, já estamos revigorado, se sentindo bem com nós mesmos, e vocês nem ficam sabendo na maioria das vezes.
Mas, vocês não conseguem passar por isso quietas, vocês querem dividir esse sentimento com a gente, quer que nós resolvamos isso pra vocês como se isso fosse uma pia pingando ou um sofá fora do lugar. E, como nós não fabricamos anti-depressivos, vocês nos culpam, já que deveríamos então, compor poemas todos os dias pela manha para vocês, apesar de nós não gostarmos de poemas.
A Lurdinha faz com que o Glauco se sinta jovem, irresponsável. Ele chega perto dela e aí? Ela conta uma piada sacana, e... sexo, sem preocupação, sem dores de cabeça, sem essa coisa de "vai mais devagar", ou "fala que me ama", apenas curtição, os dois riem de tudo, tudo é legal, tudo é bom, e quando não é bom, vamos insistir.
Os homens não pensam em outras mulheres, quando as deles são as mais divertidas e engraçadas. Problemas? Os homens gostam de resolvê-los e não de discutí-los.
O melhor amigo do Glauco, o Laerte, não larga sua mulher.
Simplesmente, porque ela não complica as coisas, ela quer uma coisa, ela vai e pega, ela quer sexo, ela vai e agarra, ela não fica discutindo relação com ele, e ele pode então chegar em casa, escutar uma abobrinha, e
pronto, estão na cama. Alguém acha que as crises da mulher são culpa do homem? Por quê? O que ele fez? O que nós fizemos? Por que as mulheres complicam a vida? Por que tem sempre uma explicação sem sentido pra
tristeza delas? Por que nós estamos sempre distantes? Por que estamos sempre estranhos? Que MERDA isso quer dizer? Por que vocês não simplificam as coisas, e arrumam explicações mais simples para as suas angustias?
A angústia sempre existiu e sempre existirá, e todos nós somos movidos por ela. É nosso medo da fome que nos faz trabalhar, poupar, e aceitar certas humilhações no trabalho. É nosso medo da morte que nos faz evitar o perigo. É a angústia pela realização profissional que nos faz trabalhar até 16 horas por dia. A obstinação existe em nossas angústias, para o obstinado ele TEM QUE FAZER, senão morre, sofre, chora, se desmancha, se desfaz. A angústia é um sentimento individual, próprio, e que só tem sentido para nós mesmos. Nossos medos e temores, as coisas que nos
revoltam e irritam, as coisas que não aceitamos, etc., são coisas nossas, unicamente de foro íntimo e pronto! Quem tem que lidar com isso? Nós mesmos, e pronto. Quem tem a resposta? Nós mesmos. Por que culpar os outros? Por que não achar que a culpa é de vocês? Por que tem que haver um culpado?
A Lurdinha não cria tempestades em copo d'água, ela apenas vive, e não se preocupa, e não preocupa o Glauco, e ele fica leve, leve como num sábado à tarde (como estou agora, pensando e digitando estas impressões).
Não tem o que ele faça que a irrite, então, ele pode cometer pequenos erros, que ela não vai ligar, ele pede desculpas, e pronto, acabou!
Ninguém precisa ser perfeito, nem ter a bunda perfeita, só precisa ser fácil de lidar.

[DarkWings]

Nhammmmmmm Lurdinhaaaaaaaaaa

[Acauan]

Este texto não é do Jabor.

E é ruim.

[Tranca]

Pior que fazer um texto ruim é fazer um texto ruim e creditar ao Jabor.

Deprecia-o ainda mais.

[Acauan]

Pior que fazer um texto ruim é fazer um texto ruim e creditar ao Jabor.

Deprecia-o ainda mais.

Oi Tranca,

Textos falsamente atribuídos ao Jabor são dos mais comuns na Net.
Teve um, "Bunda dura", que circulou muito como se fosse dele e quando postaram aqui eu avisei que não era.
Uma semana depois o próprio Jabor publicou uma crônica ridicularizando aqueles que acreditaram que ele pudesse escrever tal porcaria (não que eu ache o Jabor grande coisa, mas de fato, aquilo era ruim até para ele).

ANAUÊ Tranca

[Tranca]

Pior que fazer um texto ruim é fazer um texto ruim e creditar ao Jabor.

Deprecia-o ainda mais.

Oi Tranca,

Textos falsamente atribuídos ao Jabor são dos mais comuns na Net.
Teve um, "Bunda dura", que circulou muito como se fosse dele e quando postaram aqui eu avisei que não era.
Uma semana depois o próprio Jabor publicou uma crônica ridicularizando aqueles que acreditaram que ele pudesse escrever tal porcaria (não que eu ache o Jabor grande coisa, mas de fato, aquilo era ruim até para ele).

ANAUÊ Tranca

Oi Acauan!

Eu me lembro de um fato similar.

Em uma entrevista no programa do Jô ele fez críticas a uns três ou quatro textos atribuidos a ele que circulam na internet.

Um deles eu tinha recebido por e-mail. Acho que se chamava "Mulheres". Realmente, o texto era ruim até para os padrões mais baixos do ruim. Arremedava o estilo do Jabor, só que com um sentimentalismo piegas. Patético.

No que toca ao jabor, anos atrás eu até tinha paciência para ler as colunas dele na Folha.

Hoje tenho eca dele. Não de todo, pois de vez em quando algo de engraçado ou interessante se tira.

Mas ele chegou a um nível de deslumbramento consigo mesmo que deve fazê-lo pensar que as gerações futuras o verão como o cronista do Brasil na transição do século XX para o XXI

É a impresão que tenho.

Lembro de uma lance que ilustra bem o nível de apelação dele: quando do assassinato de Dimebag Darrel (músico da banda Damage Done, ex-Pantera) em pleno palco em 08/12/2004, num cú-do-judas dos USA, ele fez uma crônica na Globo - para fechar com chave de lata uma reportagem totalmente parcial e preconceituosa sobre o caso - atribuindo o fato à violência que impera no meio heavy metal -, vez que depois ficou comprovado que o assassino não era um drogado qualquer agindo por conta do clima do show, mas um ex-fuzileiro doente mental que abandonara o tratamento - e na CBN, falando novamente sobre o fato do heavy metal incitar a violência, fazer apologia de drogas e tals, fazendo um drama, dizendo que quem curte é ignorante, etc; esquecendo-se que na Europa, por exemplo, o estilo é visto como um fenômeno cultural, com um mercado mundial respeitável, apesar de não se utilizar boa parte da grande mídia (TV e rádios) e reúne em seus festivais milhares de aficcionados (os Festivais de verão Europeus, como o Wacken Open Air, Sweden Rock Fest, Gods Of Metal, e outros tantos são muito bem organizados e rendem zilhares de dólares para a indústria fonográfica e com a venda de ingressos, passagens aéreas, empresas de turismo, etc), no mundo todo; sendo que neles dificilmente ocorre qualquer fato que seja considerado violento (já fui em dezenas de shows e nunca vi uma situação violenta que pudesse ensejar tal preconceito). Enfim, o cara fala do que não sabe, estigmatizando ainda mais uma minioria que já é vista com preconceito por boa parte da sociedade, devido à ignorância de muitos.

Abraços

[Huxley]

Eu não sei de onde vem essa mania de ficar atribuindo toda porcaria da neta coluna do Jabor.Não sei o que se ganha com isso

[aknatom]

Qualquer pessoa que frequenta show de metal sabe que é mais comum violência num pagodão do que num show do Dark Funeral... o que dizer então da platéia fresca de um Angra. Shows de metal são lugares pra ir com criança pequena asssitir, o máximo que vc vai ver é algum adolescente b~ebado vomitando, e só.

[Samael]

Este texto não é do Jabor.

E é ruim.

Tive a mesma impressão.

[Samael]

Qualquer pessoa que frequenta show de metal sabe que é mais comum violência num pagodão do que num show do Dark Funeral... o que dizer então da platéia fresca de um Angra. Shows de metal são lugares pra ir com criança pequena asssitir, o máximo que vc vai ver é algum adolescente b~ebado vomitando, e só.

O show do Dark Funeral no Rio foi tranquilaço. Ótimo pra rever os amigos.

[Samael]

Ah, e só reinterando minha já conhecida posição: Jabor é um imbecil.

[Samael]

Ah, sim, e esqueci de dizer: o que a midia faz com o senso estético da população brasileira é covardia! Quererem me convencer que essa garota é "linda" é o cúmulo...ela tem a boca do "Coringa"...

[Acauan]

No que toca ao jabor, anos atrás eu até tinha paciência para ler as colunas dele na Folha.

Hoje tenho eca dele. Não de todo, pois de vez em quando algo de engraçado ou interessante se tira.

Mas ele chegou a um nível de deslumbramento consigo mesmo que deve fazê-lo pensar que as gerações futuras o verão como o cronista do Brasil na transição do século XX para o XXI

É a impresão que tenho.

O Jabor é uma fraude. Ele criou um personagem, o intelectual malandro carioca, que seria o cara que se sai bem tanto nas rodinhas da dita alta cultura quanto nos morros e nas bocas.

Na verdade ele é um pseudo-intelectual, filhinho de papai, eternamente marcado pelo ativismo esquerdista nos anos sessenta, como tantos da geração dele.
Hoje ele se faz de arrependido ideológico, que aprendeu com o tempo e que agora entende profundamente os mecanismos da ordem mundial, livre da ótica marxista que abandonou.

Entende nada.

Suas análises do cenário geopolítico são de uma superficialidade e imbecilidade que salta aos olhos. Jabor substituiu parcialmente sua visão marxista da História por uma visão Freudiana (se é que ele entende alguma coisa disto).
Ele insiste que o episódio da chupetinha da Monica Lewinski no Clinton permite fazer um julgamento da America a partir de suas frustrações sexuais (ou outra bobagem do gênero) e repete a toda hora que Bush faz o jogo de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos, sem sequer perceber o óbvio - que os interesses de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos não são os mesmos. Que dizer dos interesses de George W. Bush e de Osama Bin Laden.

No mais, Jabor fez a vida como cineasta sem nunca ter produzido um filme que prestasse. Suas produções, possivelmente financiadas com dinheiro público da Embrafilme, eram uma sucessão de diálogos pretensiosos e incontáveis cenas de mulher pelada, às quais, claro, ele devia atribuir alguma justificativa libertária.
Hoje ele tem um empregão na Globo, que além de um bom salário lhe rende bons cachês para falar suas bobagens a qualquer público que esteja disposto a pagar seu valor de tabela e assim ter uma celebridade prestigiando seu evento.

Uma vez fiquei puto da vida porque fui a um seminário para o qual algum idiota achou que ficaria melhor se tivesse alguém da TV. Botaram o Sebastian (aquele bailarino dos comerciais da C&A) para discursar o maior amontoado de abobrinhas por minuto que já ouvi, devidamente apresentadas como se fossem palavras iluminadas de um erudito respeitado.

Mas pensando bem, antes ele que o Jabor.

[Ben Carson]

Engraçado como são as coisas! No outro fórum esse texto rendeu páginas de discussão sobre as relações entre homens e mulheres. Aqui, só rendeu comentários acerca do Jabor.

e repete a toda hora que Bush faz o jogo de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos, sem sequer perceber o óbvio - que os interesses de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos não são os mesmos. Que dizer dos interesses de George W. Bush e de Osama Bin Laden.

Não é tão óbvio para mim. Por que os interesses de Osama Bin Laden e os dos fundamentalistas islâmicos são diferentes, e no que diferem?

[Tranca]

Ele insiste que o episódio da chupetinha da Monica Lewinski no Clinton permite fazer um julgamento da America a partir de suas frustrações sexuais (ou outra bobagem do gênero) e repete a toda hora que Bush faz o jogo de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos, sem sequer perceber o óbvio - que os interesses de Osama Bin Laden e dos fundamentalistas islâmicos não são os mesmos. Que dizer dos interesses de George W. Bush e de Osama Bin Laden.

Perdi a conta das vezes que ouvi ele falar estas besteiras no Jornal Nacional.

Aliás, nem sei porquê assisto.

[Neuromancer]

Ah, sim, e esqueci de dizer: o que a midia faz com o senso estético da população brasileira é covardia! Quererem me convencer que essa garota é "linda" é o cúmulo...ela tem a boca do "Coringa"...

Pensei que era o único que achava isso

[Luis Dantas]

Não é tão óbvio para mim. Por que os interesses de Osama Bin Laden e os dos fundamentalistas islâmicos são diferentes, e no que diferem?

Bin Laden tem motivações políticas e econômicas. Fundamentalistas islâmicos tem motivações dogmáticas religiosas.

Um dos melhores critérios para distinguir umas das outras está na clara condenação do Islã ao suicídio. Bin Laden e seus seguidores escolheram interpretações religiosas que vêem a necessidade da luta política como mais significativa do que essa proibição, mas essa não é uma interpretação clara e automática. Muito pelo contrário.

O Islã é sem dúvida passível de abusos de interpretação, mas quando corretamente compreendido (inclusive por fundamentalistas) ele é uma religião verdadeira, que enfatiza bastante a importância de viver em paz e harmonia.