Por Marta Brocchini
AMIGOS DO REI
Na Idade Média, o monarca dava terras e autoridade aos súditos mais poderosos. Os tempos mudaram, mas os reis continuam os mesmos. O rei, aqui do Brasil, que é chegado num trono e aprecia culto a si mesmo, já montou no palácio uma exposição da sua fantasmática história "di mi vida" com fatos e fotos que marcaram a sua pobre, ops, nobre trajetória.
Já diz o ditado que quem é rei nunca perde a majestade.
Era uma vez, numa certa cidade, ele atuava como Presidente do Cinicato e liderava toda aquela turma de cínicos. Naquele tempo ele já REIvindicava uma porção de melhorias para si e para os seus considerados.
Candidato, foi REIeleito. Seus colaboradores conseguiram REInventar o uso do dinheiro imundo e batizaram-no de "dinheiro não contabilizado". Colou. A oposição jogou pimenta-no-reino, mas o REI preferiu não REIcuar, não se REItratar e muito menos REItificar a bandalheira, o que acabou por ratificá-la.
Voltou a REIncidir no erro quando promoveu um festival de emendas com o suado dinheiro dos contribuintes para eleger o nobre Aldo para presidente do pra-lamento. A pressão estava muito alta e nada como um Aldomet para acalmar os ânimos.
Frente às câmeras, vive REInsistindo que não sabia de nada, não tinha conhecimento, ignorava e desconhecia os procedimentos, nada ortodoxos, da camarilha. Declarou que tudo isso é normal, que todo mundo faz, sistematicamente, e assim REInventou a ética na poliTITICA.
Uma vez que já está tudo combinado, que se mudou o regime para mona-anarquia, só falta agora ele começar a distribuir títulos de nobreza pra rapaziada.
DUQUE IXOSO
Depois do REI, são os mais poderosos que caíram em desgraça depois de confissões, saques e dólares na cueca, mas continuam gozando da amizade do fuzarca, ops, monarca. Se enquadram nessa categoria o Saidaízé, o Danúbio Azul, o Land Rover Pereira, o Genoindo, entre outros.
DUQUE SE QUEIXAR?
Esses são os poderosos que, apesar de serem perseguidos, dia e noite, por milhões de moscas que teimam em pousar em suas malas, papéis, assessores, caixas, cheques etc., continuam livres, leves e soltos, tocando suas vidinhas na mais completa normalidade. Como exemplo, temos aí o super ministro Palhocci, o amigo dele, o Meirelles, o Carvalho, o Gushi-Gushi... Ih!! Acho que só sobraram esses.
MARQUÊS TIONÁVEL
Caso um DUQUE SE QUEIXAR?, aí de cima, for convocado para alguma CPIzza e seu depoiMENTE não for convincente, ou se após o depoiMENTE surgir alguma prova que o pegue com o pé na jaca, esse nobre poderá ser rebaixado a marquês. Que uruca!
CONDE NADO
Receberão o título nobre de CONDE NADO aqueles que porventura sejam agraciados com uma prova contundente ou uma sentença judicial. No Brasil, o título é raro e dá pra contar nos dedos (talvez de uma só mão) aqueles que conseguiram obter tal honraria. De duas, uma. Ou o cara é muito mané ou deu calote nos advogados. As leis são tão benevolentes para com eles que nem carece de uma boa banca. Qualquer bacharel recém formado consegue levar o caso adiante e enrolar por 10, 20, 30 anos. Políticos se safarem impunemente já se tornou tradição em nossa mona-anarquia.
SISCONDE
Na hipótese de falhar os planos A, B, C, e também o D, e o pra-lamentar conseguir a proeza de pegar uma condenação (possibilidade remotíssima, diga-se de passagem), ele receberá o título de SISCONDE, que é um grau abaixo do VISCONDE. SISCONDE no Paraguai, Venezuela ou Cuba até a poeira assentar e os crimes prescreverem. Daí o SISCONDE poderá regressar ao país e se candidatar a um cargo público qualquer ou até a presidente da república se assim ele desejar.
TU- BARÃO
Mais um título criado com a politicagem já em decadência. A honraria é concedida a súditos fiéis dos reis, geralmente homens muito ricos que irrigam os caixas 2 das campanhas ou doam "dinheiro não contabilizado" às piranhas do poder em troca de bene$$e$. São presas espertas e difíceis de pescar. Mesmo aqueles que ficam ciscando nas CPIzzas fingindo estarem pescando algum, quando sentem puxar o anzol, preferem soltar a vara.
Os TU-BARÕES não têm oceanos fixos e migram de um lado para outro conforme a conveniência do momento. A ninguém interessa caçá-los ou matá-los. Sua reprodução se dá de dois em dois anos, nos meses que antecedem as campanhas eleitorais, e por não terem predadores ficam cada vez maiores e mais poderosos. Só morrem de morte natural e sempre como um respeitável cidadão.
VENENOTÍCIA
VENENOTÍCIA
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
-
Fernando Silva
- Administrador
- Mensagens: 20080
- Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
- Contato:
Re.: VENENOTÍCIA
Publicado em 10 de novembro de 2005 "O Globo"
Cora Rónai
Blog do Colunista cronai@oglobo.com.br
Papo, papo, papo
Como quase todo mundo que tem TV a cabo em casa e estava acordado àquela hora, eu também assisti à entrevista do presidente Lula ao “Roda Viva”. Afinal, o homem, ao menos em tese, governa o país; há uma crise sem tamanho e sem precedentes comendo solta no seu quintal; há duas mortes de prefeitos do PT muito “naturais” para a Justiça, mas suspeitíssimas para qualquer leitor de romances policiais; há um contrato no mínimo duvidoso na família - para não falar em toda uma galeria de tipos sinistros, fazendo revelações cada vez mais comprometedoras sobre os bastidores do Poder. Por melhor que pudesse estar a programação do Discovery, o presidente está devendo duas ou três respostas à Nação e, se as desse, eu queria estar a postos para assistir ao Momento Histórico.
Lula não inventou, mas elevou à categoria de arte a forma clássica de comunicação dos políticos que fogem da raia, o silêncio estrepitoso. Como ele mesmo observou, às vezes faz até oito discursos por dia - e, inacreditavelmente, nada se aproveita desse caudaloso rio de palavras, exceto algum material para anedotas. Seria interessante ver se, cutucado sobre assuntos dos quais prefere distância, ele chegaria, enfim, a algo mais consistente, e quiçá mais elegante, do que jogar o otimismo na privada e dar a descarga.
Sou brasileira, nunca desisto, mas confesso que, quando o presidente disse que nunca foi “tão irritado, tão nervoso como oposição”, desisti de ver qualquer coisa que se aproximasse, sequer remotamente, da realidade. Pois se até as pedras da rua sabem que o notório Duda Mendonça foi contratado justamente para apagar a sua real imagem raivosa e, num ato explícito de propaganda enganosa, substituí-la pelo falso “Lulinha Paz e Amor”!
Ao longo da noite, quem foi ficando raivosa fui eu. Entendo que, entre nós, a política se transformou na prática de mentir deslavadamente e preservar a própria pele a todo custo, mas, ainda assim, conservo certos valores arcaicos. Por causa deles, me sinto insultada sempre que um funcionário do povo tenta fazer de tolo o próprio povo que o sustenta.
Pois Lula não fez outra coisa durante a entrevista, da negação da existência do mensalão à afirmação de que o negócio do filho com a Telemar foi feito de forma “absolutamente transparente” - quando, na verdade, tudo foi feito para encobrir a nebulosa transação. Ora, a tal ponto ele sabe que cinco milhões não caem de mão beijada na conta de ninguém que revelou, provavelmente sem se dar conta do que dizia, que sonha com um Brasil em que seus netos possam viver sem corrupção. Apesar de usar a enervante metáfora das “práticas equivocadas”, ele há de saber o que a sua geração está fazendo, e do exemplo que está dando aos filhos.
Eu não sei o que são cinco milhões. Números assim não passam de abstrações para mim, mais ou menos como a distância da Terra à Lua ou as teorias da física quântica. Por isso, resolvi fazer as contas de quanto tempo uma pessoa que ganha R$ 2.326,00 por mês levaria para amealhar os R$ 5 milhões que a Telemar achou por bem investir na até então inexistente empresa de Lula Jr. Escolhi esta quantia não por capricho ou numerologia, mas porque R$ 2.326,00 correspondem, para o governo, a um salário de rico, do qual se pode subtrair uma das mais altas alíquotas de imposto do mundo, 27,5%. Apenas 5% dos brasileiros estão nesta faixa de renda.
Pois bem: se não gastasse um único centavo do seu salário, e se dele não fossem descontados imposto, previdência e eventuais taxas, em menos de 180 anos - mais precisamente, 179 anos e dois meses - o feliz assalariado poderia chegar aos píncaros financeiros atingidos pelo talentoso herdeiro do presidente. Que continua achando que não há nada demais com tal montanha de dinheiro, e que se mostra indignado quando a sociedade, através da imprensa, insiste em se meter na vida do filho, rapaz de tanto sucesso.
Mais irritante do que a entrevista de Lula, só mesmo a reação xiita que encontrei na internet diante da indignação de brasileiros e brasileiras que se sentem traídos e pilhados por este governo sujo.
No blog do Noblat, alguém sugeriu que Lula tem fixação obsessiva com FhC: só fala nele, só se refere a ele, só se pauta pelo que ele fez ou deixou de fazer. Mas, nisso, Lula é apenas o Grão-Petista, refletindo os costumes da sua tribo. É impossível apontar a “conduta equivocada” de algum companheiro ou os “recursos não contabilizados” do PT sem que todos saiam disparando, furiosos, sobre o PSDB e FhC. Ninguém pode dizer um ai sobre Lula sem ser imediatamente taxado de tucano, a pior das ofensas.
Alguns são tão arrogantes e sectários, e estão de tal modo acostumados a pensar de acordo com as diretrizes do partido, que não concebem que haja quem pense pela própria cabeça, deteste igualmente todos os partidos e abomine Luiz Inácio e sua turma pelo incalculável mal que estão fazendo ao país. O fato de Lula estar na Presidência e ser, portanto, o alvo óbvio da indignação do momento não lhes passa pela cachola; para eles, não se pode criticar Lula em pleno ano de 2005 porque, nos idos de 1998, FhC fez pior. Haja paciência!
Cora Rónai
Blog do Colunista cronai@oglobo.com.br
Papo, papo, papo
Como quase todo mundo que tem TV a cabo em casa e estava acordado àquela hora, eu também assisti à entrevista do presidente Lula ao “Roda Viva”. Afinal, o homem, ao menos em tese, governa o país; há uma crise sem tamanho e sem precedentes comendo solta no seu quintal; há duas mortes de prefeitos do PT muito “naturais” para a Justiça, mas suspeitíssimas para qualquer leitor de romances policiais; há um contrato no mínimo duvidoso na família - para não falar em toda uma galeria de tipos sinistros, fazendo revelações cada vez mais comprometedoras sobre os bastidores do Poder. Por melhor que pudesse estar a programação do Discovery, o presidente está devendo duas ou três respostas à Nação e, se as desse, eu queria estar a postos para assistir ao Momento Histórico.
Lula não inventou, mas elevou à categoria de arte a forma clássica de comunicação dos políticos que fogem da raia, o silêncio estrepitoso. Como ele mesmo observou, às vezes faz até oito discursos por dia - e, inacreditavelmente, nada se aproveita desse caudaloso rio de palavras, exceto algum material para anedotas. Seria interessante ver se, cutucado sobre assuntos dos quais prefere distância, ele chegaria, enfim, a algo mais consistente, e quiçá mais elegante, do que jogar o otimismo na privada e dar a descarga.
Sou brasileira, nunca desisto, mas confesso que, quando o presidente disse que nunca foi “tão irritado, tão nervoso como oposição”, desisti de ver qualquer coisa que se aproximasse, sequer remotamente, da realidade. Pois se até as pedras da rua sabem que o notório Duda Mendonça foi contratado justamente para apagar a sua real imagem raivosa e, num ato explícito de propaganda enganosa, substituí-la pelo falso “Lulinha Paz e Amor”!
Ao longo da noite, quem foi ficando raivosa fui eu. Entendo que, entre nós, a política se transformou na prática de mentir deslavadamente e preservar a própria pele a todo custo, mas, ainda assim, conservo certos valores arcaicos. Por causa deles, me sinto insultada sempre que um funcionário do povo tenta fazer de tolo o próprio povo que o sustenta.
Pois Lula não fez outra coisa durante a entrevista, da negação da existência do mensalão à afirmação de que o negócio do filho com a Telemar foi feito de forma “absolutamente transparente” - quando, na verdade, tudo foi feito para encobrir a nebulosa transação. Ora, a tal ponto ele sabe que cinco milhões não caem de mão beijada na conta de ninguém que revelou, provavelmente sem se dar conta do que dizia, que sonha com um Brasil em que seus netos possam viver sem corrupção. Apesar de usar a enervante metáfora das “práticas equivocadas”, ele há de saber o que a sua geração está fazendo, e do exemplo que está dando aos filhos.
Eu não sei o que são cinco milhões. Números assim não passam de abstrações para mim, mais ou menos como a distância da Terra à Lua ou as teorias da física quântica. Por isso, resolvi fazer as contas de quanto tempo uma pessoa que ganha R$ 2.326,00 por mês levaria para amealhar os R$ 5 milhões que a Telemar achou por bem investir na até então inexistente empresa de Lula Jr. Escolhi esta quantia não por capricho ou numerologia, mas porque R$ 2.326,00 correspondem, para o governo, a um salário de rico, do qual se pode subtrair uma das mais altas alíquotas de imposto do mundo, 27,5%. Apenas 5% dos brasileiros estão nesta faixa de renda.
Pois bem: se não gastasse um único centavo do seu salário, e se dele não fossem descontados imposto, previdência e eventuais taxas, em menos de 180 anos - mais precisamente, 179 anos e dois meses - o feliz assalariado poderia chegar aos píncaros financeiros atingidos pelo talentoso herdeiro do presidente. Que continua achando que não há nada demais com tal montanha de dinheiro, e que se mostra indignado quando a sociedade, através da imprensa, insiste em se meter na vida do filho, rapaz de tanto sucesso.
Mais irritante do que a entrevista de Lula, só mesmo a reação xiita que encontrei na internet diante da indignação de brasileiros e brasileiras que se sentem traídos e pilhados por este governo sujo.
No blog do Noblat, alguém sugeriu que Lula tem fixação obsessiva com FhC: só fala nele, só se refere a ele, só se pauta pelo que ele fez ou deixou de fazer. Mas, nisso, Lula é apenas o Grão-Petista, refletindo os costumes da sua tribo. É impossível apontar a “conduta equivocada” de algum companheiro ou os “recursos não contabilizados” do PT sem que todos saiam disparando, furiosos, sobre o PSDB e FhC. Ninguém pode dizer um ai sobre Lula sem ser imediatamente taxado de tucano, a pior das ofensas.
Alguns são tão arrogantes e sectários, e estão de tal modo acostumados a pensar de acordo com as diretrizes do partido, que não concebem que haja quem pense pela própria cabeça, deteste igualmente todos os partidos e abomine Luiz Inácio e sua turma pelo incalculável mal que estão fazendo ao país. O fato de Lula estar na Presidência e ser, portanto, o alvo óbvio da indignação do momento não lhes passa pela cachola; para eles, não se pode criticar Lula em pleno ano de 2005 porque, nos idos de 1998, FhC fez pior. Haja paciência!
Re.: VENENOTÍCIA
Esse é o mal do Brasil, Fernando.
Poucos são os que estão dispostos a deixar os seus compartimentos e ir respirar um ar puro lá fora.
E é por isso que os políticos não se sensibilizam em mudar o Status Quo.
Eles sabem que o povo continuará alienado e sem saber o que, realmente, quer.
Só o fato de os Petistas embarcarem na idéia de que poderão ser vistos como participantes de um PT "reconstruido", empunhando, novamente, a bandeira da ética, nos faz sentir sorvendo o próprio vômito.
Poucos são os que estão dispostos a deixar os seus compartimentos e ir respirar um ar puro lá fora.
E é por isso que os políticos não se sensibilizam em mudar o Status Quo.
Eles sabem que o povo continuará alienado e sem saber o que, realmente, quer.
Só o fato de os Petistas embarcarem na idéia de que poderão ser vistos como participantes de um PT "reconstruido", empunhando, novamente, a bandeira da ética, nos faz sentir sorvendo o próprio vômito.
Re.: VENENOTÍCIA
Martita!
Está cada vêz mais dificil coletar noticias denunciando o governo do Bulula!
Não, porque esteja faltando, mas porque ninguém aguenta mais o cheiro.
Enquanto isso, os Caras Pintadas, como bons imitadores, fazem de conta, "também" que "não sabem de nada", distraidos que estão em sites de pornografia pela internet.
Este Brasil vai longe!!!:emoticon12:
Valério enviou US$ 2,7 milhões a autoridades de Angola
http://www.estadao.com.br/nacional/noticias/2005/nov/13/45.htm
Saramago se diz decepcionado com Lula
O escritor português José Saramago afirmou hoje que "o futuro da América depende muitíssimo do papel que os indígenas possam tomar no Governo", em entrevista publicada pelo jornal peruano El Comercio, na qual se disse decepcionado com o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/cultura/2179001-2179500/2179138/2179138_1.xml
abçs!
[/b]
Está cada vêz mais dificil coletar noticias denunciando o governo do Bulula!
Não, porque esteja faltando, mas porque ninguém aguenta mais o cheiro.
Enquanto isso, os Caras Pintadas, como bons imitadores, fazem de conta, "também" que "não sabem de nada", distraidos que estão em sites de pornografia pela internet.
Este Brasil vai longe!!!:emoticon12:
Valério enviou US$ 2,7 milhões a autoridades de Angola
http://www.estadao.com.br/nacional/noticias/2005/nov/13/45.htm
Saramago se diz decepcionado com Lula
O escritor português José Saramago afirmou hoje que "o futuro da América depende muitíssimo do papel que os indígenas possam tomar no Governo", em entrevista publicada pelo jornal peruano El Comercio, na qual se disse decepcionado com o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/cultura/2179001-2179500/2179138/2179138_1.xml
abçs!
[/b]
Re.: VENENOTÍCIA
13/11/2005
Impeachment de Lula será proposto no início de 2006
Na liderança de um movimento "Da Indignação à Ação", o ex-ministro da Justiça Miguel Reale Jr. diz que a ação do governo para impedir a prorrogação dos trabalhos da CPI dos Correios precipitou a análise do processo contra Lula. Em entrevista ao blog, Reale prevê para “fins de janeiro” a apresentação de uma petição pedindo o impeachment de Lula. Abaixo, a entrevista:
- Por que o sr. analisa o impeachment de Lula?
Miguel Reale Jr. – A indignação aumentou com a ação do governo para retirar assinaturas do requerimento de prorrogação da CPI dos Correios.
- O governo prometeu liberar emendas de parlamentares. Isso é ilegal?
Reale Jr.- Sim. O objetivo era impedir o avanço da investigação. Há um caminhão de documento a ser analisados. Querer pôr a pata em cima de tudo é algo que fere a sensibilidade.
- Esse é o mote central para um pedido de impeachment?
Reale Jr.: Não. Muitos elementos estão sendo corporificados pelas CPIs.
- Já há clareza quando à responsabilidade de Lula?
Reale Jr.: Ele está evidentemente envolvido no sentido da sua omissão.
- Lula diz que não sabia de nada. Isso não o exime?
Reale Jr.: Não. Ele tem a responsabilidade e o dever de zelar pela administração. Além disso, é impossível que o presidente não saiba como se formam maiorias para votar matérias de relevância para o governo dele.
- Quando serão concluídos os estudos para o pedido de impeachment?
Reale Jr.: Venho dizendo que é preciso terminar as CPIs. Mas esses fatos da última semana ferem o decoro e aguçam a sensibilidade moral.
- A tentativa de encurtar as investigações precipita as coisas?
Reale Jr.: Pode precipitar a reação popular. Senti isso nos últimos dias. Há crescente indignação.
- O sr. continua achando que é preciso esperar o término das CPIs?
Reale jr.: Creio que é preciso deixar que as investigações avancem um pouco mais.
- A CPI dos Correios foi prorrogada até abril. Esse é o prazo?
Reale Jr.: Acho que até fins de janeiro já teremos resultados consistentes.
-Suas ligações com o PSDB não dão à iniciativa um caráter partidário?
Reale Jr.: Não. O movimento é suprapartidário. Quando elaborei a petição de impeachment do Collor junto com o Fábio Comparato, quem foi comigo na CPI do PC Farias, para colher elementos, foi o Márcio Thomaz Bastos, que já era ligado ao PT. Não agimos ali como pessoas partidárias. Agora é a mesma coisa.
Escrito por Josias de Souza às 16h47
Fonte: Folha On Line
Impeachment de Lula será proposto no início de 2006
Na liderança de um movimento "Da Indignação à Ação", o ex-ministro da Justiça Miguel Reale Jr. diz que a ação do governo para impedir a prorrogação dos trabalhos da CPI dos Correios precipitou a análise do processo contra Lula. Em entrevista ao blog, Reale prevê para “fins de janeiro” a apresentação de uma petição pedindo o impeachment de Lula. Abaixo, a entrevista:
- Por que o sr. analisa o impeachment de Lula?
Miguel Reale Jr. – A indignação aumentou com a ação do governo para retirar assinaturas do requerimento de prorrogação da CPI dos Correios.
- O governo prometeu liberar emendas de parlamentares. Isso é ilegal?
Reale Jr.- Sim. O objetivo era impedir o avanço da investigação. Há um caminhão de documento a ser analisados. Querer pôr a pata em cima de tudo é algo que fere a sensibilidade.
- Esse é o mote central para um pedido de impeachment?
Reale Jr.: Não. Muitos elementos estão sendo corporificados pelas CPIs.
- Já há clareza quando à responsabilidade de Lula?
Reale Jr.: Ele está evidentemente envolvido no sentido da sua omissão.
- Lula diz que não sabia de nada. Isso não o exime?
Reale Jr.: Não. Ele tem a responsabilidade e o dever de zelar pela administração. Além disso, é impossível que o presidente não saiba como se formam maiorias para votar matérias de relevância para o governo dele.
- Quando serão concluídos os estudos para o pedido de impeachment?
Reale Jr.: Venho dizendo que é preciso terminar as CPIs. Mas esses fatos da última semana ferem o decoro e aguçam a sensibilidade moral.
- A tentativa de encurtar as investigações precipita as coisas?
Reale Jr.: Pode precipitar a reação popular. Senti isso nos últimos dias. Há crescente indignação.
- O sr. continua achando que é preciso esperar o término das CPIs?
Reale jr.: Creio que é preciso deixar que as investigações avancem um pouco mais.
- A CPI dos Correios foi prorrogada até abril. Esse é o prazo?
Reale Jr.: Acho que até fins de janeiro já teremos resultados consistentes.
-Suas ligações com o PSDB não dão à iniciativa um caráter partidário?
Reale Jr.: Não. O movimento é suprapartidário. Quando elaborei a petição de impeachment do Collor junto com o Fábio Comparato, quem foi comigo na CPI do PC Farias, para colher elementos, foi o Márcio Thomaz Bastos, que já era ligado ao PT. Não agimos ali como pessoas partidárias. Agora é a mesma coisa.
Escrito por Josias de Souza às 16h47
Fonte: Folha On Line
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
Re.: VENENOTÍCIA
Oi Marta!!!
Fantástica esta sua Venenotícia! Nada mais REAL do que essa crônica do Brasil hodierno...
Beijão!
Fantástica esta sua Venenotícia! Nada mais REAL do que essa crônica do Brasil hodierno...
Beijão!
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
-
carlo
- Mensagens: 3974
- Registrado em: 31 Out 2005, 23:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Governador Valadares MG
Re.: VENENOTÍCIA
Do jeito que a coisa anda, sobre política, até a venenotícia da marta já tá acentuando minha gastrite.
NOSSA SENHORA APARECIDA!!!!
Eu acho que o impeachmant de Lula poderia ocorrer,mas o ruim é que dirão que tudo foi golpismo da direita que apoiou a ditadura.
“A boa sociedade é aquela em que o número de oportunidades de qualquer pessoa aleatoriamente escolhida tenha probabilidade de ser a maior possível”
Friedrich Hayek. “Direito, legislação e liberdade” (volume II, p.156, 1985, Editora Visão)
"Os homens práticos, que se julgam tão independentes em seu pensar, são todos na verdade escravos das idéias de algum economista morto."
John Maynard Keynes
Friedrich Hayek. “Direito, legislação e liberdade” (volume II, p.156, 1985, Editora Visão)
"Os homens práticos, que se julgam tão independentes em seu pensar, são todos na verdade escravos das idéias de algum economista morto."
John Maynard Keynes
Huxley escreveu:Eu acho que o impeachmant de Lula poderia ocorrer,mas o ruim é que dirão que tudo foi golpismo da direita que apoiou a ditadura.
Sem dúvida, Huxley, mas pouco devemos ligar para isso.
Como Povo o colocamos lá e, se quizermos fazer vista grossa a esse absurdo, estaremos passando a procuração para que os picaretas continuem se locupletando com o suado dinheiro que pagamos de impostos.
Dar uma surra no Lula e no PT não é somente uma forma de lição neles, mas, principalmente, um aviso para o restante desta politicalha que existe desde o menor município, até aos tres poderes de Brasília.
Ou será que eles vão querer correr o risco de deixar o Brasil atingir o estágio de revolta que se manifesta na França hoje?
abçs!
Re.: VENENOTÍCIA
Tem um pessoalzinho do PT e do PSDB que merece ser jogado aos leões.
A esqueci do povo do PL...
Ixi... tem o PP também...
Nossa.. esqueci do PMDB do Garotinho que não passa batido na lista de parlamentares comprados com emendas dos Luiz Inácio Lula com Brócolis da Silva..
É, estamos fodidos.
A esqueci do povo do PL...
Ixi... tem o PP também...
Nossa.. esqueci do PMDB do Garotinho que não passa batido na lista de parlamentares comprados com emendas dos Luiz Inácio Lula com Brócolis da Silva..
É, estamos fodidos.
